областное государственное бюджетное профессиональное образовате. Руководителя дипломной работы Тема дипломной работы Анализ ассортимента и потребительских предпочтений на рынке ювелирных изделий Студентки
 Скачать 23.37 Kb.
|
|
областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» Специальность: 38.02.04. Коммерция (по отраслям) Группа очная форма обучения ОТЗЫВ руководителя дипломной работы Тема дипломной работы: Анализ ассортимента и потребительских предпочтений на рынке ювелирных изделий Студентки Дороничевой Эльвиры Евгеньевны При работе над дипломной работой студент проявил себя следующим образом: 1. Соответствие содержания ДР заявленной теме: полностью соответствует заявленной теме 2. Глубина изучения источников и полнота разработки темы: все поставленные задачи студентка успешно выполнила на высоком профессиональном уровне, провела первичное изучение объекта, грамотно провела осмысление данных из литературных источников 3. Теоретическая и практическая значимость работы или отдельных её положений: выводы и предложения, представленые в дипломной работе, имеют новизну и могут быть представлены в практической деятельности торговой организации, студентка в процессе выполнения дипломной работы показала умение сочетать теоретические знания и их практическое применение 4. Уровень самостоятельности и творчества студента: студентка показала хорошую профессиональную подготовку, дипломная работа выполнена самостоятельно. 5. Недостатки, обнаруженные руководителем в дипломной работе: работа не содержит существенных недостатоков и замечаний. 6. Оценка качества оформления работы: работа выполнена всоответствии с требованиями к дипломной работе 7. Общее заключение и оценка ДР в целом в целом работа отвечает установленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «отлично» Руководитель дипломной работы Пестрякова Татьяна Александровна - преподаватель специальных дисциплин Подпись: _________________ Дата: «_____» __________________ 2018 г. областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» Специальность: 38.02.04. Коммерция (по отраслям) Группа очная форма обучения ОТЗЫВ руководителя дипломной работы Тема дипломной работы: Анализ потребительских свойств и показателей качества парфюмерно - косметических товаров Студентки Вайман Элина Романовна При работе над дипломной работой студент проявил себя следующим образом: 1. Соответствие содержания ДР заявленной теме: полностью соответствует заявленной теме 2. Глубина изучения источников и полнота разработки темы: все поставленные задачи студентка успешно выполнила на высоком профессиональном уровне, провела первичное изучение объекта, грамотно провела осмысление данных из литературных источников 3. Теоретическая и практическая значимость работы или отдельных её положений: выводы и предложения, представленые в дипломной работе, имеют новизну и могут быть представлены в практической деятельности торговой организации, студентка в процессе выполнения дипломной работы показала умение сочетать теоретические знания и их практическое применение 4. Уровень самостоятельности и творчества студента: студентка показала хорошую профессиональную подготовку, дипломная работа выполнена самостоятельно. 5. Недостатки, обнаруженные руководителем в дипломной работе: работа не содержит существенных недостатоков и замечаний. 6. Оценка качества оформления работы: работа выполнена всоответствии с требованиями к дипломной работе 7. Общее заключение и оценка ДР в целом в целом работа отвечает установленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «отлично» Руководитель дипломной работы Пестрякова Татьяна Александровна - преподаватель специальных дисциплин Подпись: _________________ Дата: «_____» __________________ 2018 г. областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» Специальность: 38.02.04. Коммерция (по отраслям) Группа очная форма обучения ОТЗЫВ руководителя дипломной работы Тема дипломной работы: Организация торгового-технологического процесса в розничном торговом предприятии Студентки Кузнецова Влада Сегреевна При работе над дипломной работой студент проявил себя следующим образом: 1. Соответствие содержания ДР заявленной теме: полностью соответствует заявленной теме 2. Глубина изучения источников и полнота разработки темы: все поставленные задачи студентка успешно выполнила на высоком профессиональном уровне, провела первичное изучение объекта, грамотно провела осмысление данных из литературных источников 3. Теоретическая и практическая значимость работы или отдельных её положений: выводы и предложения, представленые в дипломной работе, имеют новизну и могут быть представлены в практической деятельности торговой организации, студентка в процессе выполнения дипломной работы показала умение сочетать теоретические знания и их практическое применение 4. Уровень самостоятельности и творчества студента: студентка показала хорошую профессиональную подготовку, дипломная работа выполнена самостоятельно. 5. Недостатки, обнаруженные руководителем в дипломной работе: работа не содержит существенных недостатоков и замечаний. 6. Оценка качества оформления работы: работа выполнена всоответствии с требованиями к дипломной работе 7. Общее заключение и оценка ДР в целом в целом работа отвечает установленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «отлично» Руководитель дипломной работы Пестрякова Татьяна Александровна - преподаватель специальных дисциплин Подпись: _________________ Дата: «_____» __________________ 2018 г. областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» Специальность: 38.02.04. Коммерция (по отраслям) Группа очная форма обучения ОТЗЫВ руководителя дипломной работы Тема дипломной работы: Анализ организации и управления продажами розничного торгового предприятия Студентки Лобастова Анна Юрьевна При работе над дипломной работой студент проявил себя следующим образом: 1. Соответствие содержания ДР заявленной теме соответствует заявленной теме 2. Глубина изучения источников и полнота разработки темы: поставленные задачи студентка успешно выполнила на профессиональном уровне, провела первичное изучение объекта, грамотно провела осмысление данных из литературных источников 3. Теоретическая и практическая значимость работы или отдельных её положений: выводы и предложения, представленые в дипломной работе, имеют новизну и могут быть представлены в практической деятельности торговой организации, студентка в процессе выполнения дипломной работы показала умение сочетать теоретические знания и их практическое применение 4. Уровень самостоятельности и творчества студента: студентка показала хорошую профессиональную подготовку, дипломная работа выполнена самостоятельно. 5. Недостатки, обнаруженные руководителем в дипломной работе: работа не содержит существенных недостатоков и замечаний. 6. Оценка качества оформления работы: работа выполнена всоответствии с требованиями к дипломной работе 7. Общее заключение и оценка ДР в целом в целом работа отвечает установленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «хорошо» Руководитель дипломной работы Пестрякова Татьяна Александровна - преподаватель специальных дисциплин Подпись: _________________ Дата: «_____» __________________ 2018 г. областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» Специальность: 38.02.04. Коммерция (по отраслям) Группа очная форма обучения ОТЗЫВ руководителя дипломной работы Тема дипломной работы: Анализ ассортимента швейных товаров розничного торгового предприятия Студентки Бобарыкина Анна Витальевна При работе над дипломной работой студент проявил себя следующим образом: 1. Соответствие содержания ДР заявленной теме: полностью соответствует заявленной теме 2. Глубина изучения источников и полнота разработки темы: все поставленные задачи студентка успешно выполнила на высоком профессиональном уровне, провела первичное изучение объекта, грамотно провела осмысление данных из литературных источников 3. Теоретическая и практическая значимость работы или отдельных её положений: выводы и предложения, представленые в дипломной работе, имеют новизну и могут быть представлены в практической деятельности торговой организации, студентка в процессе выполнения дипломной работы показала умение сочетать теоретические знания и их практическое применение 4. Уровень самостоятельности и творчества студента: студентка показала хорошую профессиональную подготовку, дипломная работа выполнена самостоятельно. 5. Недостатки, обнаруженные руководителем в дипломной работе: работа не содержит существенных недостатоков и замечаний. 6. Оценка качества оформления работы: работа выполнена всоответствии с требованиями к дипломной работе 7. Общее заключение и оценка ДР в целом в целом работа отвечает установленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «отлично» Руководитель дипломной работы Пестрякова Татьяна Александровна - преподаватель специальных дисциплин Подпись: _________________ Дата: «_____» __________________ 2018 г. областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» Специальность: 38.02.04. Коммерция (по отраслям) Группа очная форма обучения ОТЗЫВ руководителя дипломной работы Тема дипломной работы: Анализ формирования ассортимента и оценка качества спортивных товаров Студентки Полежаева Валерия Андреевна При работе над дипломной работой студент проявил себя следующим образом: 1. Соответствие содержания ДР заявленной теме: полностью соответствует заявленной теме 2. Глубина изучения источников и полнота разработки темы: все поставленные задачи студентка успешно выполнила на высоком профессиональном уровне, провела первичное изучение объекта, грамотно провела осмысление данных из литературных источников 3. Теоретическая и практическая значимость работы или отдельных её положений: выводы и предложения, представленые в дипломной работе, имеют новизну и могут быть представлены в практической деятельности торговой организации, студентка в процессе выполнения дипломной работы показала умение сочетать теоретические знания и их практическое применение 4. Уровень самостоятельности и творчества студента: студентка показала хорошую профессиональную подготовку, дипломная работа выполнена самостоятельно. 5. Недостатки, обнаруженные руководителем в дипломной работе: работа не содержит существенных недостатоков и замечаний. 6. Оценка качества оформления работы: работа выполнена всоответствии с требованиями к дипломной работе 7. Общее заключение и оценка ДР в целом в целом работа отвечает установленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «отлично» Руководитель дипломной работы Пестрякова Татьяна Александровна - преподаватель специальных дисциплин Подпись: _________________ Дата: «_____» __________________ 2018 г. областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» Специальность: 38.02.04. Коммерция (по отраслям) Группа очная форма обучения ОТЗЫВ руководителя дипломной работы Тема дипломной работы: Использование принципов мерчандайзинга в розничной торговле Студентки Крохичева Кристина Андреевна При работе над дипломной работой студент проявил себя следующим образом: 1. Соответствие содержания ДР заявленной теме: полностью соответствует заявленной теме 2. Глубина изучения источников и полнота разработки темы: все поставленные задачи студентка успешно выполнила на высоком профессиональном уровне, провела первичное изучение объекта, грамотно провела осмысление данных из литературных источников 3. Теоретическая и практическая значимость работы или отдельных её положений: выводы и предложения, представленые в дипломной работе, имеют новизну и могут быть представлены в практической деятельности торговой организации, студентка в процессе выполнения дипломной работы показала умение сочетать теоретические знания и их практическое применение 4. Уровень самостоятельности и творчества студента: студентка показала хорошую профессиональную подготовку, дипломная работа выполнена самостоятельно. 5. Недостатки, обнаруженные руководителем в дипломной работе: работа не содержит существенных недостатоков и замечаний. 6. Оценка качества оформления работы: работа выполнена всоответствии с требованиями к дипломной работе 7. Общее заключение и оценка ДР в целом в целом работа отвечает установленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «отлично» Руководитель дипломной работы Пестрякова Татьяна Александровна - преподаватель специальных дисциплин Подпись: _________________ Дата: «_____» __________________ 2018 г. областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» Специальность: 38.02.04. Коммерция (по отраслям) Группа очная форма обучения ОТЗЫВ руководителя дипломной работы Тема дипломной работы: Исследование и перспективы развития вендинговой торговли Студентки Хлебников Алексей Игоревич При работе над дипломной работой студент проявил себя следующим образом: 1. Соответствие содержания ДР заявленной теме: соответствует заявленной теме 2. Глубина изучения источников и полнота разработки темы: поставленные задачи студент успешно выполнил на профессиональном уровне, провел первичное изучение объекта, грамотно провел осмысление данных из литературных источников 3. Теоретическая и практическая значимость работы или отдельных её положений: выводы и предложения, представленые в дипломной работе, имеют новизну и могут быть представлены в практической деятельности торговой организации, студент в процессе выполнения дипломной работы показал умение сочетать теоретические знания и их практическое применение 4. Уровень самостоятельности и творчества студента: студент показал хорошую профессиональную подготовку, дипломная работа выполнена самостоятельно. 5. Недостатки, обнаруженные руководителем в дипломной работе: работа не содержит существенных недостатоков и замечаний. 6. Оценка качества оформления работы: работа выполнена всоответствии с требованиями к дипломной работе 7. Общее заключение и оценка ДР в целом в целом работа отвечает установленным требованиям и может быть допущена к защите с оценкой «хорошо» Руководитель дипломной работы Пестрякова Татьяна Александровна - преподаватель специальных дисциплин Подпись: _________________ Дата: «_____» __________________ 2018 г. |