Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.4 Расчёт показателей экономической эффективности разработки и использования программного средства в организации

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  • ПРИЛОЖЕНИЕ А(обязательное)

  • диплом. Руководство пользователя 50


    Скачать 3.32 Mb.
    НазваниеРуководство пользователя 50
    Дата16.12.2022
    Размер3.32 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файладиплом.docx
    ТипРуководство пользователя
    #848387
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5
    4.3 Расчет экономического эффекта от использования

    программного средства
    Экономическим эффектом от использования программного средства является прирост чистой прибыли, который получит компания «Epam» за счет экономии расходов на заработную плату и начислений на заработную плату сотрудников, которые занимаются тестированием персонала компании «Epam» в результате автоматизации данного процесса.

    Экономия затрат на заработную плату при использовании ПС в расчете на объем выполняемых работ определяется по формуле:

    где – коэффициент премий, (1.5);

    ‒ трудоемкость выполнения работ до внедрения программного

    средства, ч;

    ‒ трудоемкость выполнения работ после внедрения программного

    средства, ч;

    ‒ среднечасовая заработная плата сотрудников (взята средняя тарифная ставка среди всех должностей), использующего программное средство, (6 р).;

    плановый объем работ, выполняемых сотрудником (6500);

    – норматив дополнительной заработной платы, (20 %);

    – ставка отчислений от заработной платы, включаемых в

    себестоимость, (34,6 %).

    На данный момент количество сотрудников компании Epam составляет 9000 человек. В год необходимо оценивать 6500 сотрудников компании.

    Специалисты по проверке знаний должны провести с каждым сотрудником оценку навыков и знаний по иностранным языкам, тестирование и обработать его результаты, сформировать отчеты по каждому сотруднику, ранее все эти операции проводились вручную.

    В результате автоматизации системы проверки знаний сотрудников в области иностранных языков сократилось время на проведения базовых операций (табл. 4.3).
    Таблица 4.3 – Трудоемкость операций до и после внедрения приложения

    Название операции

    Трудоемкость операций, мин.

    до внедрения приложения

    после внедрения приложения

    Формирование программы тестирования

    80

    10

    Учёт сотрудников компании

    30

    5

    Проведение тестирования сотрудников

    30

    5

    Оценка результатов тестирования сотрудников

    40

    5

    Формирование отчётов по проведённым оценкам знаний и навыков сотрудников компании

    60

    5


    Продолжение таблицы 4.3

    Название операции

    Трудоемкость операций, мин.

    до внедрения приложения

    после внедрения приложения

    Общая трудоёмкость работ

    240

    30


    Как видно из таблицы 4.3 до внедрения программного продукта трудоемкость операций составляло 3 чел.-ч, после внедрения программы – 0,5 чел.-ч.

    По формуле (4.6) экономия на заработной плате и начисления на заработную плату составят:
    236 223 ‬р.
    Прирост чистой прибыли ( ) определяется по формуле:





    где – экономия на текущих затратах при использовании

    программного средства, р.;

    ‒ ставка налога на прибыль согласно действующему

    законодательству, (по состоянию на 01.01.2022 г. – 18 %).

    Таким образом, вычислим по формуле (2.10) прирост чистой прибыли:

    Проект планируется внедрить в организации во второй половине 2022 года, поэтому компания получит половину прироста чистой прибыли в сумме 96851,4 р.

    4.4 Расчёт показателей экономической эффективности разработки и использования программного средства в организации
    Для расчета показателей экономической эффективности использования программного продукта необходимо полученные суммы результата (прироста чистой прибыли) и затрат (капитальных вложений) по годам привести к единому времени – расчетному году (за расчетный год принят 2022 год), путем умножения результатов и затрат за каждый год на коэффициент приведения ( ), который рассчитывается по формуле:

    где – требуемая норма дисконта, принята на уровне ставки

    рефинансирования НБ Республики Беларусь на момент проведения расчетах в условиях существующей неопределенности, (8,75 %);

    t – порядковый номер года, доходы и затраты которого приводятся к расчетному году (2022 – 1, 2023 – 2, 2024 – 3);

    – расчетный год, к которому приводятся доходы и инвестиционные

    затраты ( =1).

    Коэффициенты дисконтирования по годам расчетного периода по формуле (4.8) составят:



    Результаты расчёта эффективности инвестиций в разработку программного средства для собственных нужд и его использование приведены в таблице 4.4
    Таблица 4.4 – Расчет чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости

    инвестиций

    Показатель

    Значение по годам использования

    2022

    2023

    2024

    1 Прирост чистой

    прибыли, руб.

    96851,4

    193702,9

    193702,9

    2 Коэффициент

    дисконтирования

    1

    0,9195

    0,8455

    3 Дисконтированный результат, р.

    96851,4

    178109,8

    163775,8

    4 Затраты на разработку, руб.

    25001,9

    -

    -

    5 Чистый дисконтированный доход по годам (п. 2 – п. 4), р.

    71849,5

    178109,8

    163775,8

    6 Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом, р.

    71849,5

    249959,3

    413735,1


    Рентабельность инвестиций в разработку и внедрение программного продукта ( ) рассчитывается по формуле:

    Среднегодовая величина чистой прибыли за расчетный период определяется по формуле:
    , (4.10)
    где – чистая прибыль, полученная в году t, руб.

    Подстановкой числовых значений в формулу (4.10) вычислим рентабельность инвестиций:

    В результате технико-экономического обоснования разработки и использования программного средства получены следующие значения показателей их эффективности:

    • чистый дисконтированный доход за три года использования программного средства 413735,1р;

    • затраты на разработку программного продукта окупятся на первый год его использования;

    • рентабельность инвестиций составляет 645,6%.

    Таким образом, применение программной поддержки формирования компетенций специалистов по иностранному языку в компании «Epam» является эффективным и инвестиции в его разработку целесообразно осуществлять.


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    В ходе дипломного проектирования была реализована Программная поддержка формирования компетенций специалистов, связанных с владением иностранными языками, которая позволяет вести полноценный учёт базы пользователей и формировать персональные данные, формировать базу отделом компании, а также проводить работу с тестированием сотрудников и проверки их результатов. Проведено сравнение существующих систем, описаны их положительные и отрицательные стороны, описана актуальность разработки и сформулированы задачи дипломного проектирования.

    В результате определения задач разработана модель программной поддержки компетенций специалистов по иностранному языку: разработана диаграмма сущность-связь, диаграммы вариантов использования, разработана архитектура базы данных, разработаны алгоритмы работы приложения, а также описаны функциональные, технические, эргономические требования к системе.

    Программа имеет приятный и доступный интерфейс, набор функций, необходимых для произведения расчетов, сохранения данных и их загрузки. Разумеется, программа далека от совершенства, однако, даже в этом виде, она может быть достаточно полезной.

    Приведено подробное руководство пользования системой, описаны интерфейс системы и приведено описание работы за каждого из пользователей приложения.

    В будущем возможно усовершенствование программы путем улучшения интерфейса, введением дополнительных функций и расширением сферы применения проекта.

    Дипломный проект выполнен и оформлен в соответствии с действующими стандартом предприятия и государственными стандартами [12].

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    [1] Антиплагиат [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – Режим доступа https://www.antiplagiat.ru/.

    [2] Избачков, Ю. С. Информационные системы. Учебник для вузов / Ю. С. Избачков, В. Н. Петров. – Спб. : Питер, 2006. – 655 с.

    [3] Захарова, И.Г. Информационные технологии в управлении образовательными учреждениями / И.Г. Захарова. – М.: Academia, 2012. – 192.

    [4] Компания EPAM Systems [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – Режим доступа https://www.epam.com/.

    [5] Сервис для проведения тестирования и обучения Online Test Pad[Электронный ресурс]. – Электронные данные. – Режим доступа https://onlinetestpad.com/.

    [6] Сервис для проведения тестирования и обучения Online Test Pad[Электронный ресурс]. – Электронные данные. – Режим доступа https://www.classmarker.com/.

    [7] Программа для создания тестов и онлайн тестирования Indigo[Электронный ресурс]. – Электронные данные. – Режим доступа https://indigotech.ru/.

    [8] Дейт, К. Введение в системы управления базами данных / К. Дейт. Москва: Бином, 2007. – 565 с.

    [9] Кузин, А. В. Базы данных. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А. В. Кузин, С. В. Левонисова. – М. : Издательский центр «Академия», 2008. – 320 с.

    [10] UML – это просто. Диаграммы последовательностей. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.larin.in/archives/.

    [11] Вендеров, А. М. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с использованием языка UML в среде RationalRose: методическое пособие / А. М. Вендров – 2004 – 137 с.

    [12] СТП 01-2017, Стандарт предприятия. Дипломные проекты (работы). Общие требования. – Минск : БГУИР, 2017. – 169 с.

    ПРИЛОЖЕНИЕ А
    (обязательное)

    ДИАГРАММЫ КЛАССОВ

    Рисунок А.1 – Диаграмма классов обработчиков

    Рисунок А.2 – Диаграмма классов контроллеров
    Продолжение приложения А

    Рисунок А.3 – Диаграмма классов моделей




    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта