история. Русь между Востоком и Западом в середине xiixv вв.
 Скачать 199.47 Kb.
|
|
В 1157 г. Юрий умер в Киеве (отравлен) и власть перешла к Андрею Боголюбскому: расширение Ростово-Суздальского княжества, воевал с Новгородом, Волжской Булгарией, ходил на Киев, взял его, подверг страшному разорению, но в Киеве не остался. Андрей Боголюбский проводил жесткую политику по отношению к боярам в своем княжестве: жестоко расправлялся с непокорными, изгонял из княжества, лишал вотчин. Он перенес столицу из Ростова в молодой торгово-промышленный город Владимир. Под Владимиром в Боголюбове устроил свою резиденцию. Заговор против князя, в который были вовлечены слуги Андрея. 29 июня 1174 г. заговорщики ворвались в княжеский дом и зарубили князя. После смерти Андрея началась усобица. Ростовские и суздальские бояре пытались отдать престол своим ставленникам, но жители Владимира предложили сыновей Юрия — Михаила и Всеволода. В 1176 г. князем стал Всеволод Большое Гнездо. При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего расцвета. Он первым среди князей Северо-Востока принял титул великого князя. Всеволод жестоко наказал мятежных бояр. При нем была захвачена Рязань. Всеволод вмешивался в дела Новгорода, его опасались в Киеве. После смерти князя его сыновья разделили княжество на части и вели усобицы. Лишь в XIV в. Северо-Восточная Русь станет центром объединения русских земель. Новгород Великий. Великий Новгород занимал особое место среди русских княжеств. Был центром славянских земель на Северо-западе Руси. Новгородская земля располагалась между озерами Ильмень и Чудским, по берегам рек Волхов, Ловать, Великая. Она делилась на пятины, а они, в свою очередь, на сотни и погосты. Новгород вел активную завоевательную политику, в результате которой были присоединены земли карелов, воль, заволодской чуди (финно-угорские племена), саамы и ненцы; платили Новгороду дань. Новгород сложился из трех разноплеменных поселений, по отношению к ним он был «новым городом» со своим кремлем. Река Волхов делила Новгород на две стороны — Софийскую и торговую. В город входило пять районов (концы), которые делились на улицы. Купцы и ремесленники создавали по профессиональному признаку свои объединения (уличанские сотни и братчины). Природные условия Новгорода были непригодны для земледелия, поэтому он развивался как торговый и ремесленный центр. Основу хозяйственной деятельности Новгорода составляли ремесло, скотоводство, рыболовство, пушные и соляные промыслы, добыча железной руды. Географическое положение Новгорода было исключительно благоприятным для торговли. Новгородские купцы торговали с Германией, Швецией, Средней Азией, Закавказьем, вывозя пушнину, воск, мед, лен, моржовую кость, кожи. С Запада везли сукно, вина, цветные и драгоценные металлы. Здесь сложился особый политический строй — феодальная демократия. Высшим органом власти в Новгороде являлось вече — народное собрание (бояре, примерно 400 человек). На нем часто присутствовали и феодально-зависимые, кабальные люди (не имели права голоса, но бурно реагировали при обсуждении вопросов). Вече избирало посадника из бояр, он ведал всеми делами феодальной республики, вершил суд, контролировал деятельность князя. Избирался тысяцкий, который занимался сбором налогов (с каждой тысячи населения), возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. На вече избирался также новгородский архиепископ (владыка), который не только возглавлял церковь, но и ведал казной и внешними сношениями. Рядовые новгородцы свои вопросы решали на вечах улиц, здесь же выбирались старосты. Исторически сложилось так, что в Новгороде не было своей княжеской династии. В XI в. здесь обычно сидел на правах князя-наместника старший сын великого киевского князя. Но по мере развития политического сепаратизма Новгород становился все более независимым от Киева. В 1136 г. в Новгороде княжил Всеволод, которым новгородцы были недовольны. Восстание, князя арестовали, изгнали из города. Далее новгородцы сами приглашали князя, заключая с ним договор. Князь не имел права передавать власть по наследству, не мог вмешиваться в гражданские дела, не имел права владеть землями и жить в самом городе. Он охранял город от врагов, на его имя поступала дань, он играл роль третейского судьи. Если князь не нравился, то его изгоняли. После событий 1136 г. Новгород стал окончательно боярской аристократической республикой. Итак, феодальная раздробленность на Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями становления феодального строя. При всей прогрессивности этого процесса феодальная раздробленность имела существенный отрицательный момент: постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-татарским нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое государство, процесс распада в этот период был необратим. Монгольское нашествие на русские земли. Битва на Калке. В начале XIII в. произошло объединение кочевых монгольских племен, приступивших к завоевательным походам. Во главе племенного союза встал Чингисхан – блестящий полководец и политик. Под его руководством монголы завоевали Северный Китай, Среднюю Азию, степные территории, простиравшиеся от Тихого океана до Каспийского моря. Первое столкновение русских княжеств с монголами произошло в 1223 г., в течение которого монгольский разведывательный отряд спустился с южных склонов кавказских гор и вторгся в половецкие степи. Половцы обратились к русским князьям за помощью. Несколько князей откликнулись на этот призыв. Русско-половецкое войско встретилось с монголами на реке Калке 31 мая 1223 г. В последовавшей битве русские князья действовали неслаженно, а часть войска и вовсе не участвовала в битве. Что же касается половцев, то они не выдержали натиска монголов и обратились в бегство. В результате битвы русско-половецкое войско было наголову разгромлено, русские дружины понесли тяжелые потери: домой вернулся только каждый десятый воин. Но монголы не стали вторгаться в пределы Руси. Они повернули обратно в монгольские степи. Причины побед монголов Главной причиной побед монголов являлось превосходство их армии, бывшей прекрасно организованной и обученной. Монголы сумели создать лучшее в мире войско, в котором поддерживалась жесткая дисциплина. Монгольское войско почти целиком состояло из конницы, поэтому было маневренным и могло покрывать очень большие расстояния. Основным оружием монгола был мощный лук и несколько колчанов со стрелами. Противник обстреливался на расстоянии, и только потом, если было необходимо, в бой вступали отборные части. Монголы широко использовали такие военные приемы, как ложное бегство, фланговые обходы и окружение. У Китая были позаимствованы осадные орудия, с помощью которых завоеватели могли захватывать крупные крепости. Покоренные народы часто предоставляли монголам военные контингенты. Большое значение монголы придавали разведке. Складывался порядок, в рамках которого перед предполагаемыми военными действиями шпионы и разведчики проникали в страну будущего противника. Монголы быстро расправлялись со всяким неповиновением, жестоко пресекая любые попытки к сопротивлению. Используя политику «разделяй и властвуй», они стремились раздробить силы противника в завоевываемых государствах. Именно благодаря указанной стратегии им удалось сохранить свое влияние в захваченных землях в течение достаточно продолжительного временного отрезка. Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь ( 1-ый поход Батыя) В 1236 г. Монголы предприняли грандиозный поход на запад. Во главе войска встал внук Чингисхана – хан Батый. Разгромив Волжскую Булгарию, монгольское войско подошло к границам Северо-Восточной Руси. Осенью 1237 г. Завоеватели вторглись в пределы Рязанского княжества. Русские князья не пожелали объединиться перед лицом нового и грозного врага. Рязанцы, оставшись один на один, были разбиты в пограничном сражении, а после пятидневной осады монголы взяли приступом и сам город. Затем монгольское войско вторглось во Владимирское княжество, где было встречено великокняжеской дружиной под руководством сына Великого князя. В битве под Коломной русское войско потерпело поражение. Используя растерянность русских князей перед лицом нависшей опасности, монголы последовательно овладели Москвой, Суздалем, Ростовом, Тверью, Владимиром и другими городами. В марте 1238 г. на реке Сить состоялось сражение между монголами и русским войском, собранным по всей Северо-Восточной Руси. Монголы одержали решительную победу, убив в бою Великого князя владимирского Юрия. Далее завоеватели направились в сторону Новгорода, но, боясь завязнуть в весенней распутице, повернули назад. На обратном пути монголы взяли Курск и Козельск. Особенно ожесточенное сопротивление оказал Козельск, названный монголами «Злым городом». Поход Батыя на Южную Русь (2-ой поход Батыя) В течение 1238 -1239 гг. монголы воевали с половцами, после покорения которых они двинулись во второй поход на Русь. Основные силы здесь были брошены на Южную Русь; в Северо-Восточной Руси монголы захватили только город Муром. Политическая раздробленность русских княжеств помогла монголам быстро захватить южные земли. За взятием Переяславля и Чернигова последовало падение 6 декабря 1240 г. после ожесточенных боев древней русской столицы – Киева. Затем завоеватели двинулись на Галицко-Волынскую землю. После разгрома Южной Руси монголы вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию и дошли до Хорватии. Несмотря на свои победы, Батый вынужден был остановиться, так как не получал подкреплений, а в 1242 г. и вовсе отозвать свои войска из этих стран. В Западной Европе, ждавшей неминуемого разорения, это было воспринято как чудо. Главной причиной чуда стало упорное сопротивление русских земель и урон, понесенный Батыевым войском во время похода. Установление татаро-монгольского ига После возвращения из западного похода хан Батый основывает в низовьях Волги новую столицу. Государство Батыя и его преемников, охватывающее земли от Западной Сибири до Восточной Европы, получило название Золотая Орда. Сюда в 1243 г. были вызваны все уцелевшие русские князья, стоявшие во главе разоренных земель. Из рук Батыя они получили ярлыки - грамоты на право управления тем или иным княжеством. Так Русь попала под иго Золотой Орды. Монголы установили ежегодную дань – «выход». Первоначально дань не была фиксированной. За ее поступлением следили откупщики, которые часто просто грабили население. Такая практика вызывала недовольство и волнения на Руси, поэтому в целях фиксации точного размера дани монголами была проведена перепись населения. За сбором дани следили баскаки, опирающиеся на карательные отряды. Большие опустошения, произведенные Батыем, последующие карательные экспедиции, тяжелая дань привели к затяжному экономическому кризису и упадку русской земли. На протяжении первых 50 лет ига в княжествах Северо-Восточной Руси не было ни одного города, в других местах исчез ряд ремесел, произошли серьезные демографические изменения, сократилась территория расселения древнерусского народа, пришли в упадок сильные древнерусские княжества. Золотая Орда и эволюция политической системы и экономической модели русских земель. В научной литературе существуют разные точки зрения на характер и последствия взаимоотношений Руси и Золотой Орды. Историки дореволюционной России называли период от создания Золотой Орды до стояния на р. Угре в 1480 г. временем существования ига монголо-татар на Руси. Однако единого мнения на его последствия не существовало: Н.М.Карамзин, Н.И.Костомаров, Н.А.Полевой, К.Д.Каве лин считали, что иго способствовало утверждению в России самодержавия; объединению распавшихся русских земель; С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, П. Н. Милюков, напротив, отмечали, что монголо-татарское иго не оказало глубокого влия ния на ход нашей истории. Оно лишь ускорило одни и затормо зило другие процессы, начавшиеся еще до прихода монголо-татар. Представители евразийства (общественно-политического движе ния, возникшего в 1920-х годах в среде европейской эмиграции) отмечали положительные последствия господства монголо- татар на Руси, которая была включена в состав Великой мон гольской державы и стала ее органической частью. Она унасле довала от завоевателей духовность Востока, являющуюся бесценным даром. Л. Н. Гумилев утверждал, что не может быть и речи о существовании монголо-татарского ига на Руси. После создания государства Золотая Орда между ней и Русью установились союзнические отношения в борьбе против более опасного для Руси врага — рыцарей-крестоносцев. Вопреки мнению евразийцев, Русь не была включена в состав монгольского государства. Завоеватели не основали здесь новой правящей династии, не создали своей постоянной администрации. На территории Руси не действовали монгольские законы, она жила по своим законам и правилам и управлялась русскими князьями. Монголы, пребывавшие к моменту вторжения на Русь в язычестве, а затем принявшие ислам, не стали навязывать ей свою религию. Однако все это не означало свободы Руси от власти монголо-татар. Русь попадает в вассальную зависимость от нее. Первыми политическую несвободу ощутили русские князья, которые уже не могли наследовать престолы в соответствие со старыми обычаями. Ярлыки на великие и другие княжения они получали теперь из рук монгольских ханов, предварительно доказав им свою лояльность. Система ярлыков позволяла правителям Золотой Орды действовать на Руси по принципу «разделяй и властвуй» и таким образом удерживать ее в подчинении. Тяжелейший удар был нанесен во время нашествия 1237-1240 гг. по социально-экономической сфере русских княжеств. Резко сократилась численность населения. Сильно пострадали города, бывшие центрами ремесла и торговли: из 74 русских городов 49 были разорены. 14 из них так никогда и не возродились, а 15 впоследствии превратились в села. Следствием гибели или пленения искусных ремесленников были деградация или полное прекращение ряда ремесленных производств, в первую очередь художественных, требовавших особо мастерства (перегородчатой эмали, скани, черни, резьбы по камню). Период регресса, продолжавшийся 50-100 лет, переживали и другие ремесла. Вследствие разрушения городов на 100 лет сокращается внутренняя торговля. С созданием Золотой Орды снизилась интенсивность торговли, осуществлявшейся по волжскому пути. Во время нашествия большой урон был нанесен сельскому хозяйству. Однако в последующий период оно довольно быстро восстанавливается, особенно на Северо-Востоке, где вследствие разнообразия природных условий успешно развивалось как под-сечно-огневое, так и пашенное земледелие. Здесь, в отдалении от Орды, наблюдалось быстрое восстановление былой численности населения и его дальнейший рост: Постепенно начинают возрождаться города. Так, во Владимиро-Суздальской земле, по которой, как свидетельствует летопись, во время нашествия татары прошли, «все люди секуще яко траву», к концу XIV в. было уже 55 городов. Тяжело сказывалась на экономике 1>уси необходимость выплаты Орде дани и других налогов (всего 14 видов): поплужного (подати с плуга), яма (на ямскую гоньбу, т. е. на почтовую службу), подводной, воинской и др. До конца XIII в. сборщиками дани являлись откупщики-бесермены и баскаки. Ряд восстаний, прокатившихся по городам Руси в связи с их злоупотреблениями, особенно в начале 60-х годов, заставили ханов Орды постепенно передать функцию сбора дани в руки русских князей. Выплата дани Русью была прекращена в 1478 г. В период монголо-татарского господства снижается роль и значение такого древнейшего политического института, как вече. Под властью Золотой Орды вече часто становилось мятежным сборищем, с которого начинались антитатарские выступления. В летописях постоянно встречаются упоминания о том, как горожане взбунтовались против татар и «изгнаша их вечем». Понятно, что завоеватели прилагали все усилия для ликвидации этого политического института. К той же цели стремились и русские князья, забиравшие в свои руки функции, ранее принадлежавшие вечу. В условиях, когда многие города неоднократно подвергались набегам и разорению, их жители апеллировали к князю как к единственному защитнику и ради сохранения этой защиты вынуждены были поступаться своими правами и вольностями. Вынуждено было умерить свои политические амбиции и боярство. Теперь его представители не так решительно, как прежде, шли на конфликт с князем, ибо в борьбе с ними он мог прибегнуть к помощи Орды. Кроме того, князья предпочитали теперь опираться на младшую дружину, т. е. на зависимых от них людей. Младшие дружинники — это слуги князя, т. е. люди с холопским менталитетом. Так формируется почва для смены отношений вассалитета отношениями подданства. Таким образом, в условиях господства Золотой Орды власть князя на Руси усиливалась, складывались предпосылки для формирования самодержавия. По образцу монгольской державы на Руси постепенно складывается государство, построенное на вертикальных связях сильного центра и периферии, которая целиком ему подчиняется, т. е. централизованное государство полувосточного типа. Таким образом, пережив в конце 30 — начале 40-х годов XIII в. татарский погром, Русь на два с лишним столетия оказалась под властью Золотой Орды, что оказало серьезное негативное воздействие на ее дальнейшую историю. Замедлилось социально-экономическое и культурное развитие страны, изменился менталитет общества, снизилась его демократичность. Русь оказалась в изоляции от внешнего мира. Формировавшиеся в предшествующий период в ряде регионов прозападные тенденции развития были уничтожены. Тем не менее, благодаря привилегиям, предоставленным завоевателями Русской православной церкви, удалось сохранить фундаментальные духовные ценности, присущие русскому народу, а также ее утратить окончательно связей с остальным христианским миром. «Запад и Восток» в политике Александра Невского. Александр Невский родился в 1221 году. Сын великого князя киевского и владимирского Ярослава Всеволодовича. Русский князь, полководец. Княжил в Новгороде, Твери, с 1252г.- великий владимирский князь. В условиях трагических для Руси событий середины 13 века, Александр показал себя гибким и дальновидным политиком Нашествие монголо-татар и его последствия Особый статус русских земель в составе Золотой Орды – улус, т.е. владение, зависимая территория. На Руси сохраняли власть русские князья, осуществляя ее самостоятельно. Великий князь владимирский - формальный правитель Руси выбирался в Орде из русских князей (получение ярлыка на великое княжение). Уплата дани Золотой орде . Непосредственная власть Орды осуществлялась через баскаков и ханских послов. Иго – соединение или угнетение? В Древней Руси – скрепка для упряжи. С начала 17 века Иго – полное господство, угнетение. Взаимоотношение Руси и стран Европы: Экспансия немецких и шведских рыцарей на восточных берегах Балтийского моря началась раньше, чем вторжение их в пределы русского государства. Действия шведских и немецких рыцарей В Прибалтике и на Руси были направлены против «неверных»: язычников Прибалтики и православных на Руси. Вторжение рыцарей было очень опасно, т.к. обычно занятые земли подвергались насильственной католизации, туда приглашали немецких колонистов, а местное население закабалялось и подвергалось ассимиляции. Победа на Неве: В начале июля 1240 г. шведы высадились на берегу Невы. Шведы требовали от Новгорода безусловного повиновения. Александр решил ударить по неприятелю немедленно, не дав ему закрепиться на берегу. 15 июля 1240 года Александр обрушился на шведов. Воины разбили лагерь противника. Ледовое побоище (1242г): 5 апреля 1242г враги встретились при солнечном восходе на льду озера. Против Александра выступили тяжеловооруженные, закованные в латы рыцари во главе с магистром ордена. Невский занял позицию на возвышенном и лесистом берегу. Прорвав русский центр, немцы уткнулись в высокий берег озера. Русские умело теснили немцев на лед, рыцари проваливались и тонули. Разгром тевтонского ордена был полным . Вывод: Проявления вражды немцев с русскими не прекращались и после этого, но уже мыслью о покорении северных русских земель, о порабощении их наравне с Ливонией, которое подвергло бы их участи прибалтийских славян, - навсегда оставила немцев. Исторический выбор Александра Невского: Запад или Восток? Русь могла погибнуть между двух огней в героической борьбе. Предстояло выбирать между Западом и Востоком. Двое русских князей сделали выбор по-разному. Галицкий выбрал Запад. Александр Невский выбрал Восток. На Западе приходилось выступать с оружием в руках. На Востоке — действовать методами переговоров, платежами дани. Наследием блестящих, но не продуманных, подвигов Галицкого было латинское рабство Руси юго-западной. Наследием подвигов Невского явилось великое Государство Российское. Князья Московского дома и их политика.
Специфика политических процессов в Европе и на Руси. К концу XIV в. были созданы экономические, политические и социальные предпосылки для объединения и образования единого государства. Одновременно с Россией в конце XV в. складываются единые национальные государства в Западной Европе. Сходство было в одном – использовании методов политического давления, а иногда и насилия. Во всем остальном эти процессы имели свои отличительные черты. Во-первых, в Западной Европе объединение земель-провинций происходило на основе сочетания двух основополагающих принципов: 1) "политическая централизация" – создание вертикали королевской власти и управления; 2) "административная централизация" – сохранение сословно-представительных учреждений, феодальных отношений на принципах вассалитета, городского самоуправления и др. В результате, к концу XV в. в западноевропейских странах длительный период образования национальных государств и сословной организации общества фактически завершился компромиссом между королевской властью и основными сословиями, что привело к усилению государственности. В России явно доминировала политическая централизация. Проводя политику объединения многочисленных русских княжеств, московские князья еще со времен Ивана Калиты скупали земли соседних княжеств, захватывали их при удобном случае, используя для этого нередко помощь Золотой Орды, присоединяли земли дипломатическим путем, например, через династические браки, принуждали, как правило, удельных князей жить в столице. Такая политика была обусловлена исторической необходимостью единения русских земель для достижения независимости от Золотой Орды. Во-вторых, по сравнению с Западом, в России формирование единого централизованного государства проходило не на предбуржуазной основе, а на более ранней фазе феодального общественного развития. Социально-экономическое развитие России создало необходимые предпосылки для формирования национального государства только во второй половине XVII века. Но фактически объединение русских земель в единое Российское государство произошло уже во второй половине XV века. По сравнению с Западной Европой, процесс складывания Российского государства шел “неестественным” путем, принял “опережающий” характер, когда сначала возникло централизованное государство, а спустя два века сформировались необходимые социально-экономические основы его единства. Результатом ускоренной политической централизации стало формирование в России особого исторического типа самодержавного государства и сословной организации общества. В-третьих, в современной историографии формирование централизованного Российского государства обосновывается концепцией “полицентризма”, согласно которой процесс объединения русских земель мог происходить вокруг нескольких геополитических центров. Один из таких потенциально возможных центров –Великое княжество Литовское и Русское, возникшее на обломках Киевской Руси в результате присоединения к Литве к середине XIV в. западных славянских земель. Возникла своеобразная федерация отдельных земель и княжеств, сохранивших свободу, не плативших дани Золотой Орде - “Белая Русь”. Великое княжество Литовское и Русское в XV в. простиралось от Балтики до Черного моря и от границ Польши и Венгрии до Подмосковья. Феодальные отношения в этом государстве развивались преимущественно по образцам, типичным для Европы: формирование сословно-представительной монархии, относительная автономия церкви от государства, отношения вассалитета, самостоятельность и самоуправление городов. Другим, возможным центром объединения русских земель могла стать экономически развитая Новгородская феодальная боярская республика, значительно меньше пострадавшая от иноземного нашествия, чем Владимиро-Суздальская Русь. Вплоть до завоевания Иваном III Новгорода в 1478 г., политическое развитие Северо-Западной Руси оставалось самобытным. Однако по реформе посадского управления 1410 г. вече утратило прежнее значение. Управление республикой приняло законченные олигархические формы, что вызвало обострение социальных конфликтов. Произошел раскол новгородского общества на боярскую знать, склонившейся в 70-е годы XV в к союзу с Литвой, и на сторонников союза с Москвой. И, наконец, в-четвертых, большинство отечественных и зарубежных историков определяют период средневековой России как противоречивый процесс формирования особого, по сути промежуточного между Западом и Востоком, национального типа феодализма, в котором в результате реформ Ивана III преобладающими становятся государственные формы сословной организации общества. Причины возвышения Москвы. Основным содержанием начального этапа объединительного процесса конца XIII – первой половины XIV века было складывание в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Монголо-татарское нашествие сместило центр экономической и политической жизни в менее доступные для ордынцев лесные районы. Новыми центрами стали Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское княжества. Престольным княжеством этого времени было Владимирское, а в дальнейшем главными соперниками в борьбе за ярлык в первой трети XIV века стали Москва и Тверь. Почему же Московское княжество берет верх над другими? Послушаем мнение историков-исследователей XIX века. Н. М. Карамзин в V томе «Истории государства Российского» писал: «... Москва обязана своим величием ханам». Историк М. П. Погодин поражался счастливым совпадением случайностей в пользу возвышения Московского княжества. С. М. Соловьев в I и IV томах «Истории России» говорил о важном влиянии географических условий при выгодном положении Москвы на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей – с одной стороны, Владимирской и Суздальской – с другой. То есть срединное положение ее давало политические, торговые и церковные преимущества. И. Е. Забелин считал, что главным условием возвышения Москвы было «национальное сочувствие, вызванное хозяйственной деятельностью московских князей». Д. И. Иловайский приводит ряд факторов, способствовавших выдвижению Москвы: 1. Географическое положение, дававшее политические и торговые выгоды. 2. Личные качества московских князей и их политика, сделавшие татар орудием для возвышения своей власти. 3. Определенная политика татар в пользу Москвы. 4. Сочувствие бояр и духовенства. 5. Правильность престолонаследия в Москве. Суммируя различные мнения по интересующему нас вопросу, можно выделить следующие причины возвышения Москвы: 1. Географическое положение, дававшее Московскому княжеству население и средства. 2. Личные качества московских князей, их политическая ловкость и предприимчивость в присоединении новых территорий по сравнению с тверскими князьями. Факты. Рост Москвы начался при Данииле Александровиче, сыне Александра Невского. В 1301 г. он захватил у рязанских князей Коломну, в 1302 г. ему по наследству переходит Переяславское княжество, в 1303 г. к нему присоединяется Можайск – и Московское княжество выросло в три раза. Иван Калита (1305–1340 гг.) в 1327 г., воспользовавшись восстанием в Твери против баскаков, пошел в Орду и, возвратившись с 50-тысячным войском, разгромил Тверь. С 1328 г. Калита стал великим князем, и хан поручил ему сбор дани. Летописец писал: «И бысть оттоле тишина велика на 40 лет и престаша погани воевати Русскую землю». За время правления Ивана Калиты Московское княжество выросло с 4 до 97 городов. 3. Участие и поддержка духовенства, выраженные в переносе митрополии из Владимира в Москву. 4. Политическая близорукость татар, не заметивших опасного для них усиления Московского княжества. 5. Отсутствие сильных врагов. 6. Сочувствие бояр и населения. Предпосылки образования и развития русского централизованного государства можно сформулировать следующим образом: Духовные предпосылки: 1. Необходимость свержения монголо-татарского ига. 2. Целесообразность объединенной защиты русских земель от нашествия врагов. 3. Защита и сохранение православной веры. Внешнеполитические предпосылки: 1. На пространствах, занимаемых Золотой Ордой и Русью, в процессе феодального развития возникли две исторические тенденции: усиление Московского княжества и ослабление Орды. Ослабление Орды проявилось в том, что со второй половины XIV века началось феодальное дробление Золотой Орды, которое привело к усобицам и частой смене ханов. В XIV веке за 23 года в Золотой Орде сменилось 25 ханов. Вследствие этого в 1378 г. мурза Бегич был разбит в битве с русскими на реке Воже, а в 1380 г. Мамай – на Куликовском поле. Орда разделилась на ханства: Белое, Крымское, Астраханское, Казанское. В 1474/75 гг. Русь перестала платить дань Орде, а в 1480 г. т.н. стоянием на реке Угре русских войск и хана Ахмеда (врезультате чего хан ретировался) Русь окончательно организационно и экономически освободилась от татарского ига. Внутренние экономические предпосылки: Общий экономический подъем в XIV – XV вв. способствовал: 1. Восстановлению и развитию сельского хозяйства: а) освоение новых участков земли между Окой и Волгой; б) повсеместный переход к трехполью; в) применение плугов с железным ралом; г) развитие огородничества, садоводства, промыслов, ремесел; д) рост производства зерна, хлеб становится товаром. 2. Возрождению и развитию ремесел: а) возобновление гончарного, кожевенного, кузнечного дела; б) с конца XIV века – литье пушек, совершенствование домниц, применение водяных двигателей. Это приводит к росту городов: а) возникают в обилии городские посады, слободы, рынки, торжки; б) усиливается экономическая связь между княжествами; в) к концу XV века насчитывалось 96 городов, а к концу XVI –170. Внутриполитические предпосылки: а) с конца XV – начала XVI вв. создается система приказов (прообразов министерств) – отраслевых административных ведомств; б) формируется институт местничества (порядок назначения на государственные должности в соответствии со знатностью рода, близостью этого рода к великому князю и давностью службы ему); в) возникает дворянский класс – опора великого князя в укреплении нейтральной и самодержавной власти, формируются восемь статейных дворянских чинов; г) в 1457 г.Иваном III принятгерб России – двуглавый орел; д) при великом князе возникаетБоярская дума. Бояре управляли делами и доходами князей, патриарха, и первые упоминания о них относятся к 1462 году. Получали жалование в 700 рублей, а за особые заслуги – 1030 рублей. В 1462 году при Иване Васильевиче I их насчитывалось от 5 до 20 человек, при царе Василии Ивановиче – до 38, Иване Васильевиче – 48, Федоре Ивановиче – 25, Борисе Годунове – до 26, при Лжедмитрии-«расстриге» – 41, Шуйском – 36, в междуцарствие – 30, при Михаиле Федоровиче – до 28, при Алексее Михайловиче – до 33, при Федоре Алексеевиче – 24, при Петре I – 26); е) принятием в 1497 г. Судебника Иваном III закрепляется собственность и власть феодалов над крестьянами. Этапы объединения русских земель: 1. Конец XIII – 80-е годы XIV века. Его характерные черты: а) начало хозяйственного подъема на северо-востоке русских земель и образование там новых княжеств; б) начало борьбы за великое княжение между Рязанским, Суздальским, Нижегородским, Московским и Тверским княжествами; г) возвышение Московского княжества и активизация борьбы с Золотой Ордой. 2. 80-е гг. XIV в. –1462 г. Объединение земель вокруг Москвы и борьба великого князя с московскими удельными князьями. 3. 1462 –1533 гг. Завершается политическое объединение русских земель вокруг Москвы; при Иване III и Василии III происходит свержение ордынского ига и юридическое оформление институтов государственной власти. 1533 г. – провозглашение Ивана IV великим князем. Во внутренней и внешней политике в XVI веке перед Российским государством стоял целый ряд вопросов. Во внутренней политике, это ликвидация децентрализаторских тенденций крупных феодалов, создание и укрупнение аппарата государства. Во внешней политике главными направлениями стали борьба с Казанским, Астраханским, Крымским ханствами, выход в Балтийское море, расширение территории за счет присоединения новых земель и объединение всех земель, входивших ранее в Древнерусское государство, в рамках единого Российского государства. Складывание сословно-представительных учреждений в Западной Европе. Предпосылки для возникновения сословной монархии как относительно централизованной формы государства (по сравнению с государствами периода феодальной раздробленности) создавались развитием городов, начавшимся складыванием внутреннего рынка, обострением классовой борьбы в связи с усилением феодальной эксплуатации крестьянства. Главную опору сословной монархии составляли низшие и средние слои феодального класса, нуждавшиеся в сильном централизованном аппарате для укрепления своей власти над крестьянством. Сословную монархию поддерживали горожане, которые стремились к ликвидации феодальной раздробленности и к обеспечению безопасности торговых путей - условий, необходимых для развития внутреннего рынка. Процесс государственной централизации в этот период был прогрессивен, так как он облегчал древнейшее экономическое развитие феодального общества. Централизация феодального государства при сословной монархии выражалось в концентрации в руках короля его аппарата судебной и военной власти в ущерб политической самостоятельности крупных феодалов, в развитие общегосударственного законодательства и налогообложения, в росте и осложнении государственного аппарата. Централизованное государство требовало значительных денежных средств, обязательной предпосылкой получения которых (в форме государственных налогов) было распространение денежной формы феодальной ренты. Однако центральная власть была не в состоянии непосредственно, минуя согласие феодалов и государственных советов, получить эти средства с основной массы налогоплательщиков - крестьянства и горожан. С этим было связано возникновение в большинстве стран Европы сословно-представительных собраний общегосударственного масштаба, завершавшее процесс формирования сословной монархии в каждой стране: Генеральных штатов - во Франции; парламента - в Англии; имперского сейма - в Германии. Высшие сановники времен Каролингов (канцлер, маршал - начальник конницы, марграфы - начальники пограничных округов и графы) постепенно превращались в наследственных держателей должности, иногда эти должности включались в состав привилегий других сановников - герцогов (воевод), архиепископов. С XI в. феодальные светские и духовные магнаты стали заседать в королевском совете - Гофтаге, однако многие важные решения император и его советники были вынуждены выносить на съезд феодалов, на котором решающий перевес голосов был на стороне князей.В XIV в. рейхстаг - сословное собрание империи - стал состоять из трех коллегий: коллегии курфюрстов (территориальных правителей-наместников), коллегии князей, графов и свободных людей и коллегии представителей имперских городов. Особыми привилегиями обзаводились отдельные корпорации внутри городов - ремесленные, купеческие, а также союзы городов, в частности объединение северо-германских городов под названием Ганза (XIV-XV вв.) и военно-религиозные объединения, такие как Тевтонский орден (XII- XVI вв.). Началом формировыания сословно-представительной монархии во Франции можно считать 1302 г., когда Филипп IV Красивый созвал расширенный Совет светских и духовных феодалов. На Совет впервые были допущены представители так называемого 3 сословия, состоявшего из горожан. Органы сословного представительства получили название Генеральных Штатов. С момента возникновения органов сословного представительства феодальная монархия во Франции становится сословно-представительской. Генеральные штаты созывались королем, когда он испытывал нужду в деньгах, вводил новые налоги. Генеральные штаты не превратились в постоянно действующий средневековый парламент, главным образом из-за того, что крестьянское сословие было слабо. В свой последний раз Генеральные штаты были созваны в 1614 г., и вместо них король созвал совет нотабелей. В данном совете имелись представители самых богатых сословий. Формально решение нотабелей не было обязательным, но по многим вопросам король считался с мнением знати, заседавшей в данном органе. Подобного рода учреждения возникли в крупных провинциях. Первым сословием было духовенство В Англии завершение формирования органа сословного представительства. В 1295 году был созван «образцовый» парламент, состав которого послужил моделью для последующих парламентских и духовных феодалов, в него вошли по два представителя от 37 графств (рыцари) и по два представителя от городов. Постепенно парламент средневековой Англии приобрел три важнейших полномочия: право на участие в издании законов, право решать вопросы о поборах с населения в пользу королевской казны и право осуществлять контроль над высшими должностными лицами и выступать в некоторых случаях в качестве особого судебного органа. Падение Византии. Византийская империя в середине XII века всеми силами отбивалась от нашествия турок и нападений венецианского флота, неся при этом огромные людские и материальные потери. Падение Византийской империи ускорилось с началом крестовых походов. Крестовые походы против Византии ускорили её распад. После взятия крестоносцами Константинополя в 1204 году, Византия была поделена на три независимых друг от друга государства-Эпирскую, Никейскую и Латинские империи. Латинская империя со столицей Константинополем просуществовала до 1261 года. Осев в Константинополе, вчерашние крестоносцы, основную массу которых составляли французы и генуэзцы, продолжали и дальше вести себя как захватчики. Они глумились над святынями православия и уничтожали предметы искусства. Кроме насаждения католицизма иноземцы обложили и так обедневшее население непомерными налогами. Православие стало объединяющей силой против захватчиков, насаждавших свои порядки. Причины падения Византийской империи Экономические и политические причины падения Византии были взаимосвязаны между собой: Огромные финансовые затраты на содержание наёмной армии и флота. Эти затраты били по карману и без того обнищавшего и разорившегося населения. Монополизация торговли генуэзцами вызывала разорение венецианских купцов и способствовало упадку экономики. Центральная структура власти была крайне нестабильна из-за постоянных междоусобных войн, в которые, к тому же вмешивался султан. Погрязший во взятках аппарат чиновников. Полнейшее безразличие верховной власти к судьбам своих сограждан. С конца XIII века Византия вела непрекращающиеся оборонительные войны, которые вконец обескровили государство. Окончательно подкосили Византию войны с крестоносцами в XIII веке. Отсутствие надёжных союзников не могло не сказаться на падении государства. Освобождение Московской Руси от ордынской зависимости Шло время. Русь крепчала, а вот Золотая орда разваливалась. Деду и отцу освободителя Руси нелегко приходилось на московском троне. Нужно было поддерживать сильную как внутреннюю, так и внешнюю политику. Время от времени происходили новые стычки. Важно знать, что крупных сражений не было. Все нападки Золотой орды носили более таинственный характер и не имели серьезных последствий. В решающее сражение ни одна из сторон входить не собиралась. На московский престол взошел Иван III. Именно ему было суждено стать освободителем, но об этом позже. Великий князь продолжал дело своего отца и деда. Он соединял все русские земли вокруг Москвы. Начались проблемы с Великим Новгородом. Северный город всегда был свободолюбивым. Он считался единственной республикой на территории российского государства. Там основную власть имел особый орган управления – вече. Нет, он не носил номинательного характера, скорее наоборот. Истории известны случаи, когда по инициативе вече был снят новгородский князь и посажен новый, причем с особой жестокостью В 1477 году Иван III собрал войско и отправил его в мятежный Новгород. Вскоре в Москву привезли вечевой колокол – символ независимости северного города. Немного ранее были предприняты несколько наступательных походов на Казанское ханство, которое давно несло угрозу границам Руси. Это произошло в 1469 году. По результатам набегов было заключено мирное соглашение между Иваном III и ханом Ибрагимом. В Золотой орде к власти пришел хан Ахмат. Его волновала такая внешняя политика московского князя, и тогда начались приготовления к походу. Ордынский хан заключил сделку с литовским князем Казимиром IV против Москвы. В 1480 году армия Ахмата двинулась на Русь. Узнав об отличной подготовке приграничных городов московского княжества к битве, хан повернул к реке Калуге. Ему было необходимо соединение с войсками союзника. Этому и препятствовал Иван. Два войска встретились на реке Угра. Даже сейчас мы не знаем точных причин, но 11 ноября 1480 года хан Ахмат решил отвести свои войска. Ордынская армия вернулась в степь. Именно эта дата считается данной освобождения Руси от ордынского ига. Альтернативы развития русской государственности. Главная Избранное Популярное Новые добавления Случайная статья Смутное время: причины, альтернативы развития и последствия. Подробнее netology.ru Узнать больше favicon Смутное время (1598-1613 гг.) – эпоха социально-политического, экономического и династического, нравственного кризиса. Современные историки определяют этот период как время выбора альтернатив развития страны: или по-прежнему идти путем, близким к восточному, и, следовательно, превратиться в обычную деспотию, или вернуться на европейский путь, что означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы обществу. В смутное время развернулась борьба общественных сил за выбор пути развития. Причины Смутного времени: 1.Династический кризис и падение авторитета царской власти – поиски народного царя. 2. Нравственный кризис. Тирания развращающим образом действовала на сознание и нравственность населения. Во-первых, цена человеческой жизни стала совсем невысока. Во-вторых, укрепилась привычка к насилию. Наконец, общее снижение нравственности способствовало появлению самозванцев. Такие последствия морального упадка, как разбои, грабежи, убийства, а иногда и предательство, ярко проявлялись в годы Смуты. 3. Ужесточение эксплуатации крестьян. Рост налогового бремени привел к массовому уходу крестьян с помещичьих земель. Были введены "заповедные лета", т.е. период запрета на переход крестьян в "Юрьев день". В 1597 г. система "заповедных лет" был дополнена указом об "урочных годах", установившим пятилетний срок сыска и возврата крестьян, ушедших в "заповедные" годы. 4. Истощение экономических ресурсов вследствие Ливонской войны и опричнины. В запустение пришли наиболее развитые в экономическом отношении центры (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Более 50% пашни оставались необработанными. Голодные годы 1601-1603, большие людские потери. 5. Хозяйственный кризис. Охватил страну с конца царствования Ивана Грозного и был вызван распространением в XVI в. поместного землевладения как наименее эффективной формы средневекового хозяйства. 6. Борьба между боярами и дворянами (опорой самодержавной власти). Нехватка рабочих рук сказалась и на взаимоотношениях ведущих социальных групп российского общества - боярства и дворянства. Конкуренция за рабочую силу ухудшила и без того не безоблачные их отношения. Конфликты существовали и внутри самой боярской среды. 7. Иностранная интервенция (шведы захватили Новгородскую землю, в Москве хозяйничали поляки). |