Главная страница
Навигация по странице:

  • Полный

  • Показатели Наименование

  • Сборник статей по итогам Международной научно практической конференции 04 мая 2018


    Скачать 2.25 Mb.
    НазваниеСборник статей по итогам Международной научно практической конференции 04 мая 2018
    Дата07.04.2023
    Размер2.25 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаelibrary_32881639_95073678.docx
    ТипСборник статей
    #1044965
    страница17 из 33
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   33

    Список использованной литературы:


    1. Бабич А. В. Эффективная обработка информации (Mindmapping).URL: http: // www.intuit.ru / studies / courses / 647 / 503 / lecture / 11414?page=8

    2. Останина А.И. Инфографика как средство визуальной коммуникации URL: http: // sibac.info / 14730

    3. Инфографика – оригинальное представление информации (с примерами) URL: http: // design - mania.ru / web - design / infografika /

    4. 10 советов по созданию качественной инфографики URL: http: // infogra.ru / blog / lessons / 182.html

    5. Петрова И.А., Гриднев И.А. Интеллект карты как средство визуализации информации.

    // Сборник статей международной научно - практической конференции

    «ИННОВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ НАУЧНОГО РАЗВИТИЯ», Уфа: ОМЕГА САЙНС, 2017. - С.197 - 199.

    © Немирко В.В., Маркизов И.А., 2018

    Павлова Л.В.


    канд. техн. наук, доцент СамГТУ

    г. Самара, РФ

    Миргородский В.А.


    магистрант 2 - го года обучения СамГТУ

    г. Самара, РФ

    ВЫБОР СТАБИЛИЗИРУЮЩИХ ДОБАВОК ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ СОСТАВА ЩЕБЕНОЧНО - МАСТИЧНОГО АСФАЛЬТОБЕТОНА



    Аннотация

    В статье рассмотрены вопросы выбора стабилизирующих добавок для приготовления щебеночно - мастичного асфальтобетона. Рассмотрена методика сравнения вариантов добавок в различных условиях. Проведен сравнительный анализ добавок. Проведено исследование и указан технологический режим проведения опытов. Даны результаты экспериментов.

    Ключевые слова:


    щебеночно - мастичный асфальтобетон, стабилизирующие добавки, проектирование состава, показатель стекания вяжущего, расслаивание, водонасыщение.

    В настоящее время наряду с обычным мелко - и крупнозернистым асфальтобетоном при проектировании и строительстве дорожных одежд активно применяются щебеночно - мастичного асфальтобетона (ЩМА). Технология её приготовления предусматривает обязательное включение стабилизирующих волокнистых добавок. Это делается для предотвращения неизбежного стекания излишков вяжущего в процессе транспортировки и укладки смеси.

    С распространением ЩМА, на рынке появилось множество вариантов стабилизирующих добавок, различающихся по своим свойствам, составу и технологии применения. Условия строительства дорог и производства ЩМА всегда различны в регионах, что сказывается на технологии приготовления и выборе исходных материалов, в том числе и стабилизирующих добавок. Для выбора оптимального варианта было проведено сравнительное исследование четырех добавок. В ходе работы была выбрана смесь ЩМА - 15. Подбор состава осуществлялся с использованием материалов применяемых в IV дорожно - климатической зоне (ДКЗ).

    При подборе состава и приготовления готовой смеси ЩМА - 15 используем следующие материалы:

      • Щебень фракции 5 / 10 ОАО «Орское КУ»;

      • Щебень фракции 10 / 15 ОАО «Орское КУ»;

      • Песок из отсевов дробления фракции 0 - 5 ОАО «Орское КУ»;

      • Минеральный порошок ООО «Самаратрансстрой»;

      • Полимерно - битумное вяжущее (ПБВ 60);

      • Адгезол 6.

    Минеральная часть смеси ЩМА подобрана на основании зерновых составов исходных компонентов (таблица 1 - 4), по формуле 1 с учетом предельно допустимых значений

    каждой фракции в составе готовой смеси в соответствии с требованиями ГОСТ 31015 - 2002 [2] (рисунок 1).
    Таблица1Составщебняфракции5-10

    сита

    Масса

    на сите, г

    Частный остаток,

    %

    Полный остаток,

    %

    Полный проход, %

    40

    0

    0

    0

    100

    20

    0

    0

    0

    100

    15

    0

    0

    0

    100

    10

    116

    2,3

    2,3

    87,7

    5

    4493

    89,9

    92,2

    7,8

    2,5

    192

    3,8

    96,0

    4,0

    1,25

    34

    0,7

    96,7

    3,3

    0,63

    19

    0,4

    97,1

    2,9

    0,315

    14

    0,3

    97,4

    2,6

    0,16

    26

    0,4

    97,8

    2,2

    0,071

    60

    1,2

    99,0

    1,0




    52

    1,0

    100

    0


    Таблица2Составщебняфракции10-15

    сита

    Масса

    на сите, г

    Частный остаток,

    %

    Полный остаток,

    %

    Полный проход, %

    40

    0

    0

    0

    100

    20

    0

    0

    0

    100

    15

    1765

    11,6

    11,6

    88,4

    10

    12347

    81,5

    93,1

    6,9

    5

    890

    5,9

    99,0

    1

    2,5

    22

    0,1

    99,1

    0,9

    1,25

    11

    0,1

    99,2

    0,8

    0,63

    10

    0,1

    99,3

    0,7

    0,315

    13

    0,1

    99,4

    0,6

    0,16

    30

    0,2

    99,6

    0,4

    0,071

    53

    0,3

    99,9

    0,1




    18

    0,1

    100

    0


    Таблица3Составпескаизотсевовдробления

    сита

    Масса

    на сите, г

    Частный остаток,

    %

    Полный остаток,

    %

    Полный проход, %

    40

    0

    0

    0

    100

    20

    0

    0

    0

    100

    15

    0

    0

    0

    100

    10

    0

    0

    0

    100

    5

    26

    5,2

    5,2

    94,8

    2,5

    60

    12,0

    17,2

    82,8

    1,25

    98

    19,6

    36,8

    63,12

    0,63

    85

    17,0

    53,8

    46,2

    0,315

    65

    13,0

    66,8

    33,2

    0,16

    57

    11,4

    78,2

    21,8

    0,071

    40

    8,0

    86,2

    13,8




    69

    13,8

    100

    0


    Таблица4Составминеральногопорошка

    сита

    1

    2

    3

    4

    Среднее

    1,25

    99,68

    99,96

    100

    100

    99,91

    0,63

    99,5

    99,9

    99,9

    99,9

    99,8

    0,315

    99,1

    99,6

    99,5

    99,7

    99,475

    0,16

    96,1

    97,1

    96,7

    97,2

    96,775

    0,071

    81,7

    82,6

    82

    82,8

    82,275






















    𝑛

    𝑎j𝗑ij


    i
    𝑌 = j=1(1)

    100

    где содержание i- й фракции в смеси, % ;

    j порядковый номер компоненты;

    n количество компонентов в смеси;

    содержание j- й компоненты в смеси, % ;

    содержание i- й фракции в j- й компоненте, % .




    Рисунок2.Графикзерновогосоставаминеральнойчасти

    Для уточнения оптимального количества вяжущего были выполнены пробные замесы для определения водонасыщения, остаточной пористости и стекания вяжущего. На основании результатов испытаний, содержание вяжущего в смеси принято 5,5 % сверх 100

    % от общей массы смеси.

    В качестве стабилизирующих добавок рассматривалось четыре варианта:

      • СТАБ №1

      • СТАБ №2

      • СТАБ №3

      • «Viatop premium»

    Гранулы стабилизатора добавлялись в раздавленном виде при повышенной температуре каменных материалов (220 - 230 °С) в количестве 0,4 %

    В ходе опыта соблюдался технологический режим, приближённый к реальным производственным условиям.

    Высушенные каменные материалы разогревались до температуры 220 - 230 °С. Затем был добавлен холодный минеральный порошок и стабилизирующая добавка. Затем всё перемешивалось и снова ставилось разогреваться на 20 - 25 минут. После чего добавляли разогретое до 165 °С ПБВ, перемешивали и разогревали в сушильном шкафу в течении 15 минут. Температура в сушильном шкафу 230°С. Изготовление образцов проходит при температурах сушильного шкафа - 175°С, цилиндрических форм 110 - 130°С. Водонасыщение, истинную плотность и остаточную пористость определяли по ГОСТ 12801 – 98 [1]. Показатель стекания вяжущего определяем по приложению «В» ГОСТ 31015 2002. Результаты испытаний приведены в таблице 5.
    Таблица5РезультатыиспытанияЩМАС

    Показатели

    Наименование добавки

    СТАБ №1

    СТАБ №2

    СТАБ №3

    Viatop

    premium

    W, %

    2,2

    2,5

    1,6

    1,9

    , г / см3

    2,57

    2,57

    2,58

    2,57

    ,г / см3

    2,66

    2,64

    2,67

    2,69

    𝑉o , %

    o

    3,4

    2,7

    3,4

    4,5

    B, %

    0,14

    0,11

    0,12

    0,17


    Вывод. Важнейший показатель эффективности стабилизирующей добавки является показатель стекания вяжущего, по которому определяется устойчивость к расслаиванию. Из результатов испытания видно, что все добавки выдерживают требования к данному показателю и могут использоваться для производства ЩМАС в заданных условиях.

    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   33


    написать администратору сайта