Задачи по Средневековой Франции. Щеглов Ростислав Ю226 Решите следующие ситуационные задачи, основываясь на статьях нормативных правовых актов и указывая их 1
 Скачать 21.58 Kb.
|
|
Щеглов Ростислав Ю22-6 Решите следующие ситуационные задачи, основываясь на статьях нормативных правовых актов и указывая их: 1. Бездомный франкский крестьянин поселился на окраине деревни, к которой не принадлежал по рождению. Построил виллу и засеял свободный участок земли, примыкавший к усадьбе. Но, спустя несколько месяцев, соседи потребовали выселения пришельца. Ему пришлось продать дом и засеянное поле, что также было оспорено. Что послужило тому основанием? Каким образом чужаки могли селиться в деревнях франков по Салической правде? Глава XLV (о переселенцах), статья 3. На основании этой статьи, переселившемуся могли предъявить протест в течении 12 месяцев, если протеста предъявлено бы не было, то переселившийся мог оставаться. Как изменится решение суда, если бы новым поселенцем стал приближенный короля (королевский сотрапезник, дружинник), получивший специальную грамоту на землю? Глава XIV (о нападениях или грабежах), статья 4. Если кто-то получил грамоту от короля и развернул ее на публичном собрании, то те кто посмеют ему препятствовать должны будут оплатить штраф в 200 солидов. 2. Один из франков был присуждён к выплате 200 солидов в качестве виры за убийство. Но оказалось, что всё его имущество оценивается лишь в 80 солидов. Возможно ли и каким образом взыскать с него оставшуюся сумму? (Салическая правда). LVIII. О горсти земли § 1. Если кто лишит жизни человека и, отдавши все имущество, не будет в состоянии уплатить следуемое по закону, он должен представить 12 соприсяжников, (которые поклянутся в том), что ни на земле, ни под землею он не имеет имущества более того, что уже отдал. И потом он должен войти в свой дом, собрать в горсть из четырех углов земли, стать на пороге, обратившись лицом внутрь дома, и эту землю левой рукой бросать чрез свои плечи на того, кого он считает своим ближайшим родственником. Если отец и братья уже платили, тогда он должен той же землей бросать на своих, т.е. на троих ближайших родственников по матери и по отцу. Потом, в (одной) рубашке, без пояса, без обуви, с колом в руке, он должен прыгнуть через плетень, и эти три (родственника по матери) должны уплатить половину того, сколько не хватает для уплаты следуемой по закону виры. То же должны проделать и три остальные, которые приходятся родственниками по отцу, Если же кто из них окажется слишком бедным, чтобы заплатить падающую на него долю, он должен 56 в свою очередь бросить горсть земли на кого-нибудь из более зажиточных, чтобы он уплатил все по закону. Если же и этот не будет иметь, чем заплатить все, тогда взявший на поруки убийцу должен представить его в судебное заседание, и так потом в течение четырех заседаний должен брать его на поруки. Если же никто не поручится в уплате виры, т.е. в возмещении того, что он не заплатил, тогда он должен уплатить виру своею жизнью. 3. Обвиняемый в краже двухгодовалой свиньи был вызван к испытанию посредством котелка с кипящей водой (ордалии). Напуганный предстоящим испытанием, обвиняемый предложил графу 120 денариев, чтобы откупиться от испытания. Правомерны ли действия обвиняемого? Вправе ли граф принять деньги? (Салическая правда). Нет, неправомерны. В соответствии со 1 первой статьей титула LIII о выкупе руки от котелка, обвиняемый может выкупить свою руку, предоставив соприясжников, но договариваться он должен не с графом, а со второй стороной. 4. Свободный франк во время поездки по торговым делам подвергся нападению разбойничьей шайки. Его имущество подверглось разграблению, а сам он, несмотря на отчаянное сопротивление, был убит. Впоследствии на его теле было обнаружено множество ран, несколько из них относились к разряду смертельных. Через некоторое время все участники шайки были схвачены и предстали перед судом. Руководствуясь статьями Салической Правды, укажите, какое наказание понесут участники шайки. Будет ли ответственность одинаковой для них всех? XLIII О человекоубийстве скопищем § 3. Если же кто, находясь вне дома, в пути, или в поле, 44 будет лишен жизни скопищем, и если на нем окажется 3 или более ран, то трое из этого скопища, против которых окажутся улики, по одиночке должны отвечать за убийство; следующие трое платят 1200 ден., что составляет 30 сол., а последние трое из этого скопища — платят 600 ден., что составляет 15 сол. XIV О нападениях или грабежах § 1. Если кто ограбит свободного человека, напавши на него неожиданно, и будет уличен, присуждается к уплате 2500 ден., что составляет 63 сол. 5. Свободный франк на заседании суда официально отказался от родства со всеми своими сородичами. Через год после этого его племянник был обвинен в преднамеренном убийстве и приговорен к уплате вергельда. Отец убийцы, приходившийся данному франку старшим братом, обратился к нему с просьбой участвовать в выплате вергельда, но тот ответил отказом. Когда через несколько лет франк умер, его старший брат стал претендовать на его наследство. Руководствуясь статьями Салической Правды, укажите, был ли правомерным отказ франка от участия в уплате вергельда. Может ли брат франка претендовать на наследование его имущества? LX. О желающем отказаться от родства Да, в соответствии с этой статьей правомерно отказаться от участия в вергельде, если отказаться от родства. При этом его имущество должно перейти в казну, то есть его старший брат претендовать на наследование не может. 6. Дворянин Артуа обратился в курию своего сеньора о признании права сейзины на пустующие выгоны, которыми он пользуется уже полтора года. Правомерно ли требование Артуа? (В соответствии с Кутюмами Бовези). Да, правомерно, так как в соответствии со статьями 955, 956, 957 32 главы, срок приобретательной давности установлен в год и один день. 7. На рассмотрение бальи графства Артуа поступил спор двух дворян. Один из них со своими слугами захватил стадо из 10 коров, которых пасли крестьяне второго. Через день второй, вооружив своих слуг, напал на поместье первого, отбил захваченный скот и в качестве штрафа вывез два воза сена, пять коробов ржи и девять овец. Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия? (Кутюмы Бовези) Нет, неправомерны (статья 984, 986). Первый дворянин не имел права отбирать вещи с помощью насилия, а должен был обратиться сразу в суд. 8. Французский дворянин был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время поездки его лошадь заболела и пала. Из-за этой задержки прошла неделя (не смог сразу приобрести лошадь, соответствующую его статусу). В результате дворянин опоздал в суд на пять дней. Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли дворянин нести за это ответственность согласно Кутюмам Бовези? Нет, правонарушением не является (статья 102 главы 3), так как помеха в дороге, в том числе смерть лошади является законным извинением для неявки в суд. |