Главное сейчас. Система оценки качества дополнительного образования в соответствии с принципами Концепции развития дополнительного образования детей
Скачать 61.08 Kb.
|
Инструментарий оценки соответствия образовательных достижений обучающихся в условиях учреждения дополнительного образования детей. В рамках краевой инновационной площадки по теме: Система оценки качества дополнительного образования в соответствии с принципами «Концепции развития дополнительного образования детей» Система средств оценки образовательных достижений обучающихся в условиях дополнительного образования. В процессе опытно-экспериментальной работы по конструированию системы средств оценки образовательных достижений обучающихся в условиях дополнительного образования мы выделили три наиболее существенных параметра:
Надо отметить, что уровень творческой активности нельзя в полной мере приравнивать к качеству творческих достижений обучающихся. Поскольку диагностирование творчества крайне затруднительно и имеет явный субъективный оттенок, то речь идет, прежде всего, о выявлении позиции, отношения, желания ребенка в разных видах деятельности и о степени влияния педагога на эту позицию. Специфика оценивания результатов деятельности обучающихся в дополнительном образовании детей заключается в том, что она ориентирована не только на результат, но и на процесс этой деятельности, на её цели, способы, средства, условия и включает не только оценку педагога, но и самооценку обучающегося. 1. Оценочные средства для диагностирования образовательного уровня сформированности компетенций. Оценка образовательного уровня сформированности компетенций предполагает диагностику результатов освоения предметных и метапредметных задач ДОО программы и основывается на следующих критериях: предметные (согласно направленности реализуемой ДОО программы); метапредметные: анализировать существующие и планировать будущие образовательные результаты; идентифицировать собственные проблемы и определять главную проблему; выдвигать версии решения проблемы, формулировать гипотезы, предвосхищать конечный результат; ставить цель деятельности на основе определенной проблемы и существующих возможностей; формулировать учебные задачи как шаги достижения поставленной цели деятельности; обосновывать целевые ориентиры и приоритеты ссылками на ценности, указывая и обосновывая логическую последовательность шагов; определять действие(я) в соответствии с учебной и познавательной задачей, составлять алгоритм действий в соответствии с учебной и познавательной задачей; обосновывать и осуществлять выбор наиболее эффективных способов решения учебных и познавательных задач; определять/находить, в том числе из предложенных вариантов, условия для выполнения учебной и познавательной задачи; выстраивать жизненные планы на краткосрочное будущее (заявлять целевые ориентиры, ставить адекватные им задачи и предлагать действия, указывая и обосновывая логическую последовательность шагов); выбирать из предложенных и самостоятельно искать средства/ресурсы для решения задачи/достижения цели; составлять план решения проблемы (выполнения проекта, проведения исследования); определять потенциальные затруднения при решении учебной и познавательной задачи и находить средства для их устранения; описывать свой опыт, оформляя его для передачи другим людям в виде технологии решения практических задач определенного класса; планировать и корректировать свою индивидуальную образовательную траекторию и др. Оценочными средствами для диагностирования сформированности данного уровня деятельности являются результаты выполнения теста, письменной работа, устного опроса, собеседование, итогового проекта. Тесты для промежуточной и итоговой аттестации становятся привычными и интенсивно внедряются в учебный процесс учреждений дополнительного образования. Для определения показателей и параметров оценки эффективности образовательных результатов, по мнению Т.В. Ильиной, наиболее оптимальным для системы дополнительного образования представляется компетентностный подход. Она утверждает, что «именно уровнями можно отслеживать и оценивать состояние и результативность различных процессов…», «уровень выступает с одной стороны мерилом достигаемости того или иного результата во взаимодействии педагога с ребенком, с другой стороны - показателем этого достигнутого результата…». При этом она предлагает определять возможные уровни выраженности (от минимального до максимального) каждого измеряемого показателя у разных детей. Сведенные воедино, они и покажут, в какой мере тот или иной ребенок сумел освоить предложенную ему образовательную программу. Мы разработали свой инструментарий диагностирования результатов детей по ДОО программе. Карта оценки результатов обучения детей по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе
Все результаты фиксируются балльной системой в карте результатов обучения детей о ДОО программе. |