Хвостов Вениамин Михайлович. Система римского права. Семейное право. Наследственное право (конспект лекций). - Москва, типографи. Хвостов Вениамин Михайлович. Система римского права. Семейное пр. Система римского права. Семейное право. Наследственное право
 Скачать 2.87 Mb.
|
|
§ 3 I. 2, 10. Сm. o нем подробно y Girard стр.785 сл. Accarias I стр.852 сл. *(633) L. 28 § 6 C. 6, 23. *(634) § 3 I. 2, 10. *(635) L. 22 § 2-7. L. 30 D. 28, 1. L. 12. 21 C. 6, 23. § 5 I. 2, 10. *(636) L. 8 С. 6, 22. *(637) L. 21 pr. L. 28 § 1 C. 6; 23. *(638) pr. I. 2, 11. L. 17 C. 6, 21. *(639) pr. I. 2, 11. L. 1 pr. D. 29, 1. *(640) L. 15 § 4. L. 41 pr. D. 29, 1. *(641) L. 6. L. 19 pr. L. 37 D. 29, 1. *(642) L. 12 C. 6, 21. *(643) L. 21. 26 D. 29, 1. L. 5 C. 6, 21. § 3 I. 2, 11. *(644) L. 8 C. 6, 23. Содержание этой конституции является спорным; с.м. разные мнения у Windscheid § 544 пр.7. Dernburg III § 72 пр.3. Барон § 394. *(645) L. 31 С. 6, 23. *(646) L. 21 § 3 С. 6, 23. Nov.107 е. 1. 2. *(647) L. 20 § 3 D. 10, 2. L. 16. 21 С. 3, 36. Nov.18 с.7. Nov.107 с. 3. *(648) L. 18, 19. С. 6, 23. Girard стр.787 пр. 3. *(649) L. 19. С. 6, 23. *(650) L. 32 рг. D. 28, 5. *(651) L. 69 (68) D. 28, 5. Pomponius. L. 52 D. 35 1 Modestinus. *(652) Pandekten III § 76 пр.6. *(653) L. 1 pr. D. 31. L. 43 § 2. D. 30. L. 46 § 2 D. 40, 5. *(654) L. 63 (62) § 1 D. 28, 5. L. 2 D. 34, 8. L. 73 § 3. D. 50, 17. *(655) L. 33 pr. D. 35, 1. L. 48 § 3. D. 28, 5. § 29, 30. J. 2, 20. cp. L. 17 pr. § 1. D. 35, 1 *(656) L. 15 (339 г.). L. 21 § 6 (439 г.). С. 6, 23. *(657) Gai 2, 117. 281. Ulp. 21; 25, 9. *(658) L. 71 (70). L. 72 (71). L. 82 (81) § 1 D. 28, 5. L. 1. D. 34, 8. Тоже относится и к легатам L. 64 D. 30. *(659) L. 92 (91) D. 28, 5, § 8 (7). J. 2, 17. - Еще один случай см. в § 28. J. 2, 20. L. 9 § 1, 3, 4. D. 28, 2. - Относительно т. наз. poenae nomine relicta см. § 36. J. 2, 20. L. 1. C. 6, 41. *(660) L. 9 pr. § 1. D. 28, 5. *(661) L. 93 (92). D. 28, 5 (напечатан в Общ. ч. § 40 пр.3). L. 28. D. 5 2. Легаты остаются в силе. *(662) L. 46 pr. D. 49, 14. L. 4 С. 6, 24. *(663) L. 1 § 2. L. 2 D. 29, 6. L. 19 D. 34, 9. L. 3 § 5. D. 36, 1. Windscheid § 548, пр.9. *(664) L. 1 С. 6, 34. Windscheid, § 548, 1. Dernburg III § 80 пр.5. *(665) Dig. 48, 10. Cod. 9, 23. *(666) L. 1 pr. D. 34, 8. *(667) L. 1 С. 9, 23. *(668) L. 1 § 8. L. 14 pr. L. 15 § 1, 2, 3. D. 48, 10. L. 2, 6. С. 9, 23. *(669) L. 50 (49) § 1. D. 28, 5 § 4. J. 2, 19. См. L. 6 § 2. L. 51 pr. L. 60 § 4. D. 28, 5. *(670) За исключением testamentum militare L. 13 § 2. D. 29, 1. L. 5. C. 6, 21. *(671) Gai 2, 274. Подробности у Girard стр.792 сл. *(672) Gai 2, 238, 242, 287. Ulp. 22, 4; 24, 18. §§ 25-28. J. 2, 20. L. 1. C. 6, 48. - О юридических лицах см выше § 3, II пр 9, 10. - Вообще о personae iacertae см. Girard стр.793 см. Шулин, § 96, 102. Барон, § 398, I. Windscheid, § 547 пр.2. О способности рабов быть назначенными наследниками см. Girard стр.794 сл. *(673) L. 52. D. 31. L. 11 D. 28, 6. L. 82. D. 29, 2. Cf. Ulp. 17, 1; 22, 3. Accarias I, § 336. Windscheid § 550 пр. 3. Vangerow, § 429, пр. 1. *(674) L. 73 (72). D. 28, 5. L. 42. D. 31. L. 28. D. 32. *(675) См. o них Girard стр.847 сл. Бapoн § 398, II, 1. *(676) Gai 2, 111, 206-207, 286. Ulp. 15-17; 22, 3. *(677) L. 1 (320 г.). L. 2 (410 г.). C. 8, 57 (58). L. 1 C. 6, 51. *(678) Gai 1, 23, 24. Ulp. 17, 1. *(679) Nov.89 c.12. Излишне оставленное поступает в пользу законных детей. *(680) Sueton. Domit. 8. L. 41 § 1. D. 29, 1. L. 23 § 3. C. 5, 4 *(681) L. 15 § 4. D. 29, 1. *(682) L. 3, 69. D. 29, 2. *(683) L. 60 § 6. D. 28, 5. I, 23, 45 § 1. D. 28, 6. L. 1 § 7. C. 6, 51. *(684) L. 23 pr. D. 28, 5. L. 12. D. 2, 8. Подробности, у Барона § 401, I, 2b. *(685) L. 73. D. 35, 1. *(686) L. 73 D. 35, 1. L. 4 § 1. D. 28, 7. Подробности y Бapoнa § 401, I, 2a. Dernburg III § 83, 3. Windscheid, § 554, пр.7. *(687) L. 15 § 4. L. 41 pr. 29, 1. L. 8 C. 6, 21. *(688) § 5. J. 2, 14. *(689) § 6. J. 2, 14. L. 9 § 12. L. 35 pr. D. 28, 5. *(690) L. 142. D. 50, 16. *(691) L. 13 рг. D. 28, 5. *(692) L. 60 (59) § 2. D. 28, 5. *(693) L. 15 рг. D. 28, 5. *(694) L. 13 pr. D. 28, 5. *(695) L. 13 § 3. L. 79 (78) § 1. D. 28, 5. § 5, 7. J. 2,14. *(696) L. 13 § 4-7. L. 15 § l. L. 48 § 1, D. 28, 5. § 7. J. 2, 14 см. L. 23 pr. C. 6, 37 и к этому Windscheid § 552 пр.12. *(697) L. 17 pr. L. 78. L. 79 § 2. D. 28, 5. § 6. J. 2, 14. *(698) § 6. J. 2, 14. L. 17 § 3-5. L. 18. L. 20 § 1. L. 54. L. 79 § 2. D. 28, 5. *(699) L. 17 § 3. L. 79 § 3. L. 80 D. 28, 5. *(700) См. L. 35. L. 79 pr. D. 28, 5. *(701) L. 1 § 4. D. 28, 5. L. 41 § 8. D. 28. 6. *(702) L. 30 (29). D. 36, 1 § 3. J. 2, 17. Windscheid § 552 пр.6. Dernburg III, § 87 пр.5. *(703) L. 35. L. 79 pr. D. 28, 5. *(704) L. 10, 11, 9 § 13. D. 28, 5. *(705) L. 35 § 1. L. 79 pr. D. 28. 5, *(706) L. 13 С. 6, 24 и к этому Windscheid § 553 пр.11. Dernburg III, § 87, 3. Барон § 400, I. *(707) L. 6, 11 § 2, 12, 13 pr., 17 pr. D. 29, 1. L. 2. C. 6, 21. *(708) L. 36 pr. D. 28, 6. pr. J. 2, 15. Для субститута в свою очередь может быть назначен субститут, для последнего-также и т.д. В таком случае применяются особые правила, смысл которых передается (современной) поговоркой: substitutus substituto censetur substitutus instituto. L. 27, 41 pr. D. 28, 6 § 3. J. 2, 15. Windscheid § 557 пр.10-11. Барон § 402 пр.2, 3. Girard стр.802 пр.1-3. *(709) L. 1 pr. D. 28, 5. *(710) См. выше § 8. - L. 60 § 6. D. 28, 5. L. 23. 45 § 1. D. 28, 6; L. 81. D. 29, 2. L. 9 D. 38, 16. Windscheid § 557 пр.2. *(711) L. 4 § 2. L. 23 D. 28, 6. § 1 J. 2, 15. *(712) Substitutio reciproca или mutua. L. 5, 24, 41 § 1, 4. D. 28, 6. § 2. J. 2, 15 cp. L. 32 D. 28, 6. *(713) L. 3. C. 6, 24. *(714) См. ниже § 21. - L. 41 (40). D. 28, 5 § 4. J. 2, 15. *(715) См. ниже § 23, II, 1. L. 7 § 10. L. 24 § 4. D. 4, 4. *(716) См. ниже § 19, I, B.-L. 44. D. 42, 1. *(717) См. ниже § 23, II, 5.-L. 12 pr. В. 29, 5. *(718) L. 2 pr. L. 41 § 2. D. 28, 6 pr. J. 2, 16. - Об arrogatus см. L. 10 § 6. D. 28, 6. L. 22 § 1. D. 1, 7. *(719) L. 1 § 2. L. 10 § 5. D. 28, 6 (в прим.13). *(720) L. 10 § 5. D. 28, 6. Ulp. 4. Sab. Ad substitutos pupillares pertinent et si quae postea pupillis obvenerint: neque enim suis bonis testator substituit, sed impuberis, cum et exlieredato substituere quis possit. - L. 2 § 2. D. 18, 4. Ulp. 49. Sab: unum testamentum alia atque alia hereditas est... L. 2 § 4. D. 28, 6. Ulp. 6. Sab. См. Gai 2, 180. К этому Dernburg III, § 89 пр.5, 10. Girard стр.805 пр.6-7. *(721) См. к последующему Vangerow II, § 452. Dernburg III, § 89. Girard стр.804-6. *(722) См. L. 1 § 1. D. 28, 6. Cic. de inv. II § 122; de orat. II c. 32. L. 28, D. 42, 5. *(723) L. 4, 45. D. 28, 6. L. 2, 4. C. 6, 26. L. 6 C. 6, 21. Dernburg § 89 пр.16 Girard тр. 804 пр.4. *(724) L. 2 § 4. L. 20. D. 28, 6. *(725) L. 16 § 1 D. 28, 6. Gai 2, 181. *(726) L. 2 pr. L. 10 § 4. L. 16 § 1. D. 28, 6. *(727) Особые правила существуют для substitutio pupillaris в testamentum militare. L. 15 § 5. L. 41 § 4, 5. D. 29, 1. L. 15 D. 28, 6. L. 8 C. 6, 26. Барон § 403, II. Girard стр.806 пр. 5. J *(728) L. 9. С. 6, 26 § 1. J. 2, 16. Спорным является принципиальный вопрос: получает ли субститут все наследство безумного или же только то, что оставлено было безумному восходящим? В первом смысле высказываются напр. Windscheid § 560 пр.4. Dernburg III, § 90; во втором - Vangerow II § 456. Барон § 404, II; с точки зрения последних писателей substitutio quasi pupillaris в сущности оказывается универсальным фидеикоммиссом. *(729) L. 43 pr. D. 28, 6. *(730) L. 4. D. 28, 1. *(731) § 34. J. 2, 20. *(732) L. 1 D. 28, 3. L. 29 С. 6, 23. *(733) L. 1, 2, 16. D. 28, 3. L. 7 D. 28, 2. См. еще особую норму в L. 21 § 5. С. 6, 23, L. 2 D. 28, 3. Girard стр.811 пр.4. Dernburg III, § 94 пр.5. *(734) § 2. J. 2, 17. *(735) L. 3 § 4. L. 16 D. 28, 3. L. 36 § 4. D. 29, 1 § 2. J. 2, 17. *(736) L. 93 (92). D. 28, 5. *(737) L. 11 § 2 inf. D. 37, 11. 0 завещаниях солдат см. L. 19 pr. L. 36 § 1. D. 29,1. *(738) L. 27 С. 6, 23. Солдатское завещание может быть отменено безформенно. L. 15 § 1. D. 29, 1. *(739) L. 1 § 8, D. 38, 6. L. 1 § 10. L. 8 § 3. D. 37, 11. L. 30 C. 6, 23. Dig. 28, 4. См. Gai 2, 151. Girard стр.810 сл. Windscheid § 565 пр.8. *(740) L. 1 pr. - § 3. D. 28, 4. L. 20 D. 28, 3. L. 30 C. 6. 23. *(741) § 4, 5. J. 2, 17. *(742) § 6. J. 2, 17. *(743) L. 11 § 2. D. 37, 11. Windscheid § 563 пр.7. Accarias I, § 342, 3 Girard стр.812. См. впрочем Dernburg III § 93 np.6. *(744) § 2. J. 2, 17. L. 1 D. 28, 3. L. 181. D. 50, 17. *(745) О порядке, установленном для вскрытия завещания, см. Барон § 460. Girard стр.813 сл. *(746) § 7. J. 3, 1. L. 9 § 2. D. 28, 2. *(747) Ulp. 26, I. Coll. 16, 4. Gai. 3, 1 sqq. *(748) L. 1 § 10. D. 38, 9. *(749) Ulp. 28, 7 sqq. Gai 3, 25 sqq. Dig. 38, 6-8; 38, 11. Cod. 6, 14-15; 6; 18. *(750) Paul. 4, 9. Ulp. 26, 8. J. 3, 3. *(751) Ulp. 26, 7. J. 3, 4. *(752) L. 1 C. Th. 5, 1 L. 2 C. 8, 58. *(753) L. 12. C. 6, 55. L. 14, 15. C. 6, 58. *(754) Nov.118 c.1. *(755) L. 2, 4, 8. D. 38, 8. Incestuosi (Общ. ч. § 25, A, f) не имеют никаких наследственных прав. Nov.12. Windscheid § 571 пр.13. *(756) L. 10. С. 5, 27. Nov. 98 с. 8. *(757) L. 1 § 4. D. З8, 8. L. 4 § 10. L. 5 D. 38, 10. *(758) L. 18-22 рг. D. 1, 7. L. 40. D. 28, 6 § 3. J. 1, 11. *(759) L. 10 С. 8, 47 § 2. J. 1, 11 § 14. J. 3, 1. *(760) L. 5. С. 8, 47. *(761) L. 1 § 4. D. 38, 8. L. 4 § 10. D. 38, 10 § 3. J. 3, 5. *(762) § 7. J. 3, 2. L. 4. C. 6, 4. *(763) В источниках этот вопрос не затронут; большинство новейших романистов высказывается за то, что successio должна иметь место предпочтительно перед jus accrescendi Windscheid § 573 пр.5. Dernburg III, § 134 пр.4. Барон § 410, 2. Иначе Vangerow II § 420. *(764) Nov.118 с.1. *(765) Nov.118 с.2-3 pr. Nov.127 c.1. *(766) Dernburg § 132 пр.9. Windscheid § 572 пр.15. *(767) Nov.118 с.3 pr. *(768) Nov.118 с.3 § 1. *(769) Порядок наследования в первых 4 классах передается следующим латинским четверостишием, где каждому из классов посвящена одна строка: Descendens omnis succedit in ordine primo, Ascendens propior, germanus filius ejus, Tunc latere ex uno frater, quoque filius ejus, Denique proximior reliquorum quisque superstes. *(770) L. 1. D. 38, 11. L. 1. C. 6, 18. *(771) L. 22 pr. D. 1, 7. L. 8 § 15. D. 5, 2. L. 1 § 21. D. 37, 6. L. 2. C. 8, 47 § 3. J. 1, 11. - Об actio quasi Calvisiana L 13 D. 38, 5. *(772) Подробности y Accarias I стр.283 слл. *(773) Nov.53 с.6. Nov.117 с.5. *(774) Nov.18 с.5. Nov.89 с.12. *(775) Nov.89 с.13. *(776) Cic. de leg. 2. 19. *(777) Gai 2, 150. Ulp. 28, 7. L. 96 § 1. D. 30. L. 4 C. 10, 10. О конструкции права фиска на bona vacantia см. Dernburg III § 138. Windscheid § 622 пр.1 Барон § 425, III. *(778) L. 1 § 1. D. 49, 14. *(779) См. впрочем об addictio bonorum libertatum servandarum causa Jnst. 3, 11. L. 15. C, 7, 2. Girard стр.860 пр.1. *(780) L. 20 § 7. D. 5, 3. *(781) L. 1 § 1. L. 11. D. 49, 14. Windscheid § 622 пр.3. *(782) L. 96 § 1. L. 114 § 2. D. 30. L. 14. D. 49, 14. *(783) L. 13 § 9. L. 54 pr. D. 5, 3. L. 41. D. 49, 14. L. 1 C. 4, 39. *(784) L. 1. C. 7, 37. *(785) L. 6 § 7. D. 28, 3. L. 2. C. 6, 62. *(786) L. 20. C. 1, 3. Nov.131 c.13. *(787) L. 4. C. 6, 62. *(788) См. еще L. 1. C. 6, 62. L. 5. C. eod. L. 1. C. 10, 14. *(789) См. Bruns, Fontes, Leges XII tab , V, 3. L. 120. D. 50. 16. *(790) Только test. Militare осталось свободным как от формальных (§ 6. J. 2, 13),так и от материальных ограничений. L. 8 § 3, 4. L 27 § 2. D. 5, 2. L. 9, 24. C. 3, 28. Windscheid § 575 пр.5. Girard, стр.788 пр.9. *(791) См. Dernburg III, § 142 пр.5. *(792) Dernburg III, § 143 пр.2. См. Girard стр.825 сл. *(793) Gai 2, 127, 128, 132 Ulp. 22, 20-22. L. 2, 4 § 2. C. 6, 28. L. 3 pr. D. 28, 3 pr. § 1. J. 2, 13. ' *(794) Gai 2, 123, 124. Ulp. 22, 16 pr. J. 2, 13. *(795) Gai 2, 124. Ulp. 22, 17. Paul. 3 4b, 8. *(796) § 1. J. 2, 17. Ulp. 22, 18. Gai 2, 131-134. *(797) Gai 2, 129, 135-137. Ulp. 22, 23. § 3. J. 2, 13. *(798) L. 3 § 11. L. 8 pr. § 14. L. 10 § 5, 6. L. 20 pr. D. 37, 4. L. 15 § 1. L. 16. D. 37, 5. *(799) L. 8 § 14. L. 11 § 1. D. 37, 4. *(800) L. 34 § 2. D. 28, 6. *(801) Dig. 37, 5. *(802) L. 4. C. 6, 28, § 5. J. 2, 13. *(803) L. 2, 5. D. 5, 2 pr. J. 2, 18. Dernburg III, § 147 пр. 4. Girard стр.834 пр.3; стр.838 пр.6. *(804) О конструкции этого иска см. Windscheid § 584 пр.13. Dernburg III, § 147 пр.2. Барон § 415, V, 1. Girard стр.834 сл. *(805) L. 1, 15 pr. D. 5, 2. L. 27. C. 3, 28. *(806) L. 6 § 1. D. 5, 2. См. к этому Dernburg III, § 149 пр.6-9 *(807) Plin. Epist. 5, 1, 9. L. 8 § 8. D. 5, 2. L. 31. C. 3, 28. § 3, 6, 7. J. 2, 18. *(808) L. 8 § 8. D. 5, 2. Exheredatus partem facit ad minuendam, numerum ad augendam legitimam. См. Dernburg, III § 150. *(809) L. 6. C. 3, 38. *(810) L. 8 § 9. D. 5, 2. *(811) L. 33 pr. L. 36 pr C. 3, 28. § 6. J. 2, 18. L. 8 § 6. D. 5, 2. О предоставлении condicionis implendae causa см. L. 8 § 10. D. 5, 2. L. 3 § 19. D. 38, 2. Windscheid § 581 пр.7. Dernburg III, § 151 пр.3. *(812) См. об этом Willems, Droit public romain (6 изд.), стр.550 пр. 10, Windscheid § 581 пр.5. *(813) L. 29, 30 § 2. C. 3, 28. О простой donatio см. L. 25 pr. D. 5,2. L. 35 § 2. C. 3, 28. § 6. J. 2, 18. *(814) L. 32, 36 pr. § 1. C. 3, 28. Nov. 18 c. 3. *(815) L. 3, 5. D. 5, 2. L. 7 pr. D. 48, 20. L. 3 § 5. D. 37, 4. L. 132 pr. D. 45, 1 L. 30. C. 3, 28. *(816) L. 16. D. 27, 10. См. L. 25. C. 3, 28. *(817) L. 8 § 10. D. 5, 2. *(818) L. 1. L. 10. С. 3, 28. *(819) L. 6 § 2. D. 5, 2. См. L. 34, 36 § 2 inf. C. 3, 28. *(820) L. 19, 24, 25 § 1. D. 5, 2. L. 13, 27. С. 3, 28. *(821) L. 13. C. 3, 28. *(822) L. 16, 34, 36 § 2. С. 3, 28. *(823) L. 30, 31, 36. C. 3. 28. § 3. J. 2, 18. *(824) Cod. 3, 29, 30. Windscheid § 586. Dernburg III, § 156. *(825) Тоже самое, что и при querela inofficiosi testamenti, и при тех же условиях. L. 9. С. 3, 29. *(826) L. 7. С. 3, 29. Vat. fr. 280. Требуется ли при этом, в качестве необходимого условия, умысел дарителя уменьшить обязательную долю? За это Dernburg III, § 156 пр.3; против этого Windscheid § 586 пр.10. Girard стр.840 пр.4. Arndts § 597 пр.3. *(827) Windscheid § 586 пр.7. *(828) Windscheid § 586 пр.12. Dernburg III, § 156 пр.12. *(829) L. 2, 5, 7, 8. С. 3, 29. L. 1. C. 3, 30. Nov.92 c.1; cp., впрочем, L. 87 § 3. D. 31. Windscheid, § 586 пр.13 Dernburg III, § 156 пр.13. *(830) Nov.115 c.3. c.4. Перечень их y Windscheid § 590. Dernburg III, 153 пр.1, Барон § 416. Arndts § 601 пр.2. *(831) Nov.115 c.3 pr. § 15. c.4 § 9. *(832) Nov.115 с.3 § 15. с.4 § 9. *(833) Dernburg III § 154 пр.1. Windscheid § 587 в нач. *(834) В пользу оспариваемости см. Windscheid § 591; Dernburg III § 154. В пользу абсолютной ничтожности см. Vangerow II § 485; Барон § 416, III. Огранич. ничт.: Arndts § 599. Смешанная система: Pucta § 493. *(835) Барон, § 416 in fine. § 418. Dernburg, III § 145. Windscheid, III § 592. Arndts § 598 пр. 1 inf. § 602. См. Vangerow II § 486, III. *(836) Даже infantes. L. 67 (65) § 3. D. 36, 1. *(837) L. 8 pr. L. 9. D. 29, 2. L. 9, § 3. D. 26, 8. L. 18, § 4. C. 6, 30. Prodigus может вступать в наследство без согласия попечителя. L. 5, § 1. D. 29. 2. *(838) L. 2. D. 1, 19. L. 90 pr. D. 29, 2. L. 5. С. 6, 30. *(839) L. 4. С. 6, 30. *(840) L. 18 pr. - § 3. C. 6, 30. *(841) L. 7 pr. C. 5, 70. Cp ниже § 20, III. *(842) L. 1, § 1. D. 37, 1. L. 6, § 4. D. 36, 1. *(843) L. 17 pr. L. 22. 32. D. 29, 2. Cf. L. 19. 93 pr. D. eod. *(844) L. 17, § 1. L. 22. D. 29, 2. *(845) L. 15. 16. D. 29, 2. Подробности см. y Windscheid § 597,2-3 Dernburg III § 161 пр.5. 6. *(846) L. 21, § 2. L. 18 pr. D. 29, 2. Windscheid, § 597, 1. *(847) L. 77. D. 50, 17: L. 51, § 2. D. 29, 2. - Cp впрочем L. 1. 10. D. 29, 2: ниже § 22, I. Windsheid, § 597, 4. *(848) L. 20. C. 6, 30. L. 80 pr. D. 29, 2. Windscheid, § 597, пр.11. § 602, 2. Dernburg, III § 162, 2. *(849) § 7. J. 2, 19. L. 4. 5. C. 6, 30. L. 20 pr. D. 29, 2. Общ. ч. § 38 пр.2. *(850) L. 72. D. 29, 2. *(851) L. 2. 3. 5. 6. D. 11, 1 Gai 2, 167. Имеют ли это право легатарии, субституты и т.д.? В утверд. смысле Windscheid, § 598, пр.5. Барон, § 419 пр.39-40. Отрицательно Dernburg, III § 164, 3. *(852) L. 9. C. 6, 30. L. 5. D. 11, 1. *(853) L. 2. D. 28, 8. *(854) L. 22, § 13. C. 6, 30. *(855) L. 22, § 14. C. 6, 30. *(856) L. 18. L. 13, § 1. L. 15. L. 17, § 1. L. 23. 97. D. 29, 2. Windscheid, § 599. *(857) L. 95. D. 29. 2. *(858) L. 2. D. 1, 19. *(859) L. 18, § 4. C. 6. 30. *(860) L. 8 pr. § 1. C. 6, 61. *(861) L. 8. C. 6. 61. *(862) Или, восходящие которых эксгередированы. L. 6, § 5. D. 29, 2. L. 13. D. 38, 2. *(863) L. 15 16 D. 29, 2. § 2-3. J. 2, 19. *(864) Gai. 2, 153. 154. § 1. J. 2, 19. *(865) L. 57, § 2. D. 29, 2; он имел beneficium separations-Gai 2, 155. Girard стр.865. *(866) L. 20, § 4. L. 87 pr. D. 29, 2. § 5. J. 2, 19. См. L. 11. L. 57 pr. § 1 D. 29, 2. *(867) L. 2, § 8. D. 38, 17. L. 20, § 4. D. 29, 2. L. 12 pr. D. 11. 1. *(868) L. 44. D. 42, 1. L. 55. 56. D. 29, 2. L. 1, § 7. D. 29, 4. L. 6. C. 6, 58. *(869) L. 7 pr. L. 8. D. 28. 8. L. 19. C. 6, 30. *(870) L. 6. C. 6, 9. § 11. J. 3, 9. *(871) § 9. 11. J. 3, 9. *(872) L. 84. D. 29, 2. L. 4, § 3. L. 5. D. 37, 4. *(873) L. 3, § 4. D. 37, 1. *(874) L. 67 (65), § 3. D. 36, 1. L. 18, § 2. C. 6, 30. *(875) L. 48. D. 29, 2. L. 3, § 7. L. 15. 16. D. 37, 1. *(876) § 10. J. 3, 9. *(877) Для управления имуществом назначался особый curator ventris et bonorum. L. 1 § 17-26. L. 5. D. 37, 9. *(878) L. 6. D. 37, 9. *(879) L. 1, § 19. 28. L. 3. 5. D. 37, 9. *(880) L. 1. pr. D. 37, 10. *(881) L. 3, § 5. D. 37, 10. *(882) L. 3, § 4. D. 37, 10. *(883) L. 5, § 3. L. 6, § 5. D. 37. 10. *(884) L. 15. D. 37, 10. *(885) L. 5. § 2. 5. D. 37, 10. *(886) L. 5, § 3. D. 37, 10. *(887) He стоящему под отеческой властью; см. выше |