история билеты. Славяне и их соседи Вопрос Восточные славяне и финноугорские племена
 Скачать 329.37 Kb.
|
|
24 февраля 2004 г. Президент отправил в отставку правительство Касьянова. Председателем правительства был назначен М.Е. Фрадков. Вопрос 12. Россия в Смутное время (1598-1618). Династический кризис. Убийство Иваном Грозным сына Ивана Ивановича сыграло роковую роль в судьбе династии московских Рюриковичей. К моменту смерти самого Грозного у него оставалось два сына, но оба не были способны принять бремя государственной власти. Старший - Федор, человек спокойного и ласкового нрава и большой набожности, страдал слабоумием; младший - Дмитрий - был еще совсем мал, он родился в 1583 г., и тоже не отличался здоровьем - с ним случались эпилептические припадки. После короткой борьбы со сторонниками воцарения малолетнего Дмитрия, на престол взошел Федор (1584-1598). Дмитрия с матерью царицей Марией Нагой отправили в Углич, выделенный ему в удел. Неспособность Федора править привела к возвышению Бориса Годунова, на сестре которого - Ирине был женат царь. Борис Годунов не был новичком в политике, он входил еще в окружение Ивана Грозного, женился на дочери его любимца Малюты Скуратова. Годунов был талантливым администратором и способным политиком. Ему удалось отстоять свое влияние в ожесточенной борьбе с боярскими группировками. Федор во всем полагался на шурина, уговоры противников Годунова развестись с Ириной под предлогом ее бесплодия - у царской четы родилась единственная дочь, умершая во младенчестве, ни к чему не привели. Годунов сохранял влияние вплоть до смерти царя. В 1589 г. в результате сложных политических комбинаций Годунову удалось собрать в Москве Вселенский собор патриархов православных церквей. Собор учредил в России патриаршество. Теперь предстоятель русской церкви имел равный статус с Константинопольским и другими патриархами. Первым русским патриархом стала креатура Бориса Годунова - Иов. В 1591 г. трагически оборвалась жизнь царевича Дмитрия. Согласно официальной версии царевич наткнулся на нож в припадке падучей болезни, когда играл с детьми в "ножички", то есть причиной смерти стал несчастный случай. По другой версии Дмитрий был жертвой преднамеренного покушения, совершенного по заказу Бориса Годунова, постаравшегося расчистить себе дорогу к трону. Современные ученые продолжают спорить о виновности Годунова, но, хотя сохранились материалы расследования в Угличе, обстоятельства дела не позволяют с полной уверенностью говорить о причине смерти царевича Когда в 1598 г. умер бездетный Федор Иванович, династия московских Рюриковичей пресеклась. Царя пришлось выбирать, но единственным, кто мог реально рассчитывать на престол был Годунов, за время правления Федора хорошо освоившийся во власти. Годунова поддержали патриарх Иов и овдовевшая царица Ирина. Но, несмотря на победу, положение царя Бориса Годунова (1598-1605) оставалось шатким. Согласно господствовавшим в России представлениям о власти, по настоящему законным считался царь от бога - член царской династии, в жилах которого текла кровь Рюриковичей. С мистической точки зрения Годунов не мог восприниматься настоящим царем. Вопрос 2. Рост социальной напряженности. Установление крепостного строя В конце XVI в. резко возрастают разногласия между отдельными социальными группами русского общества. Разорение страны в результате Ливонской войны и опричнины привело к "порухе" - экономическому кризису 70-80-х гг. Усиление налогового бремени, увеличение повинностей, возлагавшихся дворянами на крестьян, сидевших на поместных землях, привели к резкому оттоку крестьян с государственных и помещичьих земель на земли монастырей и вотчин. Несмотря на борьбу, которую вели московские государи с церковным землевладением и податными привилегиями монастырей, церковь сохраняла статус крупнейшего и пользовавшегося наибольшими льготами землевладельца. Крестьяне, селившись на земле монастыря, имевшего податные привилегии, уходили от всей тяжести государственных налогов - привилегии распространялись и на крестьян, населявших земли монастыря. Стараясь переманить рабочие руки, монастыри и вотчинники устанавливали более низкие повинности, чем дворяне-помещики. В результате дворяне теряли рабочие руки, поместья пустели, и дворяне не имели средств для несения военной службы. Стремясь обеспечить интересы дворянства, государство в 1581 г. организовало перепись земель. Для лучшего проведения переписи в том же 1581 г. были введены "заповедные лета" - годы, в которые крестьянам запрещалось переходить от одного господина к другому. Некоторые ученые считают, что после завершения переписи земель, около 1591-1593 гг. был издан указ о запрещении крестьянского выхода по всей стране, но этот указ так и не найден в архивах, и его существование остается гипотезой. Но, тем не менее, именно в конце XVI в. крестьяне лишились права менять господина. Уже от 1597 г. известен общегосударственный закон, вводивший пятилетние урочные лета - время, на протяжении которого крестьянин, самовольно покинувший господина, или насильственно вывезенный другим землевладельцем, считался в розыске и при обнаружении возвращался на прежнее место пребывания. Крестьяне оказались прикреплены к земле - установилось крепостное право. Вводя крепостное право, государство стремилось обеспечить доходы дворян, в противном случае оно рисковало остаться без боеспособной армии. Но закрепощение вызывало резкое недовольство крестьянства - самой многочисленной группы населения страны. Закрепостнительная политика государства, распространение помещичьего землевладения вызывали неприятие и у казачества - особой социальной группы, населявшей район Дикого поля - обширного "ничейного" пространства, служившего буфером между Русским государством, Польшей и Крымским ханством. Казаки пользовались самоуправлением, на общем собрании - кругу, избирали атаманов, облеченных военной и гражданской властью. Казаки, державшиеся у южных границ России, говорили на русском языке, исповедовали православие. Казачество формировалось за счет притока "лихих" людей, беглых крестьян из России и представителей степных народностей. Казаки берегли свою свободу - в степи запрещалось заниматься земледелием. По казацкому обычаю пахарь, тронувший степь плугом, подлежал смерти - казаки таким образом старались оградиться от крестьянской колонизации и распространения вслед за ней помещичьего землевладения и государственной администрации. Казаки занимались разбоями - ходили на земли соседних государств, не брезговали и добром своих единоверцев. Москва, стараясь контролировать казаков, использовала их для защиты южных границ и периодически выплачивала жалование. Установление крепостничества беспокоило казаков, наполняло степь недовольными, бежавшими от произвола господ и репрессий государства. Попытки Бориса Годунова ограничить казачью вольницу еще более обострили отношения между властями и казаками. Вопрос 3. Начало Смуты. Лжедмитрий I (1605-1606). Взойдя на престол, Борис Годунов, стараясь стать популярным, сделал сильные послабления: освободил крестьян от податей на год, купцов от пошлин на два года, выдал служилым людям годовое жалование. Царю удалось подчинить бояр. Политические противники Годунова, среди них и Романовы, сами претендовавшие на престол, почувствовали всю тяжесть царской опалы. Возможно, Годунову удалось бы приучить народ к своему правлению и создать собственную династию, но вмешались внешние обстоятельства, давшие выход всеобщему недовольству. В 1601-1603 гг. разразился сильнейший голод. Летом шли затяжные дожди, уничтожавшие яровые хлеба, зимой почти не выпадало снега, и озимые погибали от холода. Несовершенство путей сообщения мешало подвозу продовольствия из районов, менее пострадавших от стихийного бедствия. Годунов постарался организовать раздачи продовольствия голодающим из государственных закромов. Но этих запасов не хватало. Прослышав о царских милостях, в Москву стекались толпы народа. Годунов организовал общественные работы - в Кремле возвели колокольню Ивана Великого. Но ничего не помогало. Только в столице, наводненной беженцами, во время голода погибло около 130 тыс. человек. По всей стране люди срывались с мест и уходили в поисках пропитания и многими десятками тысяч умирали. Господа, сами оказавшиеся под угрозой голода, изгоняли своих холопов и дворовых людей, обрекая тех на разбой или гибель. Умножилось число грабительских шаек. Многие районы страны опустели, земли остались заброшенными и стали покрываться лесами. Российский социум рассыпался, страна превратилась в арену хаотического брожения мощных, не поддающихся контролю сил. Началась гражданская война, когда каждая социальная группа старалась воплотить в жизнь свое понимание справедливого государственного устройства. В центре событий Смуты оказался талантливый авантюрист Юрий Богданович Отрепьев (род. около 1580 г.), происходивший из галицких мелкопоместных дворян. Отрепьев принял монашество под именем Григория. Во время голода Отрепьев бежал в Литву (на территорию объединенного Польско-Литовского государства), где представился чудесно спасшимся царевичем Дмитрием Ивановичем - сыном Грозного. Лжедмитрий I получил поддержку польского магната Юрия Мнишека и части польской знати. Он тайно принял католичество и заручился поддержкой римского папы. Лжедмитрий I решил воспользоваться положением в России и ослаблением Годунова и начать борьбу за русский престол. С небольшим отрядом, собранном при содействии его покровителей, Лжедмитрий I в 1604 г. вошел в русские пределы. Население юга России, куда направился Лжедмитрий I, оказало самозванцу мощную поддержку. Города открывали Лжедмитрию I ворота. Боевые действия с посланными на самозванца войсками шли с переменным успехом, но неожиданную точку поставила скоропостижная смерть Бориса Годунова весной 1605 г. Узнав о смерти царя, московское войско, включая большинство воевод, присягнуло самозванцу. Жена и сын Годунова были убиты. Лжедмитрий триумфально вошел в Москву. Но правление самозванца оказалось недолгим - до весны 1606 г. Воцарение Лжедмитрия I вызвало недовольство аристократии, опасавшейся за сохранение своего привилегированного социального статуса. Православная церковь с негодованием воспринимала пролатинские симпатии нового царя. Вместе с Лжедмитрием I в Москву прибыло немало поляков, вызвавших ненависть москвичей вызывающим поведением и алчностью. Стараясь удовлетворить своих приближенных, не умея ограничить личные нужды, Лжедмитрий I в короткий срок совершенно разорил государственную казну. Ему пришлось нарушить обещание снизить налоги. Льготы и привилегии, щедро раздававшиеся Лжедмитрием I поддержавшим его дворянам Юга и казакам, вызвали недовольство дворянства. Всеобщую ненависть вызвала и невеста Лжедмитрия I - дочь его покровителя Мнишека - Марина Мнишек, на которой женился новый царь. Европейские наряды, происхождение царицы из католической страны, ее окружение не могли вызвать любви у подданных. Против Лжедмитрия созрел заговор. Его инициаторами выступили представители влиятельнейших боярских родов, возглавлявшиеся Василием Шуйским. Лжедмитрия схватили и жестоко убили. Согласно легенде, его прах зарядили в Царь-пушку и выстрелили в сторону Польши. Вопрос 4. Правление Василия Шуйского (1606-1610). Новым царем был избран инициатор расправы с Лжедмитрием I Василий Шуйский. Но и его положение оказалось крайне неустойчивым. Государственная казна опустела, страну наводняли разбойничьи шайки, рисковавшие нападать даже на крупные города. Юг волновался. В Польше объявился новый авантюрист, вновь провозгласивший себя чудесно спасшимся Дмитрием. Его принято называть Лжедмитрием II. В 1606-1607 гг. страну охватило мощное движение - восстание Болотникова. Предводитель восставших - Иван Исаевич Болотников происходил из боевых холопов - военных слуг. Был пленен турками, посадившими его гребцом на галеру, но спасся, когда корабль захватили христиане. Возвращаясь на родину, Болотников познакомился с очередным самозванцем, и, очутившись на юго-западе России, возглавил всех недовольных властью нового царя. Болотников действовал от имени Лжедмитрия II и быстро собрал мощное войско. Он разгромил царские полки и осадил столицу. Только неимоверным напряжением сил Шуйскому удалось нанести Болотникову поражение. Остатки его войска были осаждены в Туле и сдались. Болотников был убит. Но уже летом 1608 г. к Москве подошли войска Лжедмитрия II. Среди сторонников нового самозванца были казаки и крестьяне, часть дворян и бояр. Его поддержали и отряды польских искателей легкой наживы. Марина Мнишек узнала в Лжедмитрии II своего мужа. Лжедмитрий II остановился в местечке Тушино недалеко от Москвы. Взять столицу он не смог. Поляки Лжедмитрия II осадили Троице-Сергиев монастырь, но он выдержал шестнадцатимесячную осаду. Шуйский не имел сил для борьбы с самозванцем и обратился за помощью к шведам. Ценой значительных уступок Шуйский получил шведские войска. Племянник царя М.В. Скопин-Шуйский, возглавивший правительственную армию, нанес Лжедмитрию серьезное поражение. В 1610 г. тушинский лагерь распался. Лжедмитрий II бежал, но был убит собственными приближенными Вопрос 5. Иностранная интервенция. Первое и Второе ополчения. Еще в 1609 г. польский король Сигизмунд III решил вмешаться в русские дела. Королевская армия вошла в пределы России и осадила Смоленск. Только героическая оборона города, продолжавшаяся 20 месяцев, спасла Россию от полного порабощения. Но вторжение поляков окончательно подорвало позиции Шуйского. Царь практически не контролировал страну. В 1610 г. в Москве произошел переворот. Шуйского свергли. Власть прешла к правительству, по числу участников названному Семибоярщиной. Новая власть решила пойти на соглашение с поляками. Москва присягнула сыну Сигизмунда III - королевичу Владиславу. В столицу вошли польские отряды. Возникла угроза сохранению российской государственности Укрепление поляков в Москве способствовало консолидации русского общества под национальными лозунгами. В 1611 г. сформировалось первое ополчение, двинувшееся на освобождение столицы. В его состав входили дворяне юга во главе с П. Ляпуновым, казаки, крестьяне. Ополчение осадило Москву, но из-за возникших между его участниками, столь разными по социальному положению, разногласий - развалилось. В 1612 г. на Москву двинулись отряды второго ополчения. Его ядро сформировалось на востоке страны, менее затронутом событиями гражданской войны. Инициатором его создания выступил житель Нижнего Новгорода Кузьма Минин. Военным предводителем ополчения избрали князя Дмитрия Пожарского. Ополчение преследовало четко определенную цель - изгнать поляков и восстановить русскую государственность. События Смуты настолько обескровили общество, что достижение согласия даже ценой значительных уступок, казалось всем единственным путем к спасению. В 1612 г. второму ополчению удалось разгромить поляков - Москва была освобождена. В 1613 г. в Москве состоялся Земский собор, утвердивший на престоле компромиссную фигуру молодого боярина Михаила Романова. Но еще много лет новой власти пришлось вести напряженную борьбу против поляков, разбойничьих шаек и сторонников самозванцев. Россия при первых Романовых (1613-1682) Вопрос 13. Преодоление последствий Смуты в правление Михаила Федоровича Романова (1613-1645). Земский Собор 1613 г. утвердил на русском престоле Михаила Федоровича (1613-1645) из боярского рода Романовых. Новому царю было всего 16 лет, он слыл человеком кроткого и незлобивого нрава, в лихолетье Смуты Михаил был слишком молод, чтобы участвовать в политических событиях, его имя не ассоциировалось у современников ни с придворными интригами, ни с преступлениями. Михаил был компромиссной фигурой, не имея опыта управления государством, он должен был считаться с мнением всей земли, что ограждало подданных от произвола, но гарантировало политическую стабильность. Романовы не принадлежали к наиболее знатным фамилиям, но всячески старались подчеркнуть свое родство с Иваном Грозным - одна из представительниц рода - Анастасия была первой из жен царя и матерью его сына царя Федора Ивановича. Отец Михаила - Федор Романов активно участвовал в политических интригах против Бориса Годунова, но потерпел поражение, был пострижен в монахи под именем Филарета, а в годы Смуты в лагере Лжедмитрия II провозглашен патриархом. Перпетии Смуты привели Федора в польский плен, в котором он оставался вплоть до 1619 г. Михаилу досталась тяжелейшая задача преодоления последствий Смутного времени как в экономике, так и в политике. Страна была разорена. Огромные массивы земель, лишившись жителей, погибших в результате голода или войны, совершенно запустели. Земли, брошенные в начале Смуты, к правлению Михаила, а прошло уже более десяти лет, успевали покрыться лесом, введение их в хозяйственный оборот требовало огромного труда. Но рабочих рук не хватало. Казна была пуста, пополнить ее было не с чего. Соответственно снижались и военные возможности государства. Россия понесла и большой территориальный урон. Были потеряны Смоленские земли, страна лишилась выхода к Балтийскому побережью. Остро стояла задача борьбы с многочисленными разбойничьими шайками, казачьими ватагами и польскими отрядами, промышлявшими грабежами и нередко нападавшими даже на крупные населенные пункты. Государство нуждалось в сильной армии, но дворяне, составлявшие к тому времени основную ударную часть армии, совершенно оскудели и не могли нести военную службу. В условиях острой нехватки рабочих рук, мерилом богатства владельца земли была не столько ее общая площадь, сколько населенность крестьянами. Даже крупное, но безлюдное поместье не обладало ценностью - земля без работника не давала дохода. В годы Смуты, когда государственная власть отсутствовала, многие крестьяне, стремясь получить покровительство, или платить более легкие повинности, переселялись с поместных земель на монастырские или боярские. Этот процесс продолжился и после Смуты. Повинности, которые несли монастырские или боярские крестьяне, как правило, оказывались легче, чем у помещичьих крестьян. Многие монастыри и вотчины имели большие налоговые льготы, их крестьяне не несли целый ряд государственных повинностей. Дворяне повели упорную борьбу за восстановление и усиление крепостного права, то есть, фактически, за запрет крестьянам покидать землю своего господина. Государство, понимая опасность дальнейшего оскудения служилых людей, шло навстречу их требованиям. На Земском соборе 1637 г. по дворянской челобитной были установлены девятилетние "урочные лета", - так назывался срок сыска беглого крестьянина, на протяжении которого господин, обнаружив беглеца, имел право вернуть его на свою землю. В 1641 г. "урочные лета" были увеличены до 10 лет. В правление Михила часто собирались Земские соборы. Новый царь еще не чувствовал себя достаточно прочно, по важнейшим вопросам ему приходилось заручаться одобрением всей земли. Возросла роль так называемой Ближней Думы, собиравшейся из лиц, пользовавшихся особым доверием царя, в ней готовились предложения, затем обсуждавшиеся в более широком составе в Боярской Думе. Когда в 1619 г. из польского плена вернулся отец Михаила патриарх Филарет, авторитет новой династии значительно укрепился. Сложилась уникальная ситуация - светская и духовная власть сосредоточилась у представителей одной фамилии. Филарет был опытным политиком, много повидавшим и во многом поучаствовавшим, человек твердой воли, он способствовал укреплению центральной власти. В правление Михаила продолжилось освоение земель "дикого поля" - территории лесостепного региона Центрального Черноземья. Русских переселенцев привлекали плодородные почвы этих мест. При вложении таких же трудовых усилий черноземы "дикого поля" давали значительно более высокие урожаи. Главная трудность в освоении этих территорий заключалась в постоянной опасности, угрожавшей со стороны татар Крымского ханства, вассала Турции, пользовавшегося покровительством султана. Ослабление государства в годы Смуты облегчило грабительские набеги. Для защиты южных границ пришлось укреплять старые и возводить новые крепости, строить засеки - укрепления, состоявшие из поваленных деревьев, мешавших проходу конницы, рвов и валов снабженных сторожевыми башнями. Одной из важнейших была Белгородская засечная черта. Освоение земель "дикого поля", продолжавшееся на протяжении всего XVII и в XVIII вв., способствовало расширению территории государства, введению в хозяйственный оборот плодородных земель, увеличению государственных доходов. В правление Михаила были сделаны первые шаги по созданию промышленности. В XVII в. решающее значение в европейских войнах стало играть огнестрельное оружие. Россия нуждалась в большом числе пушек и ручного огнестрельного оружия, но не имела опыта устройства серийного производства вооружений. В 1632 г. голландец Андрей Виниус получил грамоту на устройство железноделательных заводов под Тулой, положивших начало тульским оружейным предприятиям. Несмотря на ощутимый прогресс - восстанавливалось хозяйство страны, укреплялись границы и внутренний порядок, Россия в правление Михаила еще недостаточно окрепла для решения сложных внешнеполитических задач. В 1632-1634 гг. Россия вела Смоленскую войну с Польшей. Главной целью войны было освобождение Смоленска. Однако осада города не принесла успеха. Согласно Поляновскому мирному договору Смоленск остался за Польшей. В 1637 г. казаки без санкции Москвы самовольно захватили крепость Азов, имевшую важное стратегическое значение - она прикрывала устье Дона и подступы к Крыму. Крепость считалась турецким владением. До 1642 г. казаки, несмотря на ожесточенные попытки турок вернуть крепость, удерживались в Азове. Казаки отправили в Москву просьбу выслать им подкрепление, но это означало для Москвы войну с могущественной Турцией. Казаки как вольные люди не считались собственно московским войском, и Москва могла отказаться нести ответственность за их действия перед Турцией, но появление под Азовом стрелецких полков или дворянского ополчения означало, фактически, объявление войны султану. Специально созванный для обсуждения просьбы казаков Земский собор отказался оказывать им поддержку, казаки были вынуждены оставить крепость. Нежелание портить отношения с Турцией было следствием слабости Русского государства, не позволявшей проводить активную внешнюю политику. Вопрос 2. Начало правления царя Алексея Михайловича (1645-1676). Восстание 1648 г. В 1645 г. после смерти Михаила царем стал его сын Алексей Михайлович (1645-1676). Правление Алексея Михайловича наполнено внутренними смутами и тяжелыми войнами с внешними врагами. Во второй половине XVII в. в Восточной Европе сложилась ситуация, благоприятствовавшая активизации российской внешней политики: польско-литовское государство, раздираемое сословными, конфессиональными и этническими противоречиями, быстро теряло силы, тогда как Россия постепенно оправлялась от последствий Смуты. Пределов могущества достигла и Турция, у огромной империи больше не было сил для дальнейшего расширения границ. России выпал шанс для решения ряда важных внешнеполитических задач - овладения Смоленском, частью Украины, выхода к Черному и Балтийскому морям. Но для этого пришлось вести многолетние войны, тяжелейшим бременем падавших на население, содержащее и армию и государственный аппарат. Рост налогов, укрепление крепостного права, недостатки суда и управления вызывали недовольство и, нередко, мощные восстания. Царь Алексей Михайлович обладал мягким податливым характером, легко подпадал под чужое влияние. Царь ценил дружеские чувства, часто не замечал недостатков своих друзей и лиц из своего ближайшего окружения. В начале правления Алексей Михайлович не имел и большого опыта управления страной. Доверяясь советам, иногда не бескорыстным, своих любимцев, царь допускал грубейшие политические просчеты. Уже первые годы царствования Алексея Михайловича обнажили и неустроенность государства и глубокие противоречия в обществе. Весной 1647 г. в Москве вспыхнуло мощное восстание, получившее название Соляного бунта. Поводом к восстанию было возмущение горожан произволом властей и повышением налогов. Государство, остро нуждаясь в деньгах, стремилось увеличить поборы с населения. В феврале 1646 г. вместо прямых налогов был введен налог на соль. Соляные варницы находились во владении государства, самовольное выпаривание соли было возведено в разряд тяжелого преступления. Государство имело монополию на добычу соли и возможность назначить на нее произвольно высокую цену. В результате введения нового налога резко повысились цены на продовольствие, огромные убытки понесли купцы, занимавшиеся заготовкой и продажей рыбы. Власти, испугавшись всеобщего ропота, отменили налог уже в декабре того же 1646 г. Но недовольство царской политикой осталось. Масла в огонь подлили лица, принадлежавшие к высшей государственной администрации. Глава земского приказа Леонтий Степанович Плещеев, имевший судебные функции, обирал судившихся, потворствовал доносчикам. Дошло до того, что людей хватали по ложным обвинениям, сажали по тюрьмам и требовали крупных сумм за освобождение. Глава пушкарского приказа Петр Тихонович Траханиотов задерживал жалование подчиненным. Особенно ненавистен народу был любимец царя боярин Борис Иванович Морозов, его считали изобретателем новых налогов и ответственным за произвол приказных людей. Восстание вспыхнуло, когда толпа москвичей окружила кортеж царя, возвращавшегося с богомолья. Охрана попыталась разогнать людей, дошло до рукоприкладства, толпа озверела и бросилась в город громить дворы ненавистных чиновников. Кремль был окружен массой людей, требовавших расправы с Морозовым, Плещеевым и Траханиотовым. Алексей Михайлович был растерян и испуган восстанием. Было решено выдать народу Плещеева, его заколотили палками. Траханиотова, пытавшегося бежать из столицы, схватили и казнили. С трудом царю удалось спасти боярина Морозова, который на время был выслан из города. Вопрос 3. Соборное Уложение 1649 г. Восстание показало властям недовольство населения, недостатки в государственном управлении и законодательстве. Алексей Михайлович осознал необходимость проведения реформ, удовлетворения ряда требований дворянства и посадских людей. В 1649 г. на Земском соборе был принят новый сборник законов - его обычно называют Соборным уложением 1649 г. Новое Уложение завершило формирование крепостнической системы в России. Было удовлетворено главное требование дворянства - введен бессрочный сыск беглых крестьян. Теперь помещичий крестьянин ни при каких условиях не мог покинуть землю господина. Если он бежал или его вывозили насильно во владения более могущественного землевладельца, дворянин мог подать челобитную в Москву, и крестьянина возвращали на прежнее место жительства. Крепостное право гарантировало дворянским поместьям рабочие руки, но было тяжело для крестьян, которые лишались личной свободы, несли тяжелые повинности как в пользу помещика, так и государства. Крепостная система распространилась и на города. Посадские люди негодовали на существование в городах "белых слобод" - территорий принадлежавших боярским вотчинам и монастырям. Жители "белых слобод" пользовались налоговыми льготами, дарованными их господам - боярам и монастырям, но государство понуждало посадских людей выплачивать налоги со всего города. Повинности, падавшие на население "белых слобод", распределялись, таким образом, на население посада. Соборное уложение отменило "белые слободы". Теперь все жители городов присоединялись к посадской общине и совместно несли государственное тягло. Посадские были прикреплены к своему городу, так же, как помещичьи крестьяне к своей земле. Соборное уложение 1649 г. стало первым законодательным сборником в России, распространявшимся в печатном виде. Оно сохраняло значение вплоть до второй четверти XIX в., а некоторые нормы Уложения сохраняли силу до отмены крепостного права в 1861 г. Вопрос 4. Война с Польшей 1654-1667 гг. и рост социальной напряженности в России. Нововведения в законодательстве отражали требования лишь определенных категорий населения. Крестьянство же вовсе оказывалось в тяжелейшем положении. Распространение поместной системы и крепостничества на Юг вызывало обеспокоенность казачества, опасавшегося за свою вольность. Социальные противоречия разрешены не были, а тяжелые войны, которые вела Россия в правление Алексея Михайловича, усиливали налоговое бремя и способствовали еще большей напряженности в русском обществе. Крупнейшей войной Алексея Михайловича была война с Польшей, продолжавшаяся с 1654 по 1667 г. В середине XVII столетия в той части Украины, что принадлежала Польше, усилилось национально-освободительное движение. Большая часть населения Украины исповедовала православие, тогда как поляки и литовцы были католиками, так что этнические противоречия усугублялись конфессиональными. Антипольское движение на Украине возглавил гетман украинских казаков Богдан Хмельницкий. Ему удалось нанести ряд тяжелых поражений польским войскам, но добиться полной победы без сильного союзника было непросто. В 1654 г. в Переяславле Русском, что на Украине, состоялась Рада (Совет) на которой было принято решение о переходе Украины в русское подданство. Переяславская Рада, в работе которой участвовали и представители Москвы, делала войну России и Польши неизбежной. Боевые действия оказались продолжительными и разорительными для всех воюющих сторон. Война закончилась победой России - она получила Левобережную Украину (ту, что по левую сторону Днепра), Киев, был возвращен Смоленск. Россия стала одним из крупнейших государств мира, значительно увеличились ее людские и экономические ресурсы. Но победа далась ценой тяжелейших лишений, понесенных населением. Многие дворяне нашли смерть на полях сражений, крестьяне и посадские изнывали под гнетом обременительных налогов. Государство изыскивало самые хитроумные способы для пополнения казны. В этом смысле показательна попытка введения в стране медной монеты в 1654 г. Медная монета должна была приниматься наравне с серебряной по номиналу. Первый выпуск медной монеты не вызвал реакции рынка, но, когда государство выпустило медную монету крупными партиями, она стала обесцениваться. К 1663 г. за одну серебряную давали уже 15 медных. Монетная реформа обернулась катастрофой для финансов страны. Население волновалось, но чашу терпения переполнил указ, обязывавший налогоплательщиков рассчитываться с государством серебром. В 1662 г. в Москве вспыхнуло восстание, называемое Медным бунтом. Восставшие проникли в резиденцию царя, находившуюся в селе Коломенском под Москвой, пришлось применять силу для усмирения народа. Восстание было подавлено, но через год хождение медной монеты было отменено. Одним из крупнейших в истории России было восстание Степана Разина в 1670-1671 гг. Оно стало следствием посягательств государства на казачьи вольности, стремления Москвы подчинить казачьи окраины центральной администрации. Казаки сумели овладеть рядом важнейших крепостей Поволжья - Царицыным (современный Волгоград), Астраханью, Самарой, но были разгромлены царскими войсками под Симбирском (современный Ульяновск). Разин был схвачен и после следствия казнен в Москве. Правительству удалось стабилизировать ситуацию на юге государства, но глубинные причины, вызывавшие народные восстания ликвидированы не были. Вопрос 5. Раскол в Русской Православной церкви. Особую страницу отечественной истории XVII в. составляет раскол Русской Православной церкви. Пожалуй, можно считать раскол крупнейшей политической ошибкой Алексея Михайловича, в очередной раз необдуманно и безвольно пошедшего на поводу у любимца. В XVII в. русское общество остро чувствовало падение нравственного авторитета церкви - широко распространилось нарушение уставов общежитийных монастырей, нередко монахи, принадлежавшие к аристократии, жили отдельно от братии, на особом положении, не выполняли положенных монаху обязанностей. Монастыри занимались беззастенчивым стяжательством, иногда не гнушались даже ростовщичеством. Службы в церквях проводились неисправно, нередко для ускорения обрядов священник и дьяки читали текст литургии одновременно с разных мест - это называли многогласием. Прихожане не могли понять о чем речь, богослужение превращалось в возмутительную для верующих пародию. Среди церковных служителей распространялось пьянство и другие пороки. Было велико число малограмотных и вовсе неграмотных священников. Передовые церковные деятели сходились во мнении, что церковь нуждается в реформировании, но значительно расходились в путях реформы. В 1652 г. по инициативе Алексея Михайловича патриархом был провозглашен Никон - близкий друг царя, деятельный администратор и сторонник решительных преобразованийй в церкви. Беда заключалась в том, что реформа Никона затронула не только и не столько организационную сторону церковной жизни, но саму обрядность, что и вызвало неприятие части верующих. Никон приказал исправить богослужебные книги по греческим образцам, новые переводы отличались от старых книг, часть верующих считала их неканоническими, а Никона, навязывавшего их верующим, - пособником дьявола. Слово "Иисус" до реформы писалось с одним "И", верующие сочли, что Никон исказил само имя бога. Если до реформы крестились двумя перстами, то Никон ввел троеперстие. И это лишь самые заметные нововведения. Видным противником Никона был выдающийся церковный деятель, талантливый писатель протопоп Аввакум. Он категорически отказался принимать никонианство. Претерпев тяжелые испытания, много лет проведший в ссылке в Сибири, подвергавшийся истязаниям, годами сидевший в порубе - земляной тюрьме, Аввакум так и не отказался от своих убеждений. Другие, менее заметные, но не менее твердые в убеждениях старообрядцы (власти называли их раскольниками), уходили в труднодоступные местности - на Урал, на Север, в Сибирь, где создавали собственные общины. Были не единичные случаи, когда, преследуемые властями, старообрядцы предпочитали смерть никонианству и устраивали массовые самосожжения в церквях. С их точки зрения, погибнув таким образом, они сохраняли души, а приняв ненавистную реформу, сохраняли тело, но душа доставалась дьяволу, воплощением которого старообрядцы считали патриарха. Алексей Михайлович скоро пожалел, что возвысил Никона. Властный, неуживчивый, считавший свое мнение единственно верным, патриарх активно вмешивался в политическую жизнь, ставил себя выше царской особы. Дошло до того, что в официальных документах патриарха стали писать перед царем, во время официальных церемоний свита патриарха шла впереди царской. Алексей Михайлович долго терпел такое положение, но Никон совершенно возгордился - пришел конец и царскому терпению. Между царем и патриархом началась ссора, в 1658 г. Никон отрекся от престола, но официально не сложил сана, лишь в 1666 г. он был низложен на Вселенском соборе и остаток жизни провел в ссылке. Но реформа уже была проведена, общество раскололось. Исправить ошибку было невозможно. Вопрос 6. Правление Федора Алексеевича (1676-1682). Отмена местничества. Алексею Михайловичу наследовал старший сын - четырнадцатилетний Федор Алексеевич (1676-1682). Царь был слаб здоровьем, с трудом передвигался и не мог в полную силу заниматься государственными делами. Большое влияние приобрела его сестра - царевна Софья, властная и целеустремленная, она являла собой новый тип русской женщины, вырвавшейся из ограничений теремной жизни. Влиянием пользовались и родственники Федора по матери - Милославские. Короткое правление Федора ознаменовалось важной реформой - в 1682 г. было отменено местничество - система назначения на должности в зависимости от родовитости претендентов. Местничество было ненавистно дворянству, справедливо видевшего в нем механизм, обеспечивавший преимущество родовитой аристократии. Оно было невыгодно и государству - нередко важные должности занимали родовитые, но малоспособные люди, не справлявшиеся со своими обязанностями. Ликвидация местничества была важной вехой на пути сближения боярского и дворянского сословий, теперь уравненных по службе. |