Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.3. Законность и обоснованность как общие правила производства следственных действий

  • 2.4. Место и время производства следственных действий

  • 2.5. Иные правила производства следственных действий

  • ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРАВИЛ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

  • Следственных действий


    Скачать 177.5 Kb.
    НазваниеСледственных действий
    Дата03.04.2018
    Размер177.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла2137504.doc
    ТипДокументы
    #40190
    страница2 из 3
    1   2   3
    2.2. Лица, осуществляющие производство следственных действий

         Одним из общих условий проведения следственных действий мы выделяем наличие надлежащего  субъекта их производства. Так, исходя из смысла УПК РФ, к таким субъектам  относим следователей, а также дознавателей, должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сотрудников органов дознания, действующих по поручению следователя.

         Следователь. Следователь организует и осуществляет производство следственных действий по находящемуся в его производстве уголовному делу. Следователь уполномочен:

         1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ;

         2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности;

         3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;

         4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

         5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (ч. 2 ст. 38).31

           Дознаватель уполномочен:

         1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуются согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение;

         2) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (ч. 3 ст. 41).32

         Правомерность и эффективность следственных действий в значительной мере зависят от того, насколько правильно следователь определил круг их участников.

           Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В соответствии с ч. 7 ст. 164 УПК РФ «следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность».33 Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует отличать от должностного лица органа дознания. Должностным лицом, о котором идет речь в ч. 7 ст. 164 УПК РФ, является должностное лицо какого-либо из оперативных подразделений государственных органов, перечисленных в ч. 1 ст. 13 ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»: органов внутренних дел РФ; органов федеральной службы безопасности; федеральных органов государственной охраны; таможенных органов РФ; Службы внешней разведки РФ; Министерства юстиции РФ; органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных средств.34 Уголовно-процессуальный закон не указывает основания привлечения данного лица к участию в следственном действии и выполняемые им функции. Представляется, что основанием привлечения указанного лица к участию в следственном действии является необходимость осуществления так называемого оперативного сопровождения расследования. Чаще всего такая необходимость возникает при производстве таких следственных действия, как обыск, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка.

         Сотрудники  органов дознания. Помимо должностного лица органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, участниками следственных действий могут быть сотрудники органа дознания. Основанием их участия является требование следователя об оказании содействия в производстве следственных действий, направленное органу дознания в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.

         Содействие  сотрудников органов дознания при  производстве следственных действий может  осуществляться в различных формах: 1) путем непосредственного участия в производстве следственных действий (например, осуществлять поисковые действия во время обыска и наблюдать за поведением обыскиваемого лица, охранять место производства следственного действия и обеспечивать безопасность его участников и т.п.); 2) путем содействия следователю при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления; 3) путем содействия в осуществлении мер процессуального принуждения (например, пресечение сопротивления следователю отдельных лиц, принудительное доставление лица, уклоняющегося от явки к следователю, и др.); 4) путем содействия оперативными средствами (сбор информации об отдельных лицах или объектах, когда без этих сведений невозможно, затруднительно или нецелесообразно в данный момент проведение следственного действия) и т.д.35

         Руководитель  следственного органа. Под руководителем следственного органа понимается должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (п. 381 ст. 5 УПК РФ). В уголовном судопроизводстве руководитель следственного органа обладает двумя группами полномочий: 1) по процессуальному контролю над деятельностью следователя; 2) по осуществлению уголовного преследования.36

         При осуществлении первой группы полномочий руководитель следственного органа согласно ч. 1 ст. 39 УПК РФ вправе:37

         - поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству (п. 1 ч. 1 ст. 39 УПК);

         - проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя (п. 2 ч. 1 ст. 39 УПК);

         - давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении.

         - давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства (п. 4 ч. 1 ст. 39 УПК, а также изменения ч. 2 ст. 91 ч. 3 ст. 108, ст. 109, ст. 110, ст. 165 УПК;);

         - разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы (п. 5 ч. 1 ст. 39 УПК, а также изменения ч. 1 ст. 67 УПК);

         - отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК (п. 6 ч. 1 ст. 39 УПК);

         - отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК (п. 7 ч. 1ст. 39 УПК);

         - продлевать срок предварительного расследования (п. 8 ч. 1 ст. 39, а также изменения ст. 162 УПК);

         - утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу (п. 9 ч. 1 ст. 39 УПК);

         - возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования (п. 11 ч. 1 ст. 39 УПК);

         - давать согласие следователю,  производящему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование решения прокурора (п. 10 ч. 1 ст. 39 УПК);

         - осуществлять иные полномочия, установленные  УПК (п. 12 ч. 1 ст. 39 УПК).

         Руководитель  следственного органа вправе возбудить  уголовное дело, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы. В соответствии с ч. 3 ст. 39 УПК указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, они могут быть обжалованы руководителю вышестоящего следственного органа. 38 
     
     

         2.3. Законность и обоснованность как общие правила производства следственных действий

         Производство следственных действий — основной способ собирания доказательств по уголовному делу. От законности и обоснованности проведенных следственных действий зависит, будут ли собранные доказательства признаны допустимыми и использованы в доказывании.39

         Законными и обоснованными могут быть признаны только те следственные действия, для производства которых имеются фактические основания. Само понятие фактического основания производства следственного действия в литературе понимается неоднозначно. Так, Адигамова Г.З. полагает, что фактическим основанием проведения следственного действия является наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости производства именно этого следственного действия.40 Здесь более точен Шейфер С.А., когда пишет, что фактические основания проведения следственного действия - это данные, указывающие на возможность извлечения искомой информации из предусмотренных законом источников.41

         Многие  следственные действия, как говорилось выше, могут по сути своей рассматриваться  как меры процессуального принуждения (например, осмотр жилища, освидетельствование и т.д.), поскольку они часто совершаются помимо воли заинтересованных лиц, т.е. принудительно. Но даже если какое-либо следственное действие и не является одновременно также мерой процессуального принуждения, то оно все равно так или иначе затрагивает или может затронуть чьи-то права и законные интересы.

         Поэтому первое непременное требование, предъявляемое  к любому следственному действию, состоит в том, чтобы оно совершалось  только при наличии к тому достаточных оснований. Обоснованность следственного действия предполагает, в частности, чтобы любое принуждение, ограничение либо стеснение чьих-либо прав и законных интересов осуществлялись лишь в меру их действительной необходимости, т.е. были оправданы условиями конкретной ситуации.42

         Второе  предъявляемое к следственному  действию требование: оно непременно должно быть законным. А это значит, что в ходе производства любого следственного  действия является обязательным строгое  соблюдение установленного законом процессуального порядка его осуществления, предусматривающего пределы дозволенного и недозволенного. При этом прежде всего должны соблюдаться конституционные права и свободы человека и гражданина.43

         Тем самым не только гарантируются права  и законные интересы участвующих в производстве следственного действия лиц, но одновременно обеспечивается и процессуальная доброкачественность получаемых фактических данных, т.е. их относимость и допустимость в качестве доказательств по конкретному делу. Нарушение норм, предусматриваемых УПК, при производстве следственных действий «влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств» (ч. 3 ст. 7 и ч. 1 ст. 75 УПК).44

         Третьим требованием следовало бы считать  положение о том, что производство следственных действий непременно должно основываться, как отмечалось выше, на надлежащих нравственных принципах и нормах.

           Нам следует отметить, что на основе приведенных требований и в их развитие в ст. 164 УПК сформулированы общие правила производства следственных действий. 

         2.4. Место и время производства следственных действий

         По  общему правилу следственные действия могут производиться по месту  проведения предварительного расследования. В свою очередь, предварительное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 152 УПК РФ производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных этой же статьей.

         Определенную  сложность представляет решение  вопроса о месте совершения так  называемых длящихся преступлений, т.е. преступных деяний, которые совершаются в течение более или менее длительного времени. Между тем, правильное и точное определение места совершения деяния, содержащего признаки преступления, является непременным условием для законного и обоснованного решения вопроса о территориальной подследственности уголовного дела.45

         В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий соответственно следователю или органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток (ч. 1 ст. 152 УПК РФ).

         Под производством следственных действий «в другом месте» следует понимать производство следственных действий в  другом административном районе, межтерриториальном образовании или в другом субъекте Российской Федерации.46

         Из  общего правила, установленного в ч. 1 ст. 152 УПК РФ, в последующих частях этой же статьи сделан ряд исключений:

    • если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления (ч. 2);

    • если преступления совершены в разных местах, то по решению прокурора уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них (ч. 3);

    • предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков (ч. 4).

         Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего передает уголовное дело прокурору для направления по подследственности (ч. 5 ст. 152).

         Если  определить место совершения преступления не представляется возможным, то предварительное следствие производится по месту обнаружения признаков преступления или по месту наступления преступных последствий.

         Дела  о преступлениях, совершенных путем  бездеятельности, должны расследоваться в том месте, где должны быть исполнены действия, неисполнение которых образует состав преступления, или по месту наступления преступного результата.

         Место производства отдельных следственных действий либо предопределяется объективными факторами и поэтому не может быть изменено по усмотрению следователя (например, осмотр места происшествия, выемка, обыск, а в некоторых случаях - следственный эксперимент), либо определяется следователем с учетом требований УПК РФ и конкретных обстоятельств дела.47

         В уголовно-процессуальном законе установлено  общее правило, согласно которому «производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» (ч. 3 ст. 164 УПК РФ).48 Ночным временем считается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ). Запрет на производство следственных действий в ночное время обусловлен тем, что в дневное время могут быть созданы оптимальные условия для производства следственных действий. Производство следственных действий в ночное время нежелательно в связи с тем, что у лиц, принимающих в них участие, притупляется внимание, возникает апатия, они более подвержены психологическому воздействию, которое при определенных условиях может оказаться незаконным. В конечном итоге это приводит к тому, что полученные в ходе следственного действия сведения утрачивают доказательственное значение.49

         Таким образом, производство следственного  действия должно начинаться с таким  расчетом, чтобы оно могло быть окончено до 22 часов. Если к указанному времени не представилось возможным завершить производство следственного действия, то делается перерыв до утра. Вместе с тем из этого правила могут быть сделаны исключения.

         В частности, допрос обвиняемого или  подозреваемого может производиться  с наступлением ночного времени: а) если на этом настаивает допрашиваемый; б) если отложение допроса до наступления дневного времени может повлечь утрату или фальсификацию доказательств либо помешать пресечению новых преступлений и т. п.

         Допрос  свидетеля в ночное время также может быть обусловлен его желанием дать важные, по его мнению, показания, на основании которых могут быть приняты меры к отысканию и закреплению следов преступления, задержанию подозреваемых и пресечению преступной деятельности либо, напротив, принято решение об освобождении необоснованно задержанного или арестованного лица и т.п. В этих же целях в ночное время могут быть произведены очные ставки.

         Выемка  производится в ночное время, как  правило, тогда, когда ее производство началось в конце дневного времени (иногда в это время появляются фактические основания для производства данного следственного действия), однако до наступления ночного времени искомый предмет (документ) не был выдан, и есть основания полагать, что в случае непринятия мер к изъятию искомого предмета (документа) он может быть перепрятан, уничтожен, сфальсифицирован и т.п.50

         Производство  обыска в ночное время допускается  в исключительных случаях: 1) если не представляется возможным завершить до наступления ночного времени обыск, начавшейся в дневное время; 2) если поступили сведения о том, что разыскиваемое лицо в данное время находится в определенном помещении; 3) если производство обыска необходимо для пресечения преступной деятельности, предотвращения уничтожения или сокрытия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов или документов, могущих иметь значение для дела, и др.

         Следует иметь в виду, что уголовно-процессуальный закон ограничивает продолжительность  непрерывного производства такого следственного действия, как допрос. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов (ч. 2 ст. 187 УПК РФ).

         Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для  отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов (ч. 3 ст. 187 УПК РФ). При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача (ч. 4 ст. 187 УПК РФ).

         Допрос  несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день (ч. 1 ст. 425 УПК РФ).51 
     
     
     
     
     

         2.5. Иные правила производства следственных действий

         Одним из важных правил производства следственных действий является условие о том, что следователь обязан обеспечивать охрану прав и интересов граждан. Он не должен допустить применения насилия, угроз, иных незаконных приемов, а также создания опасности для жизни и здоровья лиц, участвующих в деле (п. 4 ст. 164 УПК РФ). Не должны иметь место действия, которые могут в той или иной степени унизить честь и достоинство участников следственного действия. Ряд процессуальных норм содержит специальные указания на недопустимость совершения действий, ущемляющих права граждан. Так, при производстве личного обыска и освидетельствования следователю запрещено присутствовать при обнажении обыскиваемого либо освидетельствуемого лица другого пола. Недопустимо производство следственных действий, наносящих не вызываемый необходимостью материальный ущерб гражданам и организациям.

         При проведении следственных действий должны приниматься меры к охране государственной  тайны, а также к неразглашению  выявленных сведений об интимных сторонах жизни участвующих в них лиц.52

         Кроме того, следователь, привлекая к участию в расследовании уголовного дела этих лиц, обязан разъяснить им их права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия (п. 5 ст. 164 УПК РФ). УПК РФ в п. 5 ст. 164 гласит, что «если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации».53

         В соответствии с законом при производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, а также других следственных действий, в случаях, предусмотренных законом, вызывается не менее двух понятых. Кроме того, участие понятых предусмотрено при производстве следственного эксперимента, наложения ареста на имущество, предъявления для опознания, извлечения трупа из места его захоронения. Отсутствие понятых при производстве перечисленных действий лишает полученные при этом сведения юридической силы.54

         В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение (ч. 2 ст. 170 УПК РФ).55

         Следователь по собственной инициативе или по ходатайству участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения или защиты вправе обеспечить участие понятых и при производстве следственных действий, не указанных в ч. 1 ст. 170 УПК РФ.

         Согласно  ч. 3 ст. 170 УПК РФ, «в труднодоступной  местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись».56

         Понятые вызываются в количеств не менее  двух (ч. 1 ст. 170 УПК РФ). Если необходимо удостоверить ход, содержание и результаты действий следователя и других участвующих в следственном действии лиц, производимом в нескольких местах одновременно, на большом пространстве и в других ситуациях, когда два понятых не могут наблюдать все происходящее, следователь может вызвать большее количество понятых. В качестве понятых могут быть привлечены любые не заинтересованные в исходе дела лица 
    (ч. 1 ст. 60 УПК РФ).

         Целью участия понятых является удостоверение  факта производства следственного  действия, его хода и результатов -a тем самым обеспечивается достоверность и допустимость полученных при этом сведений. Названная цель может быть достигнута при условии неукоснительного соблюдения предписаний закона относительно порядка привлечения понятых к производству следственных действий.57

         Помимо  перечисленных правил проведения следственных действий нам следует также отметить, что ряд из них следователь может производить  только после получения  соответствующего разрешения суда. В случаях, предусмотренных п.1 ст.165 УПК РФ, с согласия прокурора он возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

         В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложения ареста на имущество, указанное в ч.1 ст. 104 УК РФ, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются материалы, подтверждающие законность и обоснованность действий следователя (копия постановления, протокол или выписка из него (справка о результатах), если следственное действие еще не закончено). Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный ч.2 ст. 165 УПК РФ, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми. 58

           Результаты  и ход производства следственного  действия оформляются протоколом. Без  составления данного документа производство следственного действия бессмысленно.59 Поэтому мы можем выделить как одно из основных условий проведения следственных действий составление протокола.

         Протокол  о производстве следственного действия составляется в ходе следственного  действия или непосредственно после  его окончания следователем(лицом, производящим дознание). Он может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. В протоколе указывается: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания, должность и фамилия лица, составившего протокол, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях и его адрес, содержание следственного действия и обнаруженные при его производстве существенные для дела обстоятельства. Если при производстве следственного действия применялось фотографирование, кино-, видеосъемка, звукозапись либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то в протоколе также должны быть указаны технические средства, примененные при производстве соответствующего следственного действия, условия и порядок их применения, объекты к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия.

         Протокол  прочитывается всем лицам, участвующим  в производстве следственного действия, причем им должно быть разъяснено право  делать замечания, подлежащие занесению  в протокол.

         Протокол  подписывается следователем (лицом, производящим дознание), допрошенным лицом, переводчиком, специалистом, понятыми и другими лицами, если они участвуют в производстве следственного действия.

         К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий (ст.141 УПК). Они являются частью протокола следственного действия и поэтому не требуют дополнительного закрепления факта их приобщения к делу.60

         Иногда  допрашиваемый отказывается подписать  протокол следственного действия. Ст. 142 УПК гласит: «Если обвиняемый, подозреваемый, свидетель или другое лицо откажется подписать протокол следственного действия, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью лица, производившего следственное действие».61 Отказавшемуся подписать протокол должна быть предоставлена возможность дать объяснение о причинах отказа, которое заносится в протокол. Соответственно нужно предложить данному лицу удостоверить подписью его объяснения по поводу отказа подписать протокол и разъяснить, что наличие подписи по этим объяснениям не есть факт подтверждения правильности всех остальных записей, содержащихся в протоколе. Объяснение, поясняющее причину такого поведения обвиняемого, может быть составлено на отдельном листе. Необязательно, чтобы оно было в самом протоколе следственного действия.

         Если  подозреваемый, обвиняемый, свидетель  и потерпевший не могут по этим же причинам подписать протокол допроса, следователь приглашает постороннее  лицо, которое с согласия допрошенного удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний. Этот протокол подписывает и лицо, производившее допрос.

         ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРАВИЛ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

         Следственные  действия требуют от следователя  и других участников следственной группы хороших профессиональных навыков и опыта проведения. При их проведении нередко возникает множество проблем, нюансов, которые при неправильном их разрешении могут сильно повлиять на качество следственных действий и на весь успешный исход расследования уголовного дела.62

         Данные  проблемы нередко наступают вследствие нарушения основных правил проведения следственных действий, поэтому мы остановились на их рассмотрении. К  ним можно отнести:

    1. Случаи неправильного составления протокола следственного действия. Протокол следственного действия - основной процессуальный документ, отражающий ход и результаты следственного действия и служащий доказательством. В протоколе описываются все действия следователя, используемые методы и научно-технические средства, а равно все обнаруженное, перечисляется и описывается также все изъятое.63 Нередко протокол составляется с грубейшими процессуальными ошибками, что приводит впоследствии к потере доказательного значения проведенного следственного действия. Довольно часто не указываются дата, время и место проведения следственного действия, фамилия и должность лица, проводившего следственное действие, фамилия, имя, отчество допрошенного лица, отсутствуют подписи допрошенного лица, переводчика на каждой странице протокола и подписи следователя в конце протокола допроса.64

    2. Проблема производства следственных действий без участия понятых. Многие следственные действия  производятся с участием понятых. Именно на них возложена процессуальная обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали. Не исключено, что при отсутствии понятых в процессе проведения отдельных следственных действий в случаях, если возникнут сомнения в объективности его проведения, судьям придется приглашать на судебное разбирательство следователя и других участников осмотра, допрашивая их в качестве «свидетелей». На практике возникают трудности в обеспечении участия понятых, в то время как медлить с проведением следственных действий нельзя. В то же время, «нужные» вещественные доказательства на месте происшествия могут быть «обеспечены» недобросовестными сотрудниками правоохранительных органов еще до прибытия понятых и начала следственного действия, если считать, что понятые могут предотвратить такие неправомерные действия. Судебная практика знает такие примеры. Поэтому, можно сказать, что участие в следственном действии понятых - это еще не стопроцентный залог их объективности.65

         Не  являясь, как правило, специалистами  в области юриспруденции, понятые, в принципе не могут эффективно исполнить свои обязанности - подтвердить правильность производства следственного действия.66

    1. Непринятие следователями исчерпывающих мер к закреплению добытых доказательств, даже в предвидении того, что и обвиняемые, и свидетели могут в судебном заседании радикально изменить свои показания, сославшись на незаконные методы воздействия или неточное воспроизведение их пояснений. Отказ от прежних показаний, нередко деталей обстановки места происшествия, способа и орудий преступления, внешности и поведения потерпевшего и преступника, конкретных обстоятельств, предшествующих и сопутствующих расследуемому преступлению, которые могли быть известны только очевидцу и преступнику, а также пренебрежение проверкой достоверности этих сведений сразу же после допроса путем проведения следственного эксперимента, дополнительного осмотра места происшествия, обыска, выемки, опознания, допроса лиц, которым очевидец и обвиняемый сообщили указанные сведения, фиксацией хода допросов и других следственных действий при помощи видеозаписи и т.п.67

    2. Нарушение конституционных и процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого, в том числе права не свидетельствовать против себя и близких родственников, в нарушении порядка производства следственных действий и иных процессуальных упущениях, влекущих признание доказательств недопустимыми. Чаще всего доказательства исключаются из судебного разбирательства потому, что допросы близких родственников обвиняемого проводятся без разъяснения им конституционного права на отказ от дачи показаний, а подозреваемый допрашивается в качестве свидетеля и ему не разъясняется конституционное право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), из-за нарушения права обвиняемого на защиту в стадии предварительного следствия.68

    3. Производство следственного действия без разрешения суда, необходимого согласно УПК РФ. Как было отмечено ранее, сделав вывод о необходимости незамедлительных следственных действий, перечисленных в ч. 5 ст. 165 УПК РФ, следователь (дознаватель) обязан вынести постановление об их проведении. Однако здесь существует проблема: не всегда ясно, что следует понимать под оценочным определением «исключительный случай, не терпящий отлагательства». Поэтому возникают ситуации, когда следственные действия признаются необоснованно проведенными, что приводит к потери важных доказательств, необходимых для расследования конкретного уголовного дела.69

         В процессе производства следственных действий возникает еще масса проблем, связанных с нарушением общих  правил их проведения, однако  мы остановимся на перечисленных. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    1   2   3


    написать администратору сайта