Главная страница
Навигация по странице:

  • Функции интеллекта, определяемые субтестами шкал Векслера

  • Коэффициенты надежности показателей IQ

  • Величины стандартной ошибки измерения (о

  • 3,0 4,0 2,6

  • Валидность тестов. Словарьсправочник по психодиагностике издание 2е, переработанное и дополненное Серия Мастера психологии


    Скачать 5.87 Mb.
    НазваниеСловарьсправочник по психодиагностике издание 2е, переработанное и дополненное Серия Мастера психологии
    Дата10.08.2022
    Размер5.87 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаВалидность тестов.doc
    ТипСправочник
    #643669
    страница10 из 71
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   71

    Классификация /^-показателей по Векслеру







    Выявление,

    о/

    /Q-показа-

    Уровень интеллектуаль-

    /о (по выборке

    тель

    ного развития

    1,7 тыс. лиц







    от 16







    до 64 лет)

    130 и выше

    Весьма высокий интеллект

    2,2

    120-129

    Высокий интеллект

    6.7

    110-119

    «Хорошая» норма

    16,1

    90-109

    Средний уровень

    50,0

    80-89

    Сниженная норма

    16,1

    70-79

    Пограничный уровень

    67

    69 и ниже

    Умственный дефект

    2,2

    Количественная интерпретация ре­зультатов исследований с помощью В. и. и. ш. включает некоторые специаль­ные приемы. Так, при анализе показате­лей WAISможет быть определен индекс возрастного снижения некоторых интел­лектуальных функций. Опираясь на экс­периментальные данные, Д. Векслер раз­деляет субтесты на основные, результа-ты которых мало изменяются с возрас-

    Таблица 2 Функции интеллекта, определяемые субтестами шкал Векслера

    Субтест

    Изучаемая функция

    Фактор, влияющий на результат

    Осведомленность

    Сохранение в памяти материала длительное время. Ассоциации и организация опыта

    Культурная среда, интересы

    Понимание

    Абстрактное мышление. Органи­зация знаний. Формирование по­нятий

    Возможность приобщения к культу­ре. Реакция на реальные ситуации. Объем внимания

    Арифметический

    Сохранение в памяти арифмети­ческих операций

    Возможность овладения основными арифметическими операциями

    Установление сходства

    Анализ связей, взаимозависимо­стей. Формирование вербальных понятий

    Возможность приобщения к куль­туре

    Словарный

    Языковое развитие. Формирова­ние понятий

    Возможность приобщения к куль­туре

    Цифровые ряды

    Немедленное воспроизведение. Слуховые образы (отчасти — зрительные образы)

    Объем внимания

    Последовательные кар­тинки

    Зрительное восприятие отноше­ний (визуальная интуиция)

    Возможность приобщения к куль­туре

    Недостающие детали

    Зрительное восприятие, анализ. Зрительные образы

    Опыт восприятия окружающей среды

    Составление фигур

    Зрительное восприятие, синтез. Визуально-моторная интеграция

    Степень и точность двигательной активности

    Кубики Коса

    Восприятие формы. Зрительное восприятие, анализ. Визуально-моторная интеграция

    Степень двигательной активности. Уровень цветного зрения

    Шифровка

    Немедленное воспроизведение. Визуально-моторная интеграция. Зрительные образы

    Степень двигательной активности

    том испытуемых (словарный, осведом­ленность, составление фигур, обнаруже­ние недостающих деталей), и те, которые чаще обнаруживают с возрастом ухудше­ние результатов относительно стандар­тов (воспроизведение цифр, обнаруже­ние сходства, шифровка, кубики Коса). Сравнением показателей в этих условно выделяемых группах субтестов опреде­ляется коэффициент детериорации, или ущерба (DQ):



    где ТНР — шкальные показатели по суб­тестам с практически неизменными ре-

    зультатами; ТПР — показатели результа­тов с переменными результатами.

    Наибольший интерес представляет ка­чественная интерпретация структуры уровня развития определенных функций интеллекта, а также оценка комплексных интеллектуально-личностных особеннос­тей испытуемого.

    При конструировании шкал Д. Векс-лер исходил из стремления отразить в за­даниях теста не только интеллектуаль­ные, но и прочие факторы, от которых зависит эффективность проявления ин­теллекта. Характеристика функциональ­ной направленности отдельных групп за­даний В. и. и. ш. и факторов, влияющих

    Таблица 3

    Коэффициенты надежности показателей IQв шкалах Векслера

    Варианты шкалы

    /Q-показа-тель

    Коэффици­ент надежности

    Способ определения надежности

    WA/SВербальный Практический Общий

    0,96

    0,93-0,94 0,97

    Расщепление (возрастные группы 18-19, 25-34, 45-54, 60 и более лет)

    WISC-RВербальный Практический Общий

    0,94-0,93 0,90 0,96-095

    Ретестирование (интервал 1 мес) Расщепление (от­дельно для каж­дой из 11 воз­растных групп)

    WPPS1

    Вербальный Практический Общий

    0,87-0,90 0,84-0,91 0,92-0,94

    Ретестирование (интервал 1 мес) для каждой воз­растной группы

    на результаты отдельных субтестов, при­ведены в табл. 2.

    Разработка В. и. и. ш. опиралась на тщательную стандартизацию. Норматив­ная выборка для WAISсостояла из 1700 испытуемых с равным количеством муж­чин и женщин. Испытуемые в возрасте 16-64 лет были распределены по семи возрастным уровням. Предпринимались разные меры по обеспечению репрезен­тативности выборки. Для пожилых людей были установлены дополнитель­ные нормы путем тестирования выборки лиц пожилого возраста из 470 человек. Стандартизация шкальных показателей отдельных субтестов осуществлялась на группе из 500 испытуемых (возраст от 20 до 34 лет), входивших в выборку стан­дартизации. Выборка стандартизации WISC-Rсостояла из 100 мальчиков и 100 девочек в каждом возрастном годо­вой интервале от 6,5 до 16,5 года (общее количество испытуемых 2200). Анало­гично процедуре стандартизации WAISдля обеспечения максимальной репре­зентативности выборка была стратифи­цирована на основе данных переписи на-

    селения. Шкала WPPSIбыла стандарти­зирована на аналогичной выборке из 1200 детей (по 100 мальчиков и 100 дево­чек в каждой полугодовой возрастной группе в диапазоне от 4 до 6,5 года).

    В ходе широкого и длительного приме­нения В. и. и. ш. в психодиагностике на­коплено немало сведений о надежности и валидности этих методик. Показатели на­дежности вербальных и практических шкал, а также теста в целом приведены в табл. 3.

    Коэффициенты валидности текущей WAIS(по связи с критериями академи­ческой успеваемости и оценками профес­сиональной деятельности) составили 0,3 для невербальных субтестов и 0,4-0,5 для вербальных. Для WISCпоказатели ва­лидности критериальной по связи с ре­зультатами тестов достижений и учебны­ми критериями интеллекта находятся в пределах 0,5-0,6. При этом показатели вербальной шкалы более тесно коррели­руют с критерием, чем показатели невер­бальной шкалы.

    В. и. и. ш. отличаются высокой корре­ляцией с результатами других достаточно известных тестов интеллекта. Коэффици­ент корреляции с показателями Стан-форд— Бане умственного развития шкалы для WAISсоставляет около 0,8. Характерна более тесная связь с резуль­татами вербальной шкалы, чем с невер­бальным /Q-показателем. Так, для шкалы WISCкоэффициенты корреляции с дан­ными Станфорд—Бине теста составляют 0,76 по вербальной шкале и 0,56 — по не­вербальной. Коэффициенты корреляции показателей IQWPPSIи теста Стан-форд—Бине равны 0,82, 0,81, и 0,67 для полной, вербальной и невербальной шка­лы соответственно.

    Данные о валидности конструктной существенно дополняются факторным анализом результатов теста. Согласно его результатам, В. и. и. ш. насыщены

    фактором общего интеллекта {фактор G), определяющим около 50% суммарной дисперсии батареи. Кроме того, выявлены три групповых фактора: фактор вербаль­ного понимания (субтесты «словарный», «осведомленности», «понимание*, «на­хождение сходст-ва»); фактор перцептив­ной организации (субтесты «Кубики Ко­са», «составление фигур»), выраженный сочетанием факторов скорости восприя­тия и пространственных представлений; фактор памяти («арифметика», «повторе­ние цифровых рядов»).

    Для правильной интерпретации коли­чественных показателей, особенно в слу­чае сравнительных психодиагностических исследований, имеют значение сведе­ния об ошибке измерения, отражающей точность индивидуального результата (табл. 4). •

    Таблица 4

    Величины стандартной ошибки

    измерения т) /Q-показателей

    в шкале Векслера

    Вариант шкалы

    /Q-показатель

    Значение ст„

    wise

    WA1S

    Вербальный Практический Общий

    Вербальный * Практический Общий

    3,00-5,19 4,74-5,61 3,36- 4,25

    3,0 4,0

    2,6

    В отечественных исследованиях В. и. и. ш. нашли достаточно широкое распространение. WAIS, впервые адапти­рованная в Ленинградском психоневро­логическом научно-исследовательском институте им. В. М. Бехтерева, успешно использовалась в комплексном лонги-тюдном изучении развития интеллекта (Б. Г. Ананьев, 1969 и др.). Тест приме­нялся в дифференциальной диагностике умственной отсталости и задержки психи­ческого развития детей (А. Ю. Панасюк, 1976), а также судебно-психологической

    экспертизе подростков (Л. А. Калинина, 1980). С помощью WAISбыли получены данные, углубляющие представления об особенностях интеллекта при некоторых психических заболеваниях (И. Н. Гилья-шева, 1983 и др.). WISCбыла адаптиро­вана и стандартизирована на отечествен­ной выборке (А. Ю. Панасюк, 1973).

    Сведений об использовании в СНГ ва­рианта WPPSIне имеется.

    ВЕКСЛЕРА ПАМЯТИ ШКАЛА

    (Wechsler Memory Scale, WMS) — мето­дика психометрической оценки памяти. Тестовая батарея, включающая серии за­даний для исследования отдельных мнес-тических функций. Разработана Д. Векс-лером в 1946 г.

    Задания методики объединяются в 7 субтестов: *

    I субтест ориентировка и осве­домленность. Выполнение заданий пре­дусматривает ответы испытуемого на наиболее общие вопросы, касающиеся личных и общественных данных (6 вопро­сов, правильный ответ — 1 балл).

    II субтест ориентировка во вре­мени и пространстве (5 вопросов, пра­вильный ответ — 1 балл).

    Первые два субтеста методики предъ­являются в случае подозрения на наличие умственного недоразвития, глубоких де­фектов памяти, нарушение ориентировки, а также в случае явной неудачи испытуе­мого при выполнении субтестов.

    III субтест психический конт­роль. Включает три задания: отсчитыва-ние от 20 в обратном порядке, называние букв алфавита, отсчитывание от 1 до 40 через 3 единицы. Время выполнения ли­митировано. За быстрое выполнение до­бавляются дополнительные баллы.

    IV субтест — логическая память. Задание состоит в воспроизведении ко­ротких рассказов, отпечатанных на кар­точках. Оценка выполнения производится

    по числу воспроизведенных смысловых единиц рассказа.

    V субтест воспроизведение ря­дов цифр в прямом и обратном по­рядке. Оценка соответствует наибольше­му числу элементов цифрового ряда, воспроизведенных испытуемым в двух по­пытках (отдельно для воспроизведения в прямом и обратном порядке).

    VI субтест воспроизведение геометрических фигур (рис. 1 б). Испы­туемому демонстрируется последователь­но 4 карточки с простыми геометрически­ми изображениями. Экспозиция — 10 с. Оценка успешности выполнения диффе­ренцирована — в зависимости от числа воспроизведенных элементов фигур.



    Рис. 16. Субтест «воспроизведение геометри­ческих фигур» Векслера памяти шкалы (фигуры Бине) (а, б, ер в2— обозначения порядка предъявления заданий)

    VII субтест воспроизведение парных ассоциаций. Обследуемому за­читывают 10 пар слов, близких или отда­ленных по степени ассоциативной связи. Первые 6 пар — «легкие ассоциации», следующие 4 пары — «трудные ассоциа­ции». При первом прочтении они располо­жены вперемешку. Затем трижды, каж­дый раз в другом порядке, эксперимента­тор зачитывает первое слово каждой пары

    и проверяет запомнившиеся ассоциации.

    Пауза между сериями — 10 с. Ответ, дан­ный в течение 5 с, засчитывается как пра­вильный.

    Результат теста получают при сложе­нии половины суммы удавшихся «легких ассоциаций» с суммой «трудных ассоциа­ций». Первичные результаты по всем субтестам суммируют и, испЯльзуя специ­альную таблицу, к «сырым» баллам при­бавляют возрастную поправку, рассчи­танную для возрастных групп в диапазо­не от 15 до 79 лет. Корригированный по возрасту первичный результат может быть переведен в оценки, соответствую­щие баллам IQ-показателя стандарт­ного. Имеется возможность пересчета «сырых» оценок по отдельным субтестам в оценки шкальные. Таким образом, тест допускает профильную оценку данных с учетом состояния отдельных мнестичес-ких функций (Д. Векслер, 1945).

    Достоинством В. п. ш. является воз­можность количественного измерения кратковременной и долговременной памя­ти, словесно-логической, визуальной и ассоциативной репродукции. Наряду с измерением многих показателей в этой компактной и удобной для проведения ме-, тодике предусмотрен охват широкого воз­растного диапазона испытуемых.

    В нашей стране В. п. ш. получила наи­большее распространение в клинической психодиагностике.
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   71


    написать администратору сайта