Главная страница
Навигация по странице:

  • История теорий социального неравенства

  • Истоки социального неравенства

  • Иерархически организованную структуру социального неравенства можно представить как разделение всего общества на страты (это слово происходит от латинского stratum - слой, настил).

  • Сущность социального неравенства и его причины

  • Социальная дифференциация и социальное неравенство

  • Социальное неравенство и его виды. Социальное неравенство и его виды


    Скачать 60.66 Kb.
    НазваниеСоциальное неравенство и его виды
    Дата07.12.2022
    Размер60.66 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСоциальное неравенство и его виды.docx
    ТипРеферат
    #832658
    страница1 из 2
      1   2


    Реферат на тему:

    Социальное неравенство и его виды



    Содержание:

    1. Введение

    2. История теорий социального неравенства

    3. Истоки социального неравенства

    4. Сущность социального неравенства и его причины

    5. Социальная дифференциация и социальное неравенство

    6. Социальное неравенство в политическом измерении

    7. Заключение

    8. Список литературы


    Введение

    Неравенство - это критерий, по которому вы можете поставить одни группы выше или ниже других. И социальная структура превращается в социальную стратификацию - набор вертикально расположенных социальных слоев. 

    Под неравенством понимается неравный доступ больших социальных групп людей (слоев, слоев, сословий, каст, классов) к экономическим ресурсам, социальным благам и политической власти. Неравенство существует во всех обществах. Для измерения неравенства используются два показателя - богатство (запас активов) и доход (денежный поток в единицу времени). Социальное неравенство - это результат неравного распределения экономических выгод. В 1972 году в Англии самые богатые и богатые 20% британцев владели 82% богатства, а на оставшиеся 80% приходилось 18%. Со временем эта тенденция мало изменилась, так как экономическая структура общества не изменилась.      

    Межстрановой анализ, выраженный в децильных коэффициентах, показал, что в современной России уровень неравенства находится на уровне 12-13 (в СССР не превышал 5, в Швеции - 6). Это наглядно демонстрирует увеличивающийся разрыв между тонким слоем богатых и беднейшим большинством общества. 

    Социологи доказали, что разные группы населения имеют неравные жизненные шансы. Они покупают разные количества и качества пищи, одежды, жилья и т.д. Люди с большим количеством денег лучше питаться, жить в более комфортных домах, предпочитают частный автомобиль на общественном транспорте, могут позволить себе дорогие каникулы и т.д. Но помимо очевидных экономических преимуществ, у зажиточных слоев есть скрытые привилегии. У бедных короче жизнь (даже если они пользуются всеми преимуществами медицины), менее образованные дети (даже если они ходят в одни и те же государственные школы) и т. д.    

    Однако социальное неравенство может быть выражено не только в терминах классового, но и гендерного и расового расслоения. При равных доходах дети черных и цветных родителей могут иметь худшие жизненные шансы, чем дети белых. 

    Если общество ограничивает доступ к престижному образованию или качественному медицинскому обслуживанию только потому, что у человека нет или очень мало денег, то такой порядок вещей рассматривается как социальная несправедливость. Как правило, три понятия - неравенство, равенство и справедливость - анализируются в тесной связи друг с другом. Молодые революционеры в 1917 году хотели установить социальную справедливость на одной шестой части земли, ради чего они стремились устранить социальное неравенство и сделать всех людей равными. Но оказалось, что достичь идеала совсем не просто. Если два человека вносят разный трудовой вклад в процветание общества, то их равный доход будет оценен одним из них как несправедливая оценка его заслуг. Социализму никогда не удавалось создать справедливое общество, подходящее для всех слоев населения. У правящего класса было больше преимуществ и больше шансов на жизнь. Это была скрытая в нем социальная несправедливость и социальное неравенство, которые разрушили эту социальную систему, прекрасную по своей идее.       

    Равенство имеет три значения: равенство перед законом, юридическое (формальное) равенство - выражается в равенстве всех граждан перед законом (это относительно новое понимание равенства, появившееся в Западной Европе в 17-18 веках); равенство возможностей - у всех одинаковые шансы добиться в жизни всего, чего он заслуживает благодаря своим заслугам и способностям (это связано с проблемой социальной мобильности, невыполненных желаний, досадного стечения обстоятельств, помешавших реализации, недооценки заслуг. и непризнание, неравное начало жизни); равенство результатов - у всех должны быть одинаковые стартовые возможности, независимо от таланта, усилий и способностей (идеальное воплощение такого равенства - социализм).   

    История теорий социального неравенства

    Неравенство характеризует неравномерное распределение ограниченных ресурсов общества - денег, власти, образования и престижа - между разными слоями или слоями населения. По шкале неравенства богатые будут наверху, а бедные - внизу. 

    Если богатство является признаком высшего класса, то доход - поток денежных поступлений за определенный календарный период, скажем, за месяц или год - характеризует все слои общества. Доход - это любая сумма денег, полученная в виде заработной платы, пенсий, аннуитетов, пособий, алиментов, гонораров и т. д. Даже благотворительность нищих, полученная путем попрошайничества и выраженная в денежном выражении, является своего рода доходом.  

    Напротив, заработную плату получают только те, кто занят в общественном производстве и принадлежит к наемной рабочей силе. Богатые, как и все владельцы собственности, не являются наемными работниками. Исключение составляют так называемые самозанятые мелкие собственники. В семейном ресторане или отеле глава фирмы является одновременно владельцем и сотрудником. Он работает наравне со всем коллективом, но работает на себя, получая зарплату и часть прибыли. Нищие также не включаются в наемные работники. Они не занимаются общественным производством. Официальная статистика в США и некоторых других странах не включает бедных как категорий населения, получающих доход. Почему?        

    Дело в том, что наряду с широким пониманием дохода существует узкое. В статистическом смысле доход - это сумма денег, которую люди зарабатывают в связи с принадлежностью к определенной профессии (типу занятия) или в результате легализованного распоряжения имуществом. Однако нищие, даже если они регулярно зарабатывают на жизнь попрошайничеством, не оказывают обществу каких-либо ценных услуг. А статистика учитывает только те источники дохода, которые связаны с предоставлением ценных, социально значимых услуг или с производством товаров. Нищие включены в так называемый низший класс, то есть буквально некласс или уровень ниже всех классов. Таким образом, нищие выпадают из официальной пирамиды доходов.      

    Суть социального неравенства заключается в неравном доступе различных категорий населения к социально значимым благам, ограниченным ресурсам и ликвидным ценностям. Суть экономического неравенства заключается в том, что узкая часть общества владеет большей частью национального богатства. Доход большинства можно распределять по-разному. Например, в США уровень доходов большинства населения предполагает наличие большого среднего класса, в то время как в России уровень доходов большинства населения часто ниже прожиточного минимума. Соответственно пирамида доходов, их распределение между группами населения, иными словами неравенство, может быть изображена в первом случае в виде ромба, а во втором - в виде конуса. В результате мы получаем профиль стратификации, или профиль неравенства.     

    Истоки социального неравенства

    Социальное неравенство существовало практически на протяжении всей истории человечества.

    Несмотря на то, что на протяжении всех веков неравенство осуждалось, подвергалось деструктивной критике и никогда не вызывало сочувствия у членов общества, люди в ходе исторической практики сопротивлялись созданию совершенных обществ, основанных на социальном равенстве и отсутствии угнетения. и принижение одних социальных групп другими с удивительным упорством.

    В то же время члены общества постоянно создавали новые типы иерархических социальных структур, основанные на неравенстве.

    Многие современные исследователи видят истоки социального неравенства в естественных различиях людей в физических данных, личностных качествах, внутренней энергии, а также в силе мотивации, направленной на удовлетворение наиболее значимых, насущных потребностей. Первоначально возникающее неравенство обычно крайне нестабильно и не приводит к закреплению социального статуса. Именно такое неравенство наблюдалось в раннем средневековье, в конце античного мира, когда практически все вожди варварских племен избирались своими соплеменниками и обладали большой властью среди них. Относительно примитивная культура не создает социальных норм о жестком закреплении отношений неравенства. Следующим этапом формирования отношений неравенства является закрепление существующей ситуации, которая складывается в какой-то момент в процессе обмена. Параметры ранга - это не что иное, как характеристики социальных структур, основанных на неравенстве. Статусные профили - это характеристики неравенства.      

    Большинство исследователей считают, что социальная стратификация - это иерархически организованная структура социального неравенства, существующая в определенном обществе в определенный исторический период времени. Иерархически организованную структуру социального неравенства можно представить как разделение всего общества на страты (это слово происходит от латинского stratum - слой, настил). 

    1. общество с очень высоким уровнем неравенства;

    2. общество со средним уровнем неравенства;

    3. общество с низким уровнем неравенства

    Таким образом, с точки зрения функционалистской теории Дэвиса и Мура, неравенство и статусное распределение в обществе основываются на функциональной значимости этого статуса, требованиях к исполнению роли и сложности заполнения социального статуса, функционально необходимого для общества.

    Сущность социального неравенства и его причины

    Разнообразие отношений, ролей, позиций приводит к различиям между людьми в каждом конкретном обществе. Проблема сводится к тому, чтобы как-то упорядочить эти отношения между категориями людей, различающихся по многим аспектам. 

    Что такое неравенство? В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, в которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. 

    Для описания системы неравенства между группами людей в социологии широко используется понятие социальная стратификация. При рассмотрении проблемы социального неравенства вполне оправданно исходить из теории социально-экономической неоднородности труда. Выполняя качественно неравные виды труда, в той или иной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются занятыми экономически неоднородным трудом, поскольку такие виды труда по-разному оценивают свою общественную полезность. Социально-экономическая неоднородность труда является не только следствием, но и причиной присвоения одними людьми власти, собственности, престижа и отсутствия всех этих признаков продвижения в социальной иерархии других.   

    Каждая из групп вырабатывает свои ценности и нормы и опирается на них, если они расположены по иерархическому принципу, то они являются социальными слоями. В социальной стратификации позиции, как правило, передаются по наследству. Действие принципа наследования должностей приводит к тому, что не все способные и образованные люди имеют равные шансы занять руководящие должности, высокие принципы и высокооплачиваемые должности. Здесь действуют два механизма отбора: неравный доступ к действительно качественному образованию; неравные возможности для получения должностей одинаково подготовленными людьми.    

    Социальное расслоение носит традиционный характер. Поскольку при исторической подвижности формы ее сущность, то есть неравенство положения разных групп людей, сохраняется на протяжении всей истории цивилизации. Даже в первобытных обществах возраст и пол в сочетании с физической силой были важным критерием стратификации. Учитывая недовольство членов общества существующей системой распределения власти, собственности и условий индивидуального развития, тем не менее необходимо учитывать универсальность неравенства людей.   

    Стратификация, как и любая другая наука, имеет свои формы. До сих пор мы говорили о неравенстве без учета его формы. Между тем интенсивность расслоения зависит также от формы. Теоретические возможности здесь колеблются от такой крайности, когда одинаковое количество того и другого приписывается любому статусу. Ни в одном историческом объекте не было крайних форм стратификации. Сравним ситуацию, когда в обществе существует множество социальных слоев, социальная дистанция между которыми невелика, уровень мобильности высокий, нижние слои составляют меньшинство членов общества, стремительный технологический рост постоянно поднимает планку. осмысленной работы на нижних уровнях производственных должностей, социальная защита слабых, среди прочего, гарантирует сильное и продвинутое спокойствие и реализацию потенций.    

    Сложно отрицать, что такое общество, такое межуровневое взаимодействие скорее по-своему идеальная модель, чем повседневная реальность. Большинство современных обществ далеки от этой модели. Либо присуща концентрация власти и ресурсов у малочисленной элиты. Концентрация среди элиты таких статусных атрибутов, как власть, собственность и образование, препятствует социальному взаимодействию между элитой и другими слоями, ведет к чрезмерной социальной дистанции между ней и большинством, что означает, что средний класс невелик, а верхушка лишена связи с другими группами.   

    Очевидно, что такой общественный порядок порождает деструктивные конфликты. Измерение неравенства. Если богатство является признаком высшего класса, то доход - поток денежных поступлений за определенный календарный период, скажем, за месяц или год - характеризует все слои общества. Доход - это любая сумма денег, полученная в виде заработной платы, пенсий, ренты, пособий, алиментов, гонораров и т. д. Даже милостыня нищих, полученная попрошайничеством и выраженная в денежной форме, является своего рода доходом.   

    Напротив, заработная плата характеризует не все слои населения, а только тех, кто занят в общественном производстве и относится к наемной рабочей силе. Богатые, как и все владельцы собственности, не являются наемными работниками. Исключение составляют мелкие собственники, так называемые самозанятые. В семейном ресторане или отеле глава фирмы является одновременно владельцем и сотрудником. Он работает наравне со всеми сотрудниками, но, в отличие от них, не работает на других. Он работает на себя, получая зарплату и часть прибыли. Нищие также не включаются в наемные работники. Они не занимаются общественным производством. Официальная статистика в США и некоторых других странах не включает бедных как категорий населения, получающих доход. Почему?         

    Дело в том, что наряду с широким пониманием дохода существует узкое. В статистическом смысле доход - это сумма денег, которую люди зарабатывают в связи с принадлежностью к определенной профессии (типу занятия) или в результате легализованного распоряжения имуществом. Но ничего подобного у попрошаек нет. Нищие, даже если они регулярно зарабатывают на жизнь попрошайничеством, не оказывают обществу каких-либо ценных услуг. А статистика учитывает только те источники дохода, которые связаны с предоставлением ценных, социально значимых услуг или производством товаров. Нищие включены в так называемый низший класс, то есть буквально неклассовый, или слой ниже всех классов. Таким образом, нищие, выпадающие из официальной пирамиды доходов, подобны касте неприкасаемых в Индии, которая стоит за официальной кастовой системой.      

    Социальная дифференциация и социальное неравенство

    Даже беглый взгляд на окружающих нас людей дает повод говорить об их непохожести. Люди различаются по полу, возрасту, темпераменту, росту, цвету волос, интеллекту и многим другим характеристикам. Природа наделила одного музыкальными способностями, другого силой, третьего красотой, а кому-то уготовила судьбу слабого инвалида. Различия между людьми, обусловленные их физиологическими и умственными особенностями, называются естественной или естественной дифференциацией.   

    Природные различия далеко не безобидны, они могут стать основой возникновения неравноправных отношений между особями. Сильная сила слабого, хитрость побеждает простаков. У красивой женщины всегда есть преимущество перед остальными, ей прощается многое, а исполнение желаний становится для многих мужчин добровольным обязательством. Неравенство, возникающее из-за естественных различий, - это первая форма неравенства, которая в той или иной форме проявляется у некоторых видов животных. Однако главной особенностью человеческого общества является социальное неравенство, неразрывно связанное с социальными различиями, социальной дифференциацией.     

    Социальные различия - это те различия, которые порождаются социальными факторами: разделением труда (работники умственного и физического труда), образом жизни (городское и сельское население), социальными ролями (отец, врач, политик) и т. д. Социальные различия могут быть накладываются на естественные, когда, например, умный, талантливый человек становится ученым, но они могут не пересекаться. Увы, нередки случаи, когда посредственность закрадывается в ученых мужей, когда физически слабые люди набираются силы благодаря оружию.  

    Говоря о социальных различиях, мы как бы воспроизводим разноцветную картину социальной жизни, не отдавая предпочтения какому-либо цвету. Однако общество не только чрезвычайно дифференцировано и состоит из множества социальных групп, классов, сообществ, но и иерархично: в нем одни слои всегда обладают большей властью, большим богатством, имеют ряд очевидных преимуществ и привилегий перед другими. То, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку, - говорили древние, емко, афористически выражая иерархическую сущность общества.  

    Может ли общество существовать без социального неравенства? Этот вопрос занимал многих мыслителей. Слишком много несправедливостей было и остается социальным неравенством в нашей жизни: ограниченный человек с примитивным умом может оказаться на вершине социальной лестницы, в то время как другой, трудолюбивый, одаренный, будет довольствоваться минимумом материальных благ. всю жизнь и постоянно испытываю пренебрежительное отношение к себе. Осознание вопиющей несправедливости окружающего мира породило идеи и мифы об ушедшем золотом веке, когда все были равны, возникли утопические мечты о создании общества равных возможностей и полного социального равенства.   

    Видимо, чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо понять причины, порождающие неравноправное положение людей в обществе. В социологии нет единого универсального объяснения этому явлению. Различные научно-методические школы и направления по-разному трактуют его. Выделим наиболее интересные и заслуживающие внимания подходы.   

    Функционализм объясняет неравенство на основе дифференциации социальных функций, выполняемых разными слоями, классами, сообществами. Функционирование, развитие общества возможно только благодаря разделению труда, когда каждая социальная группа выполняет решение соответствующих жизненных задач для всей целостности поставленных задач: одни занимаются производством материальных благ, другие создают духовные. ценности, другие управляют и т. д. Для нормального функционирования общества необходимо оптимальное сочетание всех видов человеческой деятельности, но одни из них с точки зрения этого организма важнее, другие - меньше. Итак, на основе иерархии социальных функций формируется соответствующая иерархия классов, слоев, их выполняющих. На вершину социальной лестницы неизменно помещаются те, кто осуществляет общее руководство и управление страной, поскольку только они могут поддерживать и обеспечивать единство страны, создавать необходимые условия для успешного выполнения других функций.    

    Объяснение социального неравенства принципом функциональной полезности чревато серьезной опасностью субъективистской интерпретации. В самом деле, почему та или иная функция считается более значимой, если общество как целостный организм не может существовать без функционального разнообразия? Такой подход не позволяет объяснить такие реалии, как признание принадлежности человека к высшему слою при отсутствии его непосредственного участия в управлении. Поэтому Т. Парсонс, рассматривая социальную иерархию как необходимый фактор, обеспечивающий жизнеспособность социальной системы, связывает ее конфигурацию с системой доминирующих ценностей в обществе. В его понимании положение социальных слоев на иерархической лестнице определяется сформировавшимися в обществе представлениями о важности каждой из них и, следовательно, может меняться по мере изменения самой системы ценностей.    

    Наблюдения за действиями и поведением конкретных людей дали толчок к развитию статусного объяснения социального неравенства. Каждый человек занимает определенное место в обществе, обретает свой статус. Социальное неравенство - это неравенство статуса, возникающее как из-за способности людей выполнять определенную социальную роль (например, быть компетентным в управлении, иметь соответствующие знания и навыки, чтобы быть врачом, юристом и т. д.), Так и из-за возможности, позволяющие человеку достичь определенного положения в обществе (владение имуществом, капиталом, происхождением, принадлежность к влиятельным политическим силам).  

    Следует также указать на экономический взгляд на проблему. В соответствии с этой точкой зрения первопричина социального неравенства кроется в неравном обращении с собственностью, неравномерном распределении материальных благ. Наиболее ярко этот подход проявился в марксизме. По его версии, именно появление частной собственности привело к социальному расслоению общества, образованию антагонистических классов. Преувеличение роли частной собственности в социальном расслоении общества привело в значительной степени К. Маркса и его ортодоксальных последователей к неоправданному выводу о возможности устранения социального неравенства путем установления общественной собственности на средства производства.    

    Отсутствие единого подхода к объяснению истоков социального неравенства объясняется тем, что оно всегда воспринимается как минимум на двух уровнях. Во-первых, как собственность общества. Письменная история не знает общества без социального неравенства. Борьба людей, партий, групп, классов - это борьба за обладание большими социальными возможностями, правами, преимуществами и привилегиями. Если неравенство является неотъемлемым свойством общества, то оно несет положительную функциональную нагрузку. А общество воспроизводит неравенство, потому что оно ему нужно как источник жизнеобеспечения и развития.     

    Во-вторых, неравенство всегда воспринимается как неравные отношения между людьми, группами. Поэтому естественным становится стремление найти истоки этого неравноправного положения в особенностях положения человека в обществе: в профессиональном статусе, в обладании собственностью, властью, в личностных качествах индивидов. Этот подход сейчас широко распространен, прежде всего из-за того, что он основан на реальных действиях, интересах, факторах, которые можно наблюдать, сравнивать и обобщать.  

    Неравенство многогранно и проявляется в различных частях единого социального организма: в семьях, в учреждении, на предприятии, в малых и больших социальных группах. Это необходимое условие для организации общественной жизни. Родители, имея преимущество в опыте, навыках и финансовых ресурсах по сравнению со своими маленькими детьми, имеют возможность влиять на последних, облегчая их социализацию. Функционирование любого предприятия осуществляется на основе разделения на управленческий и подчиненный исполнительский труд. Появление лидера в коллективе способствует его сплоченности, трансформации в устойчивое образование, но в то же время сопровождается предоставлением лидеру особых прав.    

      1   2


    написать администратору сайта