Главная страница
Навигация по странице:

  • Как Вы оцениваете важность проблемы коррупции

  • Реферат на тему Корупция. Содержание 2 Вступление. 3 Цель данной работы выявление основных видов и методов преодоления коррупции в условиях современной российской действительности 3 глава I сущность понятия коррупция 4


    Скачать 279 Kb.
    НазваниеСодержание 2 Вступление. 3 Цель данной работы выявление основных видов и методов преодоления коррупции в условиях современной российской действительности 3 глава I сущность понятия коррупция 4
    АнкорРеферат на тему Корупция.doc
    Дата28.02.2017
    Размер279 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРеферат на тему Корупция.doc
    ТипДокументы
    #3231
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница5 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    ГЛАВА II Методы борьбы с коррупцией в России

    2.1 Необходимость антикоррупционной политики


    Антикоррупционная политика обязана стать постоянной частью государственной политики. Практически это означает, что необходимо безотлагательно разработать и запустить антикоррупционную программу, которая должна перерасти в постоянно действующую систему ограничения коррупции. Разборка и реализация такой программы должна базироваться на точном понимании природы коррупции, на анализе причин неудач борьбы с ней, осознании существующих предпосылок и ограничений; на ясных и продуктивных принципах.
    Чтобы понять и оценить возможности борьбы с коррупцией в России, необходимо проанализировать возможное участие в решении этой проблемы основных партнеров: органов власти, ключевых компонентов гражданского общества (предпринимательства, независимых средств массовой информации, общественных институтов) и общества в целом. Неудивительно, что в той сложной ситуации, которая сложилась в России, все эти "игроки" несут в себе положительные и отрицательные "заряды" относительно борьбы с коррупцией.


    1. Средства массовой информации, с одной стороны, давно и прочно стали основной ареной, на которой разворачиваются баталии вокруг коррупционных сюжетов. Они хорошо продаются и пользуются спросом. Не существует исключительной групповой монополии на негосударственные СМИ, следовательно, пока эта тема не может быть снята с повестки дня.
    С другой - деловая элита осознала СМИ и то обстоятельство, что политическая рентабельность серьезных вложений в них может иметь полезные экономические последствия. В результате мы являемся свидетелями борьбы между экономическими кланами за информационные каналы (в широком смысле этого слова). Неурегулированность юридических и экономических отношений между журналистами и их "хозяевами" влечет широкое распространение теневых и даже коррупционных отношений в этой сфере. В итоге негосударственные СМИ рискуют превратиться из мощного отряда гражданского общества в инструмент борьбы между экономическими и бюрократическими кланами.
    2. Российский бизнес целесообразно рассматривать состоящим из трех неравных частей. К первой и много меньшей относятся основные финансовые группы, выросшие на бюджетных деньгах и доступе к административным ресурсам. С одной стороны, пока эти группы ожесточенно конкурируют и к ним добавляются новые, России не грозит полностью стать олигархическим государством. Антикоррупционные взаимные удары стали в последнее время важным средством борьбы групп, обнажая многое для граждан и готовя их к более серьезным фазам борьбы с коррупцией. Кроме того, борьба по таким правилам воспитывает страх перед использованием, по крайней мере, самых наглых коррупционных действий; помогает естественному отбору и в чиновничьей среде, и в методах достижения успеха в бизнесе; работает на (пока слабые) антикоррупционные усилия властей.
    С другой стороны, "игры с огнем", которыми занимаются кланы, поражая друг друга выбросами компромата, могут иметь неожиданные последствия: гибель мощных (по нашим масштабам) финансовых империй; проявление "эффекта бумеранга", когда жертвой становится тот, кто первый поднимает оружие; впечатляющий крах эффектных чиновничьих карьер. Все это либо уже происходит, либо близко к осуществлению. Но в относительно нестабильной политической ситуации возможны более серьезные последствия: крах правительства и отказ от реформистской политики. Страх перед подобными возможностями подталкивает различные группировки к консолидации во имя самосохранения. Подобная консолидация может стать препятствием для борьбы с коррупцией.
    Ко второй части российского бизнеса следует отнести представителей "второго эшелона" бизнеса, не допущенного (а в частности, и не рвущегося - из страха или брезгливости) к бюджетной кормушке и потому прежде всего заинтересованного в нормальных правилах экономической игры. Предприниматели, вставшие на ноги в условиях реальной конкуренции, не заинтересованы в сращивании власти и бизнеса, являющемся питательной средой коррупции.
    Между тем, эта часть российского бизнеса плохо консолидирована и не имеет постоянных эффективных механизмов отстаивания своих интересов. Одновременно власть, по сложившейся традиции, взаимодействует с представителями первого малочисленного отряда бизнесменов, большей частью игнорируя широкие слои предпринимателей, которые могли бы стать существенной опорой в антикоррупционных усилиях.
    Наконец, третья группа предпринимательства, обозначаемая часто как "мелкий и средний бизнес" и являющаяся по демократическим стандартам основой среднего класса, буквально повязана сплошной низовой коррупцией. Последняя не только препятствует бизнесу, но и буквально унижает социальный слой. Это становится источником возрастающего социального напряжения в тех группах, которые, как показывает история, являлись движущей силой не только буржуазных революций, но и фашистских переворотов.
    3. Российское общество сильно разочаровано властью. Существенный вклад в это разочарование вносит устойчивый стереотип ее коррумпированности. Российское общественное сознание, еще не защищенное укорененностью гражданской ответственности и приверженностью демократическим принципам, весьма склонно поддаться соблазну простых рецептов, из которых один из самых распространенных - "сильная рука". Поэтому крайне тяжело будет обрести доверие граждан и их поддержку при реализации серьезной антикоррупционной программы.
    В то же время в последние годы резко выросло число общественных организаций, которые охвачены ржавчиной коррупции в гораздо меньшей степени, чем другие сферы жизни. Эти институты гражданского общества могут стать серьезным подспорьем при реализации программы по борьбе с коррупцией. (табл. 3, табл. 4 в Приложении)

    Таблица 3

    Как Вы оцениваете важность проблемы коррупции?

    Варианты ответов

    Население %

    Эксперты %

    Жизненно важная

    30,5

    46

    Очень важная

    27,7

    26,9

    Важная

    36,1

    15,3

    Средней важности

    5,7

    11,8

    Маловажная







    Как свидетельствует таблица, большинство населения считает коррупцию, наряду с другими, «важной» проблемой (36,1%). Эксперты рассматривают ее «жизненно важной» (46%).2


    4. Российские власти сами обеспокоены потерей поддержки в обществе. Необходимость продлять свое существование посредством выборов заставляет власти (когда осознанно, когда инстинктивно) заботиться об усилении своей легитимности. Очевидно, что борьба с коррупцией - один из эффективных инструментов решения этой задачи. Антикоррупционная риторика с удовольствием применяется представителями всех частей политического спектра. Однако любые шаги по ограничению коррупции носят до сих пор либо символический, либо фрагментарный характер.

    В настоящее время происходит накопление антикоррупционной критической массы в российском обществе, причем следующими путями:

    - с одной стороны, выкристаллизовывается гражданское общество, причем вокруг единых узлов кристаллизации, одним из которых является идея противодействия коррупции.

    - с другой стороны, налицо неэффективность государства как социальной системы вследствие коррозии его государственного аппарата (каковой часто называют коррупцию). Поэтому прагматики (доля которых неуклонно нарастает в государственном аппарате) не могут не понимать, что лавинообразное нарастание коррупции вредит их прагматическим целям.

    Так или иначе антикоррупционная критическая масса объективно должна достигнуть критической точки, после чего начнется реакция – реальные сдвиги в борьбе с коррупцией. Но эта реакция должна иметь управляемый характер, в противном случае она может выйти из-под контроля, и Россия как демократическое государство перестанет существовать.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта