Содержание Введение Глава 1 Уголовное законодательство, регламентирующее ответственность за доведение до самоубийства исторический аспект и международный опыт
 Скачать 141.22 Kb.
|
|
3 7 7 11 19 19 29 37 38 43 45 52 58 Содержание Введение Глава 1 Уголовное законодательство, регламентирующее ответственность за доведение до самоубийства: исторический аспект и международный опыт История развития отечественного законодательства по охране жизни с Древней Руси до современности Особенности зарубежного законодательства, посвященного уголовной ответственности за доведение до самоубийства Глава 2 Уголовно-правовая характеристика основного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ Характеристика объекта и объективной стороны преступления Субъективная сторона и субъект преступного посягательства Глава 3 Квалифицирующие признаки доведения до самоубийства Деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа Деяние, совершенное в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») Заключение Библиографический список Введение Человеческая жизнь является высшей ценностью в любом цивилизованном обществе, поэтому совершенствование правового механизма защиты человеческой жизни во все времена представляется актуальным. Важным элементом в системе такого механизма являются нормы уголовного права, обеспечивающие безопасность жизни человека. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Статья 20 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на жизнь. В российском законодательстве есть норма, предусматривающая уголовную ответственность за доведение до самоубийства. Суицидальная ситуация в России очень сложная. По количеству самоубийств в сопоставимых цифрах Россия занимает одно из первых мест в Европе1. В современной России проблема суицидального поведения стоит достаточно остро, хотя статистика предыдущих лет свидетельствует о снижении его распространенности. Итак, в период с 2001-2015 гг. наблюдалось снижение годовой смертности от самоубийств. В 2015 году был достигнут самый низкий показатель за 50 лет2. Но в 2016 году произошел резкий скачок числа самоубийств (рост почти на 60% по сравнению с предыдущим годом)3, что вызвало особую озабоченность в обществе и вызвало соответствующую реакцию со стороны законодателя. В последнее время в Российской Федерации снова наблюдается неуклонное снижение числа самоубийств, однако самоубийство по- прежнему является основной «внешней» причиной смерти, опережая дорожно-транспортные происшествия (на 15%), отравление алкоголем (на 51 %) и убийства (на 52%). Так, только в январе - июне 2018 г. в результате самоубийства погибло 6649 человек1. Одной из основных причин самоубийства у взрослых и у подростков, являются проблемы в личной жизни. Ряд событий, которые могут подтолкнуть человека к самоубийству - это смерть родного, близкого или любимого человека, развод, тяжелая болезнь родственника, отношения с друзьями, проблемы в отношениях с партнером, неразделенная любовь или отсутствие любви, одиночество, трудности в отношениях с родителями. Кроме того, самоубийство может быть результатом таких происшествий, как увольнение с работы, большие финансовые потери, банкротство, социальное изолирование и так далее. Год за годом несовершеннолетние совершают добровольное самоубийство. По данным Следственного комитета Российской Федерации, в 2015 году число несовершеннолетних, умерших в результате самоубийства, значительно возросло в 32 регионах Российской Федерации по сравнению с 2014 годом. А в 2016 году в России более 700 детей покончили с собой2. Прежде всего, это связано со стрессами в повседневной жизни: ссорами с родителями и сверстниками, неразделенной любовью, страхом не сдать ЕГЭ, от которого зависит будущая жизнь, и многими другими факторами. Самоубийство у детей и подростков - просьба о помощи, которую никто не слышал. Еще один провокационный фактор напрямую связан со СМИ. Довольно часто наши СМИ предоставляют информацию о самоубийствах совершенно неприемлемыми способами. Журналисты и корреспонденты стараются сделать из этой информации сенсацию, и в подробностях освещают рассказы об уходе из жизни подростков или их идолов, описать методы самоубийства и т.д. Все это может привести к суицидальным наклонностям у подростков, особенно принимая во внимание желание в их возрасте подражать своим сверстникам и кумирам. Третий момент - это отсутствие хотя бы минимального психологического опыта и знаний у детей и подростков. Определенная доля самоубийств - это те, которые происходят из-за негативного воздействия на жертв третьих лиц. Преступление по ст. ПО УК РФ, представляет значительную социальную опасность. Помимо того, что это посягает на безопасность жизни другого человека, данный акт характеризуется исключительной аморальностью, хитростью, циничным отношением к достоинству и психическому состоянию другого человека. Актуальность исследования заключается в том, что на фоне достаточно большого количества совершенных самоубийств следует раскрыть и охарактеризовать с юридической точки зрения самоубийство, совершенное в результате воздействия третьей стороны, т.е. доведение до самоубийства; выявить особенности этого вида преступлений, а также привести этот состав преступления в соответствие с реальностью, которая в настоящее время складывается в России. Цель выпускной квалификационной работы представлена в виде уголовно-правового анализа ответственности за доведение до самоубийства. Основные задачи исследования: Рассмотреть историю развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства в России с Древней Руси до современного периода. Изучить международное уголовное право, регулирующее ответственность за доведение до самоубийства. Определить объект и объективную сторону доведения до самоубийства. Проанализировать признаки, характеризующие субъекта и субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Изучить квалифицирующие признаки преступления. Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в рамках преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Предметом исследования являются особенности данного состава преступления с точки зрения характеристик признаков состава преступления. Вопрос уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, вызывает интерес у многих ученых. Так, данной проблеме посвящены работы А.Ш. Байкановой, Н.В. Белоусова, К.Ю. Боруновой, Р.Р. Галимова, Л.В. Глазковой, Н.Н. Ильина, О.В. Кислой, Р.М. Кравченко, В.В. Прибыловой, В.С. Сеземина, Э.С. Степанова, А.В. Черного и др. Методологической основой исследования является обширный набор способов научного познания. В работе использовались исторические и сравнительно-правовые методы, благодаря которым мы смогли проследить развитие и формирование данного состава преступления, что позволило нам понять юридическую природу и его содержание состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Специфика и особенности признаков доведения до самоубийства позволили выявить социологический и психологический подход в понимании феномена самоубийства. Структура работы включает в себя введение, три главы, семь параграфов, заключение и библиографический список. Глава 1 Уголовное законодательство, регламентирующее ответственность за доведение до самоубийства: исторический аспект и международный опыт 1.1 История развития отечественного законодательства по охране жизни В эволюции уголовного права актуальна проблема доведения до самоубийства и предоставления защиты жизни и личного достоинства со стороны государства. Внедрение в нормативно-правовые акты уголовной ответственности за доведение до самоубийства и криминализация этого состава преступления являются одной из основных задач государства. Самоубийство совершалось с тех пор, как люди начали объединяться в группы, но это считалось актом самопожертвования. В ранних обществах некоторые члены племени были вынуждены совершить самоубийство в ритуальных целях. В то же время самоубийство рассматривалось в контексте различных магических верований как способ воздействия на течение природных явлений и предотвращения катастрофических явлений (голод, засуха, стихийные бедствия). Жены, после кончины их мужей, часто лишали себя жизни - это был акт выражения преданности, верности и долга их мужьям.1. Подобный феномен существовал в Древней Руси до принятия христианства князем Владимиром, жены не хотели пережить своих мужей, поскольку это считалось позором семьи. Как отмечает Н.М. Карамзин, «... славянские женщины не хотели переживать своих мужей и добровольно сжигались на костре вместе с трупами мужей...»2. Позже самоубийство расценивалось церковью как непозволительный грех, и наказывался такой поступок, прежде всего, церковными законами. Таким образом, самоубийство приравнивалось к убийству и, согласно церковному законодательству, наказанием было лишение погребения по христианским правилам, если только это не произошло «вне ума»1. В допетровской России случаи самоубийства рассматривались в духовном суде; наказание за самоубийство заключалось в том, чтобы запретить похороны на кладбищах и в церквях. Доведение до самоубийства как преступление, впервые упоминается в уставах княжеских и уставных грамотах (XII - XIV вв.), они назначали отношения между светской властью и церковью, а также определяли разделение их областей управления, например в ст. 24 Устава князя Ярослава Мудрого, говорится о том, если родители принудительно выдавали дочь замуж, и это стало причиной ее самоубийства, они были признаны виновными в самоубийстве или попытке самоубийства и были наказаны штрафом. Аналогичным образом, квалифицировали действия родителей по отношению к молодому человеку2. Образование российского централизованного государства после избавления от татаромонгольского ига потребовало принятия нового законодательства, которое установило бы единообразное регулирование вновь установленных общественных отношений. Таким правовым актом был Судебник 1497 года, для принятия которого использовалась «Русская правда»3. За время существования Российской империи законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайно интенсивной. Насчитывается более трехсот уголовно-правовых указов4. В законодательных актах Петра Великого сформирована система норм о преступлениях против жизни. Важно отметить, что законодательство Петра I предусматривало наказание за «убийство самого себя». До царствования Петра I к лицам, которые пытались совершить самоубийство, но не совершали его, применялись только церковные наказания: самоубийцы хоронились за пределами кладбища и были лишены обряда церковного захоронения, а за попытки самоубийства люди были временно отлучены от церкви1. Далее статья о самоубийстве появилась в Военном уставе 1716 года, статья 164: «Ежели кто-то убивает себя, то его тело следует доставить палачу в бесчестное место, и закопать, волоча прежде по улицам или обозу»2. Тело самоубийц подвергалось наказанию и их хоронили за пределами кладбища. Петровский устав также предусматривала наказание за попытку самоубийства. Это было связано с увеличением количества самоубийств среди жителей, особенно среди военных. В Кодексе законов 1842 года случаи попыток самоубийств были отнесены к преступлениям, которые осуществлялись в состоянии помешательства, в результате чего преступники были подвергнуты принудительному заключению в психиатрических больницах3. Под руководством графа Дмитрия Блудова реформа уголовного права продолжалась до революции 1917 года. В Уложении «О наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года в разделе, посвященном преступлениям против жизни, здоровья, свободы, чести отдельных лиц, законодатель того времени ставит преступления против жизни на первое место. В первой главе предусмотрена ответственность за самоубийство. Во второй главе Кодекса ответственность предусмотрена за доведение до самоубийства, содействие ему и подстрекательство к самоубийству. Уголовное наказание к таким деяниям не применялось, а применялись лишь гражданские или церковные4. Например, в уголовном Уложении 1903 г. и в Уложении о наказаниях 1845 г., определяется уголовная ответственность за подстрекательство к самоубийству лица, не достигшего 17-летнего возраста или лица, которое не способно руководить своими действиями не понимает значения своих деяний, или помощь в самоубийстве таким лицам, наказывалось такое преступление каторгой на срок до 8 лет (ст. 409)1. Уголовное Уложение 1903 г., принятое при Николае II, является последним основополагающим законодательным актом дореволюционной России в области уголовно-правовой политики. Содержание Кодекса отражает особенности последних десятилетий Российской империи. Глава 22 «О лишении жизни» нового Уголовного кодекса каким-то образом дополняет Кодекс 1845 года в части доведения человека до самоубийства и предусматривает уголовную ответственность за доставку денежных средств (ст. 462), подстрекательство в отношении лица, которому нет 21 года, или лица, неспособного руководить и понимать свои действия (статья 463). Санкция также была не менее строгая: для доставки средств предусматривалось, заключение в исправительный дом сроком до трех лет, а в отношении лиц вышеуказанных категорий - каторжными работами до восьми лет. Также в этом Кодексе предусмотрена ответственность в отношении лица, поместившего человека в условия совершения самоубийства «по жребию» или другого «условленного случая», чего никогда не было за всю историю развития российского уголовного права2. В Уголовном кодексе РСФСР 1922 года законодатель определяет, что «помощь или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, явно неспособного понять свойства или значение совершаемого им деяния, или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали» (ст. 148 УК РСФСР 1922 г.), наказывается лишением свободы на срок до трех лет3. Можно считать, что это преступление пособничества в самоубийстве может служить прообразом преступления доведения до самоубийства, а область защиты объекта уголовно-правовой защиты от преступности приводит к значительным изменениям. В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года законодатель вводит самостоятельную структуру доведения до самоубийства или покушения на самоубийство лица, которое состоит в материальной или иной зависимости, «грубым обращением или иным подобным способом» (ч. 1 статьи 141), это наказывалось лишением свободы на срок до 5 лет. Состав преступления против несовершеннолетних остается тем же (ч. 2, статья 141)1. В Уголовном Кодексе РСФСР 1960 г. законодатель пополнил статью фразой «систематическое унижение его личного достоинства»2. Уголовное наказание остается без изменений. В настоящее время Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает «ответственность за совершение самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства жертвы». После многих лет разработки уголовного законодательства статья была исправлена и стала более гуманной, чем предыдущие уголовные установления. Таким образом, изучение развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства в России позволяет сделать следующие выводы. С появлением общества самоубийства были в ритуальных целях и для самопожертвования, позже такие деяния рассматривались церковью как церковный грех. Впервые такое преступление как доведение до суицида было в Уставных грамотах и княжеских уставах. Квалификация преступлений, связанных с доведением до самоубийства, началась в 1845 году. С этого времени начали понимать социальную опасность этого преступления. С тех пор каждый новый уголовный закон все лучше и лучше устанавливает ответственность за доведение до самоубийства. 1.2 Особенности зарубежного законодательства, посвященного уголовной ответственности за доведение до самоубийства В сущности, большинство нынешних современных стран отказались от криминализации самоубийства и исключили уголовную ответственность за такой акт из своего законодательства. Тем не менее, есть еще ряд стран, где попытка лишить себя жизни в настоящее время наказывается. Так, в некоторых неевропейских странах за попытку самоубийства предполагается уголовная ответственность, в частности, Уголовный кодекс Индии (ст. 309), Судана (ст. 133), Нигерии (ст. 327), Брунея (ст. 309), Сингапура (ст. 309) накладывают наказание в виде лишение свободы на срок до 1 года или штраф1. В исламе вольное лишение жизни решительно подавляется Кораном, вследствие этого даже светское законодательство таких стран, как ОАЭ, Саудовская Аравия, Исламская Республика Иран, налагает уголовную ответственность за попытку самоубийства. Национальные уголовные законы большинства западноевропейских стран криминализируют только склонение к самоубийству или помощь ему. Например, в Уголовном кодексе Швейцарии (ст. 155) указывается, что те «... которые по корыстным мотивам склоняют кого-либо к самоубийству или помогают ему в этом, если совершено самоубийство или покушение на него, то наказанием является каторжная тюрьма на срок до 5 лет или лишению свободы»2. Подобная практика действует и в Уголовном Кодексе Дании (ст. 240) и в Швеции. Уголовный Кодекс Австрии предусматривает ответственность за «склонение к самоубийству и оказание помощи к склонению к самоубийству»3. В Уголовном Кодексе Италии указано: «Кто убедит другого совершить самоубийство, или укрепит в нем предположение покончить с собой, или окажет ему каким-либо образом содействие при выполнении самоубийства, наказывается, если самоубийство последовало»1. В Голландии подлежит уголовной ответственности подговор к самоубийству и помощь в его совершении. Норма в Уголовном кодексе Франции разработана аналогичным образом, но здесь законодатель ввел особенность, устанавливающую ответственность за пропаганду или рекламу каким-либо образом товаров, предметов или методов как средство причинения смерти самому себе2. В Уголовном Кодексе Польши (ст. 151) есть уголовное наказание обвиняемого лица - виновный путем убеждения или оказания помощи приводит человека до попытки самоубийства3. Стоит отметить, что уголовные законы большинства европейских стран запада, в отличие от Российской Федерации, не определяют и, следовательно, не дают принципиальной разницы между понятиями, которые они обширно используют, такими как «доведение до самоубийства», «пособничество», «содействие» и «склонение» к самоубийству. Бывшие советские республики и страны раннего социалистического лагеря составляют группу стран с несколько иным подходом к проблеме криминализации самоубийства, они устанавливают уголовную ответственность именно за доведение до самоубийства по аналогии с Россией. В то же время в некоторых странах предусматривался простой способ доведения до самоубийства, в то время как ряд других, наряду с простым, предусматривал квалифицированный тип, где для повышения ответственности были установлены разнообразные методы реализации этого преступления. Такие государства, как Грузия, Литва, Эстония и Азербайджан, кодифицировали только простой способ доведения до самоубийства и покушения на самоубийство. Так, например, в Уголовном кодексе Грузии (ст. 115) ответственность за этот акт фактически сформулирована, как в ст. ПО Уголовного кодекса Российской Федерации, за доведение до самоубийства или покушение на него путем угроз или жестокого обращения с жертвой или систематического унижения ее чести или достоинства. Ст. 125 Уголовного кодекса Азербайджана зафиксировала ответственность за совершение аналогичного деяния аналогичным образом, но только при наличии материальной, служебной или иной зависимости между потерпевшим и виновным лицом. Уголовный кодекс Литвы (ст. 133) устанавливает наказуемость за доведение до самоубийства или побуждение к самоубийству путем жестокого или «коварного обращения» с жертвой, исключая такой метод, как «угроза», и, кроме того, законодатель не раскрывает, что конкретные действия следует отнести к «коварному обращению». Он также устанавливает ответственность за оказание помощи в самоубийстве безнадежно больного человека1. Уголовный кодекс Республики Армения (ст. ПО) в части первой устанавливает вину за доведение лица до самоубийства или за попытку совершить его с помощью угроз, постоянного унижения человеческого достоинства, жестокого обращения, с указанием формы вины, с которой может быть совершено преступное деяние - либо косвенным умыслом, либо по неосторожности. Если жертва была финансово или иным образом зависима от преступника, это влечет, согласно части второй, повышенную ответственность1. Фактически Республика Беларусь (статья 146) описывает характеристики этого преступления таким же образом, добавляя ответственность за склонение к самоубийству во второй части. Уголовный кодекс Республики Молдова (ст. 150) устанавливает ответственность за доведение до самоубийства и покушения на него, но в случае, если это является результатом преследования, клеветы, оскорбления или систематического унижения достоинства жертвы со стороны виновного человека. Часть вторая усиливает ответственность за этот акт по отношению к несовершеннолетнему или материально или иным образом зависимому. То есть был добавлен ряд методов совершения преступления, таких как травля, унижение, клевета и оскорбление, но в отличие от Уголовного кодекса Российской Федерации угрозы нет. Интересна и ст. 120 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за преступление, если оно случилось в результате жестокого обращения с потерпевшим, путем шантажа, принуждения к незаконным действиям или систематического унижения человеческого достоинства. Если преступление совершено при наличии материальной или иной зависимости потерпевшего от виновного, или в отношении двух и более лиц, этом случаем деяние относится к квалифицированному типу. Особо квалифицированный тип преступление совершено в отношении лица. То есть Уголовный кодекс Украины, в отличие от уголовного законодательства бывших советских республик, определяет в качестве квалифицирующего признака совершение преступления в отношении не одного человека, а двух и более человек, а положение о несовершеннолетии жертвы рассматривает особо квалифицирующим, придавая большое значение этому обстоятельству, повышая уголовную ответственность. Состав доведения до самоубийства также имеется в нормативноправовых актах других стран. В странах Южной Америки существует европейский подход к кодификации этого явления, и большинство из них предусматривает склонение к самоубийству. Так, например, согласно Уголовному кодексу Аргентины (статья 83), «... одно лицо, подстрекавшее другого к самоубийству или оказавшее содействие в совершении самоубийства, наказывается лишением свободы на срок от одного до четырех лет. Наказание назначается как в случае совершенного, так и в случае незавершенной попытки самоубийства. »’. В США нет единой национальной системы уголовного права. В то же время существует Типовой Уголовный Кодекс США (1962 г.), который не является непосредственным источником уголовного права, но все еще действует. Статья 210.5 предусматривает, что лицо может быть осуждено «за убийство по уголовному делу в связи с доведением другого человека до самоубийства только в том случае, если он преднамеренно доводит другое человека до такого самоубийства с помощью насилия, физического принуждения или мошенничества». В то же время существует ответственность за содействие и подстрекательство к самоубийству, и покушение на него1 2. На уровне штатов данный акт также кодифицирован. Так, например, в соответствии с п. 4 § 35.10 Уголовного кодекса штата Нью- Йорк, лицо, обоснованно полагающее, что другое лицо собирается покончить жизнь самоубийством или может нанести себе серьезный телесный вред, может применить к нему физическую силу в той степени, в которой это, как он обоснованно полагает, необходимо для предотвращения совершения этих действий3. Исходя из этого, в праве зарубежных стран под действие уголовного закона давно подпадает не только доведение лица до самоубийства или до покушения на него, но и подстрекательство, помощь, содействие самоубийству, российский законодатель такие случаи ввел лишь недавно. Можно сделать вывод, что на протяжении веков общество и государство негативно относились к феномену самоубийства, обеспечивая различные виды ответственности за этот акт. Таким образом, вопрос об ответственности за доведение до самоубийства - проблема актуальная и решается с учетом различных исторических, национальных и религиозных особенностей. Все они имеют общий отказ от наказания за самоубийство и установление уголовной ответственности за доведение до самоубийства и покушение на него, содействие самоубийству и подстрекательство к нему, а также за оказание помощи лицам, которые собрались совершить суицид. |