Главная страница
Навигация по странице:

  • Рис. 1.9. Центробежный насос

  • 2.2. Технологический расчет центробежного насоса

  • 3.1. Повышение экономической эффективности производства масел

  • Смазочные масла курсовая работа. майлау майлары. Содержание введение i. Технологическая часть


    Скачать 0.68 Mb.
    НазваниеСодержание введение i. Технологическая часть
    АнкорСмазочные масла курсовая работа
    Дата27.04.2022
    Размер0.68 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файламайлау майлары.doc
    ТипРеферат
    #500906
    страница4 из 5
    1   2   3   4   5

    Центробежные насосы


    Центробежный насос (рис.1.9, а) состоит из корпуса 3, имеющего спиралевидный канал, в котором вращается рабочее колесо 4, укрепленное на валу 5. На рабочем колесе 4 укреплены лопасти 6, между которыми располагаются каналы для прохода жидкости. Подача жидкости в насос осуществляется через всасывающий шту­цер 1, соединенный с центральной рабочего колеса. Нагнетательный штуцер 7,расположённый тангенциально по отношению к рабочему колесу, служит для отвода жидкости из насоса. Для уплотнения вала рабочего колеса имеются сальники 2. На рис.1.9, б показаны высота всасывания Н1 высота нагнетания Н2 и полная высота подачи Н.




    Рис. 1.9. Центробежный насос:
    а — схема насоса: 1 — всасывающий штуцер, 2 — сальник, 3 — корпус с каналом, 4 — рабочее колесо, 5 — вал, 6—лопасти рабочего колеса, 7 — нагнетательный штуцер; б — Н — полная высота подачи, H1 — высота всасывания, Н2 — высота нагнетания
    Центробежные насосы работают следующим образом. Через всасывающий штуцер жидкость поступает центральную часть вращающегося колеса, под действием центробежной силы проходит по каналам рабочего колеса и отбрасывается к его периферии, при­обретая при этом кинетическую в энергию. В спиралевидном канале корпуса насоса кинетическая энергия жидкости превращается в энергию давления и жидкость выбрасывается в нагнетательный штуцер. Таким образом, жидкость непрерывно поступает в насос, проходит через него и выходит из нагнетательного патрубка. В некоторых конструкциях в корпусе насоса предусмотрены неподвижные лопасти, которые образуют расширяющиеся каналы, улучшаю­щие преобразование кинетической энергии движущейся жидкости в потенциальную энергию давления и повышающие коэффициент полезного действия насоса.

    Особенность центробежного насоса заключается в том, что для начала его работы необходимо, чтобы внутренняя полость корпуса с рабочим колесом была заполнена жидкостью. Только в этом случае и запуске насоса возникнет центробежная сила, которая вызовет перемещение жидкости и создает перепад давления. Нап­равление вращения рабочего колеса насоса должно строго соблю­даться, иначе насос не будет создавать перепада давления.

    Центробежные насосы классифицируются по конструктивным признакам, по создаваемому перепаду давления и частоте враще­ния рабочего колеса.

    По создаваемому перепаду давления центробежные насосы де­лятся на:

    насосы низкого давления, создающие до 20—25 м напора стол­ба перекачиваемой жидкости;

    насосы среднего давления с перепадом 25—60 м напора;

    насосы высокого давления, способные создавать давления бо­лее 60 м напора.

    По расположению вала рабочего колеса центробежные насосы бывают горизонтальные и вертикальные.

    В зависимости от частоты вращения рабочего колеса насосы де­лятся на тихоходные и быстроходные.

    По числу рабочих колес насосы бывают одноступенчатые и многоступенчатые. В многоступенчатых насосах жидкость проходит последовательно через несколько рабочих колес, укрепленных на одном валу. Перепады давлений, создаваемые в каждом колесе складываются, в результате чего значительно увеличивается общий перепад давления, создаваемого насосом. Многоступенчатые насо­сы относятся к группе насосов среднего и высокого давлений.
    2.2. Технологический расчет центробежного насоса

    Рассчитать и подобрать центробежный насос для подачи 0,005 м2/с 10%-гo раствора едкого натра из емкости, находящейся под атмосферным давлением, в аппарат, работающий под избыточным давлением 0,1 МПа. Температура раствора 40 °С; геометрическая высота подъема раствора 15м. Длина трубопровода на линии всасывания 25м, на линии нагнетания 5 м. На линии всасывания установлен один нормальный вентиль, на линии нагнетания один нормальный вентиль и дроссельная заслонка, имеются также два колена под углом 90°.

    1. Выбор диаметра трубопровода. Примем скорость раствора во всасывающем и нагнетательном трубопроводах одинаковой., равной 2 м/с. Тогда диаметр трубопровода по формуле 1 равен



    d= 0,036 м/с (1.1)

    Принимаем трубопровод из стали марки Х18Н10Т, диаметром 45 Х 3,5 мм

    Уточняем скорость движения раствора:

    ω = 4 · 0,005 (3,14 · 0,0382 ) = 1,76 м /с. (1.2)

    2. Определение потерь на трение и местные сопротивления. Определяем величину критерия Рейнольдса:

    Re = ωdэ ρ/μ = 1,76 · 0,038 · 1100/ (1,16 · 10-3) = 63 420 (1.3)

    где р=1100кг/м3 — плотность 10%-го раствора NaOH; μ= 1,16· 10-3 Па-с — вязкость 10 %-го раствора NaOH. Плотность и вязкость раствора взяты при 40 °С.

    Режим турбулентный.

    Принимаем абсолютную шероховатость стенок труб e= 0,2 мм [4], степень шероховатости dэ/e = 38/0,2 = 190.

    Определяем сумму коэффициентов местных сопротивлений [4; 11]:

    1. для всасывающей линии

    вход в трубу (принимаем с острыми краями): ξ = 0,5;

    нормальный вентиль: для d = 0,02 м ξ = 8,0, для d = 0,04 м ξ =4,9.
    Интерполяцией находим для d = 0,038 м ξ = 5,2. Тогда

    ∑ ξвс = 0,5 + 5,2 = 5,7 (1.4)
    2)для нагнетательной линии

    выход из трубы ξ =1;

    нормальный вентиль ξ = 5,2;

    дроссельная заслонка ξ = 0,9 при α = 15°;

    колено под углом 90° ξ = 1,6. Следовательно,
    ∑ ξн = 1 + 5,2 + 0,9 + 2 · 1,6 = 10,3 (1.5)
    Определяем потери напора

    1) во всасывающей линии



    hп.вс=(0,031 ) = 2,74 (1,6)

    2) в нагнетательной линии

    hп.н=(0,031 ) = 5,62 (1.7)

    Общие потери напора:

    hп = 1,29 + 4,2 = 5,49 (1.8)
    3. Выбор насоса. По формуле (3.12) определяем полный напор, разви­ваемый насосом:

    Н=(Р21)/(pg)+Hп+hп (1.9)

    0,1 · 106

    Н = ————— + 15 + 5,49 = 29,76 м

    1100 · 9,81

    Полезная мощность насоса определяется по формуле:

    Nп=pgHQ/1000 (2.0)

    Nn = 0,005 · 1100 · 9,81 · 29,76 = 642 Вт

    Принимая п = 1 и ηн = 0,6 для насосов малой производительности, найдем по формуле (3.13)мощность на валу двигателя:
    N=Nп( )

    Nдв = 10,642/ (0,6 · 1) = 1,07 кВт (2.1)

    Мощность, потребляемая двигателем от сети при ηдв—0,8:
    N = 1,07/0,8 = 1,34 кВт (2.2)

    С учетом коэффициента запаса мощности β [4] устанавливаем двига­тель мощностью

    Nуст = 1,34 · 1,5 = 2,01 кВт (2.3)
    Устанавливаем центробежный насос марки X 8/30 со сле­дующей характеристикой: производительность 2,4·10-3 м3/с; напор 30 м; к. п. д. насоса 0,5.

    Насос снабжен электродвигателем 4A100S2 номинальной мощностью 4 кВт, ηдв = 0,83, частотой вращения вала n = 48,3 с-1.

    4. Предельная высота всасывания рассчитывается при необходимости расположения насоса над резервуаром с раствором. Для центробежных насосов запас напора, необходимый для исключения кавитации, рассчитывают по формуле (3.18)

    h3= 0,3 (Q )2/3

    h3= 0,3 (0,005· 48,32)2/3 = 0,8 (2.4)

    По таблицам давлений насыщенного водяного пара [4] найдем, что при 40°С pt = 7,38· 103 Па. Примем атмосферное давление равным ра = 105 Па, а диаметр всасывающего патрубка равным диаметру трубопровода. Тогда по формуле найдем:
    Нвс (2.5)



    103 7,38· 103 1,762

    Нвс = ——— - ———— + ——— + 1,29 + 0,84 = 6,3 м

    1100·9,81 1100 · 9,81 2 · 9,81
    Таким образом, центробежный насос может быть расположен над уров­нем раствора в емкости на высоте менее 6,3.
    3.1. Повышение экономической эффективности производства масел
    На современном крупном нефтеперерабатывающем заводе (только на таких заводах имеются маслоблоки) нефть перерабатывается по разным вариантам (топлив­ному, масляному и нефтехимическому). Углубление про­цессов переработки нефти и повышение эффективности работы всех звеньев технологической схемы являются в настоящее время основным направлением развития НПЗ.

    Большой объем отечественного производства масел и связанные с этим значительные капитальные и эксплуа­тационные затраты обусловливают необходимость даль­нейшего улучшения его технико-экономических показате­лей (производительности труда, себестоимости продук­ции, фондоотдачи, рентабельности и др.). Можно выде­лить следующие основные возможности повышения эф­фективности производства нефтяных масел.

    Совершенствование технологии действующих процес­сов. Об этом важном направлении говорилось при рас­смотрении каждого процесса очистки. Для процесса деасфальтизации гудрона пропаном эффективны реконст­рукция типовых установок по двухступенчатой схеме, а также применение более совершенных экстракционных аппаратов, в частности РДК- В равной степени это отно­сится и к процессам селективной очистки в которых перспективно применение центробежных экстракторов. На эффективность экстракционных процессов существенно влияют химический и фракционный состав масляного сырья и стабильность его качества. Например, наличие легкокипящих фракций в гудроне ухудшает показатели процесса деасфальтизации. Расширение фракционного состава дистиллятов отрицательно влияет на результаты селективной очистки и еще в большей степени — депарафинизации и обезмасливания. Состав сырья сказывается и на общих затратах по отдельным процессам очистки.

    Экономические показатели производства остаточных масел улучшаются при очистке гудрона парными рас­творителями. В результате повышается производитель­ность по целевому продукту, снижаются удельные капи­тальные и эксплуатационные расходы. Значительно по­вышается выход дистиллятных масел и улучшается их качество при предварительном гидрооблагораживании сырья перед селективной очисткой или после нее. Допол­нительные эксплуатационные затраты по предваритель­ной гидроочнстке сырья полностью возмещаются увели­чением выхода базового масла.

    Существенно снижается себестоимость масел во всех процессах очистки после замены парового подогрева продуктов огневым подогревом в печах беспламенного горения, а также после замены паровых приводов насо­сов электрическими.

    Ликвидация больших колебаний в суточной произво­дительности установок, повышение ритмичности и ста­бильности их работы наряду с другими факторами (ка­чеством сырья, технологическим режимом, организаци­онно-техническими мероприятиями и т. п.) являются важными резервами повышения объема переработки сырья, увеличения производительности труда и технико-экономической эффективности.

    Укрупнение технологических установок. Значительно увеличивающийся объем переработки нефти, возрастаю­щая потребность в маслах и стремление улучшить тех­нико-экономические показатели отдельных производств потребовали укрупнения технологических установок, в том числе и установок маслоблока. Разработаны проек­ты и эксплуатируются укрупненные установки очистки, мощность которых по сырью (в т/сут) приведена ниже (в скобках остаточное сырье):
    Деасфальтизация……………………………............(1200—1500)

    Селективная очистка

    фенолом……………………………………………..1200—1400

    (450—600)

    фурфуролом………………………………………..1600—1800

    парными растворителями…………………. ……...(1300—1500)

    Депарафинизация растворителями…………………900—1100

    (600—700)

    Гидроочистка и гидроочистка…………………..800—1200
    Производительность типовых установок по очистке масляного сырья в зависимости от типа нефти изменяет­ся довольно существенно, так как сырье определенного состава требует различной кратности разбавления растворителем (и температурного режима). Производи­тельность установок связана с выходом целевого про­дукта, зависящим от фракционного и химического соста­ва сырья (для депарафинизации — в значительной сте­пени и от скорости фильтрования).

    Поскольку для деасфальтизации гудрона мангышлакской нефти требуется вдвое большая кратность пропана, чем при деасфальтизации гудрона ромашкинской нефти, то и производительность этой установки при работе на гудроне мангышлакской нефти в 2 раза меньше. Выход дистиллята и гудрона из мангышлакской нефти сущест­венно отличается от выхода этих продуктов из волго­градской и ромашкинской нефтей. В связи с этим при расчете производительности установок, работающих на сырье из мангышлакской нефти, появляются несоответ­ствия между требуемыми и фактически возможными объемами переработки сырья по отдельным процессам. При производстве масел из мангышлакской нефти не­обходимы значительные изменения и в работе типовых установок депарафинизации.

    Опыт эксплуатации установок повышенной произво­дительности свидетельствует о заметном снижении за­трат на обработку сырья и общих капитальных вложе­ний. Так, увеличение мощности установок деасфальтизации по сырью в 2 раза приводит к снижению удель­ных капиталовложений на 26% и эксплуатационных за­трат на 21%; аналогичные показатели по установке фенольной очистки снижаются на 22 и 17% соответствен­но. Эффективно также и укрупнение установок депарафинизации.

    Комбинирование технологических процессов в одной установке позволяет значительно повысить экономиче­скую эффективность производства масел. Сочетание в одной установке процессов деасфальтизации гудрона и селективной очистки увеличивает выход рафината от гудрона приблизительно на 25%. При этом снижаются удельные капитальные вложения (на 13—20%) и себе­стоимость рафината (на 20—35%). Комбинирование этих процессов позволяет одновременно использовать более совершенные аппараты, добиваться улучшения ка­чества рафината и его стабильности. Большой экономи­ческой эффект дает сочетание в одной установке процес­сов депарафинизации рафината и обезмасливания гача или петролатума, о чем свидетельствуют приведенные ниже данные:
    Комбинированная Комплекс

    установка (39/9) установок (39/7 40/3)

    Выход, % масс.

    В связи с эффективностью предварительного гидро­облагораживания сырья представляет также интерес комбинирование процессов гидроочистки дистиллята и последующей селективной очистки фенолом.

    Создание автоматизированных систем управления, повышение уровня автоматизации и контроля за качест­вом продуктов. Существующая система оперативного уп­равления отдельными установками маслоблока имеет недостатки, приводящие к ухудшению технико-экономи­ческих показателей производства масел. Наиболее эф­фективная эксплуатация маслоблока возможна в услови­ях оптимальных технологических режимов, нахождение и поддержание которых осуществляется вычислительны­ми машинами. Высокопроизводительные установки очи­стки, по-видимому, также будут оснащаться самостоя­тельными системами автоматической оптимизации, ре­гулируемыми вычислительными машинами. Однако про­изводительность труда и технико-экономическая эффек­тивность производства масел зависит в большей степени не от автоматизации отдельных установок и установле­ния анализаторов качества продуктов на потоке, а от комплексной автоматизации объектов основного и под­собно-вспомогательного производства с централизацией контроля и управления всем маслоблоком.

    Увеличение межремонтного пробега установок дости­гается в результате совершенствования методов их экс­плуатации и ремонта оборудования. В связи с интенси­фикацией технологических процессов, внедрением новой техники, повышением автоматизации и механизации про­изводств роль увеличения продолжительности безостано­вочной работы установок возрастает. Дополнительный объем продукции, полученный при удлинении межре­монтного пробега (обеспечение установок сырьем посто­янного состава, предотвращение коррозионного разруше­ния трубопроводов и оборудования и т.п.) ведет к увели­чению производительности труда, повышению фондоот­дачи, прибыли и рентабельности производства. Сокра­щение и ликвидация вынужденных простоев, удлинение межремонтных пробегов и сокращение длительности ре­монтных работ установок позволяют значительно улуч­шить использование календарного времени на многих технологических установках.

    Сокращение потерь нефтяного сырья и реагентов, ис­пользуемых для очистки. Потери сырья и реагентов при­водят к уменьшению выхода масел, иногда и ухудшению их качества, а также загрязнению окружающей среды. Основными мероприятиями, направленными на сокра­щение потерь, являются: совершенствование и автома­тизация учета расхода продуктов, осуществление схем прямого питания сырьем технологических установок (без промежуточных резервуаров), улучшение улавлива­ния и переработки ловушечного продукта из очистных сооружений, применение схем оптимального компаунди­рования базовых масел, совершенствование контроля за состоянием резервуаров, трубопроводов и улучшение уплотнений на насосах, сокращение потребления воды на установках. Сокращение потерь нефтепродуктов по всем нефтеперерабатывающим предприятиям до 1,1 — 1,3% позволит в целом по отрасли повысить производи­тельность труда на 0,4—0,6%.

    Важно также улучшить использование побочных про­дуктов масляного производства.
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта