Главная страница
Навигация по странице:

  • Доказательство

  • Теорема 9.

  • Теорема 11

  • 2. Практическое применение темы « индукция в геометрии» 2.1 Вычисление по индукции Задача №1.

  • 2.2 Доказательство по индукции Задача № 3.

  • Задача № 4.

  • Курсовая работа Дианы. Содержание Введение Индукция в геометрии теоретические аспекты Практическое применение темы индукция в геометрии заключение Список использованных источников введение


    Скачать 5.98 Mb.
    НазваниеСодержание Введение Индукция в геометрии теоретические аспекты Практическое применение темы индукция в геометрии заключение Список использованных источников введение
    Дата04.03.2023
    Размер5.98 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКурсовая работа Дианы.doc
    ТипРеферат
    #968316
    страница2 из 3
    1   2   3

    Теорема 6.n-член геометрической прогрессии может быть вычислен по формуле .

    Доказательство:

    1. Пусть n = 1. Тогда получаем верное тождество: b1 = b1.

    2. Пусть данная формула верна для n = k: .

    Докажем эту формулу для n = k + 1, т. е. необходимо доказать, что . Действительно, = bkq = = . Что и требовалось доказать.

    Теорема 7.Сумму nчленов геометрической прогрессии можно найти по формуле .

    Доказательство:

    1. Пусть n = 1. Тогда . Очевидно.

    2. Предположим, что формула имеет место для n = k. Тогда докажем,

    3. что . В самом деле,

    4. = . Что и требовалось доказать.

    Докажем методом математической индукции теоремы, связанные с нахождением числа размещений, перестановок, сочетаний [3].

    Определение 20. Размещением из nэлементов по kэлементам называется упорядоченное подмножество данного n множества, содержащее kэлементов. Число всех возможных размещений из nэлементов по kэлементам обозначается .

    Определение 21. Факториал числа n – это произведение всех натуральных чисел от 1 до nвключительно, т. е. . По договорённости 0! = 1.

    Теорема 8. Число всех возможных размещений из nэлементов по kэлементам можно вычислить по формуле

    Доказательство:

    Докажем данную теорему индукцией по k.

    1. Несложно заметить, что , и тогда формула верна при k=1.

    2. Предположим, что . Нам нужно доказать, что . Действительно, для получения всех размещений из nэлементов по m + 1элементу достаточно взять все размещения из nэлементов по m элементам и к каждому из них приписать в конце каждый из оставшихся n – mэлементов. Выходит, что .

    Замечание 5. Также число всех возможных размещений из nэлементов по kэлементам можно вычислить по формуле .

    Определение 22. Перестановкой из n элементов называется размещение из nэлементов по n элементам. Число всех возможных перестановок из n элементов обозначается Pn.

    Теорема 9. Число всех возможных перестановок из n можно вычислить по формуле Pn = n!

    Доказательство:

    1. Несложно заметить, что P1 = 1, а значит для n = 1 формула верна.

    2. Пусть данная формула верна при n = k. Тогда докажем, что Pk+1 = (k + 1)! Из данных k + 1 элементов a1, a2, …, ak, ak+1возьмём только первые kэлементов и составим из них все возможные перестановки. По предположению индукции таких перестановок будет k! В каждой из этих перестановок поставим элемент ak+1последовательно перед 1-м элементом, потом перед 2-м элементом, …, перед k-м элементом, после k-ого элемента. Этим путём мы из одной перестановки из kэлементов получим k + 1 перестановок из k + 1 элементов. Тогда всего имеем: Pk+1 =k!(k + 1) = (k + 1)!

    Замечание 6. В целом, для доказательства теоремы 9 можно было воспользоваться определением 22: Pn =

    Определение 23. Сочетанием из n элементов по k элементам называется подмножество данного nмножества, содержащее k элементов. Число всех возможных сочетаний из n элементов по k элементам обозначается .

    Теорема 10. Число всех возможных сочетаний из n элементов по k элементам .

    Доказательство:

    1. Пусть k = 1. Справедливость формулы, таким образом, доказана.

    2. Для продолжения доказательства произведём тождественные преобразования над данной формулой. Пустьформула верна для k = m. Докажем, что данная формула также верная и для k = m + 1. Нам нужно доказать, что . Действительно, .

    Замечание 7. На практике для нахождения числа всех возможных сочетаний из n элементов по k элементам удобно пользоваться формулой .

    Теорема 11 (Бином Ньютона).



    Доказательство:

    1. Так как любое число, отличное от нуля, в нулевой степени равно 1, то (a + b)0 = 1 = . Таким образом, формула верна.

    2. Пусть . Тогда

    Что и требовалось доказать.

    2. Практическое применение темы « индукция в геометрии»

    2.1 Вычисление по индукции

    Задача №1. Вычислить сторону правильного 2n-угольника, вписанного в окружность радиуса R.

    Решение:

    n = 2, правильный 22-угольник есть квадрат, и в этом случае a4 = R .


    Если AB = a, то AE = a/2; BD = a.

    По теореме Пифагора, из прямоугольного треугольника DEB



    В свою очередь DE = R-EC и





    Рисунок 1.

    Таким образом, и, следовательно,



    формула перехода от n к n + 1.

    В частных случаях





    Как ранее было показано при n = 1, что эта формула справедлива. Пусть (2) выполняется при n = k. Вычислим

    Согласно формуле перехода,





    Из (2) следует, что длина окружности равна


    и, поскольку l = 2R, получим



    Задача № 2. Указать правило вычисления числа Р(п) способов, которыми выпуклый n-угольник может быть разбит на треугольники непересекающимися диагоналями.

    Решение:

    1. Для треугольника это число равно, очевидно, единице:

    Р (3)=1.

    2. Предположим, что мы уже определили числа Р(к) для всех к<п; найдем, чему равно в таком случае Р(п).

    Для этого рассмотрим выпуклый п-угольннк А1 А2Аn (рисунок 2). При всяком разбиении его на треугольники сторона А1 А2 будет стороной одного из треугольников разбиения, третьи вершина этого треугольника может совпасть с каждой из точек A1 A 3 A4 Число способов разбиения n-угольника,при которых эта вершина совпадает с точкой A3, равно числу способов разбиения на треугольники(п—1)-угольника A1 A3 A4…An , т. е. равно Р(п—1).

    Число способов разбиения, при которых эта вершина совпадает с A4 , равно числу способов разбиения (п—2)-угольника A1 A4 A5…An,т. е. равноР(п — 2) = Р(п—2)Р(3); число способов разбиения, при которых она совпадает с A3 равно Р(п — 3).Р(4), так как каждое из раз­биений (п — 3 )- угольника A1 A5 …An можно комбинировать при этом с



    Рисунок 2.

    каждым из разбиений четырехугольника A2 A3 A4 A5 , и т. д.

    Таким образом, мы приходим к следующему соотношению:

    Р(п) = Р(п— 1) + Р (n —2) Р (3) + Я (n— 3) Р(4)+ …

    ...+P(3)Р(n — 2) + Р(n —1). (7)

    С помощью этой формулы последовательно получаем:

    P (4)= P (3)4+P (3)=2,

    P(5) = Р(4) + P(3)Р(3)4+P(4) = 5,

    Р(6)=Р(5)+Р(4)Р(3)+P(3)Р(4)+P(5)=14,

    P (7) = Р(6)+Р (5) Р (3) + Р (4) Р (4)+Р(3)Р (5) + Р(6)=42,

    P(8)=P(7)+P(6)P(3) + P(5)P(4) + P(4)P(5) +

    +P(3)Р(6)+Р(7)=132 и т. д.

    С помощью формулы (7) можно доказать, что при всяком п



    Наиболее естественное применение метода математической индукции в геометрии, близкое к использованию этого метода в теории чисел и в алгебре - это применение к решению геометрических задач на вычисление [5].

    Задача на вычисление - это задача, в которой требуется выразить неизвестные величины (отрезки, углы, площади и др.) или их отношения через известные величины, которые могут быть даны в общем виде или числовыми значениями.

    2.2 Доказательство по индукции

    Задача № 3.

    Дано п произвольных квадратов. Доказать, что их можно разрезать на части так, что из полученных частей можно сложить новый квадрат.

    Решение:

    1° При п=1 наше утверждение не нуждается в доказательстве.

    Докажем, что и при п =2 оно также справедливо.

    Обозначим стороны заданных квадратов ABCD и abcd соответственно через х и у; пусть .

    На сторонах квадрата ABCD со стороной х (рисунок 3, а) отложим отрезки AM=BN = CP = DQ = и разрежем этот квадрат по прямым MP и NQ, которые, как легко видеть, пересекаются в центре О квадрата и образуют между собой прямой угол, разбивая квадрат на четыре равные части.

    Эти куски приложим ко второму квадрату, как показано на рисунке 3 , б.

    Полученная фигура тоже будет квадратом, так как углы при точках M´ N´, Р´ Q'— развернутые, углы A´, В´, С´, D'- прямые и A'B'=B´C´ = =C´D´=D´A´.

    2° Допустим, что наше утверждение уже доказано для п квадратов, и пусть дано п+1 квадратов К12, ...,Kn, Кn+1



    Рисунок 3.

    Выберем любые два из этих квадратов, скажем Кnи Kn+1.

    Как показано в п. 1°, разрезая один из этих квадратов и прикладывая полученные куски ко второму, можно получить новый квадрат К'.

    Далее, согласно сделанному нами предположению квадраты K1, K2,.., Кn-1, К' можно так разрезать: на части, что из этих частейможно сложить новый квадрат. Что и требовалось доказать.

    Задача № 4. Доказать, что сумма первых n (n  ) нечетных чисел равна квадрату их числа, т. е. 1 +  3  +  5  +…+  (2n - 1)  =  n2.

    Решение:

    Так как утверждение зависит от натурального параметра n, то воспользуемся для его доказательства методом математической индукции.

    1) Проверим справедливость данного утверждения для  n  =  1,

    если n  = 1, то 1 = 12;

    2) предположим, что сумма первых k (k  ) нечетных чисел равна квадрату числа этих чисел, т. е.  . Другими словами, предположим, что наше утверждение истинно для всех, значит n от 2 до k включительно;

    3) установим, исходя из равенства (2), что сумма первых +1 нечетных чисел равна  , т. е.  

    1 + 3 + 5 +…+ (2(k + 1) – 1) =  .  Действительно, 

    1 + 3 + 5 +…+ (2(л + 1) – 1) = 1 + 3 + 5 +… (2л + 1) = 1 + 3 + 5 +…+ (2л –1) + (2л + 1) = х1 + 3 + 5 +…+ (2л – 1)ъ + (2л + 1) =  + 2л + 1 =   =  истина.

    На основании принципа математической индукции делаем вывод, что сумма первых n нечетных чисел равна  n2 для любого натурального n.
    1   2   3


    написать администратору сайта