23 история. Согласно летописной легенде, перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии между христианством западным, восточным (православием), исламом и иудаизмом. В результате он остановился на православии

• Название: Согласно летописной легенде, перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии между христианством западным, восточным (православием), исламом и иудаизмом. В результате он остановился на православии
• Дата: 01.02.2019
• Размер: 0.72 Mb.
• Имя файла: 23 история.rtf
• Тип: Документы; #66072
• страница: 2 из 6

Процесс объединения земель в единое Русское государство сопровождался драматической борьбой за лидерство между отдельными политическими центрами Северо-Восточной Руси в первой трети XIV в. и закончился веком позже превращением Москвы в столицу объединённых русских земель. Какие причины возвышения Москвы в XIV в.?

- удобное географическое положение, обеспечивавшее приток крестьянского населения и торгово-ремесленного люда из других земель;

- умелая политика московских князей, нацеленная на обеспечение лидерства Москвы среди других городов Руси;

- превращение Москвы в духовно-религиозный центр русских земель;

- активная поддержка московских князей Православной Церковью;

Начало правления Ивана IV было ознаменовано крупными успехами: были присоединены новые территории, благодаря реформам Избранной рады значительно укрепилась русская государственность…... причины такого завершения царствования?

1) Иван IV порвал с Избранной радой, отказался от предлагаемого ею пути постепенной централизации государства в пользу всемерного усиления своей личной власти;

2) неудачный ход Ливонской войны стал причиной разорения русских земель;

3) чрезмерная подозрительность и жестокость, привели к гибели представителей управленческой и военной элиты;

4) нарастающее государственное тягло и процесс закрепощения становились причинами растущего социального недовольства.

В начале царствования Ивана IV кружком близких к царю лиц, получившим впоследствии название «Избранная рада», был проведён с согласия царя целый ряд важных реформ….Но в конце 1550-х гг. между царём и Избранной радой наметился разрыв, члены Избранной рады подверглись опале и даже казням. Объяснений разрыва

1) возникли разногласия по вопросу о приоритете внешней политики: Избранная рада выступала за крымское направление, а Иван IV — за балтийское;

3) царь подозревал членов Избранной рады в отравлении своей первой жены — Анастасии Романовой;

4) царь помнил, что в период его болезни Адашев и Сильвестр отказались присягнуть его малолетнему сыну.

В 1552 г. Русское государство покорило Казанское ханство, в 1556 г. — Астрахань. А в 1558 г. русский царь начал Ливонскую войну. Однако на этот раз Русское государство потерпело поражение. объяснения поражению 1) если в начале войны Русское государство имело дело с ослабленной Ливонией, то к концу войны пришлось противостоять сильным европейским странам — Польше и Швеции;

2) Русскому государству пришлось вести войну на два фронта — на южные рубежи нападали крымские татары (в 1571 г. хан Девлет-Гирей сжёг Москву);

3) русское войско было ослаблено из-за опричного террора, которому подверглись и многие опытные военачальники;

4) война очень дорого стоила русской казне, и к её концу Русское государство испытывало острую нехватку средств (были повышены налоги, но разорившееся население не могло их платить — запустение многих земель и бегство населения на восток).

Проводимые в начале царствования Ивана IV реформы разрабатывались царем вместе с Избранной радой. Однако в начале 1560-х гг. Иван IV отказался от сотрудничества с Избранной радой и избрал другую политику — политику опричнины. В чем заключались основные различия между реформами Избранной рады и опричной политикой.

— политика Избранной рады — это путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанных на централизацию в течение длительного времени, а опричная политика — насильственные методы централизации

— политика Избранной рады направлена на создание в России сословно-представительной монархии, а опричная политика — на укрепление в России самодержавной монархии с неограниченной царской властью

— реформы Избранной рады — это стремление к консолидации между различными группами верхов российского общества, а опричная политика — это массовые репрессии, террор

В 1558 г. русский царь Иван IV начал Ливонскую войну, в первые два года которой русское войско одержало ряд побед. Однако, после кратковременного перемирия, война возобновилась при более тяжёлых для русской стороны условиях и закончилась поражением Русского государства.

– если в начале войны Русское государство имело дело с ослабленной Ливонией, то к концу войны пришлось противостоять сильным европейским странам – Польше и Швеции;

– Русскому государству пришлось вести войну на два фронта – на южные рубежи нападали крымские татары (в 1571 г. хан Девлет Гирей сжег Москву);

– русское войско было ослаблено из-за опричного террора, которому подверглись и многие опытные военачальники;

– война очень дорого стоила русской казне и к концу её Русское государство испытывало острую нехватку средств (были повышены налоги, но разорившееся население не могло их платить

– запустение многих земель и бегство населения на восток).
В начале 60-х гг. XVI в. Иван Грозный отказывается от проведения реформ и в 1565 г. учреждает опричнину. Чем можно объяснить подобный поворот во внутренней политике Ивана IV?

1) разногласия Ивана Грозного и участников Избранной рады по внешнеполитическим вопросам;

2) стремление Ивана Грозного к неограниченному самовластию;

3) необходимость пополнения казны для продолжения войны;

4) стремление власти спасти свой авторитет, для чего неудачи в Ливонской войне стали объясняться предательством и кознями бояр.

Время Ивана IV Грозного известно жестокими казнями и произволом опричников царя. Но в то же время были проведены преобразования, которые способствовали утверждению законности, местного самоуправления, порядка в финансах, сословного представительства.

— В 1549 г. был созван Земский Собор — первый выборный сословно-представительный орган власти.

— В 1550 г. был принят Судебник, который усилил централизацию страны.

— В 1556 г. были отменены кормления и власть на местах перешла к выборным представителям, а не назначаемым из центра лиц.

Первый период правления Ивана IV был ознаменован сотрудничеством царя с Избранной радой и отсутствием серьёзных конфликтов с земельной аристократией в решении задач внутренней и внешней политики. Причины, вызвавшие обострение и углубление конфликта между царём и его ближайшим окружением, между Иваном IV и княжеско-боярской аристократией, царём и отдельными городами страны в последующий период его правления

- изменение направленности внешней политики государства в связи с началом Ливонской войны;

- несогласие ближайшего окружения царя (членов Избранной рады) с внешнеполитическими целями царя;

- переход на сторону внешнеполитических врагов России отдельных русских аристократов (Курбский);

- учреждение Иваном IV опричнины и начало гонений против земельной аристократии;

Первый период правления Ивана IV (вторая половина 40-х - 50-е гг. XVI в.) был ознаменован сотрудничеством царя с Избранной радой и проведением реформ в различных сферах общественной жизни. Причины, приведшие к разрыву царя с Избранной радой и установлению опричнины?

-стремление царя к неограниченному самовластию;

-разногласия царя с Избранной радой по внешнеполитическим вопросам;

-недовольство царя самостоятельностью взглядов членов Избранной рады;

-стремление царя найти виновных в неудачах России в Ливонской войне;

-наговоры родственников царицы, обвинивших А. Адашева и о. Сильвестра в отравлении царицы Анастасии
В середине 1550-х гг. между царём Иваном IV и членами Избранной Рады возникли противоречия по вопросам внешней политики……. Обоснование мнения Избранной Рады о приоритете южного направления внешней политики.

Обоснование мнения Избранной Рады:

-крымские татары постоянно тревожили набегами южные рубежи русского государства.

Объяснения выбору Ивана IV: -завоевание Ливонии представлялось более лёгкой задачей в отличие от Крыма, защищенного безводной степью;

-присоединение ливонских земель сулило развитие контактов (торговых связей) с Западной Европой прежде всего сАнглией).

В XVI в. в России утвердилось крепостное право. Название документа, на основании которого крепостное право в России было оформлено окончательно. Обычные условия договора между землевладельцем и пришедшие к нему крестьянином, которые определяли их сотрудничество до конца XVI в. : 1) крепостное право в России утвердилось окончательно на основании Соборного Уложения Алексея Михайловича 1649г;

Условия: площадь земельного надела, предоставляемого землевладельцем в пользование крестьянам;

денежная и натуральная субсидии крестьянам для обзаведения на новом месте хозяйством;

период налоговой льготы в несении государственного тягла и повинностей в пользу землевладельца;

повинности и платежи крестьянина по истечении льготы;

В конце XVI в. началось освоение Сибири. Уже в 1639 г. землепроходцы вышли к Охотскому морю, а к концу XVII в. вся Сибирь (за исключением Камчатки и Чукотки) стала российским владением. Условия, которые позволили немногочисленной российской администрации, казакам, купцам и крестьянам овладеть огромной территорией без долгих и кровопролитных войн.

1)немногочисленные русские воеводы и казаки находились в крепостях-острогах. Они взимали с местного населения дань мехами — ясак, но не меняли традиционные племенные порядки;

2)почвенно-климатические условия Сибири и сравнительно низкий уровень экономического развития Московского государства в XVII в. не стимулировали масштабной распашки земель или промышленного освоения ресурсов края, что сводило к минимуму борьбу из-за них между местным населением и русскими переселенцами;

3)многие народы Сибири нуждались в защите от набегов воинственных соседей — кочевников, стремились избежать постоянных межплеменных столкновений и распрей, наносивших урон хозяйству. Это побуждало местных жителей к объединению с русским народом в составе одного государства.

В 1601 г. из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием. Осенью 1604 г. он вторгся в Россию, имея всего около четырёх тысяч человек казаков и поляков. В 1605 г. он взошёл на трон. Чем был вызван успех Лжедмитрия I в борьбе за власть

— Лжедмитрию I оказали поддержку различные слои общества, недовольные правлением Бориса Годунова;

— многие считали его законным наследником престола, «природным царем»;

— служилые люди и казачество надеялись получить от него льготы и привилегии;

— боярство использовало его в своих интересах в борьбе против Бориса Годунова — «беззаконного царя»;

— учитывая настроение народных масс, войска казаков, часть царских воевод перешли на сторону Лжедмитрия.

Почему Лжедмитрий первый,будучи окружен немногочисленной армией,смог спокойно подойти к Москве,не получив должного сопротивления?

1. Лжедмитрий щедро раздавал обещания различным слоям населения обещая улучшить их положение.

2. Многие верили в то, что он законный наследник престола. то есть сын Ивана Грозного и став царем наведет в стране порядок.

3.В стране не было сил, которые хотели поддерживать династию Годуновых, считая ее незаконной.

4. бояре рассчитывали при самозванце упрочить свою власть и восстановить пошатнувшиеся позиции.

Обстоятельства, которые способствовали свержению с престола Василия Шуйского.

1) избрание В.И. Шуйского на «импровизированном» Земском соборе, на котором не было широкого представительства, а главную роль играли московские бояре; это изначально сделало власть В.И. Шуйского не вполне легитимной;

2) поражение русского войска под командованием Д. Шуйского от войска Речи Посполитой у д. Клушино;

3) заключение правительством В.И. Шуйского договора со Швецией, что стало предлогом для начала интервенции в Россию Речи Посполитой;

4) позиции В.И. Шуйского подрывались слухами о новом «чудесном спасении» царевича Дмитрия и деятельностью нового самозванца (Лжедмитрия II);

5) позиции В.И.Шуйского ослабило восстание под предводительством И. И. Болотникова.


В.О. Ключевский охарактеризовал XVII в. как «новый период русской истории». Объясните, в чём состояли важнейшие социально-экономические изменения (приведите три объяснения).

1) юридически оформляется крепостное право;

2) появляются мануфактуры;

3) начало формирования единого всероссийского рынка;

4) мелкотоварнный характер ремесла.

Первое десятилетие XVII в. в истории России было охарактеризовано как время Смуты. Какие события дали основание историкам охарактеризовать этот период Отечественной истории подобным образом?

- пресечение династии Рюриковичей привело к династический кризис и началу разрушения государственности;

- недоверие к «избранным царям» - Борису Годунову и Василию Шуйскому;

- усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских родов;

- появление целой группы самозванцев из низов общества;

- усиление социальной напряжённости в обществе, выразившейся в отдельных выступлениях наиболее обездоленной части народа и крупных восстаниях против центральной власти;

- претензии Польши на русский престол и часть русских земель

Известно, что в XVII в. в России всё большее число людей овладевали иностранными языками. Назовите два из наиболее распространённых тогда иностранных языков и укажите причины важности владения ими в тот период.

1) польский (владение польским языком было связано с интенсивностью экономических, военно-политических и культурных контактов России и Речи Посполитой в XVII в.);

2) латинский (латинский язык был языком западноевропейской науки и ученых, чьи труды все чаще появлялись в России).

В XVII в. Россию сотрясали многочисленные народные выступления — современники нередко называли этот век «бунташным». В частности, рядом массовых народных движений была отмечена середина — вторая половина XVII в. Основные причины социальных движений середины — второй половины XVII в.

Причины: 1) ухудшение благосостояния населения (повышение налогов) в связи с частыми войнами;

2) закрепощение крестьян;

3) усиление приказной волокиты;

4) церковный раскол и расправы со старообрядцами;

5) ограничение казачьего самоуправления.

Назовите нормативный акт, окончательно закрепостивший крестьян за землевладельцами, и год выпуска данного документа. Причины данного процесса.

Юридический акт, окончательно закрепивший крестьян за землевладельцами — Соборное Уложение 1649 года.

Причины развития процесса закрепощения:

1) Необходимость восстановить страну после Смуты, для чего нужна дешевая рабочая сила.

2) Усиление роли дворянства в жизни общества, которому было выгодно закрепощение крестьян, их бесправие для личного обогащения.

3) Усиление самодержавной власти монарха, который стремился упростить своё положение за счёт закрепощения крестьян.

4) Крестьяне были малообразованны, не могли противостоять закрепощению на государственном уровне.

5) Активное развитие мануфактур, совмещенное с бесплатной рабочей силой, могло ускорить экономическое развитие страны.

6) Уложение было издано после Соляного бунта, ввело бессрочный сыск крестьян, чтобы не допускать восстаний

Потребности экономического, политического и культурного развития России определяли и её основные внешнеполитические задачи в XVII в. Но успехи во внешней политике были незначительны. Основные стратегические задачи — выход к морям и воссоединение русских земель — остались нерешёнными и перешли следующему веку. Какие препятствия мешали более успешному решению внешнеполитических задач?

— длительное восстановление последствий Смуты;

— экономическая и военная отсталость России: основу армии продолжала составлять дворянская конница, не способная противостоять передовым армиям Европы;

— зависимость от импорта оружия. Перевооружение и тактическую переподготовку армии российское правительство пыталось обеспечить за счёт ввоза оружия и найма иностранных офицеров, что ставило её в зависимость от ведущих европейских стран;

— дипломатическая и культурная изоляция России, которая на Западе воспринималась как отсталая восточная страна, представляющая интерес лишь как объект экспансии;

— необходимость ведения военных действий на нескольких фронтах (Польша, Швеция, Крымское ханство).

Царь Алексей Михайлович получил от современников прозвание Тишайший. Царь отличался для своего времени мягким характером, был часто снисходительным к проступкам окружающих и очень религиозным. Но его царствование ознаменовалось страшными социальными потрясениями, из-за которых столетие, на которое пришлось царствование Алексея Михайловича, вошло в историю как «бунташный век». Причины социальных потрясений времён царствования Алексея Михайловича.

1) недовольство народных низов ростом налогов (установление новых налогов — пятинных денег, соляного налога и др., рост старых);

2) недовольство крестьян закрепощением;

3) недовольство казаков наступлением на их вольности;

4) церковный раскол, борьба старообрядцев против официальной (никонианской) Церкви.

Период, когда страной управлял Алексей Михайлович, отличался от предшествующего. Какие изменения в области внутренней политики произошли?

введение крепостного права,

прекращение с 1653г деятельности Земских соборов;

изменение взаимоотношений церковь и государство.

ликвидация белых слобод