23 история. Согласно летописной легенде, перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии между христианством западным, восточным (православием), исламом и иудаизмом. В результате он остановился на православии
 Скачать 0.72 Mb.
|
|
Крестьянская соседская община («мир») XVII-XIX вв. объединяла и сплачивала своих членов, в том числе и для…..; против них крестьяне всегда выступали совместно - «всем миром». Однако до начала XX в. ни помещики, ни государство не пытались разрушить общину. причины, которые делали общинное устройство деревни выгодным для государства и землевладельцев. 1) государству при помощи общины было проще собирать налоги; 2) землевладельцам было проще управлять общиной, чем иметь дело с отдельными домохозяевами; 3) государство снимало с себя заботу о крестьянах в случае голода или иных стихийных бедствий, общинники поддерживали друг друга; 4) община заботилась о благоустройстве деревни. При вступлении на престол Александр I предполагал провести преобразования, которые бы в корне изменили существующие в России порядки, привели бы к отмене крепостного права и утверждению в стране законности и порядка. Однако в конце своей жизни император ощущал, что не добился поставленных целей. объяснения, почему императору не удалось осуществить свои намерения. – намерениям императора сопротивлялось консервативно настроенное дворянство, не заинтересованное в отмене крепостного права и боявшееся за свои привилегии; – от внутренних дел императора отвлекли внешнеполитические проблемы — войны с Наполеоном; – тяжёлое финансовое положение империи не позволяло произвести многих намеченных преобразований; – низкий уровень образования, просвещения народа не позволял перейти к конституционным формам правления; – в решении крестьянского вопроса, без которого было невозможно провести другие серьёзные преобразования, императора останавливала боязнь перед новой «пугачёвщиной», возможным массовым протестом крестьян против условий освобождения. Тильзитский мир, подписанный Александром I, был фактическим объявлением Отечественной войны 1812 года. Тильзитский мирный договор ущемлял права России: 1) Россия должна была вступить в континентальную блокаду Англии, что дестабилизировало экономику страны; 2) Тильзитский мирный договор включал в себя разграничение сфер влияния между Францией и Россией, что могло привести к противостоянию двух держав. 3) прогрессивно мыслящая часть населения России была против мира с тираном Наполеоном В «Записке о древней и новой России», написанной в 1811 г., Н.М. Карамзин предупреждает царя об опасностях политического реформизма. «Записка…» Карамзина вызвала недоброжелательное и настороженное отношение Александра I. Предположите, почему самодержавный монарх критически отнёсся к сочинению, настаивающему на незыблемости самодержавного строя. В каких действиях проявились взгляды Александра I на самодержавное правление 1) предположение: идеи Н.М. Карамзина были более консервативными, чем политика первой половины царствования Александра I, отличавшаяся либерализмом и стремлением к модернизации политической системы. 2) действия, например: − разработка проектов конституции; − попытка создания представительного органа власти. События декабря 1825 г. были связаны с проведением повторной присяги новому императору. Как объявление повторной присяги способствовало развитию этих событий? Почему наследником императора Александра I оказался не великий князь Константин Павлович, а великий князь Николай Павлович? Как события 14 декабря 1825 г. повлияли на политику нового императора? - объявление новой присяги привело к выступлению декабристов, которые хотели этому помешать; - Константин Павлович еще при жизни отказался вступать на российский престол. поэтому власть по закону должна была перейти к Николаю Павловичу; - Николай I решил ужесточить внутреннюю политику, чтобы не допустить подобного в будущем. 14 декабря 1825 г. в Петербурге произошло вооружённое выступление участников тайных обществ, которые вывели на Сенатскую площадь гвардейские воинские части. Они рассчитывали воспользоваться ситуацией междуцарствия, сложившейся в результате отказа Константина Павловича занять престол, и навязать его младшему брату — Николаю Павловичу — свои условия — программу преобразования империи в либеральном духе. Некоторые положения этой программы (отмена крепостного права, например) могли бы встретить поддержку у народа. Но выступление декабристов закончилось поражением. объяснения поражению декабристов. – силы декабристов были незначительны; – нерешительность и непродуманность действий декабристов; – неявка на Сенатскую площадь назначенного диктатором князя С. П. Трубецкого; – большая часть гвардии поддержала Николая I; – декабристы не решились привлечь на свою сторону простой народ («чернь»); – цели декабристов не были известны населению. Одной из главных задач советского руководства после окончания Великой Отечественной войны стал перевод социально-экономической сферы жизни общества на мирные рельсы. меры, которые были предприняты советским руководством для решения этой задачи. – проведена демобилизация армии – промышленность была подвергнута конверсии – были отменены чрезвычайные меры действовавшие в годы войны, отсутствие отпусков, ненормированный рабочий день, применение детского труда Во время восстания декабристов на Сенатской площади генерал М. А. Милорадович, пытавшийся уговорить солдат разойтись, …..Речь генерала подействовала на солдат, стоявших в каре... Что хотел М. А. Милорадович объяснить солдатам, демонстрируя шпагу? Чем ещё (кроме наличия у него шпаги и аргумента, связанного с этим) мог генерал повлиять на решение солдат об участии в восстании? Какова дальнейшая судьба М. А. Милорадовича? - Милорадович показывал, что он является другом великого князя Константина, а значит никто у Константина власть не отнимал; - Милорадович как герой Отечественной войны мог отговорить солдат от участия в мятеже, так как пользовался большим авторитетом и доверием у солдат; - Милорадович был смертельно ранен декабристом Петром Каховским. В начале XIX в. с программой реформ выступил М.М. Сперанский. Он предлагал осуществить принцип разделения властей, создать Государственную думу и Государственный совет, провести другие преобразования. Объясните, почему программа Сперанского не была реализована. — планы М.М. Сперанского вызвали резкое недовольство придворного общества; — он не нашёл поддержки и в среде столичной бюрократии, опасавшейся новой системы прохождения государственной службы; — на неудачу реформ повлияли и личные качества Александра I, отступившего под давлением консервативных настроений; — важная причина — противоречие между потребностью в реформах и реальной опасностью социальных взрывов, вызванных реформами. Совместное выступление Северного и Южного обществ декабристов было запланировано на лето 1826 г. Однако затем планы участников тайных организаций изменились, выступления произошли раньше намеченного срока и потерпели неудачу. Назовите одну причину отказа декабристов от первоначальных планов. причины неудачи выступлений. 1) причина отказа от первоначальных планов, например: — благоприятная обстановка для выступления, сложившаяся после смерти Александра I из-за неясности вопроса наследования престола; — раскрытие заговора властями и угроза арестов; 2) причины неудачи выступлений, например: — верность большинства армии императору Николаю I; — неявка диктатора С.П. Трубецкого на Сенатскую площадь; — нарушение первоначального плана восстания на Сенатской площади из-за ранней присяги Сената. В первые годы царствования Александра II большинство помещиков-дворян и высшей бюрократии выступали против отмены крепостного права и проведения других реформ, впоследствии названных «великими». Однако император был твёрдо убеждён в необходимости масштабных преобразований. Какие объективные основания были для этого у Александра II? Основания: 1. крепостное право тормозило развитие страны 2. поражение в Крымской войне из-за военно-технического отставания от Европы 3. безнравственность существования крепостного права Царствование Александра II вошло в историю как период Великих реформ, проведённых практически во всех сферах общественной жизни. Многие современники предполагали, что процесс реформирования будет продолжен и в следующее царствование. Однако при воцарившемся сыне Александра II – Александре III – был принят консервативный курс внутренней политики, многие реформы прежнего царствования были скорректированы в консервативном ключе. объяснения тому, что при Александре III не был продолжен курс на реформы. 1) Александр III был воспитан в консервативном духе, решающее влияние на него оказывало консервативное окружение (К.П. Победоносцев, В.П. Мещерский и др.); 2) в царствование Александра II развернулось революционное движение, жертвой которого стал сам император, многие современники считали реформы причиной начала революционного движения; 3) проведённые при Александре II реформы не вполне соответствовали реальным условиям жизни России (например, крестьяне не были готовы к активному участию в общем самоуправлении, к участию в суде присяжных), необходима была их корректировка, чем и занялся новый император; 4) изменению курса способствовали проблемы в личных взаимоотношениях между отцом (Александром II) и сыном (Александром III) из-за второго брака отца. Почему помещики в 40—50-е года XIX в. редко покупали современную технику, новое оборудование для улучшения хозяйств, производительности труда? 1. большинство дворян обеднели и не имели на это средств из-за кризиса крепостнической системы. 2. Большинство дворян не имели желания заниматься хозяйством. 3. Отечественная промышленность практически не выпускала сельхозтехнику, а зарубежные машины были дорогими. 4. Дворяне не видели в этом необходимости, так как в их распоряжении был бесплатный труд крепостных. В ходе Крестьянской реформы 1861 г. помещики должны были получить крупные суммы за выкупаемую у них землю, которые, как предполагалось, будут направлены на развитие их хозяйств...... объяснения массового разорения помещичьих хозяйств и продолжавшемуся сокращению помещичьего землевладения. 1) неспособность большинства помещиков перестроить ведение хозяйства с крепостнической на новую систему, включиться в новые капиталистические отношения; 2) многие помещики непроизводительно растратили полученные в результате реформы суммы (заграничные путешествия, роскошь); 3) рост революционного движения, Первая российская революция заставляли помещиков избавляться от земли, которую они могли потерять в результате конфискации в пользу крестьян; 4) помещики столкнулись с упорным сопротивлением крестьян, не признававших условия реформы 1861 г., что вело к урону для помещичьих хозяйств (уклонение от повинностей, хищение и порча помещичьего имущества; незаконные порубки помещичьего леса и т.д.); 5) помещики в результате реформы получили меньше денег, чем рассчитывали или чем было необходимо для развития хозяйства, так как из выкупных сумм вычитались долги помещиков перед государством, накопившиеся к 1861 г. 1860-1870-е гг. в России были ознаменованы проведением широкомасштабных преобразований, которые вошли в историю как «Эпоха Великих реформ». Объясните, чем была вызвана необходимость проведения реформ. 1) потребности экономического развития, начавшийся в 30-40-е гг.XIX. промышленный переворот требовали свободных рабочих рук; 2) ухудшение финансового положения, рост дефицита бюджета; 3) нарастание социальных конфликтов; 4) военно-экономическое отставание России, приведшее к поражению России в Крымской войне. 1 марта 1881 г. члены «Народной воли» праздновали успех:… Однако надежды на то, что этот их успех приведет к глобальным изменениям в России и в их положении тогда не оправдались. Объяснения, почему надежды народовольцев не оправдались. 1) к 1 марта «Народная воля» была уже на грани разгрома: её лидеры были арестованы, вскоре были арестованы и «первомартовцы», поэтому организация не могла развить свой успех; 3) от революционеров отвернулась большая часть либералов, осудившая убийство царя-Освободителя; 4) основная масса населения — крестьяне — оставались монархически настроены, связывали свои надежды с царской властью. В самом начале XX в. в правительственных кругах существовали различные точки зрения на перспективы дальнейшей политики России на Дальнем Востоке, которые олицетворяли министр финансов С.Ю. Витте и министр внутренних дел В.К. Плеве. В чём состояла позиция В.К. Плеве по вопросу внешней политики России на Дальнем Востоке В.К. Плеве: -более решительное проведение политики, направленной на защиту экономических интересов России в регионе; -политическое подчинение Северного Китая и Кореи; -активное противостояние японским интересам в регионе; -готовность к войне с Японией; -желательность «маленькой победоносной войны» для поднятия авторитета царской власти. Сохранение крестьянской общины в России в начале XX в. нередко рассматривалось современниками как основная помеха на пути развития капитализма в сельском хозяйстве и формирования многочисленного слоя зажиточных крестьян-фермеров. В ходе аграрной реформы крестьяне получили право выхода из общины. По чьей инициативе была проведена данная реформа? Как ослабление общины было связано с переселенческой политикой? почему правом выхода из общины воспользовалось меньшее количество крестьян, чем ожидали власти. Данная реформа была проведена по инициативе П. А. Столыпина. Переселение крестьян на новые земли должно было решить вопрос нехватки земли в Центральной части страны. В Сибири, за Уралом на новых землях крестьяне становились самостоятельными хозяевами и утрачивали связь с общиной. Выходом из общины воспользовались в среднем 30% крестьян, так как большинство крестьян были психологически не готовы к ведению самостоятельного хозяйства, опасались разорения. В 1904 г. началась война России с Японией. Перед войной в России господствовали «шапкозакидательские» настроения, казалось, что война с маленькой азиатской страной закончится лёгкой победой гигантской империи. Однако война завершилась поражением России. 1) отдаленность театра военных действий вызвала большие затруднения у России; 2) русские армия и флот оказались плохо подготовленными к современной войне технически и тактически; 3) в ходе войны были допущены ошибки высшим командованием (например, А. Н. Куропаткиным при Мукдене); 4) поддержку Японии оказывали могущественные западные державы — Великобритания и США; 5) русские солдаты плохо понимали цели этой войны, это не позволяло вести среди них эффективную патриотическую пропаганду. В начале января 1905 года «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга» во главе со священником Гапоном….. О желании рабочих подать петицию было известно властям, в том числе и царю. причины недовольства рабочих своим положением. — низкая заработная плата; — продолжительный рабочий день; — бесправие рабочих; — тяжелые бытовые условия; Когда летом 1905 г. начались переговоры между русской и японской делегациями о заключении мира, патриотически настроенные силы в России выступали против заключения мира, тем не менее мир был заключён. Приведите три объяснения тому, что российская делегация подписала мирный договор, несмотря на недовольство патриотов в России. -Россия проиграла все крупные сражения этой войны; -при продолжении войны японцы могли захватить весь Дальний Восток; -Россия была экономически истощена в ходе войны; -в это время уже шла первая российская революция; -на Россию оказывалось давление со стороны европейских стран и США; -благодаря умелым действиям российской делегации во главе с С. Ю. Витте японцы пошли на значительные уступки в своих требованиях; -глава русской делегации С. Ю. Витте был заинтересован в славе миротворца ради своих амбиций. Когда началась Первая мировая война российское общество отнеслось положительно к решению императора Николая II… причины, обусловившие кардинальные изменения в общественно-политическом климате страны, сопровождавшиеся ростом оппозиционных настроений в обществе и антивоенных настроений в среде простого народа? - Истощение людских ресурсов России в связи с многомиллионными потерями России в войне. - Утомлённость многолетней бесперспективной войной основной солдатской массы. - Обострение проблемы снабжения фронта и тыла, серьёзные проблемы с транспортом. - Значительное ухудшение положения основного трудового населения в городах в связи с ростом военной инфляции. - Дестабилизация положения в высших эшелонах власти страны в связи с ухудшением положения на фронте и ограниченными возможностями тыла обеспечить действующую армию всем необходимым. - Негативное влияние личности Г. Е. Распутина на усиление оппозиционных настроений в либеральной и монархической среде. 2 марта 1917 года император Николай II подписал документ, в котором отрекался от престола за себя и за сына в пользу младшего брата — великого князя Михаила Александровича. Укажите и кратко поясните не менее двух причин отречения императора Николая II от престола 2 марта 1917 года. 1) военные неудачи и кризис снабжения армии (привели в начале 1917 г. к нарастанию протестных настроений в обществе, активизации антимонархических и оппозиционных сил, падению престижа царской власти и лично царя); 2) император был лишён достоверной информации о ситуации в Петрограде после 23 февраля 1917 г. (он не мог адекватно оценить политический риск и последствия принимаемых им решений в изоляции от центра власти и правительства, а недееспособность оставшихся верными императора частей и соединений и стремительное распространение забастовки сделали невозможным возвращение Николая II в Петроград); 3) Николай II особенно доверял командующим фронтами, поэтому в критической обстановке он запросил их мнение о положении в стране (командующие фронтами убеждали императора, что отречение от престола будет единственным способом предотвратить разрастание беспорядков и гражданскую войну в России). |