23 история. Согласно летописной легенде, перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии между христианством западным, восточным (православием), исламом и иудаизмом. В результате он остановился на православии

• Название: Согласно летописной легенде, перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии между христианством западным, восточным (православием), исламом и иудаизмом. В результате он остановился на православии
• Дата: 01.02.2019
• Размер: 0.72 Mb.
• Имя файла: 23 история.rtf
• Тип: Документы; #66072
• страница: 5 из 6

В ходе тяжелой для России Первой мировой войны возникла идея заключения с немцами сепаратного мира. Николай II наотрез отказался вести об этом переговоры. Но пришедшие во главе с В. И. Лениным к власти большевики в марте 1918 г. заключили с немцами тяжелый и позорный Брестский мир, хотя даже внутри самой большевистской партии было много противников этого. Почему В. И. Ленин пошел на то, на что не согласился пойти Николай II?

— большевики не были патриотами России, мыслили категориями мировой революции

— Ленин и большевики, в отличие от Николая II, не несли ответственности за начало войны и были более свободны в отношении условий её завершения

— большевики должны были выполнить своё обещание о заключении мира, данное в 1917 г.

— к 1918 г. произошёл полный развал армии, которая не была способна воевать дальше

— нарастала усталость населения от войны

— Ленин ожидал, что в Германии вскоре произойдет социалистическая революция, в результате которой несправедливые условия мира будут отменены

— по мнению некоторых историков, большевики были связаны с германским правительством, от которого получали определенную поддержку

Утверждение Советской власти обернулось для России полномасштабной Гражданской войной, повлёкшей миллионные жертвы. причины этой ситуации.

1)значительная часть российского общества была возмущена тем, что большевики узурпировали политическую власть, свергнув Временное правительство и разогнав Учредительное собрание;

2)внешняя политика большевистского руководства воспринималась многими как прямое предательство государственных и национальных интересов России — особенно в связи с подписанием Брестского мирного договора;

3)Гражданская война стала неизбежной вследствие ярко выраженной классовой политики большевиков.

В годы Гражданской войны большевикам противостояли значительные силы белогвардейцев и интервентов. Однако большевики одержали над ними победу. причины этой победы. Ошибки белого движения указывать не надо.

2) большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны. Крестьяне выбирали наименьшее зло и предпочитали служить красным;

3) в скором времени после начала войны красные создают сильную и регулярную армию, которую набирают с помощью всеобщей воинской повинности. Из-за этого наступает перевес в пользу красных;

4) привлечение огромного количества военных специалистов, которые сделали армию профессиональной;

5) у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог помогла армии быть очень мобильной и всегда готовой;

6) политика военного коммунизма так же способствовала победе большевиков. Способом нейтрализации противников был красный террор;

7) национальной политикой большевики привлекли на свою сторону население национальных окраин империи. Лозунг белых «единая и неделимая Россия» лишал его этой поддержки.

Несмотря на временные успехи и значительную материальную и военную помощь из-за рубежа, белое движение потерпело поражение в Гражданской войне. причины (предпосылки) поражения белых.

1) лидеры белого движения не сумели предложить народу достаточно конструктивной и привлекательной программы (на контролируемой белыми территории восстанавливались законы Российской империи, собственность возвращалась прежним владельцам, что отталкивало население страны от белых);

2) приверженность лозунгу «единой и неделимой России» настраивала против белых жителей национальных окраин;

3) отказавшись от сотрудничества с социалистическими партиями, руководители белого движения раскололи антибольшевистский фронт, превратив меньшевиков, эсеров, анархистов и их сторонников в своих противников;

4) среди руководителей белого движения не было единства и взаимодействия ни в политической, ни в военной области;

5) демонстрируя связи с иностранными войсками и правительствами, руководители белого движения настраивали против себя патриотически настроенных граждан;

6) применение к населению мер, которые отталкивали граждан от поддержки белых: грабежи, погромы, карательные экспедиции.

В годы Гражданской войны большевикам противостояли многочисленные, хорошо вооружённые силы белогвардейцев и интервентов. Однако большевики одержали над ними победу. причины этой победы.

1)большевики привлекли на свою сторону широкие народные массы путём энергичной и умелой пропаганды, формировавшей в народном сознании представление о большевистской партии как наиболее стойком и последовательном защитнике интересов простого народа;

2)большевики мобилизовали значительную часть командного состава прежней русской армии — офицеров и генералов, не примкнувших к белому движению и сыгравших выдающуюся роль в организации, боевой подготовке и победоносных действиях Красной армии;

3)большевики выступали в Гражданской войне как единая политическая сила, а политическая сплочённость их противников была значительно слабее.

Белое движение имело немало сторонников в различных слоях русского общества. Тем не менее белогвардейцы потерпели поражение в Гражданской войне. Причины поражения.

— отсутствие прочной социальной базы и поддержки со стороны крестьянства — подавляющей части населения;

— отсутствие четких политических целей;

— отсутствие единого военного руководства и явного лидера в белом движении;

— опора на помощь иностранных государств подрывала патриотичность лозунгов белых.


В июле 1918 года в Москве против большевиков выступили левые эсеры. Был захвачен один из лидеров Ф. Э. Дзержинский, создавалась реальная угроза для большевистской власти. Выступление левых эсеров было подавлено. причины результата такого выступления.

— левые эсеры не заручились поддержкой других антибольшевистских сил и не могли получить такой поддержки, так как «запятнали» себя союзом с большевиками, поддержав Октябрьский переворот;

— левые эсеры были за возобновление войны с Германией, что не соответствовало устремлениям большинства населения;

— большевики имели более сильные позиции в армии и ВЧК;

— план выступления не был продуман и как следует подготовлен, носил в немалой степени стихийный характер

Многие представители отечественной творческой интеллигенции с восторгом приняли новую, советскую власть. В 1920-х гг. в Советском государстве существовали разнообразные творческие объединения, развивалось авангардное искусство, совершались смелые творческие эксперименты. Но в 1930-х гг. ситуация изменилась: утвердился единый метод — социалистический реализм, другие направления стали преследоваться, творческие объединения были закрыты или слиты в единые союзы, культура была поставлена под жёсткий партийный контроль, на часть творческой интеллигенции обрушились гонения и репрессии.

- В 1930-х гг. в стране установился тоталитарный режим, культ личности Сталина; был сформирован мощный репрессивный аппарат; произошла унификация всей общественной жизни.

В начале 1920-х гг. социально-экономическая и политическая ситуация в РСФСР оставалась сложной. Приведите любые два положения, показывающих, что с окончанием Гражданской войны политика «военного коммунизма» зашла в тупик, сложилась угроза существованию самой советской власти. Укажите съезд РКП(б), принявший решение об отказе от политики «военного коммунизма» и переходе к новой экономической политике (нэп).

Положения: - повсеместные восстания против власти крестьян (Тамбовское), выступления в армии (Кронштадт);

- разруха в экономике, сокращение промышленного производства в разы, уход рабочих в деревню.

Съезд: Десятый.
С 1921 г. в Советском государстве проводилась новая экономическая политика (нэп). Она позволила восстановить довоенные показатели производства, а в сфере сельского хозяйства превзойти их. Однако с 1928 г. началась политика свёртывания нэпа. Объяснения произошедшего отказа от политики нэпа.

1) политика нэпа не позволяла быстро наращивать темпы развития тяжёлой промышленности, в чём СССР сильно отстал от развитых стран, без развития машиностроения дальнейшее развитие остальных отраслей хозяйства было невозможным;

2) отставание в развитии промышленности привело к «ножницам цен» — разнице между ценами на сельхозпродукцию и на промышленные товары — и к хлебозаготовительному кризису 1927 г.;

3) многими коммунистами нэп воспринимался как временная уступка, с восстановлением экономики ставилась задача дальнейшего развития социалистической экономики;

4) нэпом были недовольны рабочие (главная социальная опора советского режима), так как возродились безработица и социальное неравенство;

5) форсированный переход к социалистической экономике стал одним из лозунгов И. В. Сталина в его борьбе за высшую власть;

6) СССР оставался во враждебном окружении, дальнейшее отставание в развитии тяжёлой промышленности грозило потерей способности к обороне.

С 1921 г. в советском государстве, официально объявленном государством рабочего класса, проводилась новая экономическая политика. Однако немалая часть рабочих к середине 1920-х гг. негативно относилась к НЭПу. Причины недовольства рабочих новой экономической политикой.

1) рабочие, считавшие после революции 1917 г. себя господствующим классом, были недовольны возрождением социального неравенства (появлением нэпманов);

2) в период НЭПа возродилась безработица;

3) в период НЭПа был дефицит многих товаров народного потребления и высокие цены на них.

К 1922 г. руководством советских республик, образовавшихся на обломках Российской империи, была осознана необходимость создания единого государства. ….Но против плана автономизации выступил В. И. Ленин, настоявший на принципе равноправия всех советских республик. На этом принципе и был основан СССР. Объясните, почему именно позиция Ленина возобладала. Объяснения

— авторитет В. И. Ленина как вождя партии

— большее соответствие подхода В. И. Ленина одному из основополагающих идеологических принципов большевиков — интернационализму

— поддержка подхода В. И. Ленина со стороны большей части руководства союзных республик
В результате первых двух пятилеток СССР достиг невероятных экономических успехов….Быстрыми темпами развивалась тяжёлая промышленность. Однако современные исследователи отмечают многие негативные черты установившейся тогда в СССР экономической системы. черты созданной к середине 1930-х гг. в СССР экономической системы.

1) созданная система во многом была основана на насилии (например, насильственное объединение крестьян в колхозы, использование труда заключённых и т. д.);

2) в советской экономической системе работник оказывался мало заинтересован в результатах своего труда, это снижало возможности по повышению производительности труда;

3) в 1930-х гг. сложилась диспропорция в развитии тяжёлой промышленности, с одной стороны, и лёгкой и пищевой промышленности, с другой, это вело к дефициту товаров народного потребления;

4) отсутствие частного предпринимательства не позволяло расширяться сектору услуг, производства товаров народного потребления;

5) плановые показатели, которые приходилось выполнять предприятиям, часто были оторваны от реальности.

Многие представители отечественной творческой интеллигенции с восторгом приняли новую советскую власть. В 1920-х гг. в Советском государстве существовали разнообразные творческие объединения, развивалось авангардное искусство, совершались смелые творческие эксперименты…… другие направления стали преследоваться, творческие объединения были закрыты или слиты в единые союзы, культура была поставлена под жёсткий партийный контроль, на часть творческой интеллигенции обрушились гонения и репрессии.

— ужесточение политического режима;

— установление культа личности Сталина;

— недоверие со стороны партийных идеологов к творческим экспериментам интеллигенции;

— усиление государственного вмешательства во все сферы общественной жизни;

— забота государства о материальном положении творческой интеллигенции, поддерживавшей партийную идеологию;

— стремление некоторых представителей творческой интеллигенции к материальным благам, которые предоставляло государство;

— утрата прежнего революционного романтизма некоторыми представителями советской интеллигенции


За период конца 1920-х — первой половины 1930-х гг. в СССР из деревни в город переселилось несколько миллионов человек. причины (предпосылок) данного явления.

1) аграрное перенаселение заставляло крестьян в поисках работы покидать деревню;

2) крестьяне бежали от колхозов спасаясь от раскулачивания;

3) коллективизация резко снизила уровень жизни крестьянства, и крестьяне стремились покинуть деревню любыми способами.

В конце 1930-х гг. советское руководство активно начало готовиться к войне. Советскому обществу внушалась мысль, что противник будет легко разгромлен Красной Армией. Но летом 1941 г. после нападения фашистской Германии Красная Армия оказалась на грани полного разгрома.

-неудачи в начале войны были вызваны внезапным и вероломным характером нападения фашистской Германии без объявления войны;

-сталинское окружение поддерживало ошибочную в той ситуации стратегию ведения наступательной войны на территории противника;

-развязанные Сталиным и его окружением репрессии против командного состава Красной Армии ослабили её готовность к войне;

-репрессии против конструкторов и учёных негативно сказались на развитии военной техники в СССР;

-немцы использовали самую передовую тактику ведения военных действий, умело пользовались техническим преимуществом, чему не смогли противостоять многие европейские страны, в том числе Франция;

-при нападении на СССР немцы использовали всю производственную мощь и ресурсы покорённой Европы

-вмешательство И.В. Сталина в руководство армией в начале войны негативно сказывалось на результатах боевых действий.

Бóльшую часть 1930-х гг. СССР проводил политику, нацеленную на противодействие агрессивным планам фашистской Германии. Однако накануне Второй мировой войны Советский Союз поменял политику и заключил договор с Германией. Укажите название этого договора. причины, побудивших Советский Союз заключить

этот договор.

Название договора- Пакт о ненападении, пакт Молотова-Риббентропа

Причины:

- СССР боялся остаться в политической изоляции.

- Нежелание Англии и Франции создавать в Европе систему коллективной безопасности

- Боязнь СССР оказаться в состоянии войны на два фронта из-за усиления Японии на Дальнем Востоке
В 1930-х гг. партия и правительство прилагали большие усилия для укрепления мощи Красной Армии. Разрабатывались новые типы военной техники, под военное производство были выделены большие производственные мощности. В стране культивировался облик советского воина - патриота, непобедимого защитника. Но в июне-июле 1941 г. Красная Армия оказалась на грани полного разгрома в результате нападения фашистской Германии. Приведите не менее трёх объяснений тому, что Красная Армия оказалась в таком положении.

1)внезапность нападения фашистской Германии, в том числе связанная с просчетами Сталина;

2)ослабление командного состава армии в результате сталинских репрессий;

3)устаревшая и не соответствующая требованиям момента тактика советских войск (неоправданное стремление к проведению контратак в неподходящих условиях);

4)вмешательство партийного руководства во главе со Сталиным в планирование военных операций (что стало одной из причин разгрома под Киевом);

5)недостаток современной техники в войсках к началу войны (быс¬трое устаревание боевой техники, созданной в середине 1930-х гг.);

6)помощь вермахту со стороны противников Советской власти, существующего режима, со стороны части населения недавно присоединенных территорий (Западная Украина, Прибалтика).

С середины 1930-х гг. СССР проводит активную политику, направленную против распространения фашизма в Европе. Укажите любые три меры, которые были приняты СССР в рамках проведения этой политики.

1) вступление СССР в Лигу Наций;

2) подписание договоров о взаимной помощи с Францией и Чехословакией в 1935 г.;

3) разработка советским правительством плана борьбы за коллективную безопасность, предусматривавшего заключение регионального соглашения между европейскими государствами о взаимной защите от германской агрессии;

4) выступление СССР с осуждением введения в Германии в 1935 г. всеобщей воинской обязанности;

5) предложение Лиге Наций предпринять действенные меры, направленные против введения немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону;

6) открытая поддержка Испанской республики в ходе Гражданской войны в Испании (отправка военной техники, военных советников, добровольцев).


Подписание пакта Молотова-Риббентропа резко понижало международный авторитет Советского Союза, ранее последовательно занимавшего антифашистские позиции на мировой арене. Понимая это, И. В. Сталин всё же шёл на сближение с Германией. причины такой политики.

1)сталинское руководство полагало, что советско-германское сближение — важнейший внешнеполитический манёвр СССР, дающий стране время для полномасштабной подготовки к предстоящей войне с Германией и её союзниками;

2)И. В. Сталин считал, что Германия не станет воевать с СССР одновременно с военными действиями в Западной Европе;

3)сближение СССР и Германии было напрямую связано с провалом в 1939 г. англо-франко-советских переговоров о взаимопомощи.