Тактические приемы производства обыска в жилище. Соколов Андрей Борисович Тактические приемы производства обыска в жилище Tactical methods of production search in the home Ключевые слова тактика, тактический прием, обыск, жилище. Аннотация статья
 Скачать 35.96 Kb.
|
|
Старший преподаватель кафедры криминалистики Омской академии МВД РФ кандидат юридических наук Соколов Андрей Борисович Тактические приемы производства обыска в жилище Tactical methods of production search in the home Ключевые слова: тактика, тактический прием, обыск, жилище. Аннотация: Статья посвящена анализу понятия «тактический прием». Определены тактические приемы обыска в жилище. Представлены особенности применения тактических приемов обыска в жилище. Keywords: strategy, tactical method, search, home. Annotation: This article analyzes the concept of «tactical method». Defined tactical methods search in the home. The features of the application of tactical methods receptions search in the home. Эффективность производства обыска в жилом помещении зависит тот того насколько своевременно и правильно следователем выбирается и применяется тот или иной тактический прием. На сегодняшний день в теории криминалистики понимание тактического приема достаточно разнообразно. Неопределенность в этом порождает неясность в рекомендациях по определению, выбору и применению тактических приемов, в том числе и при производстве обыска в жилище, в конкретной ситуации. Вопросы, связанные с понятием и содержанием тактического приема являются предметом многих исследований, результаты которых нашли отражение на страницах периодической печати, а также учебных и научных изданий. В целом, существующие в настоящее время позиции ученых относительно рассматриваемой криминалистической категории можно разделить на несколько групп, представители каждой из которых считают, что тактический прием – это: 1. Наиболее целесообразная линия поведения [1]; 2. Научная рекомендация [2]; 3. Наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения следователя [3]; 4. Наиболее рациональный и эффективный способ действия [4]; 5. Способ воздействия, способствующий эффективному собиранию и использованию информации [5]; Не вдаваясь в полемику, присоединимся к позиции ученых, выделяющих понятие тактического приема, как наиболее рациональный и эффективный способ действия. Мы поясним наш выбор. При определении понятия «тактический прием» необходимо исходить из того, что само по себе понятие «тактический» означает, что из множества приемов и способов осуществления того или иного вида деятельности возможно выделить такие из них, которые позволят достичь намеченную цель с наименьшими потерями (временными, материальными и т.д.), то есть более эффективно. Итак, перейдем к рассмотрению тактических приемов при производстве обыска в жилище. В настоящее время в теории криминалистки приведено не мало позиций относительно выбора и применения тактических приемов при производстве обыска в жилище. Интересным представляется перечень тактических приемов обыска в жилище предложенный О.Я. Баевым [6], Р.С. Белкиным [7], А.Ф. Волынским [8], А.А. Закатовым [9], О.А. Луценко [10], А.Р. Ратиновым [11], М.В. Савельевой и А.Б. Смушкиным [12]. Обобщив тактические приемы обыска в жилище предложенные указанными авторами рассмотрим каждый из них. 1. Сплошной (последовательный) метод исследования. Сплошной (последовательный) поиск – это обыск всей квартиры (дома). Выбрав данный прием, следователь в ходе обыска движется в избранном направлении, осматривая все встречающиеся предметы, поочередно переходя от одного к другому. 2. Выборочный метод исследования (частичное обследование) используется при достаточных основаниях предполагать нахождение искомого в конкретном месте. Ценной представляется позиция Н.В. Михалева, указывающего на то, что выборочный поиск возможен при отыскании специфических – крупногабаритных объектов [13]. Так, на основании имеющейся информации о месте хранения искомого – труп, наркотическое средство, похищенное имущество либо орудие совершения преступления, в том числе на основании результатов применения научно-технических средств, будет производиться вскрытие пола, обследование стены жилого помещения. Обыск подобным методом всегда начинается с места наиболее вероятного нахождения искомого предмета, а затем может перемещаться в другие места. Кроме того, выборочный поиск возможен и при наличии демаскирующих признаков: свежеоклеенный участок стены, свежеокрашенный пол и т.д. [14]. 3. Параллельный обыск. Указанный метод обследования жилого помещения может быть реализован различным образом. Во-первых, данный способ производства обыска в жилище, избирается в зависимости от количества мест, где будут производиться поисковые действия. Параллельный обыск может заключаться в проведении нескольких обысков по одному уголовному делу, одновременно в нескольких жилых помещениях. Данный тактический прием, как правило, реализуется при расследовании преступлений, совершенных группой лиц. Во-вторых, параллельное обследование целесообразно при обыске в просторном жилом помещении, когда территория обыска может быть разделена на несколько секторов, а участники обыска разделены на несколько поисковых подгрупп. Цель применения данного тактического приема состоит в сокращении времени производства обыска. При этом необходимо учесть то, что в местах проведения поисковых действий должно присутствовать не менее двух понятых, либо производится видеозапись. 4. Совместный обыск. Совместный обыск проводится при наличии достаточного количества необходимых сил. Содержание данного тактического приема заключается в разделении между участниками производства обыска (следователем, сотрудником оперативных подразделении, специалистом-криминалистом, психологом и т.д.) конкретных направлений деятельности. Например, следователь указывает сотруднику оперативных подразделении откуда стоит начать производить поисковые действия и в каком направлении, оперуполномоченный осуществляет поисковые действия, специалист-криминалист производит фотографирование [15] и (или) видеозапись производимого обыска, психолог, совместно со следователем оценивают поведенческих реакции лица, в жилище которого производится обыск. 5. Встречный метод обследования. В тех случаях, когда поисковые действия осуществляют двое лиц, необходимо организовать их движение по направлению навстречу друг другу. Таким образом, достигается взаимная проверка мест, где, возможно хранятся искомые предметы. Встретившись, они осматривают центр помещения. Подобным методом в первую очередь должны быть обследованы места общего пользования, кухня, затем участки, где будут сконцентрированы до окончания следственного действия все обнаруженные предметы. 6. Обследование без нарушения целостности проверяемых объектов. Тактический прием обследования без нарушения целостности объекта состоит в измерении, прощупывании, прокалывании иглой, исследовании с помощью поисковых приборов, изучение на просвет. Так измерение кухонных шкафов по периметру и сопоставление полученных данных с наружными промерами дает возможность установить наличие дополнительной (искусственной) стенки, используемой для создания хранилища (тайника). В ходе такого обследования сопоставляются между собой, например, по весу аналогичные объекты, что может позволить обнаружить в них искомое. 7. Обследование с частичным разрушением проверяемых объектов. При обследовании с частичным разрушением объекта могут взламываться хранилища (сейф), разрушаться стены, отклеиваться обои, вспарываться обивка мебели или швы на одежде, подниматься ламинат (паркет, доски пола), вскрываться встроенные в пол тайники и т.д. Данный тактический прием должен применяться лишь при наличии достаточных оснований полагать, что только так может быть найдено искомое. При этом необходимо помнить, что запорные устройства (замки) в этой ситуации вскрываются только после отказа проживающего в квартире (доме) лица добровольно открыть их. Кроме того не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 8. Метод микрообыска с использованием оптических приборов. Данный тактический прием реализуется с применением технических средств обнаружения следов и предметов. Так, например, использование эндоскопа, в основе действия которого лежит видеокамера небольших размеров, расположенная на конце удлиненного шнура; миниатюрных цифровых фотокамер; различных увеличительных стекол рассчитан на выявление мельчайших следов, признаков и объектов, интересующих следствие [16]. 9. Наблюдение за поведением лица (членами семьи) в жилом помещении которых производится обыск. данный тактический прием может быть реализуем двумя способами. Во-первых, «анализ реакций». При приближении лица, производящего поисковые действия к месту хранения искомых предметов наблюдается акцентирование в мозгу обыскиваемого тех очагов, которые связаны с событием преступления и его последствиями, и это обстоятельство не может не сказаться на поведении обыскиваемого, так же как и удаление лица, производящего поисковые действия от «опасного места». Приближение приводит обыскиваемого в состояние сильного эмоционального возбуждения. Реакция может быть в форме изменения ритмики дыхания, появления тремора конечностей, гиперемии (переполнение кровью сосудов кровеносной системы какого-либо органа или области тела) либо наоборот – побледнения [17]. Во-вторых, «словесная разведка». Метод «словесной разведки» состоит в том, что следователь, прежде чем начать обследование какого-либо нового объекта, интересуется у обыскиваемого, и просит подробно изложить, что там находится, при этом наблюдает за его поведением и возможным изменением голоса. Активно включая обыскиваемого лицо в беседу, следователю следует следить за изменением тембра, тональности и громкости речи, изменение структурных речевых конструкций свидетельствующих о внутреннем состоянии обыскиваемого лица, о его отношении к предстоящим действиям участников обыска в жилище [18]. Приведенный перечень тактических приемов не является исчерпывающим. Кроме того, некоторые из них могут реализовываться одновременно. Отметим, что применение тактического приема является неотъемлемой частью производства обыска в жилом помещении, выбор и реализация которого индивидуальны в зависимости от складывающейся ситуации. Библиографический список 1. Митричев С.П. Теоретические основы советской криминалистики. – М., 1965. С. 9; Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. – М., 1982. С. 84; 2. Васильев А.Н. Следственная тактика. – М., 1976. С. 33; Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики / под ред. А.И. Михайлова – Саратов, 1987. С. 65; Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. – М.,2009. С. 49-60. 3. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. / Н.А. Якубович. М., 1978. С. 143; Белкин Р.С. Курс криминалистики – М., 1997. С. 143; Савельева М.В. Следственный действия: учебник для магистров / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. – М., 2012. С. 14. 4. Порубов Н.И. Дорпрос в советском уголовном судопроизводстве. – Минск, 1973. С. 123-124; Москвин Е.О. Тактический прием. – М., 2006. С. 19; Малютин М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений. – М., 2009. С. 17. 5. Образцов В. А. Тактический прием как средство познания // Криминалистика: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.А. Образцова. М., 2002. С. 345-354; Князьков А.С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 355 С. 101. 6. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. – Воронеж, 2010. С. 77; Тактика следственных действий: учебное пособие / Баев О.Я. – М., 2013. С. 184-190. 7. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. 3-е издание, переработанное и дополненное. М., 2010. С.585-587. 8. Волынский А.Ф. Криминалистика [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов / А.Ф. Волынский; под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2012. С. 416-425. 9. Закатов А.А. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). – Волгоград, 2000. – С.75-83. 10. Луценко О.А. Проведение обыска и выемки. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение / О.А. Луценко. – Ростов н/Д, 2005. С. 36-39. 11. Криминалистика / под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. – М., 2005. – С. 371-372. 12. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М., 2009. С. 182-184. 13. Михалева Н.В. «К вопросу о тактике проведения обыска при расследовании убийств, совершенных в сельской местности» // Вестник Международного юридического института № 4 (51). 2014. С. 85. 14. Радченко В.И. Криминалистика: Учебник для вузов. – М., 2009. С. 487. 15. Подробнее об основах фотофиксации и требований по оформлению фототаблиц см., например: Осмотр места происшествия: особенности проведения, фотофиксации, описания следов, орудий и предметов, назначения судебных экспертиз: учебно-практическое пособие / С.Л. Никонович, В.А. Бекетов, А.Я. Авдалян и др.; под ред. С.Л. Никоновича. – Тамбов, 2016. С. 22-31, 35-36. 16. Иванов А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Учебное пособие. – Саратов, 2010.– С. 268. 17. Ахмедшин Р.Л. Некоторые психологические аспекты проведения обыска // Вестник Томского государственного университета. 2011. №348 С.84. 18. Там же. |