Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников

  • Статья. Совершенствование управления рисками в системе мер повышения экономической безопасности ООО кб Кубань Кредит


    Скачать 98.01 Kb.
    НазваниеСовершенствование управления рисками в системе мер повышения экономической безопасности ООО кб Кубань Кредит
    Дата11.04.2018
    Размер98.01 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСтатья.docx
    ТипДокументы
    #40946

    Касакова Т., гр. 13-Э-ЭБ2

    Научный руководитель Кочьян Г.А.

    к.э.н, доцент КубГТУ

    «Совершенствование управления рисками в системе мер повышения экономической безопасности ООО КБ «Кубань Кредит»
    Актуальность темы исследования состоит в том, что развитие рыночных отношений и формирование коммерческих структур невозможно без кредитных организаций, которые играют главенствующую роль в этом процессе. Именно кредитные организации, в частности банки, аккумулируют огромные финансовые потоки и способны активно повлиять на развитие национальной экономики. На сегодняшний день банки являются главным локомотивом рынка, но в тоже время именно банки подвержены наибольшей опасности, поскольку аккумулируют большие деньги.

    Банковская система должна препятствовать принятию банками чрезмерных рисков и иметь возможность отсекать те свои элементы, деятельность которых может представлять угрозу для функционирования всей банковской системы, обеспечивая надежность, стабильность своего существования.

    Целью данной работы является рассмотрение банковских рисков и системы управление и снижения их.

    Задачи работы:

    - рассмотреть банковские риски;

    - рассмотреть методы управления рисками;

    - дать оценку уровня банковских рисков КБ «Кубань Кредит» ООО.

    Банковский риск определяется как стоимостное выражение событий, ведущих к возможным экономическим, политическим, моральным и другим убыткам, которые могут произойти в результате реализации принятого решения.

    2.gif (15163 bytes)
    Рис. 1. Виды банковских рисков
    Цель управления рисками – это достижение посредством имеющихся в распоряжении банка административных и экономических механизмов уровня защищенности, включающих в себя оценку степени риска, выбор определенной модели поведения в условиях риска, выбор стратегии действий, которые направлены на снижение степени риска, что позволило бы банку извлекать достаточную прибыль и распределять ее в соответствии с установленными нормативами и договорами.

    Созданные банками системы управления рисками должны не только обеспечивать эффективную защиту от принятых рисков, но и носить упреждающий характер, оказывая активное влияние на определение конкретных направлений деятельности кредитных организаций. В условиях развития банковских операций с предприятиями и организациями реального сектора экономики особое значение приобретает управление кредитным риском и риском ликвидности, а также координация управления такими рисками. Сохраняет свою актуальность вопрос управления рыночными рисками (валютным, процентным и фондовым). Учитывая данную информацию при формировании концепции фнансовой безопасности коммерческого банка, следует предусмотреть блок управления рисками как ее базовый элемент.

    Основу обеспечения экономической безопасности современного коммерческого банка составляет его финансовая стабильность, являющаяся следствием действия системы институционально-управленческих, организационно-технических и информационных мер, направленных на обеспечение воспроизводственно-устойчивого режима функционирования банка, защиту его прав и интересов, рост уставного капитала, повышение ликвидности активов, сохранность финансовых и материальных ценностей, а также на обеспечение возвратности кредитов.

    Неотъемлемым элементом исследования экономической безопасности коммерческого банка является выбор критерия. Под критерием экономической безопасности коммерческого банка понимается признак или сумма признаков, на основании которых может быть сделан вывод о том, находится ли банк в экономической безопасности или нет.

    На оценку уровня экономической безопасности коммерческого банка влияют два критерия:

    - финансовая стабильность коммерческого банка, которая определяется на основе индикатора финансовой стабильности и индикаторов оптимальности;

    - уровень качества кредитного портфеля коммерческого банка.

    Исходя из данных критериев, можно предложить проведение комплекса действий, который банк должен предпринимать для снижения уровня угроз экономической безопасности, снижения убытков, которые банк понес или может понести в ближайшее время, и сохранения капитала:

    - в учет должны приниматься только оправданные угрозы исходя из результатов тщательного анализа всех экономических и правовых аспектов соответствующих операций;

    - при принятии управленческих решений должно уделяться большее внимание адекватности капитала банка принятым угрозам;

    - деятельность службы экономической безопасности должны обеспечивать постоянный мониторинг уровня экономической безопасности банка;

    - необходимо добиваться эффективности функционирования систем внутреннего контроля, исключая принятие неконтролируемых решений, связанных с проведением банковских и хозяйственных операций, а также сокращение административно-управленческих расходов;

    - должны реализовываться мероприятия, направленные на усиление мер по обеспечению информационной и финансовой безопасности;

    - использование передовых методов управления угрозами экономической безопасности, используемые в международной банковской практике;

    - формирование банком резервов на возможные потери по ссудам и резервов по прочим активам в размере не менее предусмотренного требованиями Центрального Банка России. Мониторинг правильного формирования резервов необходимо осуществлять не только органу внутреннего контроля, но и службе экономической безопасности, так как именно она обладает полнотой всей информации о контрагентов банка и может существенно повлиять на уровень формируемого резерва;

    - уделение более пристального внимания работе по повышению профессионального уровня работников службы экономической безопасности, расширив не только их полномочия, но и сам отдел, в состав сотрудников которого необходимо включить специалистов различных отраслей знаний.

    Так, с учетом объекта посягательств на уровне банка выделяются различные риски, направленные на капитал, руководство и персонал банка, порядок ведения банковской деятельности, информационные ресурсы, производственный блок, деловую репутацию, порядок функционирования банка, порядок управления банком.

    Считаем целесообразным привести следующую классификацию угроз экономической безопасности банковской деятельности в зависимости от объекта посягательств для наилучшего определения критериев защиты экономической безопасности банковской деятельности (см. таблица).

    Таблица 1Классификация угроз экономической безопасности банковской деятельности в зависимости от объекта посягательств


    Объекты,

    подлежащие

    защите


    Виды угроз


    Капитал банка

    Внешние:

    - предоставление ложной информации о заемщике, целях

    займа и предмете залога;

    - использование поддельных платежных документов и

    пластиковых карт;

    - неправомерные действия при банкротстве;

    - хищение денежных средств из касс, банкоматов и

    инкассаторских машин.

    - мошенничество с ценными бумагами;

    Внутренние:

    - мошенничество персонала банка со счетами и вкладами

    клиентов;

    - сговор клиентов с сотрудниками банка, с целью

    получения льготных условий кредитования


    Порядок ведения

    банковской

    деятельности


    Внешние:

    - осуществление экономического шпионажа в интересах

    конкурентов;

    - мошенничество.

    Внутренние:

    - халатное и недобросовестное отношение сотрудников

    банка;

    - злоупотребление полномочиями сотрудников банка.


    Деловая репутация

    Внешние:

    - попытки предоставления компрометирующей

    информации, касающейся руководства банка или

    отдельных сотрудников;

    - распространение сведений, порочащих банк, через

    средства массовой информации;

    - инсценировка конфликтных ситуаций с участием банка.

    - распространение слухов, сведений об ухудшении

    финансового состояния банка, о связи банка с

    преступными группировками.;

    - распространение заведомо ложной информации от

    имени банка;

    - подделка документов от имени банка;

    Внутренние:

    - нарушение стандартов профессиональной деятельности;

    - нарушение банком норм законодательства,

    регулирующих банковскую деятельность;

    - участие банка в легализации доходов, полученных

    преступным путем и финансирование терроризма.


    Порядок

    функционирования

    и управления

    деятельностью

    банка.


    - блокирование пикетирование здания банка;

    - незаконные действия контролирующих и надзорных

    органов в своих интересах и в интересах конкурентов;

    - приостановление движения средств по счету;

    - приостановление действия лицензии;

    - попытки вовлечения руководства банка в преступления

    в сфере экономической деятельности.



    Можно представить несколько способов снижения рисков банка, а именно:

    - страхование - обеспечение от утраты или повреждения, риски

    передаются страховщику. Этот метод больше подходит для снижения кредитных рисков;

    - резервирование - компенсация возможных потерь банк формирует

    собственные средства, а также обязательные резервы на возможные потери по ссудам и прочим активам;

    - хеджирование - риск передается не страховщику или гаранту, а участникам финансового рынка путем заключения сделок с использованием производных финансовых инструментов (форварды, фьючерсы, опционы, свопы и т.д.). Этот метод больше подходит для снижения рыночных рисков;

    - распределение – распределение риска между участниками сделки в виде включения риска в стоимость услуг: в процентную ставку (рисковая надбавка), комиссии и т.д.. Этот метод более применяем для снижения кредитных рисков;

    - диверсификация - процесс распределения инвестируемых средств между различными объектами вложения капитала, которые непосредственно не связаны между собой, с целью снижения степени риска;

    - минимизация - осуществление комплекса мер, направленных на снижение вероятности наступления событий или обстоятельств, приводящих к убыткам и на уменьшение размера потенциальных убытков;

    - лимитирование - установление лимита, т.е. предельных сумм расходов по различным банковским операциям [

    ООО коммерческий банк «Кубань Кредит» - один из самых активных и растущих банков Краснодарского края, успешно работающий на финансовом рынке региона с 1993 года.

    Банк «Кубань Кредит» вошел в топ-100 банков России по рейтингу надежности, заняв 64 место и улучшив свои позиции по сравнению с прошлым годом на 14 пунктов.

    Позиция КБ «Кубань Кредит» является лучшей среди самостоятельных банков Краснодарского края.

    На отчетную дату (01 Марта 2017 г.) величина активов-нетто банка КУБАНЬ КРЕДИТ составила 78.88 млрд.руб. За год активы увеличились на 17,21%. Прирост активов-нетто отрицательно повлиял на показатель рентабельности активов ROI (данные на ближайшую квартальную дату 01 Января 2017 г.): за год рентабельность активов-нетто упала с 1.25% до 1.11%.

    По оказываемым услугам банк в основном привлекает клиентские деньги, причем больше средств населения (т.е. в этом смысле является розничным клиентским), а вкладывает средства в основном в кредиты, причем больше в кредиты юридическим лицам (т.е. является корпоративным кредитным).

    Рейтинг кредитоспособности банка КУБАНЬ КРЕДИТ от аккредитованных рейтинговых агентств (по состоянию на 15 Марта 2017 г.):

    Агентство

    Долгосрочный международный

    Краткосрочный

    Национальный

    Прогноз

    Moody`s

    B3 (Более высокая уязвимость)







    стабильный (рейтинг, скорее всего, не изменится)

    Рус-Рейтинг

    BB+ (Средний уровень кредитоспособности)




    A (Сравнительно высокая кредитоспособность среди эмитентов РФ)

    стабильный рейтинг


    За прошедший месяц рейтинги рейтинговых агентств не менялись.

    Ликвидность и надежность

    Ликвидными активами банка являются те средства банка, которые можно достаточно быстро превратить в денежные средства, чтобы возвратить их клиентам-вкладчикам. Для оценки ликвидности, рассмотрим период примерно в 30 дней, в течение которых банк будет в состоянии (или не в состоянии) выполнить часть взятых на себя финансовых обязательств (т.к. все обязательства вернуть в течение 30 дней не может ни один банк). Эта "часть" называется "предполагаемым оттоком средств". Ликвидность можно считать важной составляющей понятия надежности банка.

    Кратко структуру высоколиквидных активов представим в виде таблицы:

    Наименование показателя

    01 Марта 2016 г., тыс.руб

    01 Марта 2017 г., тыс.руб

    средств в кассе

    4 518 261

    (33.16%)

    3 372 559

    (19.03%)

    средств на счетах в Банке России

    754 255

    (5.54%)

    2 985 795

    (16.84%)

    корсчетов НОСТРО в банках (чистых)

    704 324

    (5.17%)

    325 885

    (1.84%)

    межбанковских кредитов, размещенных на срок до 30 дней

    2 252 490

    (16.53%)

    3 685 848

    (20.79%)

    высоколиквидных ценных бумаг РФ

    1 531 535

    (11.24%)

    3 086 680

    (17.41%)

    высоколиквидных ценных бумаг банков и государств

    4 544 901

    (33.36%)

    5 022 389

    (28.33%)

    высоколиквидных активов с учетом дисконтов и корректировок (на основе Указания №3269-У от 31.05.2014)

    13 624 031

    (100.00%)

    17 725 798

    (100.00%)


    Из таблицы ликвидных активов мы видим, что незначительно изменились суммы высоколиквидных ценных бумаг банков и государств, сильно увеличились суммы средств на счетах в Банке России, межбанковских кредитов, размещенных на срок до 30 дней, высоколиквидных ценных бумаг РФ, уменьшились суммы средств в кассе, сильно уменьшились суммы корсчетов НОСТРО в банках (чистых), при этом объем высоколиквидных активов с учетом дисконтов и корректировок (на основе Указания №3269-У от 31.05.2014) вырос за год с 13.62 до 17.73 млрд.руб.

    Структура текущих обязательств приведена в следующей таблице:

    Наименование показателя

    01 Марта 2016 г., тыс.руб

    01 Марта 2017 г., тыс.руб

    вкладов физ.лиц со сроком свыше года

    15 030 668

    (29.23%)

    24 778 010

    (41.40%)

    остальных вкладов физ.лиц (в т.ч. ИП) (сроком до 1 года)

    30 033 205

    (58.41%)

    27 745 857

    (46.36%)

    депозитов и прочих средств юр.лиц (сроком до 1 года)

    5 735 629

    (11.16%)

    6 586 238

    (11.00%)

     в т.ч. текущих средств юр.лиц (без ИП)

    5 311 289

    (10.33%)

    6 108 699

    (10.21%)

    корсчетов ЛОРО банков

    0

    (0.00%)

    0

    (0.00%)

    межбанковских кредитов, полученных на срок до 30 дней

    0

    (0.00%)

    0

    (0.00%)

    собственных ценных бумаг

    10 250

    (0.02%)

    0

    (0.00%)

    обязательств по уплате процентов, просрочка, кредиторская и прочая задолженность

    606 070

    (1.18%)

    737 893

    (1.23%)

    ожидаемый отток денежных средств

    6 665 426

    (12.96%)

    7 385 874

    (12.34%)

    текущих обязательств

    51 415 822

    (100.00%)

    59 847 998

    (100.00%)


    За рассматриваемый период с ресурсной базой произошло то, что незначительно изменились суммы остальных вкладов физ.лиц (в т.ч. ИП) (сроком до 1 года), депозитов и прочих средств юр.лиц (сроком до 1 года),  в т.ч. текущих средств юр.лиц (без ИП), корсчетов ЛОРО банков, межбанковских кредитов, полученных на срок до 30 дней, увеличились суммы обязательств по уплате процентов, просрочка, кредиторская и прочая задолженность, сильно увеличились суммы вкладов физ.лиц со сроком свыше года, сильно уменьшились суммы собственных ценных бумаг, при этом ожидаемый отток денежных средств увеличился за год с 6.67 до 7.39млрд.руб.

    На рассматриваемый момент соотношение высоколиквидных активов (средств, которые легко доступны для банка в течение ближайшего месяца) и предполагаемого оттока текущих обязательств дает нам значение 240.00%график, что говорит хорошем запасе прочности для преодоления возможного оттока средств клиентов банка.

    В корреляции с этим важны для рассмотрения нормативы мгновенной (Н2) и текущей (Н3) ликвидности , минимальные значения которых установлены в 15% и 50% соответственно. Тут мы видим, что нормативы Н2 и Н3 сейчас на достаточном уровне.

    Теперь отследим динамику изменения показателей ликвидности в течение года:

    Наименование показателя

    1Апр

    1Май

    1Июн

    1Июл

    1Авг

    1Сен

    1Окт

    1Ноя

    1Дек

    1Янв

    1Фев

    1Мар

    Норматив мгновенной ликвидности Н2 (мин.15%)

    79.1

    78.2

    92.0

    78.1

    59.1

    66.9

    89.2

    73.4

    104.0

    80.2

    74.8

    128.9

    Норматив текущей ликвидности Н3 (мин.50%)

    114.8

    117.6

    95.3

    90.7

    97.2

    98.1

    97.8

    112.0

    120.0

    107.9

    126.7

    117.5

    Экспертная надежность банка

    185.6

    177.2

    193.3

    193.6

    153.7

    166.5

    224.9

    169.8

    215.7

    220.0

    231.5

    240.0


    По медианному методу (отброс резких пиков): сумма норматива мгновенной ликвидности Н2 в течение года имеет тенденцию к увеличению, однако за последнее полугодие имеет тенденцию к уменьшению, сумма норматива текущей ликвидности Н3 в течение года имеет тенденцию к увеличению, однако за последнее полугодие имеет тенденцию к незначительному росту, а экспертная надежность банка в течение года и последнего полугодия имеет тенденцию к увеличению.

    Другие коэффициенты для оценки ликвидности банка КБ "КУБАНЬ КРЕДИТ" ООО можно увидеть по этой ссылке.

    Структура и динамика баланса

    Объем активов, приносящих доход банка составляет 81.16% в общем объеме активов, а объем процентных обязательств составляет 82.34% в общем объеме пассивов. Объем доходных активов примерно соответствует среднему показателю по крупным российским банкам (84%).

    Структура доходных активов на текущий момент и год назад:

    Наименование показателя

    01 Марта 2016 г., тыс.руб

    01 Марта 2017 г., тыс.руб

    Межбанковские кредиты

    2 252 490

    (4.14%)

    3 685 848

    (5.76%)

    Кредиты юр.лицам

    37 104 467

    (68.15%)

    41 870 636

    (65.40%)

    Кредиты физ.лицам

    6 404 647

    (11.76%)

    7 820 997

    (12.22%)

    Векселя

    2 596 213

    (4.77%)

    2 455 466

    (3.84%)

    Вложения в операции лизинга и приобретенные прав требования

    0

    (0.00%)

    0

    (0.00%)

    Вложения в ценные бумаги

    6 083 879

    (11.18%)

    8 147 234

    (12.73%)

    Прочие доходные ссуды

    0

    (0.00%)

    40 000

    (0.06%)

    Доходные активы

    54 441 696

    (100.00%)

    64 020 181

    (100.00%)

    Видим, что незначительно изменились суммы Кредиты юр.лицам, Векселя, Вложения в операции лизинга и приобретенные прав требования, увеличились суммы Кредиты физ.лицам, Вложения в ценные бумаги, сильно увеличились суммы Межбанковские кредиты, а общая сумма доходных активов увеличилась на 17.6% c 54.44 до 64.02 млрд.руб.

    Аналитика по степени обеспеченности выданных кредитов, а также их структуре:

    Наименование показателя

    01 Марта 2016 г., тыс.руб

    01 Марта 2017 г., тыс.руб

    Ценные бумаги, принятые в обеспечение по выданным кредитам

    7 957 247

    (17.39%)

    6 632 844

    (12.42%)

    Имущество, принятое в обеспечение

    51 150 031

    (111.77%)

    63 799 109

    (119.43%)

    Драгоценные металлы, принятые в обеспечение

    0

    (0.00%)

    0

    (0.00%)

    Полученные гарантии и поручительства

    52 196 326

    (114.06%)

    84 309 183

    (157.83%)

    Сумма кредитного портфеля

    45 761 604

    (100.00%)

    53 417 481

    (100.00%)

       -  в т.ч. кредиты юр.лицам

    35 733 205

    (78.09%)

    40 872 818

    (76.52%)

       -  в т.ч. кредиты физ. лицам

    6 404 647

    (14.00%)

    7 820 997

    (14.64%)

       -  в т.ч. кредиты банкам

    2 252 490

    (4.92%)

    3 685 848

    (6.90%)


    Анализ таблицы позволяет предположить, что банк делает упор на кредитование юридических лиц, формой обеспечения которого являются имущественные залоги. Общий уровень обеспеченности кредитов достаточно высок и возможный невозврат кредитов, вероятно, будет возмещен объемом обеспечения.

    Краткая структура процентных обязательств (т.е. за которые банк обычно платит проценты клиенту):

    Наименование показателя

    01 Марта 2016 г., тыс.руб

    01 Марта 2017 г., тыс.руб

    Средства банков (МБК и корсчетов)

    577 025

    (1.04%)

    540 752

    (0.83%)

    Средства юр. лиц

    11 094 894

    (19.95%)

    10 714 138

    (16.50%)

     -  в т.ч. текущих средств юр. лиц

    6 850 764

    (12.32%)

    6 108 699

    (9.41%)

    Вклады физ. лиц

    43 524 398

    (78.27%)

    52 523 867

    (80.87%)

    Прочие процентные обязательств

    409 181

    (0.74%)

    1 172 599

    (1.81%)

     -  в т.ч. кредиты от Банка России

    0

    (0.00%)

    60 521

    (0.09%)

    Процентные обязательства

    55 605 498

    (100.00%)

    64 951 356

    (100.00%)


    Из таблицы мы Видим, что незначительно изменились суммы Средства банков (МБК и корсчетов), Средства юр. лиц, увеличились суммы Вклады физ. лиц, а общая сумма процентных обязательств увеличилась на 16.8% c 55.61 до 64.95 млрд.руб.

    Подробнее структуру активов и пассивов банка КБ "КУБАНЬ КРЕДИТ" ООО можно рассмотреть здесь.

    Прибыльность

    Прибыльность источников собственных средств (рассчитываемая по балансовым данным) уменьшилась за год с 5.42% до 2.98%график. При этом рентабельность капитала ROE (рассчитываемая по формам 102 и 134) уменьшилась за год с 10.20% до 9.55%график (здесь и ниже приведены данные в процентах годовых на ближайшую квартальную дату).

    Чистая процентная маржа увеличилась за год с 4.53% до 5.73%график. Доходность ссудных операций уменьшилась за год с 18.09%до 16.93%график. Стоимость привлеченных средств уменьшилась за год с 9.83% до 8.25%график. Стоимость средств населения (физ.лиц) уменьшилась за год с 11.26% до 9.26%график

    Подробнее смотрите: структуру доходов и расходов и показатели рентабельности, а сейчас мы рассмотрим подробнее другие важные показатели с точки зрения надежности кредитной организации.

    Собственные средства

    Структуру собственных средств представим в виде таблицы:

    Наименование показателя

    01 Марта 2016 г., тыс.руб

    01 Марта 2017 г., тыс.руб

    Уставный капитал

    246 500

    (2.90%)

    246 500

    (2.69%)

    Добавочный капитал

    695 685

    (8.17%)

    978 074

    (10.68%)

    Нераспределенная прибыль прошлых лет (непокрытые убытки прошлых лет)

    5 726 880

    (67.27%)

    6 195 667

    (67.66%)

    Неиспользованная прибыль (убыток) за отчетный период

    461 123

    (5.42%)

    272 598

    (2.98%)

    Резервный фонд

    983 170

    (11.55%)

    1 064 098

    (11.62%)

    Источники собственных средств

    8 513 358

    (100.00%)

    9 156 937

    (100.00%)

    За год источники собственных средств увеличились на 7.6%. А вот за прошедший месяц (Февраль 2017 г.) источники собственных средств уменьшились на 0.6%. .

    Краткая структура капитала на основе формы 123:

    Наименование показателя

    01 Марта 2016 г., тыс.руб

    01 Марта 2017 г., тыс.руб

    Основной капитал

    6 360 722

    (75.41%)

    6 893 802

    (75.96%)

       -  в т.ч. уставный капитал

    246 500

    (2.92%)

    246 500

    (2.72%)

    Дополнительный капитал

    2 073 878

    (24.59%)

    2 182 332

    (24.04%)

       -  в т.ч. субординированный кредит

    0

    (0.00%)

    0

    (0.00%)

    Капитал (по ф.123)

    8 434 600

    (100.00%)

    9 076 134

    (100.00%)

    Размер капитала банка, рассчитываемый по формам 123 или 134, на отчетную дату составил 9.08 млрд.руб.

    Другие важные показатели рассмотрим подробнее в течение всего года:

    Наименование показателя

    1Апр

    1Май

    1Июн

    1Июл

    1Авг

    1Сен

    1Окт

    1Ноя

    1Дек

    1Янв

    1Фев

    1Мар

    Норматив достаточности капитала Н1.0 (мин.8%)

    13.0

    12.8

    12.8

    12.4

    12.3

    12.4

    12.2

    12.2

    12.9

    12.5

    13.1

    13.1

    Норматив достаточности базового капитала Н1.1 (мин.5%)

    10.3

    10.8

    10.8

    10.6

    10.0

    10.0

    10.3

    10.0

    10.3

    10.1

    10.1

    10.1

    Норматив достаточности основного капитала Н1.2 (мин.6%)

    10.3

    10.8

    10.8

    10.6

    10.0

    10.0

    10.3

    10.0

    10.3

    10.1

    10.1

    10.1

    Капитал (по ф.123 и 134)

    8.2

    8.3

    8.3

    8.2

    8.6

    8.6

    8.3

    8.5

    8.8

    8.6

    9.1

    9.1

    Источники собственных средств (по ф.101)

    8.2

    8.3

    8.4

    8.2

    8.6

    8.7

    8.3

    8.5

    8.8

    8.7

    9.2

    9.2

    По медианному методу (отброс резких пиков): сумма норматива достаточности капитала Н1 в течение года имеет тенденцию практически не меняться, однако за последнее полугодие имеет тенденцию к увеличению, а сумма капитала в течение года имеет тенденцию к незначительному росту, однако за последнее полугодие имеет тенденцию к увеличению.

    Другие факторы определения надежности банка

    Рассмотрим показатели кредитного риска и их изменения в течение прошедшего года:

    Наименование показателя

    1Апр

    1Май

    1Июн

    1Июл

    1Авг

    1Сен

    1Окт

    1Ноя

    1Дек

    1Янв

    1Фев

    1Мар

    Доля просроченных ссуд

    0.8

    0.7

    0.8

    0.8

    0.8

    0.8

    0.8

    2.3

    2.4

    2.5

    2.6

    2.5

    Доля резервирования на потери по ссудам

    6.2

    5.9

    6.0

    6.5

    6.0

    6.1

    7.0

    6.6

    6.5

    7.2

    7.5

    7.4

    Сумма норматива размера крупных кредитных рисков Н7 (макс.800%)

    390.6

    404.1

    404.8

    420.6

    435.2

    422.6

    420.7

    432.5

    393.2

    405.7

    369.1

    358.0

    Доля просроченных ссуд в течение года неустойчива и имеет тенденцию к значительному росту, однако за последнее полугодие имеет тенденцию к увеличению. Доля резервирования на потери по ссудам в течение года и последнего полугодия имеет тенденцию к увеличению. Сумма норматива размера крупных кредитных рисков Н7 (макс.800%) в течение года имеет тенденцию к незначительному падению, однако за последнее полугодие имеет тенденцию к уменьшению.

    Уровень просроченных ссуд на последнюю дату соответствует среднему показателю по российским банкам (около 3-4%).

    Уровень резервирования по ссудам на последнюю дату ниже среднего показателя по российским банкам (около 10-11%).

    Теперь проверим некоторые косвенные факторы, указывающие на возможные проблемы и надежность:

    Наименование показателя

    1Апр

    1Май

    1Июн

    1Июл

    1Авг

    1Сен

    1Окт

    1Ноя

    1Дек

    1Янв

    1Фев

    1Мар

    Смена владельцев банка за месяц (%)

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

    Изменение уставного капитала за месяц

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

    Рост ФОР (фонда обяз.резервирования по вкладам) за месяц (%)

    0.8

    0.4

    1.7

    2.4

    1.8

    2.9

    21.0

    1.5

    -0.2

    -0.4

    1.6

    1.3

    Изменение суммы вкладов физ. лиц за месяц (для банков с долей вкладов физ.лиц более 20%)

    1.3

    2.5

    1.8

    1.5

    2.9

    1.6

    0.7

    0.6

    1.5

    2.2

    1.7

    0.7

    Изменение оборотов по кассе за месяц (для банков с оборотами более 500 млн.руб.) (%)

    8.0

    -5.4

    -15.7

    16.1

    3.3

    8.8

    0.4

    1.2

    -14.3

    9.0

    -25.9

    0.1

    Изменение оборотов по расчетным счетам юр. лиц за месяц (для банков с оборотами более суммы активов)

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 

     - 


    Таким образом, за последний год у банка КУБАНЬ КРЕДИТ не было смены собственников (акционеров).

    Также у банка КУБАНЬ КРЕДИТ за год не было значительного увеличения ФОР. На текущий момент условный коэффициент усреднения ФОР, равный значению 0.90, означает, что кредитная организация с высокой вероятностью усредняет ФОР и относится к 1-й, 2-й или 3-й группе надежности.

    Выводы и рекомендации:

     В нашем исследовании используется модель оценки рисков банка Кубань Кредит по двум факторам: платежеспособность и ликвидность, что позволяет оценить способность банка рассчитываться по своим обязательствам.

    Показатель

    Значение

    Риск

    Анализ

    А. Платежеспособность

    I. Наличие неоплаченных документов

    Картотека банка

    0

    0%

    отсутствует

    Не исполненные в срок документы и распоряжения (внебаланс)

    0







    II. Скрытая картотека

    Счета возможно скрытой просрочки

    195 616







    Счета возможно скрытой просрочки к валюте баланса

    0.23%

    0%

    отсутствует

    Рост счетов возможно скрытой просрочки

    0.25

    0%

    отсутствует

    Обороты по картотеке банка

    0

    0%

    отсутствуют

    Обороты по не исполненным в срок документам (внебаланс)

    0

    0%

    отсутствуют

    III. Динамика платежей

    Объем проводимых операций

    91 354 542







    Объем проводимых операций к валюте баланса

    109.06%

    0%

    более 60% от валюты баланса

    Колебания объема проводимых операций

    13.01%

    0%

    незначительны

    Общий риск платежеспособности




    0%




    Б. Ликвидность

    I. Показатели ликвидной позиции

    Показатель денежной позиции

    8.06%

    0%

    более 1%

    Чистая ликвидная позиция

    23.72

    0%

    более 0.9

    Показатель заимствований в ЦБ

    60 521

    0%

    есть остаток

    II. Сбалансированность операций по срокам

    Активы до 1 месяца

    3 685 848







    Пассивы до 1 месяца

    580 859







    Сбалансированность до 1 месяца

    6.35

    0%

    более 0.9

    Активы до 3 месяцев

    4 495 560







    Пассивы до 3 месяцев

    590 859







    Сбалансированность до 3 месяцев

    7.61

    0%

    более 0.9

    Активы до 6 месяцев

    5 467 643







    Пассивы до 6 месяцев

    5 638 692







    Сбалансированность до 6 месяцев

    0.97

    0%

    более 0.9

    Активы до 1 года

    27 453 244







    Пассивы до 1 года

    26 009 107







    Сбалансированность до 1 года

    1.06

    0%

    более 0.9

    Общая сбалансированность




    0%




    III. Ликвидационная стоимость баланса

    Ликвидационная стоимость по балансу

    1.12

    0%

    более 0.9

    Общий риск ликвидности




    0%




    Общий риск КАЛИПСО




    0%





    Методика CAMEL

    Международная рейтинговая система, адаптированная к российским условиям. Методика формируется из пяти интегральных показателей: Capital Adequacy (достаточность капитала), Asset Quality (качество активов), Management factors (факторы управления), Earnings (доходы), Liquidity (ликвидность).

    Показатель

    Значение

    Балл

    Анализ

    1. Достаточность капитала

    Адекватность капитала С1

    14.18%

    -

    меньше нормы (15%)

    Финансовый леверидж C2

    13.97%

    4

    меньше нормы (15%)

    Уровень капитализации основных средств С3

    59.36%

    -

    сильный (более 20%)

    Защита вкладов населения С4

    578.70%

    -

    низкая (больше 150%)

    Обеспеченность вексельных обязательств С5

    0.00%

    -

    высокая (менее 10%)

    2. Качество активов

    Контур доходных активов А1

    82.25%

    -

    высокий (более 70%)

    Уровень потерь А2

    2.21%

    2

    в норме

    Уровень резервов А3

    4.41%

    -

    низкий (менее 5%)

    Контур иммобилизации активов А4

    19.39%

    -

    в норме

    Государственные долговые обязательства А5

    4.82%

    -

    в норме

    Схлопывание активов А6

    90.95%

    -

    низкое (более 80%)

    3. Факторы управления

    Контур 1 дневных кредитов

    0.45%

    -

    низкий (менее 5%)

    Контур срочных кредитов

    72.89%

    -

    высокий (более 70%)

    Контур спекуляций ценными бумагами

    0.00%

    -

    низкий (менее 6%)

    Контур инвестиций

    10.69%

    -

    высокий (более 8%)

    Контур внутренней корпоративной активности

    0.00%

    -

    низкий (менее 8%)

    Стабильность управления ресурсами

    Мгновенные кредиты/депозиты

    0.60

    -

    низкий уровень (менее 1.5)

    Срочные кредиты/депозиты

    1.03

    -

    в норме

    Управление мобильными ресурсами

    0.86

    1

    в норме

    Управление расчетами

    0.38

    -

    низкий уровень (менее 0.5)

    Текущая доходность

    1.08

    -

    в норме

    4. Доходы

    ROA - Прибыльность активов

    1.11%

    -

    в норме

    ROE - Прибыльность капитала

    9.55%

    2

    в норме

    Мультипликатор капитала

    8.61

    -

    высокий уровень (более 6)

    Чистая процентная маржа

    5.73%

    -




    Прибыльность операций с ценными бумагами

    0.07%

    -




    Прибыльность операций с иностранной валютой

    0.34%

    -




    Прибыльность прочих операций

    0.23%

    -




    Доходность ссудных операций

    16.93%

    -




    Уровень расходов по привлеченным средствам кредитных организаций

    9.08%

    -




    Уровень расходов по средствам населения

    9.26%

    -




    5. Ликвидность

    Мгновенная оперативная ликвидность L1

    12.57

    -

    высокий уровень (более 3.5)

    Мгновенная ликвидность L2

    0.72

    -

    высокий уровень (более 0.25)

    Текущая ликвидность

    0.72

    1

    высокий уровень (более 0.55)

    Текущая ликвидность

    0.75

    -

    высокий уровень (более 0.75)

    Генеральная (общая) ликвидность L5

    0.12

    -

    низкий уровень (менее 0.3)

    Суммарный рейтинг CAMEL




    10




    Методика Кромонова

    Методика разработана Виталием Кромоновым и представляет из себя систему коэффициентов, но основе которых высчитывается интегральный показатель, характеризующий степень надежности банка.

    Показатель

    Значение

    Балл

    Анализ

    Генеральный коэффициент надежности (К1)

    0.14

    6.4




    Коэффициент мгновенной ликвидности (К2)

    1.12

    22.4




    Кросс-коэффициент (К3)

    1.01

    3.4




    Генеральный коэффициент ликвидности (К4)

    0.22

    3.3




    Коэффициент защищенности капитала (К5)

    0.59

    3




    Коэффициент фондовой капитализации прибыли (К6)

    36.82

    61.4




    Интегральный коэффициент




    99.9




    Оценка финансового положения по трем методикам

    КАЛИПСО

    CAMEL

    Кромонов

    Хорошее

    Удовлетворительно

    Хорошее



    Статистика по негативным факторам:

    - количество индикаторов ненадежности - 0;

    - количество индикаторов неустойчивости – 2

    Анализ финансовой деятельности и статистические данные за прошедший год кредитной организации коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью свидетельствуют об отсутствии негативных тенденций, способных повлиять на финансовую устойчивость банка в перспективе.

    Надежности и текущему финансовому состоянию банка можно поставить оценку «очень хорошо».

    Подводя итог изучения экономических проблем коммерческих банков, можно сказать, что обеспечение экономической безопасности коммерческих банков является одной из важных задач. Это определяется необходимостью создания условий для полноценного функционирования коммерческих банков с учетом особенностей развития экономики, формирование такого механизма воздействия, который бы своевременно реагировал на происходящие внешние и внутренние угрозы экономической безопасности коммерческих банков РФ.

    Для того чтобы реализовать данные цели, необходимо сделать выбор соответствующих методов регулирования деятельности банков со стороны денежных властей. Должны быть созданы условия для обеспечения их экономической безопасности, т.е. должен быть повышен финансово-кредитный потенциал. Это включает в себя: устойчивость ресурсной базы коммерческих банков, привлечение средних и долгосрочных вкладов клиентов, т.к. вклады это одна из основных составляющих безопасности коммерческих банков. Можно предположить, что надежным будет тот банк, который обеспечивает не только свои интересы, но и интересы клиентов, выполняет все свои обязательства на достаточно высоком уровне, следует требованиям действующих нормативных актов. К числу показателей, по которым можно судить о надежности коммерческих банков - объемы ссуд, предоставленных нефинансовому сектору, прибыльность, соблюдение установленных экономических нормативов.

    Список использованных источников:

    1. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // СПС: «КонсультантПлюс». 2017.

    2. Ивасенко А.Г. Банковские риски: Учебное издание. М.: Вузовская книга, 2016. – 142 с.

    3. Илларионов А.С. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. – 2016. - № 10- 58 с.

    4. Сторожук И.Н. Механизм обеспечения экономической безопасности коммерческих банков // ТЕRRА ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета). - Том 7 № 3 (часть 3). - 2016. 303 с.

    5. Сторожук И. Н. Финансовая стабильность в системе обеспечения экономической безопасности коммерческого банка // Автореферат диссертации// Ростов-на-Дону. 2015. – 33 с.

    6. Фатуев В. А., Бакаева М. А. Управление активами коммерческого банка // Экономические и юридические науки № 2-1. 2015. 371 с.

    7. Хачатурян Г.Ю. Институциональные основы обеспечения экономической безопасности банковской системы Российской Федерации в современных условиях // Автореферат диссертации. – Москва.- 2015.- 27 с.

    8. Цветкова А.Ю. Проблемы обеспечения экономической безопасности России в период экономического кризиса // Глобальный экономический кризис: реалии и пути преодоления, Санкт-Петербург.: Институт бизнеса и права, 2016. – 537 с.

    9. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред.В.К. Сенчагова. 2-е изд. - М.: Дело, 2015. - 896 с.

    10. Портал банковского аналитика http://analizbankov.ru/

    11.Официальный сайт КБ «Кубань Кредит» ООО https://www.kubankredit.ru


    написать администратору сайта