!КУРСОВАЯ ВЭД. Современные формы конкуренции на мировом рынке и ограничительная деловая практика
 Скачать 93.36 Kb.
|
Кафедра теоретической и прикладной экономики КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Внешнеэкономическая деятельность предприятия» (наименование дисциплины) на тему: Современные формы конкуренции на мировом рынке и ограничительная деловая практика Выполнил обучающийся Тимашова Юлия Евгеньевна (фамилия, имя, отчество) ЭБ-З-07-19-073 (группа) Руководитель Волкова Елена Николаевна (фамилия, имя, отчество) Новосибирск 2022 СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Современный этап развития экономических систем на глобальном уровне связан с глубокими и зачастую непредвиденными изменениями в структуре хозяйственных отношений между странами. Научно-технический прогресс диктует принципиально новые условия взаимодействия между субъектами на мировой арене: наравне с появлением возможностей для роста, возникают и ранее неизвестные вызовы, требующие своевременного решения. Международная конкурентоспособность перестает быть целью и прерогативой наиболее развитых стран, переходя в категорию критериев национальной экономической безопасности. Сегодня государства, которые не обладают достаточными ресурсами и эффективными инструментами управления для того, чтобы выдержать конкуренцию на глобальном уровне, оказываются «на обочине» экономического прогресса, играя роль поставщиков сырья или дешевой рабочей силы на мировые рынки. Поддержание конкурентной среды выступает одной из главных задач правового регулирования имущественного оборота в условиях рыночной экономики. Конкуренция способствует более эффективному размещению ресурсов, оказывает давление, снижающее цены, санирует слабых хозяйствующих субъектов, создает стимулы для эффективной организации производства и стимулирует инновационную активность, что, в конечном счете, создает условия для повышения уровня жизни. Без действенной системы регулирования деловой практики участников рынка сложно достигнуть баланса интересов рыночных агентов, избежать антиконкурентных проявлений, негативно воздействующих на состояние конкурентной среды. Достижение баланса в выделении положительных сторон функционирования субъектов, имеющих доминирующие рыночные позиции, и предупреждение негативных проявлений в виде действий, имеющих характер ограничительной деловой практики, выступает ключевой задачей конкурентной политики, органов правоприменения и судебных инстанций. Таким образом, актуальность темы состоит в том, что чем ожесточеннее конкуренция на внутреннем рынке, тем лучше национальные фирмы оказываются подготовленными к борьбе за рынки за рубежом, и тем в более выгодном положении оказываются потребители на внутреннем рынке и по уровню цен, и по качеству продукции. Ведь конкурентоспособная продукция должна иметь такие потребительские свойства, которыми бы она выгодно отличалась от сходной продукции других конкурентов. Данную проблему можно назвать насущной и для российской экономики, для которой остаются характерными острые территориальные и отраслевые дисбалансы наряду с сильным износом основных фондов и четкой сырьевой направленностью хозяйственной деятельности. Объектом является международная конкурентоспособность как часть мировой экономической системы, а предметом совокупность экономических отношений. Цель курсовой работы – изучение теоретической составляющей конкуренции, ее влияние на современных рынках, применение и способы поддержки. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных и логически выстроенных задач: дать определение конкуренции и определить условия ее возникновения; рассмотреть функции и виды конкуренции; представить общую характеристику современных форм конкуренции на мировом рынке; проанализировать содержание ограничительной деловой практики; рассмотреть правовое регулирование конкурентных отношений. Структура курсовой работы включает в себя введение, три главы, заключение и библиографический список. В первой главе рассмотрены теоретические аспекты конкуренции и определяющие конкурентноспособность индикаторы. Во второй главе дана характеристика ограничительной деловой практики, рассмотрено ее правовое регулирование. В третьей главе изучены вопросы осуществления государственного регулирования экономики, рассмотренными через призму промышленной и антимонопольной политики. В работе использованы традиционные и экономико-математические методы исследования: методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение); метод анализа. Информационную базу составили законодательные акты Российской Федерации, результаты исследований, рассмотренные в работах отечественных и зарубежных экономистов; материалы периодических специальных изданий; справочные материалы. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Сущность конкуренции и конкурентоспособности как экономической категории Исторический период изучения конкуренции длителен. Вопросами формирования и развития конкурентного механизма рынка, а позднее вопросами допустимой степени государственного вмешательства в экономику интересовались представители самых разных направлений в экономической науке. Несмотря на то, что такое понятие как «конкуренция» сформировалось в древние времена, современный термин «конкуренция» происходит от немецкого слова «konkurrenz». В научной литературе также считается, что понятие «конкуренция» происходит от латинских слов «concurro/concurencia», с помощью которых обозначали различные явления (с одной стороны слияние и взаимопроникновение, с другой стороны – столкновение) [17] . Конкуренция – состязание между производителями (продавцами) товаров, а в общем случае – между любыми экономическими, рыночными субъектами; борьба за рынки сбыта товаров с целью получения более высоких доходов, прибыли, других выгод. Конкуренция представляет цивилизованную, легализованную форму борьбы за существование и один из наиболее действенных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике [14]. Не вызывает сомнений тот факт, что любая открытая система в процессе своего функционирования неизбежно сталкивается с возникновением соперничества между составляющими ее объектами вне зависимости от сущностных характеристик и способа образования такой системы [24]. На принципе конкуренции базируются не только биологические системы, для которых характерно эволюционное развитие, но также и политические, социальные, технические и экономические системы. Субъекты экономики вынуждены постоянно искать способы получения наибольшей прибыли и достижения благосостояния, ведя борьбу с другими участниками рынка – отсюда возникает определение «конкурентоспособность». По сути конкурентоспособность представляет собой совокупность всех факторов и ресурсов, дающих преимущество тому или иному экономическому агенту при взаимодействии с другими через снижение издержек, увеличение объемов продукции или привлечение потребителей посредством улучшения качества товаров или услуг. Тем не менее, по мере развития экономической мысли, концепции конкурентоспособности также постепенно эволюционировали [13]. По А. Смиту, который объяснял выгоду государства наличием у него абсолютных преимуществ, возможность экономического субъекта конкурировать напрямую определяется тремя факторами: эффективностью использования труда, переходом к более совершенному производству, свободой внутренней конкуренции и отсутствием таможенных пошлин [21]. Дальнейшее развитие идея получила у Д. Рикардо с его теорией сравнительных преимуществ, которая доказывает, что даже если государства не обладают абсолютным преимуществом, они могут специализироваться на производстве конкретного товара в силу соотношения объема издержек по сравнению с другими видами продукции. Таким образом, альтернативная цена также играет роль в определении конкурентного преимущества экономического субъекта. Именно благодаря Д. Рикардо в экономической теории закрепилась идея о конкурентоспособности как о целостной совокупности географических факторов, природных и трудовых ресурсов страны [16]. Весомый вклад в понимании конкурентоспособности совершил австрийский экономист Й. Шумпетер. Именно он одним из первых включил предпринимательские способности в перечень ключевых факторов, способствующих росту конкурентоспособности субъектов. Предпринимательство он называл тем необходимым звеном, которое способно реализовывать нововведения на практике. Среди таких новшеств было выделено: производство новых благ, применение новых способов производства, освоение новых рынков сбыта и источников энергии, а также изменение отраслевой структуры производства [25]. Примером успешного применения концепции экономического развития являются страны Востока: Китай, Япония, Южная Корея. Они сделали упор на развитие высоких технологий, научные исследования и дешевые кредиты для предпринимателей. В итоге они смогли провести ускоренную индустриализацию и стать лидерами на рынке высокотехнологичной наукоемкой продукции. Что касается современного понимания конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, огромное влияние на него оказал американский экономист М. Портер, который выделил несколько атрибутов конкурентоспособности государства на мировой арене [22]: Состояние факторов производства, т.е. наличие в государстве необходимой для развития базы, как например квалифицированной рабочей силы или инфраструктуры. Состояние спроса, т.е. его характер и объем в отношении определенных групп товаров или услуг. Состояние смежных и вспомогательных отраслей, т.е. развитость сфер деятельности, обеспечивающих функционирование инфраструктуры, цепочек поставок и предприятий, производящих необходимое оборудование. Стратегия, структура и соперничество фирм, т.е. существующее в стране законодательство, распространенные на внутреннем рынке формы конкуренции и общая направленность национальной экономики. Главной идеей М. Портера является идея о том, что основные для конкурентоспособности факторы страной не наследуются, а создаются. Причем важнейшее значение имеют темпы создания и механизмы совершенствования факторов, т. е. эффективность их использования. Также большое значение имеет классификация факторов на базисные и развитые, общие и специализированные. Международная конкуренция для страны начинается с конкуренции на основе базисных факторов – неквалифицированной рабочей силы или природных ресурсов. Но М. Портер считает, что конкурентоспособность, основанная на базисных факторах, непрочна, потому что на мировой рынок могут выйти другие страны с более дешевыми природными ресурсами или трудом, может измениться производственный процесс и т. д. Например, Новая Зеландия выращивала киви и от своего монопольного господства на мировом рынке получала значительные доходы. Но позднее Италия и Чили начали продавать киви, и Новая Зеландия потеряла монопольное преимущество. Это вместе с другими причинами создало ей большие экономические трудности. Чаще всего развитые факторы создаются на основе базисных, но их намного сложнее продублировать. Несмотря на глобализацию конкуренции, условия внутреннего спроса все еще имеют большое значение. При этом главную роль играет не объем внутреннего спроса, а его качество и соответствие тенденциям развития спроса на мировом рынке. Выигрывают в конкурентной борьбе страны, где развитию определенного сегмента рынка уделялось большее внимание в связи с особыми внутренними условиями, в то время как спрос на эту продукцию в других странах был пока невелик. Например, Япония после войны, восстанавливая инфраструктуру, начала развивать транзисторную связь (этому способствовала и гористость страны, так как кабельные коммуникации стоили дороже). Остальные страны медленно отказывались от кабельной сети. Таким образом, Япония заняла лидирующие позиции. Еще большее, чем сегментный состав спроса, значение имеют «качества» производственных и частных потребителей. Компании страны выигрывают, если их потребители являются по мировым стандартам наиболее требовательными и квалифицированными. Если японская фирма может продать видеомагнитофон у себя в стране, она его продаст в любой точке земного шара. Компании могут финансировать нововведения и совершенствоваться в зависимости от условий спроса, характерных для данной страны. Например, в Японии приветствуется «легкая, тонкая и маленькая» продукция, так как люди живут в небольших домах, с малой звукоизоляцией. Кондиционеры здесь должны быть бесшумными, в отличие от условий в США. Также о требовательных и искушенных покупателях в отдельной стране говорят национальные увлечения. Например, в Великобритании это садоводство. Иногда происходит наоборот, когда эти национальные увлечения являются следствием развития высококонкурентоспособной национальной отрасли [15]. Желательно, чтобы этот национальный повышенный спрос опережал будущий спрос мирового рынка. Например, высокие требования к защите окружающей среды в Скандинавии способствовали развитию там соответствующих технологий, которые создали впоследствии для промышленности приоритетную нишу на мировом рынке. Если состав спроса сложный и опережает международный, объем и характер развития внутреннего спроса могут увеличить конкурентное преимущество отрасли промышленности. Большой внутренний рынок оказывает влияние на инвестиционные решения в тех отраслях, где большая экономия на масштабах, высокая степень неопределенности и большие потребности в НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Положительным качеством большого рынка также является присутствие на нем внутренней конкуренции. В других условиях большой внутренний рынок может быть негативным явлением, так как фирмы утрачивают стимулы к постоянному обновлению и совершенствованию. Родственные и поддерживающие отрасли – также важный показатель национального конкурентного преимущества. Эти отрасли предоставляют вспомогательное оборудование и полуфабрикаты высокого качества. М. Портер отметил одну особенность этой детерминанты: чаще всего конкурентоспособными являются не отдельные отрасли, а «группы», или «кластеры», отраслей, где компании интегрируются по горизонтали и вертикали. И эти группы имеют тенденцию к концентрации в рамках ограниченного географического пространства. Например, в США автомобильная промышленность традиционно была сосредоточена в районе Детройта, Силиконовая долина в Калифорнии – центр компьютерной промышленности. Также взаимодействие родственных отраслей может положительно повлиять на международную конкурентоспособность. Стратегия и структура фирм, внутриотраслевая конкуренция – группа сильно отличающихся друг от друга, но особенно важных для понимания конкурентных преимуществ факторов. Цели, способы и стратегии организации фирм существенно различаются в разных странах. Национальные особенности оказывают влияние на способ менеджмента фирм и виды конкуренции. В мире нет универсальных систем менеджмента. С недавнего времени отличия в деловой культуре разных стран стали причислять к факторам их международной конкурентоспособности. Например, сильно различаются «образы» Германии и Италии на мировом рынке. Италия первенствует в дизайне, в некоторых фрагментированных отраслях (мебель, светильники, упаковочные машины, шерстяные ткани, обувь). А Германия лидирует в отраслях с немаловажным техническим компонентом продукции. До недавнего времени начальство, как правило, имело техническое образование. Крайне важно, чтобы специализация страны в международном разделении труда соответствовала ее деловой культуре. Также на конкурентоспособность государства может оказать влияние случай. М. Портер в схеме ромба случайность (как и государство) обозначил пунктиром. Случайными событиями, влияющими на развитие конкурентоспособности, могут быть: военные конфликты, политические решения иностранных правительств, изобретения, резкий подъем мирового локального спроса, резкое повышение цен на ресурсы и т. д. Итак, характеристики, определяющие способность субъектов соперничать с другими экономическими агентами, претерпевали значительные изменения на протяжении нескольких столетий. Однако, описывая концепцию международной конкурентоспособности в целом, можно утверждать, что она: – субъективна; – динамична; –яозначает совокупность факторов, обеспечивающих конкурентное преимущество страны по сравнению с другими; – подвержена влиянию доминирующего экономического течения. 1.2. Формы и функции международной конкурентоспособности Конкурентная борьба появилась одновременно с товарным производством, но лишь при капитализме она трансформировалась в основной рычаг рыночного регулирования общественного производства. К первой половине XIX в. приобрел широкое развитие рынок со свободной конкурентной борьбой, никак не контролируемый государством. Такого рода рынок влиял на товаропроизводителей только посредством механизма спроса и предложения, колебание стоимости, постоянно вынуждая считаться с требованиями покупателей, улучшать качество, увеличивать эффективность работы, наращивать производство, уменьшать расходы. В данный промежуток отчетливо определились две ключевые формы конкуренции – внутриотраслевая и межотраслевая. В основе внутриотраслевой конкуренции лежит сопоставление одноименных товаров, когда компании с наиболее высокой, чем средняя, производительностью труда приобретают дополнительную прибыль, а технически и организационно отсталые компании, напротив, теряют часть индивидуальной цены изготавливаемых ими продуктов и разоряются. Внутриотраслевая конкуренция стимулирует па предприятиях рост научно-технического прогресса. Действия конкурентов направлены на завоевание ниши рынка за счёт: удешевления продукции; улучшения внешнего вида товаров; усиления рекламы. В межотраслевой конкуренции усилие конкурентов переключаются на наиболее интересное вложение капитала [27]. Она проявляется в переливе капитала из сфер, имеющих невысокую норму прибыли, в сферы с высокой долей прибыли. Борьба проходит за те отрасли, где обеспечивается значительная прибыль. Стремясь в наиболее прибыльные сферы, новый капитал способствует расширению максимально необходимых в общественном взаимоотношении производств, повышению предложения наиболее нужных продуктов. Цены падают – уменьшается и доход. К обратному результату приводила потеря капитала из низкоприбыльных сфер: объём производства сокращался, потребность на товары начинал превышать их предложение, в следствии чего цена поднималась, а с ней увеличивалась и норма прибыли. Цены тут служили сигналом перераспределения ресурсов в ответ на изменение вкусов и платежеспособности покупателя, технологии и других факторов. В результате межотраслевая конкуренция объективно формировала некоторое динамичное равновесие, обеспечивающее получение одинаковой прибыли в равный капитал вне зависимости от того, куда он вложен. Она, кроме того, стимулирует научно-технический прогресс [12]. Классификация видов конкуренции зависит от количества и удельного веса на рынке производителей. Соответственно различают свободную (совершенную) и несовершенную конкуренцию. Свободную конкуренцию отличают следующие основные признаки: неограниченное число участников конкуренции; абсолютно свободный доступ на рынок и выход из него. Говоря о несовершенной конкуренции, её можно описать следующим образом: это такое положение на рынке, где осложнения образуются при вступлении в него и выходе из него, где встречается ограниченный доступ к информации, число продавцов и потребителей. В условиях несовершенной конкуренции равновесие фирмы наступает в тот момент, когда средние издержки не достигнут своего минимального уровня, а цена будет выше средних издержек. Товары, которые предлагаются в условиях несовершенной конкуренции, отличаются своей уникальностью и спецификой. Монополист обладает абсолютной властью над ценной и по собственному желанию, опираясь лишь на свои интересы, может понижать или повышать ее в целях управления спросом и предложением на рынке товаров и услуг, которые он производит сам. Несовершенная конкуренция, в противоположность совершенной, образуется в условиях, когда маленькое число предприятий готово и способно предложить уникальный товар по существующей цене [19]. В ситуациях свободной конкуренции колебания спроса и предложения ни раз приводили к перепроизводству в одной отрасли и недопроизводству – в другой. Стремительный подъем доходов одних предприятий сопровождался банкротством других: мелкие предприятия, под натиском более крупных, поглощались и в этот момент происходила концентрация и централизация производства и капитала, что вело к образованию монополистов и захвату ими рынка [29].Несовершенная конкуренция делится на три вида: чистая (совершенная) – при которой на рынке действует огромное число производителей, не имеющих возможности влиять на цену, и использующих в результате этого неценовые методы конкурентной борьбы; монополистическая – при которой единственный производитель на рынке диктует свои условия, в том числе по цене товара; олигополистическая – при которой небольшое число производителей действует в тесной взаимосвязи, и при наличии сговора может осуществляться воздействие на рыночные механизмы. В зависимости от методов осуществления конкурентной борьбы конкуренция на мировом рынке делится на: Ценовую, единственной формой реализации которой является изменение цены товара. Основной данного вида конкуренции является предложение товаров по более низким ценам в сравнении с конкурентами, предлагающими аналогичные товары. Данный вид конкуренции доступен крупным компаниям, действующим на мировом рынке с ориентацией на массовый спрос, обладающих таким объемом конкурентных преимуществ, который позволяет им бояться финансовых потерь, связанных с потерей части выручки. Как правило, данный метод конкурентной борьбы применяется в том случае, если фирма не имеет или исчерпала возможности неценовой конкуренции. Ценовая конкуренция бывает двух видов: прямая ценовая конкуренция, которая сопровождается широким оповещением общественности о понижении цены на товары; скрытая ценовая конкуренция, которая подразумевает вывод на рынок товара по сложившейся или немного повышенной цене, но с повышением потребительских свойств. Реализация товаров по крайне низкой цене, направленная на систематическое вытеснение конкурентов из отрасли за счет несения ими финансовых потерь, именуется «ценовыми войнами». Неценовую, представляющую методы конкурентной борьбы, не связанные с ценой, а реализуемые в отношении качества продукции, новизны, дизайна, упаковки, фирменного стиля, последующего сервиса и иных инструментов. В последнее время перечень неценовых факторов конкуренции дополнился снижением энергопотребления и металлоемкости, полным отсутствием или малым загрязнением окружающей среды, зачетом использованного товара в цену вновь приобретаемого, рекламой, высоким уровнем гарантийного и послегарантийного обслуживания, предложением сопутствующих услуг. Можно выделить шесть основных функций [28]: регулирующая – заключается в воздействии конкуренции на предложение и скрытое за ним производство благ в целях установления их оптимального соответствия спросу (потреблению); аллокационная – выражается в эффективном размещении самих факторов производства (в первую очередь труда, земли и капитала) в местах, где их применение обеспечивает наибольшую отдачу; инновационная – обнаруживается в различных продлениях новаторства (нововведений), опирающихся на достижения научно-технического прогресса и предопределяющих динамизм фактического развития субъектов рыночной экономики; адаптационная – нацелена на рациональное приспособление предприятий (фирм) к условиям внутренней и внешней среды, что позволяет нам переходить от простого самосохранения (экономического выживания) к экспансии (расширению) сфер хозяйственной деятельности; распределительная – оказывает прямое и косвенное воздействие на распределение суммарного объема произведенных благ (валового национального продукта) среди потребителей; контролирующая – призвана не допустить установления монополистического диктата одних агентов рынка над другими. На современном этапе экономического развития общества конкуренция выступает в качестве неотъемлемого атрибута мирового рынка, характеризуясь высоким уровнем масштабности (увеличение числа участников внешнеторговых отношений), динамизма и остроты (обновление методов и форм осуществления конкурентной борьбы). Развитию конкуренции способствует укрепление национального и международного антимонопольного законодательства, а также государственная поддержка организаций, выходящих на внешний рынок. 1.3. Специфика международной конкурентоспособности и определяющие ее индикаторы На сегодняшний день существует множество методов оценки международной конкурентоспособности и составленных на их основе рейтингов. Анализом проблемы конкуренции на мировых рынках на данный момент занимаются различные международные и национальные организации. Среди наиболее известных – Всемирный экономический форум (ВЭФ) и Международный институт управленческого развития (Лозанна, Швейцария), которые ежегодно предоставляют отчеты об уровне конкурентоспособности стран по всему миру. ВЭФ представляется наиболее авторитетным источником в контексте данной проблемы в силу своего высокого уровня при статусе неправительственной организации, в работе которой участвуют лидеры мирового уровня в различных областях от политики и бизнеса до культуры. ВЭФ был основан в 1971 году как независимая некоммерческая организация, цель которой – продемонстрировать возможности предпринимательства в обеспечении интересов общества в глобальных масштабах при одновременном соблюдении самых высоких стандартов управления [30]. Анализ конкурентоспособности, проводимый ВЭФ ежегодно, основывается на методологии, которая включает в себя обработку статистических данных международных организаций, а также результатов опроса бизнесменов того или иного государства. Расчет индекса глобальной конкурентоспособности происходит через последовательное агрегирование нескольких показателей от уровня простых индикаторов до самого индекса. За некоторыми исключениями, на каждом уровне агрегирования, переход к новому этапу осуществляется путем вычисления среднего арифметического показателей. Конечный индекс включает в себя 12 основных групп индикаторов в четырех сферах [31]: Благоприятная среда: состояние институтов, инфраструктура, внедрение информационно-коммуникационных технологий, макроэкономическая стабильность. Человеческий капитал: здравоохранение, квалификация. Рынки: рынок товаров, рынок труда, финансовая система, объем внутреннего рынка. Инновационная экосистема: уровень деловой активности, инновационный потенциал. В свою очередь, инновационная экосистема включает в себя целый ряд более частных индикаторов. Для наглядности они представлены в таблице. Таблица Индикаторы уровня развития инновационной экосистемы государства по оценкам ВЭФ
Таким образом, согласно индексу глобальной конкурентоспособности ВЭФ, инновационный потенциал играет немаловажную, но меньшую роль по сравнению с другими факторами, определяющими место государства на глобальной арене. Предпочтение отдается чисто экономическим показателям и инфраструктурной составляющей. Другим не менее известным индексом, измеряющим конкурентоспособность государств, считается рейтинг Международного института управленческого развития (англ. International Institute for Management Development, IMD). Это учреждение является одним из ведущих в сфере бизнес-образования. IMD занимается обучением с целью развития предпринимательского потенциала на глобальном уровне. Параллельно с образовательной деятельностью, специальные подразделения института каждый год осуществляют подготовку отчета о международной конкурентоспособности стран с тем, чтобы предоставить заинтересованным лицам достоверную и актуальную информацию по данному вопросу. Рейтинг включает в себя 63 страны, причем 2/3 анализа базируется на статистических данных, а другая часть – на результатах анкетирования и опросов, формируя более 340 результирующих показателей. Можно заметить, что данный рейтинг при группировке показателей использует более привычную терминологию в отношении сфер экономической активности государства по сравнению с дефинициями ВЭФ. Группы показателей здесь включают четыре главных сектора: экономические показатели; эффективность государственного управления; эффективность ведения бизнеса инфраструктура. Несмотря на простоту группировки и отсутствия отдельного интегрированного показателя, связанного напрямую с инвестиционным потенциалом, методика расчета индекса представляется более усложненной в противовес методологии ВЭФ. Агрегирование показателей по уровням ведется тем же способом, однако при пересчете индикаторов используется в том числе метод расчета среднеквадратического отклонения, т.е. на конечный результат влияют не абсолютные и даже относительные величины, а отклонение исследуемого показателя рассматриваемой страны от среднего уровня [10]. Итак, на основе анализа наиболее авторитетных рейтингов международной конкурентоспособности, можно сделать вывод, что инновационному развитию, возможно, дается слишком малый удельный вес при определении итогового места государства на международной экономической арене. Инновационная составляющая в действительности оказывается интегрированной в другие не менее важные показатели, однако есть основания утверждать, что общепринятый современный подход к оценке национальной экономической системы сводится к включению элементов инновационного потенциала в анализ при том, что инновации редко выступают в качестве самостоятельной весомой характеристики. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
