особенности мотивации учебной деятельности младших школьников. Список литературы. Приложение
Скачать 0.97 Mb.
|
1 2 Шкалы Уровень успеваемость учебной деятельности Познавательный мотив 0,456 Социальный мотив 0,123 Избегание неприятностей 0,3 Ориентация на одобрение –0,13 Общее отношение к школе 0,51 Интересы 0,14 Переживания 0,53 Анализируя данные таблицы 2.3 можно отметить, что существует прямая положительная взаимосвязь между уровнем успеваемости младших школьников, выраженностью познавательных мотивов, общим отношением к школе и наличием переживаний в учебной деятельности. Данный факт свидетельствует о том, что уровень успеваемости учебной деятельности высокий у младших школьников с выраженным познавательным мотивом учебной деятельности, общим позитивным отношением к школе и наличием определенного уровня переживаний, связанных с учебной деятельностью. Проведя исследование мы сделали вывод, что если у детей высокий интерес к школе, к посещению занятий, то и успеваемость в учебной деятельности будет выше. А дети, которые незаинтересованные в активном участию жизни в школе, уровень успеваемости будет гораздо ниже. Побеседовав со школьным психологом и классным руководителем, мы сделали вывод, что главной особенностью мотивации в младшем школьном возрасте является первая ступень в формировании мотивации ребенка к учебе. И именно на учителе младших классов, лежит большая ответственность, чтобы у ученика появилось стремление к знаниями прилежной работе. Исходя из полученных знаний и умений, научится ли самоконтролю и самооценке, так как школа является основным местом, где ребенок взаимодействует с социумом путём учения и познавательных процессов, а управляет этим всем учитель. Также немаловажную роль играет формирование своей позиции. Когда ребенок может согласиться с новым видом деятельности, а может наоборот опровергнуть. И тогда можно определить, готов ребенок к школе или нет. Также у детей не должно складываться мнение о школе, как только о месте, где нужно только учиться, он должен понимать, что придя в школу можно пообщаться со сверстниками. Часто дети посещают школу не ради получения знаний, а просто для статуса, что он стал взрослый. Таким образом можно сказать, что учебную мотивацию младшего школьника формирует учитель. Отсюда и выделяем стремление к обучению и самостоятельности. Если ребёнок не проявляет самостоятельного влечения к развитию познавательного мотива, необходимость такого действия может внушить учитель 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Трудности в учебном процессе, особенно если они проявляются еще в начальных классах, существенно мешают овладению ребенком обязательной школьной программы. Именно в начальный период обучения у детей закладывается фундамент системы знаний, которые пополняются в дальнейшие годы, в это же время формируются умственные и практические операции, действия и навыки, без которых невозможны последующие учение и практическая деятельность. Отсутствие этого фундамента, невладение начальными знаниями и умениями приводит к чрезмерным трудностям в овладении программой средних классов, в результате такие дети нередко выпадают из обучения. Подобного положения, если отсутствуют грубые нарушения развития, можно было бы избежать, оказав ребенку своевременную и адекватную его проблемам помощь, но для этого необходимо знать возможные причины трудностей в учебной деятельности, установить, какие из них действуют в конкретном случаете. диагностировать трудности в учебной деятельности) и уметь или устранить их, или спрогнозировать последствия. Успеваемость – это степень усвоения знаний, умений, навыков, установленных учебной программой, сточки зрения их полноты, глубины, сознательности и прочности, которая внешнее выражается в оценочных баллах. Сравнительные данные отметок по отдельным предметам характеризуют успеваемость по каждому учебному предмету, по циклу предметов, по классам или школе в целом. Выделяют три основных фактора успеваемости требования к учащимся, вытекающие из целей школы психофизические возможности учащихся социальные условия их жизни, воспитания и обучения в школе и вне школы. В возрастной и педагогической психологии младший школьный возраст занимает особое место в этом возрасте осваивается учебная деятельность, формируется произвольность психических функций, возникают рефлексия, самоконтроль, а действия начинают соотноситься с внутренним планом. Такие достижения связаны с изменениями в потребностно–мотивационной сфере, развитием психических процессов (особенно в интеллектуально–познавательной сфере, обусловленными учебной деятельностью, особенностями социальной ситуации развития и т. д. Учебная деятельность школьников, являясь ведущим видом деятельности, ведет к коренному изменению социальной ситуации развития ребенка. Эффективность обучения определяется внутренними и внешними критериями. В качестве внутренних критериев используют успешность обучения и академическую успеваемость, а также качество знаний и степень наработанности умений и навыков, уровень развития обучающегося, уровень обученности и обучаемости. Академическая успеваемость обучающегося определяется как степень совпадения реальных и запланированных результатов учебной деятельности. Нами было проведено эмпирическое исследование, для определения выраженности мотива учебной деятельности сферы использовалась методика Диагностика мотивационной сферы учащихся (Уфимцева Л.П.). После того, как мы провели и проанализировали эмпирическое исследование, мы определили 3 уровня успеваемости младших школьников в учебной деятельности. И определили проблемы, у учащихся с низким уровнем мотивации, для дальнейшей корректировки учебной мотивации, которая способствует повышению учебной мотивации педагогами, классными руководителями, родителями СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Божович, ЛИ. Этапы формирования личности в онтогенезе / ЛИ. Божович Вопросы психологии. – 1978. – № 4. – С. 18 – 25 2. Москвичев, С.Г. Проблема мотивации в психологических исследованиях / С.Г. Москвичев. – К «Магістр –S», 1997. – 124 с. 3. Маркова, А. К. Формирование мотивации учения в школьном возрасте / А. К. Маркова. – М Просвещение, 1983. – 67 с. 4. Маркова, А.К. Мотивация учения и ее воспитание у школьников / А.К. Маркова, А.Б. Орлов, Л.М. Фридман. − М Педагогика, 1983. − 64 с. 5. Маркова, А.К. Формирование мотивации учения / А.К. Маркова, ТА. Матис, А.Б. Орлов. – М, 1990. – 192 с. 6. Матюхина, МВ. Мотивация учения младших школьников / МВ. Матюхина. − М Педагогика, 1984. − 141 с. 7. Мусатов, С.А. О формировании мотивации учебной деятельности у младших школьников / С.А. Мусатов. – М АКАДЕМIА, 2006. – 256 с. 8. Ильин, Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. − СПб.: Санкт–Петербург, 2004. − 509 Мотивы учения и пути их формирования в учебно–воспитательном процессе Сост. Л.В. Каланжикова. – М, 1983. – 23 с. 10. Гуткина, НИ. Зона ближайшего развития и индивидуальный подход к ребенку на первых этапах обучения / НИ. Гуткина // Научно–методические основы использования в школьной психологической службе конкретных психодиагностических методик. – М, 1988. – 238 с. 11. Дробинская, АО. Пути формирования активного отношения к обучению младших школьников / АО. Дробинская // Дефектология. – 1999. − №3. − С. 12–17. 12. Крупенникова, ИВ. Проблема формирования учебной мотивации младших школьников с задержкой психического развития / ИВ. Крупенникова // Ярославский педагогический вестник. – 2008. – № 2 (55). – С. 79 – 85. 13. Иванников, В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. Изд. 2–е, испр. и доп / В.А. Иванников. – М Изд–во УРАО, 1998. – 289 с. 14. Диагностическая и координационная работа школьного психолога / Под ред. И.В. Дубровиной. – М, 1987. – 220 с. 15. Ильин, Е. П. Психология для педагогов / Е. П. Ильин. – СПб.: Питер, 2012. – 640 с 32 16. Лусканова, Н.Г. Методы исследования детей с трудностями в обучении / Н.Г. Лусканова. – М, 1993. – 269 с. 17. Формирование интереса к учению у школьников Под ред. А.К. Марковой. М, 1986. – 192 с. 18. Цукерман, ГА. Как младшие школьники становятся субъектами деятельности ГА. Цукерман // Психология. – 2008. – № 2 (55). – С. 86 – 92 19. Хекхаузен, X. Мотивация и деятельность. В х томах / X. Хекхаузен. – М. – 354 с. 20. Обухова, Л.Ф. Возрастная психология / Л.Ф. Обухова. – М Педагогическое общество России, 2006. – 320 с. 21. Венгер, А.Л. Психическое развитие ребенка в процессе совместной деятельности / А.Л. Венгер // Вопросы психологии. − 2001. − № 3. − С. 17–26. 22. Битянова, М.Р. Работа психолога в начальной школе / М.Р. Битянова, Ж.В. Азарова, Е.И. Афанасьева, Н.Л. Васильева. – М Совершенство, 1998. – 234 с. 23. Овчарова, Р.В. Справочная книга школьного психолога / Р.В. Овчарова. – М.: ТЦ Сфера, 2001 – 364 с. 24. Нежнова, ТА. Динамика внутренней позиции при переходе от дошкольного к младшему школьному возрасту / ТА. Нежнова // Хрестоматия по детской психологии. − М Институт практической психологии, 1996. − С. 242–249. 25. Субботский, Е.В. Психологические основы нравственного развития личности дошкольника Автореф. дис. докт. психол. наук / Е.В. Субботский. – Тбилиси, 1985. – 35 с. 26. Мухина, В.С. Детская психология / В.С. Мухина. – М Просвещение, 1985. – 324 с. 27. Годфруа, Ж. Что такое психология. Вт. Перс фр Под ред. Г. Т. Аракелова. – М Мир 1992. – 491 с. 28. Общая психология Учебник / Под ред. А.В. Петровского. – Мс ПРИЛОЖЕНИЕ А Средний балл по предметам за четверти 2 класс № Ф.И 1 четверть (средний балл по предметам четверть (средний балл по предметам четверть (средний балл по предметам) Общий средний балл 1 Скрипко Игорь 6 6 Мороз Виктория 10 9 9 3 Ильченко Мария 9 9 9 4 Керечко Мария 4 3 4 5 Богушонок Алина 8 8 8 6 Вдовин Глеб 8 7 7 7 МалиновскаяКсения 8 9 6 8 8 Гайкович Матвей 7 7 7 9 Шомёнок Ярослав 9 8 9 10 Колтунов Егор 8 5 7 11 Фрол Мария 8 6 7 12 Горбачева Екатерина 6 5 6 13 Дубко Вячеслав 7 4 6 14 Шматкова Анастасия 9 5 7 15 Горенёк Карина 7 3 5 16 Семчёнок Александр 5 4 4 17 Ситдиков Артём 6 7 6 6 18 Филиппова Кристина 6 7 6 Средний балл по предметам за четверти 4 класс № Ф.И 1 четверть (средний балл по предметам четверть (средний балл по предметам четверть (средний балл по предметам) Общий средний балл 1 Фридрих Герман 7 8 7 2 Бирунович Егор 9 9 9 3 Чернецкий Родион 7 7 Подольская Карина 8 8 8 5 Фролов Максим 6 6 6 6 Рисовцев Паша 3 4 3 7 Вилим Анна 9 9 Купцов Кирилл 8 8 8 9 Вербицкая Виктория 5 5 6 5 10 Семченко Ангелина 8 8 8 11 Ляшкевич Кирилл 4 5 4 12 Лобачев Кирилл 8 8 Мешков Александр 8 8 8 14 Куприянов Артур 9 9 Муравьев Максим 5 6 Дроздов Рустам 7 6 7 17 Глушакова Валерия 8 9 8 18 Шабалинская Виктория 9 9 9 9 19 Мазурова Ульяна 7 7 7 20 Курбан Максим 4 4 4 21 Мукштанов Максим 7 7 7 7 22 Дукшинская Вероника 7 8 8 8 ПРИЛОЖЕНИЕ Б Результаты диагностики мотивации обучения учеников 2 класса № п/п ФИО Познавательный мотив Социальный мотив (СМ) Выво д Широкий СМ Узкий СМ Избегание неприятностей Ориентация на одобрен 7 11 3 4 6 10 2 9 5 8 1 Cкрипко Игорь + + + 2 Мороз Виктория + + + 3 Ильченко Мария + + + 4 Керечко Мария + + + 5 Богушонок Алина + + + 6 Вдовин Глеб + + + 7 Малиновская Ксюша + + + 8 Гайкович Матвей + + + 9 Шомёнок Ярослав + + + 10 Колтунов Егор + + + 11 Ярол Мария + + + 12 Горбачева Екатерина + + + 13 Дубко Вячеслав + + + 14 Шматкова Анастасия + + + 15 Горенёк Карина + + + 16 Семчёнок Александр + + + 17 Ситдиков Артём + + + 18 Филиппова Кристина Результаты диагностики мотивации обучения учеников 4 класса № п/п ФИО Познавательный мотив Социальный мотив (СМ) Вывод Широкий СМ Узкий СМ Избегание неприятностей Ориентация на одобрен 7 11 3 4 6 10 2 9 5 8 Фридрих Герман + + + 2 Бирунович Егор + + + 3 Чернецкий Родион + + + 4 Подольская Карина + + + 5 Фролов Максим + + + 6 Рисовцев Паша + + + 7 Вилим Анна + + + 8 Купцов Кирилл + + + 9 Вербицкая Виктория + + + 10 Семченко Ангелина + + + 11 Ляшкевич Кирилл + + + 12 Лобачев Кирилл + + + 13 Мешков Александр + + + 14 Куприянов Артур + + + 15 Муравьев Максим + + + 16 Дроздов Рустам + + + 17 Глушакова Валерия + + + 18 Шабалинская Виктория + + + 19 Мазурова Ульяна + + + 20 Курбан Максим + + + 21 Мукштанов Максим + + + 22 Дукшинская Вероника ПРИЛОЖЕНИЕ В Результаты диагностики отношения к обучению учеников 2 класса № п/п ФИО Общее отношение к школе Интересы Переживан ия Уровни «+» « Учебный Внеучебный Есть Нет 1 Cкрипко Игорь + + + Средний 2 Мороз Виктория + + + Средний 3 Ильченко Мария + + + Средний 4 Керечко Мария + + + Средний 5 Богушонок Алина + + + Высокий 6 Вдовин Глеб + + + Средний 7 Малиновская Ксюша + + + Средний 8 Гайкович Матвей + + + Высокий 9 Шомёнок Ярослав + + + Средний 10 Колтунов Егор + + + Средний 11 Ярол Мария + + + Высокий 12 Горбачева Екатерина +Высокий Дубко Вячеслав + + + Средний 14 Шматкова Анастасия +Средний Горенёк Карина + + + Средний 16 Семчёнок Александр + + + Низкий 17 Ситдиков Артём + + + Средний 18 Филиппова Кристина +Средний Результаты диагностики отношения к обучению учеников 4 класса ФИО Общее отношение к школе Интересы Переживан ия Уровни «+» « – Учебный Внеучебный Есть Нет 1 Фридрих Герман + + + Средний 2 Бирунович Егор + + + Средний 3 Чернецкий Родион + + + Средний 4 Подольская Карина + + + Средний 5 Фролов Максим + + + Высокий 6 Рисовцев Паша + + + Средний 7 Вилим Анна + + + Средний 8 Купцов Кирилл + + + Высокий 9 Вербицкая Виктория + + + Средний 10 Семченко Ангелина + + + Средний 11 Ляшкевич Кирилл + + + Высокий 12 Лобачев Кирилл + + + + Высокий 13 Мешков Александр + + + Высокий 14 Куприянов Артур + + + Средний 15 Муравьев Максим + + + Средний 16 Дроздов Рустам + + + Низкий 17 Глушакова Валерия + + + Высокий 18 Шабалинская Виктория + + + Высокий 19 Мазурова Ульяна + + + Высокий 20 Курбан Максим + + + Высокий 21 Мукштанов Максим + + + Высокий 22 Дукшинская Вероника + + + Высокий 39 1 2 |