1.1. Понятие доказательственной деятельности и собирания доказательств
В настоящее время в действующем Уголовно-процессуальном кодексе (далее УПК РФ) нет определения понятия «собрание доказательств». Статья 85 УПК РФ определяет собирание доказательств как составную часть (этап) доказывания: доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, которые нужно доказывать. Из литературы по уголовно-процессуальному праву можно выделить несколько определений.
По мнению Калиновского К.Б., Смирнова А.В. собирание доказательств – это элемент процесса доказывания, включающий обнаружение, изъятие и фиксацию доказательств4. Аналогичной точки зрения придерживаются Томин В.Т. и Поляков М.П., полагающие, что первым элементом в процессе доказывания является именно собирание доказывающих фактов, а именно, получение и закрепление информации о том, как обстоят дела на самом деле5.
Под собиранием доказательств также следует понимать обнаружение или отыскивание источника реальной информации, а также процесс, в ходе которого фиксируются обстоятельства, при которых они обнаружены. Таким образом, сделаны попытки в определении собирания доказательств через процессы, которые включены в него, объем которых также, по мнению различных теоретиков, разный. Так, Ратинов А.Р. под собиранием доказательств подразумевает меры, направленные на их поиск или розыск, обнаружение, получение или извлечение информации, которую они содержат6. По мнению С. А. Шейфера, в ходе собирания доказательств доказательные данные отыскивают, воспринимают и закрепляют7. По мнению М. С. Строговича, под данной деятельностью подразумеваются обнаружение, рассмотрение, процессуальная фиксация доказательств. Понятие «собирание доказательств» в отношении норм уголовно-процессуального права с максимальной точностью было определено П.А. Лупинской8.
Таким образом, собирание доказательств – это процессуальные действия, в ходе которых обнаруживаются, получаются и закрепляются доказательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Эти действия осуществляют лица, проводящие дознание, а также следователь, прокурор, суд. В указанном определении, на наш взгляд наиболее точно определены действия, входящие в процесс собирания доказательств, а также очерчен круг лиц, непосредственно занимающихся деятельностью в этой области.
На практике же под доказыванием подразумеваются действия, в ходе которых в судопроизводстве устанавливается истина, познается ее содержание, дается обоснование того, что конкретное лицо невиновно в совершении преступного деяния. Процесс доказывания подразумевает осуществление сбора, исследования, оценивания, использования сведений, которые подтверждают факт совершенного преступного деяния. Для него характерна целенаправленность. Доказывание проводится для того, чтобы установить истинное положение дел. В судопроизводстве данному процессу присущи специфические особенности, которые выделяют его среди других форм познания человека.
Применяется доказывание при ведении уголовных дел. Другими словами, его проводят, когда конкретное событие произошло с реальным человеком, в отношении которого совершено незаконное, уголовно наказуемое действие. Доказывание помогает установить обстоятельство, а его результаты дают возможность принять решение по уголовному делу относительно ответственности конкретного человека, который совершил противозаконное деяние.
Только такой процессуальный способ как доказывание позволяет установить и обосновать важные в деле обстоятельства, но есть и другие пути, которые позволяют узнать истинное положение дел. К примеру, когда следователем проводятся осмотр, обыск, допрос и другие следственные действия, нужно работать с информацией в большом объеме, но ведь она не вся будет представлять собой доказательства, потому что пока у нее нет процессуальной формы, ее не закрепили в соответствующих актах9.
Нужно подчеркнуть, что если информация получена, но ее не отразили в материалах или актах по уголовному делу, следователю все равно стали известны сведения, которые могут быть очень ценными в ходе следствия, а также для того, чтобы понять, что произошло на самом деле.
Под предметом доказывания подразумеваются различные обстоятельства в совокупности, которые нужно установить, чтобы принять правильное решение по уголовному делу. К ним относятся обстоятельства, которые нужно установить при доказывании по каждому уголовному судопроизводству10. Обстоятельства в его составе носят уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер. Если идет уголовное судопроизводство, то задача доказывания заключается в том, чтобы установить обстоятельства, которые содержит действующее законодательство. Другими словами, закон определяет и ограничивает предмет доказывания.
Также нужно подчеркнуть, что доказывать нужно обстоятельства, относящиеся к преступному деянию, дающие возможность правильно принять решение по уголовному судопроизводству. Это и есть предмет доказывания по каждому уголовному делу. Ст. 73 УПК РФ содержит список данных обстоятельств11.
Элементы доказывания в ходе уголовного судопроизводства, согласно ст. 85 УПК РФ, – это процесс сбора, проверки, оценивания информации, которая может подтверждать обстоятельства. В литературных источниках можно также увидеть такое название элементов, как этапы доказывания. По мнению же Ю. К. Якимовича и большинства ученых, процесс собирания, проверки и оценивания информации нельзя называть этапами процесса, потому что в таком случае они должны быть последовательными, то есть, сначала доказательства собираются, потом проходят проверку, после чего оцениваются.
На практике же дела обстоят совсем по-другому. При обнаружении следователем документа или предмета сначала дается оценка относительно того, могут ли они относиться к происшествию. Если будет признано, что данный объект относится к делу, то следователем или дознавателем принимается решение о том, чтобы приобщить его к делу. Обнаруженный объект становится доказательством только после того, как его приобщают к уголовному делу.
Вместе со сбором доказательств следователем и дознавателем проводятся оценивание, проверка доказательств. Данные элементы процесса смешаны, их границы постоянно пересекаются, поэтому назвать их отдельными этапами нельзя. Одновременно с тем, по мнению Ю. К. Якимовича, процесс доказывания также состоит из отдельных этапов, которые должны проводиться в определенной последовательности12. Данные этапы и стадии судопроизводства по уголовному делу связаны между собой. Глава 11 УПК РФ содержит такое понятие, как «собирание доказательств», которому посвящена целая статья с аналогичным названием. Однако, как говорилось ранее, точного определения данного понятия она не содержит. Здесь только дано пояснение относительно того, кто и как должен собирать доказательства, когда проводится расследование по уголовному делу.
Согласно ч.1 ст.86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется дознавателем, следователем и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, установленных УПК РФ. Под собиранием подразумевается процесс сбора определенных объектов, сосредоточения в определенном месте, а также процесс добычи, приобретения либо разыскивания. Отсюда следует, что собиранием доказательств нужно считать такую деятельность субъекта доказывания, в ходе которой он собирает доказательства для того, чтобы доказать истинное положение дел при уголовном судопроизводстве13.
Если лицо совершило преступное деяние и доказано, что данное событие действительно произошло, то дело подается на рассмотрение суда. Именно судебный орган принимает решение по каждому подсудимому, признавая его виновным либо невиновным. Но для принятия решения судом нужно сначала исследовать доказательства. В ст. 74 УПК РФ приведено определение понятия «доказательства». Так, под доказательствами следует понимать такую информацию, имеющую юридическую силу, которая является основанием для установления наличия/отсутствия обстоятельств, которые нужно доказать.
Во второй части ст. 74 УПК РФ приведены все источники доказательств. Данный список является исчерпывающим. Проанализировав уголовные дела, можно увидеть, что каждое из них включает информацию про значимые для принятия решения по каждому делу обстоятельства. Для их получения использовались источники из перечня, содержащегося в современном УПК РФ.
Важно также учитывать такой момент, что в процессе расследования по уголовному делу могут быть как доказательства, так и следы, которые остались после какого-то события, которые бывают материальными или идеальными. По результатам познавательной работы данные следы трансформируются в доказательства. Если проводится уголовное судопроизводство, то познавательная работа подразумевает собирание доказательной информации. Для возможности использования данных сведений в виде средств доказывания они подлежат сбору (выделение определенным способом из большого объема информации в зависимости от того, насколько они значимы для конкретного дела).
В ходе собирания доказательств лица с данными полномочиями осуществляют предметно-практическую деятельность, в ходе которой они находят, получают, фиксируют необходимую информацию. Под собиранием подразумевается деятельность, в ходе которой субъект доказывания формирует доказательства, другими словами, происходит трансформация сведений из непроцессуальных в процессуальные. Именно собирание считается первым и одним из важнейших составляющих в структуре деятельности по доказыванию. Если же говорить о самом процессе доказывания, то он является одним из важнейших элементов в процессе уголовного характера. Его цель заключается в том, чтобы органы с соответствующими полномочиями, используя доказательства, могли принять правильное решение по уголовному делу14.
Наиболее часто в научной литературе под понятием «собирание доказательств» подразумеваются действия субъектов с полномочиями, установленными УПК РФ, в части отыскивания, обнаружения, фиксации сведений о событии, а также их процессуального закрепления, чтобы данная информация была признана доказательствами.
Отсюда следует отличительная особенность собирания доказательств – система действий. На основании этого ряд ученых определяет понятие «собирание доказательств» более кратко. К примеру, Белкиным А. Р. приведена цитата определения его отца Белкина Р. С., который считал, что собирание доказательств следует расценивать как комплексное понятие, в составе которого находятся действия, в ходе чего доказательства обнаруживаются (их находят или разыскивают), получаются, фиксируются, изымаются и сохраняются15. Ю. К. Якимович также считал, что это система действий, а именно, обнаружение, изъятие, фиксация, приобщение к уголовному делу полученных в ходе следствия доказательств16.
Если какое-то действие (этап) отсутствует, изучаемый элемент в процессе доказывания будет неполноценным, что не позволит достигнуть главной цели. Можно сделать вывод о том, что формирование данного определения следует из практики, потому что при выезде дознавателя, следователя вместе со следственно-оперативной группой на место происшествия обнаруживаются следы события. Осматривая место происшествия в ходе следствия, в обязанности следователя либо дознавателя входит обнаружение доказательств.
Если совершается преступное деяние, то это отражается на сознании людей и материальных объектах. Как правило, там, где совершено преступное деяние, остаются следы объектов, которые взаимодействовали между собой. Если следователь или дознаватель обнаружил предмет на месте совершения преступного деяния, то он изымается в качестве доказательственной информации с записью в протоколе проведенного осмотра места преступления. Если найденный предмет приобщается к делу и выносится постановление, это уже будет представлять собой доказательство. Дознавателем или следователем обязательно должны выполняться выше перечисленные действия.
После этого проводится рассмотрение условий, в которых нужно собирать доказательства. Важно, чтобы при сборе доказательств не нарушались требования действующих законов, в частности:
могут использоваться только те способы, которые предусмотрены действующим законодательством;
законные способы могут применяться только в пределах определенной процедуры, установленной действующим законом в рамках уголовного судопроизводства;
доказательства могут собирать только должностные лица, которые на законных основаниях имеют соответствующие полномочия;
в процессе собирания доказательств следователь или дознаватель должны быть объективными и беспристрастными17.
Предмет собирания доказательств – это сведения о совершении преступного деяния, которые могут содержаться в материальных или идеальных следах. Данная информация позволяет установить, какие именно обстоятельства нужно доказывать.
В процессе доказывания одним из важных элементов является сбор доказательств, другие элементы – действия по проверке и оцениванию собранных доказательств. Перечисленные составляющие находятся во взаимодействии. По мнению Ю. К. Якимовича, границы данных элементов пересекаются, перемешиваются, потому что действия по проверке и оцениванию доказательств являются постоянным процессом для дознавателя или следователя, как и их сбор18.
Собирание доказывающих сведений производится для того, чтобы проанализировать следы преступного деяния и получить из этого нужную информацию, после чего зафиксировать ее в форме, соответствующей действующему законодательству. Следователь или дознаватель воспринимает и проверяет всю информацию о событии, расследование которого проводит. Если данная задача решается, достигается цель собирания доказывающих сведений, которая заключается в том, что по уголовному делопроизводству появляются доказательства19.
Собиранием доказательной информации должны заниматься лица с соответствующими полномочиями на основе УПК РФ. Для каждой деятельности должны использоваться определенные способы и приемы. Для того чтобы собрать доказательства производятся действия следственного характера и др. В действующем законодательстве приведен перечень способов, которые могут использоваться, чтобы собрать доказательства.
Исходя из изложенного выше, можно сказать, что собирание доказательств – это различные способы процессуальных действий, которые позволяют обнаружить, зафиксировать, изъять и сохранить доказательные сведения. Для этих целей могут применяться только способы, которые предусмотрены законодательством. При этом обязательно четкое соблюдение регламентирующих их уголовно-правовых норм.
Также можно дать формулировку понятию «собирание доказательств». Это элемент уголовно-процессуального доказывания, представляющий собой уголовно-процессуальную деятельность уполномоченных на то органов, должностных лиц и участников процесса, осуществляемую способами и в порядке, предусмотренными законом, по выявлению, отысканию, обнаружению, закреплению, изъятию и сохранению фактических данных и их источников с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
|
Скачать 139.11 Kb.