Главная страница

справка по итогам промежуточных срезов в 5,10 классах. справка по итогам промежуточных срезов 5,10 класс (2). Справка по итогам контроля за уровнем знаний, умений и навыков по математике обучающихся 5х, 10х классов Цель проверки


Скачать 35.17 Kb.
НазваниеСправка по итогам контроля за уровнем знаний, умений и навыков по математике обучающихся 5х, 10х классов Цель проверки
Анкорсправка по итогам промежуточных срезов в 5,10 классах
Дата02.04.2023
Размер35.17 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файласправка по итогам промежуточных срезов 5,10 класс (2).docx
ТипАнализ
#1030996

Справка

по итогам контроля за уровнем знаний, умений и навыков

по математике обучающихся 5-х, 10-х классов
Цель проверки: определение динамики уровня адаптации обучающихся

5-х, 10-х классов по математике.

Сроки проверки: с 16.03 по 19.03.2023г.

В целях определения динамики уровня ЗУН, адаптации обучающихся были проведены срезы по математике в 5абвгде классах (учителя Мацаевой Я.Х.), в 5ж (учителя Давлетмирзаева И.Ш.) и в 10абв (учителя Умархаджиевой С.С.. ).

В соответствии с графиком ВШК работы на 2022-2023 учебный год, изучая вопросы преемственности обучения, проблемы адаптации, организации работы в режиме ФГОС в марте был проведен анализ адаптации учащихся в 5, 10 классах.

В ходе проверки были проведены следующие формы работы:

1. Посещение уроков с целью проверки единства требований со стороны учителей-предметников, организации индивидуальной работы.

2. Диагностика в рамках ФГОС ООО (контрольная работа по математике).

3. Наблюдение за учащимися.

4. Проверка тетрадей учащихся.
Анализ срезов по математике в 5-х классах

Класс


По списку

Писали

отсутствовали

5

4

3

2

% успеваемости

% качества

%

СОУ

5 а

30

24

6

2

9

9

4

83,3

45,8

45,8



30

27

3

7

9

8

3

88,9

59,3

57,9



32

28

4

4

9

10

5

82,1

46,4

47,7



31

27

4

2

5

15

5

81,5

25,9

39,3



31

28

3

1

6

16

5

82,1

25,0

37,9



29

28

6

2

8

10

8

71,4

35,7

38,3

Итого

183

162

21

18

46

68

30

81,2

39,5

44,4



20

18

2

2

7

2

7

61,1

50

40

Всего

203

180

23

20

53

70

37

79,4

40,6

44,0

Основные ошибки, допущенные обучающимися:

- при сложении и вычитании обыкновенных дробей;

- при решении задач на нахождение части числа и числа по значению его части.

Лучший результат показали обучающиеся 5 в и 5д классов: при успеваемости 82,1% и 75,8% показали качество знаний 46,4% и 45,5%, а СОУ – 47,7% и 44,4% соответственно.

Самый низкий показатель качества знаний в 5ге классах: качество знаний 28,1% и 28,1% соответственно.

Результаты входных срезов:

Класс


По списку

Писали

отсутствовали

5

4

3

2

% успеваемости

% качества

%

СОУ

5 а

30

26

4

2

9

10

5

80,8

42,3

43,7



29

25

4

7

8

7

3

88

60

58,6



31

26

5

4

9

8

5

80,8

50

48,6



31

28

3

1

1

19

7

75

7,1

30,3



31

24

7

-

6

11

7

70,8

25

32,5



30

28

2

2

7

6

13

53,6

32,1

30,9



20

17

3

1

7

2

7

58,8

47,1

36,5

Итого

202

174

28

17

47

63

47

73,0

36,8

40,1


Сравнительный анализ

стартовых и промежуточных срезов в 5-х классах


Класс

Написали на

% усп.

% кач.

зн

% СОУ

5

4

3

2



Б /и

Б /и

М на 1

Мна1

Б на 2,5

Б на 3,5

Б на 2,1



Б /и

б на 1

Бна1

б/и

Б на 0,9

Мна0,7

М на 0,7



Б /и

Б /и

Б на 3

б/и

Б на 1,3

М на 3,6

м на 0,9



Б на 1

Б на 1

М на 4

М на 2

Б на 6,5

Б на 18,8

Б на 9



Б на 1

Б /и

Б на 5

М на 2

Б на 1,3

Б/и

Б на 5,4



Б /и

Б на 1

б на 4

М на 5

Бна 17,8

Б на 3,61

Б на 7,3



Б на1

б/и

б/и

б/и

Б на2,3

Б на2,9

Бна3,5

Итого

Б на 3

Б на 6

Б на 7

М на 10

Б на 6,4

Б на 3,8

Б на 3,9


Вывод: сравнительный анализ показал повышение по всем показателям во всех 5-х классах.

Итого по 5-м классам наблюдается повышение успеваемости на 6,4%, качества знаний на 3,8%; СОУ на 3,9%.

Основные причины повышения успеваемости, качества знаний и СОУ не только объективные, но и субъективные: хорошая работа учителя – предметника с обучающимися категории «риска»; учитель отслеживает собственную результативность работы со слабоуспевающими и одаренными обучающимися.

Итоги проверочных работ по математике в 10-х классах

Учитель

Класс

По списку

Вып.

Отсут

Написали на

% усп.

% кач.зн

% СОУ

5

4

3

2

Умархаджиева С.С.

10а

22

20

2

3

6

9

2

90,0

45,0

50,4




10б

27

25

2

6

8

9

2

92,0

56,0

57,4




10в

29

25

4

2

5

13

5

80

28

39,5

Итого:




78

70

8

11

19

31

9

87,1

42,9

49,0



Основные ошибки, допущенные обучающимися:

- при тождественных преобразованиях тригонометрических выражений;

- при решении тригонометрических уравнений;

- при применении формул приведения.

Результаты входных срезов:

ФИО учителя

Класс

По

списку

Писали

Отс.

Оценки

%

усп.

% кач.

% СОУ

5

4

3

2

Умархаджиева С.С.

10а

25

24

1

2

3

13

6

75

20,8

35,8

10б

28

26

2

5

7

10

4

84,6

46,2

50,3

10в

30

23

7

2

4

11

6

73,9

26,1

37,0

Итого:




83

73

10

9

14

34

16

78,1

31,5

41,4


Сравнительный анализ входных и проверочных срезов по математике

в 10-х классах:

Учитель

Класс

Написали на

% усп.

% кач.

зн

% СОУ

5

4

3

2




Мацаева Я.Х.

10а

б на 1

Б на 3

М на 4

Мна 4

Б на 15

б на 24,2

б на 14,6

10б

Б на 1

Б на 1

М на 3

Мна2

Б на 7,4

б на 9,8

б на 7,1

10в

Б /и

Б на 1

Б на 2

Мна 1

б на 6,1

б на 1,9

б на 2,5

Итого:




б на 2

Б на 4

М на3

Мна 7

Б на 9

Б на11,4

Б на 7,6


Вывод: сравнительный анализ входных и проверочных работ показал повышение качества знаний в 10абв классах на 11,4% и СОУ на 7,6% ( учитель Умархаджиева С.С.)


Рекомендации: учителм математики, работающим в 5-х, классах (Мацаевой Я.Х. и Давлетмирзаеву И.Ш.) и 10-х классах (Умархаджиевой С.С.):

-ознакомиться с результатами анализа контрольных работ, сделать соответствующие выводы и планировать дальнейшую работу с целью повышения уровня успеваемости и качества знаний обучающихся;

- проанализировать допущенны ошибки, выявить и устранить их причины;

- поставить на качественный уровень работу со слабоуспевающими и пассивными учащимися и проводить с ними дополнительные знания;

- четко планировать работу со слабоуспевающими, активно осуществляя индивидуальный и дифференцированный подходы в обучении;

- вести качественную работу к итоговому контролю над ЗУН учащихся, показавших низкий уровень обученности;

- познакомить родителей обучающихся с итогами проверки.

Рук. ГМО учителей

математики и информатики С.С. Умархаджиева

Со справкой ознакомлены: Умархаджиева С.С.

Мацаева Я.Х.

Давлетмирзаев И.Ш.


написать администратору сайта