пример. Пример практикума с ответами по административному праву. Статья 28. 2 Коап рф определяет перечень сведений, подлежащих занесению в протокол об административном правонарушении. В соответствии с п.
 Скачать 314.58 Kb.
|
|
2. На основании какого нормативного акта, и какие необходимые документы должны быть составлены? 3. Правомерно ли в данном случае применение специальных средств (наручников)? В каких случаях применяются специальные средства (наручники) военнослужащими пограничных органов? Ответ на 1-й вопрос. Действия правонарушителей Локтева и Смирнова следует квалифицировать по ст. 20.20 КоАП РФ – распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах; и по ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции. В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ административное наказание нарушителям должно быть назначено в пределах санкции ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. она предусматривает назначение более строгого административного наказания вплоть до административного ареста на срок до 15 суток. Ответ на 2-й вопрос. На основании КоАП РФ и ведомственных нормативных актов могут быть составлены следующие процессуальные документы: - протокол об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ); - протокол об административном задержании (ст. 27.4 КоАП РФ); - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (ст. 27.7 КоАП РФ); - постановление по делу об административном правонарушении (ст. 29.10 КоАП РФ). Ответ на 3-й вопрос. Применение наручников к нарушителям сотрудниками ППС правомерны. В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О милиции» от 18.04.91 г. с изм. и доп. сотрудники милиции и военнослужащие пограничных органов имеют право применять специальные средства: - резиновые палки, слезоточивый газ – для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции и военнослужащих пограничных органов, для пресечения оказываемого сопротивления, для пресечения массовых беспорядков; - наручники – для пресечения оказываемого сотруднику милиции или военнослужащему пограничных органов сопротивления, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться, для доставления задерживаемых лиц в милицию, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе или оказывают противодействие сотруднику милиции или военнослужащему пограничных органов. Задача 29 Гражданин Украины 1 июня 2005 года прибыл в РФ для проведения отпуска у родственников. 10 сентября 2005 года, следуя к месту постоянного жительства, он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 МРОТ за нарушение режима пребывания в РФ. Вопросы 1. Есть ли в действиях гражданина Украины основания для привлечения к административной ответственности? 2. Определите подведомственность данного дела. 3. Какие необходимые процессуальные документы могут быть составлены? Ответ на 1-й вопрос. В действиях гр. Украины есть основания для привлечения его к административной ответственности по ст. 18. 8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, т.к. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина не может превышать 90 суток, если на момент окончания указанного срока им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Из условия задачи видно, что гр. Украины превысил сроки временного пребывания на территории РФ. Ответ на 2-й вопрос. Данное дело подведомственно ОВД (милиции) – ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ. Должностное лицо органа внутренних дел, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, может признать необходимым обсудить вопрос о передаче дела на рассмотрение судье (альтернативная подведомственность) с целью вынесения более строгого административного наказания – административного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ. Ответ на 3-й вопрос На основании КоАП РФ и ведомственных нормативных актов могут быть составлены следующие процессуальные документы: - протокол об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ); - протокол об административном задержании (ст. 27.4 КоАП РФ); - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (ст. 27.7 КоАП РФ); - постановление по делу об административном правонарушении (ст. 29.10 КоАП РФ). Задача 30 30 мая 2004 г. в зоне проведения контртеррористической операции без специального разрешения был задержан сотрудник газеты гр. Басов В.Н., который пояснил, что хотел собрать материал для статьи в газете. Районный судья назначил гр. Басову В.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 20 суток. Вопросы 1. Квалифицируйте действия гр. Басова В.Н. в соответствии с КоАП РФ. 2. Определите подведомственность данного дела. 3. Нарушено ли законодательство в данной ситуации? Ответ на 1-й вопрос. Действия гр. Басова следует квалифицировать по ст. 20.27 КоАП РФ – невыполнение в зоне проведения контртеррористической операции законного распоряжения лица, проводящего указанную операцию. Ответ на 2-й вопрос. Данное дело в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно только судьям. Ответ на 3-й вопрос. Законодательство в данной ситуации не нарушено, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ за нарушение требований режима в зоне проведения контртеррористической операции административный арест устанавливается сроком до 30 суток, хотя санкция ст. 20.27 КоАП РФ такого вида наказания не предусматривает. |