Диплом. Стерство науки и высшего образования Российской Федерации

Название	Стерство науки и высшего образования Российской Федерации
Анкор	Диплом
Дата	23.09.2022
Размер	240.75 Kb.
Формат файла
Имя файла	RSVPU_2019_435.docx
Тип	Документы #692806
страница	1 из 4

1 2 3 4

^Мини^{стерство науки и высшего образования Российской Федерации}

^{Федеральное государственное автономное образовательное учреждени}^е

^в^{ысшего образования}

^«^Р^{оссийский государственный профессионально-педагогический}

^у^{ниверситет»}

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

^Д^{ипломная работа}

^п^о^{направлению подготовки 44.03.04 Профессиональное обучение}

⁽^{по отраслям)}

^{профиля подготовки «Правоведение и правоохранительная деятельность}^»

^про^{филизации «Правозащитная деятельность»}

^Идент^{ификационный код ДР: 198}

^Мини^{стерство науки и высшего образования Российской Федерации}

^{Федеральное государственное автономное образовательное учреждени}^е

^в^{ысшего образования}

^«^Р^{оссийский государственный профессионально-педагогический}

^у^{ниверситет»}

Институт гуманитарного и социально-экономического образования Кафедра права

К ЗАЩИТЕ ДОПУСКАЮ: Заведующий кафедрой права ___________А .А . Воронина «____»____________2019 г .

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

^Д^{ипломная работа}

^п^о^{направлению подготовки 44.03.04 Профессиональное обучение}

^{(по отраслям}⁾

^п^р^{офиля подготовки «Правоведение и правоохранительная деятельность»}

^про^{филизации «Правозащитная деятельность»}

^Идент^{ификационный код ДР: 198}

Исполнитель:

студент группы ПВД-402

⁽^nодnuсb)

Руководитель:

канд . юрид . наук, доцент

⁽ⁿ^од^nu^с^b⁾

Нормоконтролер:

^с^т^{. преподаватель}

^(nодnuсb)

А .С . Чукаева

С .Г . Гончарова

К .А . Игишев

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО

НЕОСТОРОЖНОСТИ 6

^{1.1. Объективные}^{признаки причинения смерти по неосторожности 6}

^{1.2. Субъективные признаки}^{причинения смерти по неосторожности 10}

^{1.3. Квалифицирующие признаки}^{причинения смерти по}

неосторожности 13

2. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО

НЕОСТОРОЖНОСТИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17

АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 21

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации¹устанавливает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью . Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» . Уголовный кодекс РФ²(далее - УК РФ) охраняет субъективное право

^{каждого человека,}^{гарантированное Конституцией России, а именно – право}

_{человек}_{а на жизнь .}

В современном мире, когда активно внедряются новые технологии, добываются и используются ресурсы повышенной опасности, а также в результате процессов, происходящих в обществе, т .е . постоянное развитие общественных отношений, изменение социально-экономической обстановки в стране, можно наблюдать постоянное увеличение количества неосторожных преступлений, в частности причинения смерти по

^не^{осторожности .}

^{Согласно}^{сложившемуся в обществе мнению, неосторожные}

^{преступления}^{по степени тяжести менее опасны, чем умышленные}

^п^{реступления . То есть убийство более тяжкое преступление, чем причинение}

^см^е^{рти по неосторожности, хотя их последствие – смерть человека – это}

^{опасное преступное деяние для всего государства и его граждан}^.

Недооценка степени общественной опасности причинения смерти по неосторожности приводит к тому, что как в теории, так и в практической деятельности правоохранительных органов разработке профилактических

^{мер уделяется недо}^{статочно внимания .}

В УК РФ ответственность за причинение смерти по неосторожности закреплена в отдельной статье (ст . 109 УК РФ).

С точки зрения уголовного законодательства неосторожное преступление – это виновно совершенное в форме небрежности или
^{Р
1
оссийская газета . 1993. 25 дек .}

²^{Собрание законодательства РФ . 1996. № 52. Ст . 2954}

^{легкомы}^с^{лия общественно опасное запрещенное под угрозой наказания}

^д^{еяние .}

Как уже отмечалось, жизнь человека – это высшая ценность государства и, несмотря на это, за её лишение по неосторожности предусмотрено не столь строгое наказание, как за убийство .

Причинение смерти по неосторожности является довольно-таки распространенным преступлением, но между тем, у правоприменителей возникают сложности при квалификации, т .к . данное преступление имеет схожесть состава с составами некоторых других преступлений, закрепленных

в УК РФ .

Справедливо отмечается определенная теоретическая незавершенность и спорность некоторых вопросов уголовной ответственности за данные преступления, что неблагоприятно влияет на правоприменительную практику и обуславливает выбор темы выпускной квалификационной работы, а также подчеркивает её актуальность .

^Объ^е^{ктом исследования в данной работе являются общественные}

^о^т^{ношения, которые складываются в связи с причинением смерти по}

неосторожности . Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, которые

^{устанавлив}^а^{ют ответственность за причинение смерти по неосторожности, а}

^{также практика их пр}^{именения .}

Целью данной выпускной квалификационной работы является правовой анализ причинения смерти по неосторожности, выявление проблем правового регулирования и предложение путей их решения .

^{Для достижения поставленной цели необходимо выполнить}^ряд

^{определ}^{енных задач:}

^—^{дать определение понятию}^{«причинение смерти по}

^неост^{орожности»;}

— исследовать состав преступления, рассмотреть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст . 109 УК

РФ;

^—^{исследовать признаки, отграничивающие рассматриваемое}

^прест^{упление от смежных составов;}

— исследовать материалы правоприменительной практики по теме работы .

Теоретическую основу исследования составляют труды М .А . Винокуровой, Г .А . Есакова, Р .М . Кашапова, С .В . Расторопова и др .

^{Методологической основой работы является}^{правовой анализ,}

^{сравнительно-правовой, системно-струк}^{турный и другие методы научного}

_п_{ознания .}

Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, УК Российской Федерации и иные нормативно-

^пра^в^{овые акты .}

Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования . Работа состоит из введения, двух глав, одна из которых разделена на подпункты, анализа правоприменительной практики, методической разработки, заключения и списка использованных источников .

^1.^{ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО}

НЕОСТОРОЖНОСТИ

^{1.1. Объективные признаки причи}^{нения смерти по неосторожности}

Охрана прав и свобод человека от преступных посягательств признается УК РФ одной из своих главных задач . Такой вывод можно сделать из того, что преступлениям против личности в Особенной части УК

РФ отведено первое место .

В действующем УК РФ не сформулировано понятие причинения смерти по неосторожности, как и в предыдущем УК РСФСР (утв . ВС РСФРС 27. 10. 1960) (ред . От 30.07. 1996).

В отличие от УК РСФСР в УК РФ неосторожное лишение жизни человека не называется убийством . Основной состав причинения смерти по неосторожности закреплен в ст . 109 УК РФ . Уголовная ответственность за данное преступление является дифференцированной .

Имея некоторое представление о данной теме, предлагается сформулировать понятие причинения смерти по неосторожности: это деяние, а именно действие или бездействие, которое было совершено лицом по неосторожности, то есть по небрежности или легкомыслию, которое повлекло за собой смерть человека .

Причинение смерти по неосторожности не относится ни к одному из видов убийства и является самостоятельным преступлением . Основное его отличие от убийства состоит в том, что причинение смерти по неосторожности имеет другую форму вины по отношению к наступлению

^с^{мерти .}

К составу данного преступления относятся четыре элемента, а именно: объект преступления, объективная сторона , субъект преступления,

субъективная сторона . В данном параграфе предлагается рассмотреть объективные признаки состава преступления .

Как и при убийстве, при причинении смерти по неосторожности непосредственны й объект преступления – человеческая жизнь .

Определение момента начала жизни человека имеет важное значение для уголовного права, так как с момента начала жизни начинается уголовно -

^п^{равовая охрана личности .}

^{В современном мире существует множество мнений по пово}^д^у

^{определе}^н^{ия начала жизни человека, например, момент, когда плод}

¹²

^п^о^{является из тела матери , момент, когда начинаются роды , момент, когда}

^пере^р^{езают пуповину}³^{, момент, когда происходит первый крик ребенка}⁴^и

^д^{ругие .}

В настоящее время Федеральным законом от 21 ноября 2011 г . № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»⁵установлено, что «моментом рождения ребенка является момент отделения

плода от организма матери посредством родов» . Так как уголовно-правовая охрана жизни человека прекращается со

^{смертью челове}^{ка, то установление момента смерти также играет}

^{немаловажную роль .}

Исходя из всего, что было сказано выше, жизнь человека, начало которой определяется моментом совершения родов, а именно вследствие

^{отделения плода от организма матери, а заканчивается смертью головно}^г^о

мозга – это объект причинения смерти по неосторожности . Исходя из всего, что было сказано выше, объектом причинения смерти

^п^{о неосторожности является жизнь человека, начало которой определяется с}
¹Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство . М .: 1984. С . 25. ²Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву .

М .: 1961. С . 35.

³Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России . Саратов, 1996. С . 10.

⁴Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности . – Иркутск: УрГТУ, 2000. - С .8

⁵^{Собрание законодательства Российской Федерации . 2011. № 48. Ст . 6724}

^мо^м^{ента отделения плода от организма матери вследствие родов и}

^{заканчивает}^{ся со смертью мозга человека .}

Общественные отношения, которые складываются при осуществлении профессиональных функций, являются дополнительным непосредственным объектом, при учете наличия квалифицирующего признака изучаемого в данной работе преступного деяния в ч .2 чт . 109 УК РФ . Определенный порядок поведения, который обеспечивает безопасные условия жизни другого человека – содержание таких общественных отношений .

Для начала, чтобы правильно квалифицировать преступное деяние, необходимо установить объект посягательства . Объект – обязательный элемент и признак в составе преступления . Без объекта отсутствует сам

^соста^в^{преступления в совершенном деянии, что исключает уголовную}

^{ответственность за данное}^{деяние .}

Объективная сторона преступления в теории уголовного права – это внешнее проявление общественно опасного поведения лица, которое

^причи^н^{яет вред или создает угрозу причинения вреда отношениям, которые}

₁

^{охраняются уголовным законом}^.

Для того чтобы квалифицировать такое преступление, как причинение смерти по неосторожности, необходимы три составляющие объективной

^{стороны,}^{а именно:}

— форма действия или бездействия, которые состоят в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности;

^—^пос^{ледствие в виде смерти потерпевшего;}

^—^пр^{ичинно-следственная связь между неумышленным действием и}

^с^{мертью .}

Поведение человека, которое обуславливает наступление вредного и опасного результата – это важнейший и необходимый элемент состава любого преступления, среди которых, безусловно, причинение смерти по
¹

1 2 3 4