Курсовая менеджмент Стиль управления и эффективность управления организацией. Курсовая. Стиль управления и эффективность управления организацией

• Название: Стиль управления и эффективность управления организацией
• Анкор: Курсовая менеджмент Стиль управления и эффективность управления организацией
• Дата: 28.12.2019
• Размер: 84.59 Kb.
• Имя файла: Курсовая.docx
• Тип: Курсовая; #102482
• страница: 2 из 6

1.2. Классификация стилей руководства

В зависимости от того, какой подход используется для анализа стиля руководства, существует классификация, которая делит стили управления:

1. 
   По способу воздействия на подчиненных:
   

1. 
   Авторитарный (директивный).
   
2. 
   Демократический (коллегиальный).
   
3. 
   Либеральный.
   
1. 
   В зависимости от объекта приложения:
   
   1. 
      Общие.
      
   2. 
      Групповые.
      
   3. 
      Индивидуальные.
      
2. 
   По форме:
   
   1. 
      Деловой.
      
   2. 
      Бюрократический.
      
   3. 
      Попустительский.
      
3. 
   По способу передачи информации:
   
   1. 
      Побуждающий.
      
   2. 
      Убеждающий.
      
   3. 
      Принуждающий.
      
4. 
   По характеру использования стилей:
   
   1. 
      Одномерные (руководителем используется только один стиль управления).
      
   2. 
      Многомерные (руководителем используются несколько стилей управления).
      

В Приложение 1 приведена сравнительная таблица стилей руководства.

При авторитарном стиле руководитель централизует свою власть, сам принимает решения, касающиеся деятельности организации. Такой стиль свойственен решительным, властным, волевым людям. Руководитель никому не доверяет, никого не ставит в известность о своих намерениях.

Авторитарный стиль подразделяется на «эксплуататорский» и «благожелательный».

«Эксплуататорский» авторитарный стиль характеризуется тем, что руководитель не доверяет своим подчиненным, поэтому единолично решает все вопросы, отдавая распоряжения что, как и когда сделать. В свою очередь сотрудники безразлично либо негативно относятся к приказам. Вследствие чего в коллективе формируется неблагоприятный морально-психологический климат, и создаются условия для производственных конфликтов.

В «Благожелательном» авторитарном стиле руководитель относится к подчиненным снисходительно, при принятии решений интересуется их мнением, но может все сделать по-своему. Подчиненным предоставляется определенная самостоятельность, но в ограниченных пределах. Мотивация страхом, как и в «эксплуататорском» авторитарном стиле присутствует, но минимальна.

Демократический, или коллегиальный, стиль управления формируется у людей, которые не хотят брать на себя ответственность. Руководитель децентрализует власть, распределяя ее в соответствии с переданными полномочиями. Стиль предусматривает инструкции в форме предложения. При осуществлении контроля руководитель концентрирует внимание на конечный результат, что способствует достижению целей организации сотрудниками как своих собственных.

В демократическом стиле управления различают две его разновидности «консультативный» и «партисипативный».

«Консультативный» демократических стиль характеризуется тем, что руководитель доверяет подчиненным, консультируется с ними, и стремится использовать лучшие советы. Сотрудники стараются оказать помощь своему руководителю и морально поддержать в необходимых случаях.

При «партисипативном» демократическом стиле руководитель полностью доверяет своим подчиненным во всех вопросах, всегда их выслушивает, привлекает сотрудников к постановке целей и контроль над их исполнением.

В либеральном стиле управления руководитель не любит брать на себя ответственность. Он ставит перед подчиненными проблему, создает необходимые условия для их работы, задает границы решения, а сам отходит на втором план. За собой руководитель сохраняет функции консультанта, эксперта, оценивающего полученные результаты.

Такой стиль может превратиться в бюрократический, когда руководитель совсем устраняется от дел. При этом он передает все управление в руки независимых руководителей, которые от его имени управляют коллективом, применяя жесткие авторитарные методы.

На практике авторитарный, демократический и либеральный стили управление не имеют между собой четких границ, и они могут плавно перетекать друг в друга, образуя непрерывную цепочку.

По управленческой решетке Блейка-Мутона, представленной в Приложение 2, стили руководства так же можно подразделить по преимущественному критерию функции управления:

1. 
   Управление через инновацию (разработка инновации – как руководящее задание).
   
2. 
   Управление с помощью задания цели (на каждом иерархическом уровне задают цели, свобода в методе ее достижения, но ограничение сметой и контролем).
   
3. 
   Управление через согласование цели (смешанная форма управления через задание цели и сопричастность сотрудников, принимающие участие в установлении целей).
   
4. 
   Управление через правила решения.
   
5. 
   Управление через мотивацию.
   
6. 
   Управление через координацию.
   
7. 
   Управление только в исключительных случаях (Менеджер оставляет за сотрудниками решения, связанные с выполнением задания, вмешательство только в исключительных случаях – особо критических ситуациях, отклонения от заданных целей).⁷
   

Существующие стили управления можно разделить по классификации на стили управления по способу воздействия на подчиненных, по форме, в зависимости от объекта приложения, по способу передачи информации, по характеру использования стилей и по преимущественному критерию функции управления.