Судьба российского крестьянства в XX в. Стр. Глава I. Положение русского крестьянства в начале хх века стр
 Скачать 53.79 Kb.
|
|
Оглавление Введение……………………………………………………………………. 3стр. Глава I. Положение русского крестьянства в начале ХХ века………….. .4стр. 1.1. Столыпинская земельная реформа……………………………………. 4стр. 1.2. Революция 1917 года…………………………………………………… 6стр. 1.3. Преобразования в деревне……………………………………………… 9стр. Глава II. Положение крестьян в предвоенные годы и годы войны………11стр. 2.1. Великий перелом и раскулачивание…………………………………. 11стр. 2.2. Хлебозаготовки и голод………………………………………………. 13стр. 2.3. Военные годы для крестьянина………………………………………. 15стр. Глава III. Вторая половина ХХ века для крестьянства………………….. 17стр. 3.1. Деятельность Хрущева и ее значение для сельского хозяйства…… 17стр. 3.2. Реформы сельского хозяйства в период Горбачева………………… 18стр. Заключение………………………………………………………………… 19стр. Список использованной литературы…………………………………….. 20 стр. Приложения 1……………………………………………………………….21 стр. Приложение 2………………………………………………………………..22стр. Введение Столыпинская земельная реформа не приблизила страну к западной модели, так как сельское хозяйство развивалось медленно, Российская буржуазия была разнородной, и в России процветал национализм. Во время Революции 1917 г. в стране установилась однопартийная система. Партия эсеров стала выступать за «демократическую контрреволюцию», то есть возращение к демократии, установившейся после Февральской и Октябрьской революции. Раскулачивание, проведенное в ходе сплошной коллективизации, представляло собой один из самых трагических фактов в разыгравшейся тогда деревенской драме. Хрущёв для того чтобы поправить зерновое хозяйство решили осваивать целинные и залежные земли. Реформы Горбачева не сумели решить своей главной задачи – вывести советское общество из кризиса, так как они были весьма непоследовательными и нерешительными. Актуальность моей темы заключается в том, что все произошедшие перемены оставили большие отпечатки в нашей истории, истории России, и истории простого крестьянского народа. Целью данной работы: подробное рассмотрение жизнь крестьянства, их положение в России на протяжении всего ХХ века. Задачи: Изучить источники литературы на данную тему; Охарактеризовать основные реформы А.П. Столыпина и преобразования в деревне; Ознакомить с основными событиями революции 1917 года; Охарактеризовать положение крестьян в предвоенные годы и годы войны Проанализировать деятельность Хрущёва и Горбачёва в сельском хозяйтсве. Дать исторический портрет А.П. Столыпина. Глава I. Положение русского крестьянства в начале ХХ века Столыпинская земельная реформа После разгона II Государственной Думы и избирательного закона без думского одобрения, что было нарушением положений Манифеста 17 октября. 3 июня 1907 г. правительство перешло в активное наступление на завоевания революции, в результате произошедшего переворота в стране установилась политическая система, получившая название Третьеиюньская Монархия. Установление третьеиюньской системы тесно связано с деятельностью последнего видного министра царской России Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911 гг). А. Столыпин предожил комплекс аграрных мероприятий. Свободный выход крестьян из общины. Крестьянин имел право требовать выделения всех угодий к «одному месту» в виде хутора или отруба [5; С.28]. Суть системы: лавирование правящих кругов между помещиками и крупной буржуазией и разделение между ними политических и экономических привилегий. Цели аграрной реформы: развивать капитализм в стране, решить вопрос малоземелья крестьян, ликвидировать феодальные пережитки в деревне, создать в виде крепкого крестьянина-хозяйственника социальную опору в деревне, снизить революционную активность крестьян, выселить беспокойных крестьян за Урал на свободные земли; вовлечь крестьян в систему начального образования [5;С.44]. Пути решения аграрного вопроса. Насильственное разрушение общины и получение надела крестьянами в частную собственность. Создание и деятельность Крестьянского банка для поддержки крепких крестьян- собственников. Переселение крестьян из центральных губерний в Сибирь. Проведение реформы. За 1907-1916 гг. на отруба и хутора перешли соответственно 6,5% и 2,9% выдилившихся, остальные не порывали связей с общиной. К концу 1916г. помещики потеряли около 10 млн. десятин земли, которая перешла к зажиточным крестьянам. К 1916 г. из общины выделено 30% общинников (отруба составляли 9,1%, а хутора составляли 2,3%). Из общины выделялись кулаки и бедненйшие крестьяне. Крестьянский банкпродавал земли отдельным домохозяевам, на землях банка было создано 280 тыс. хуторов и отрубов. Переселение имело прогрессивное значение, ноорганизация переезда и отвод земель крестьянам имела большие недостатки (нехватка поездов, произвол местных чиновников) [10;С.209]. Последсвия реформы. Реформа способствовала развитию капитализмав стране, но сохранила помещичье землевладение и самодержавие. Не удалось создать внутренний рынок для промышленности, хотя увеличился рост закупок сельскохозяйственных машин в 3,4 раза с 1906-1912 гг. Резко ускорилось расслоение крестьянства [7;С.321]. Главная причина неудачи реформы. П.А. Столыпин пытался сохранить крупное помещичье землевладение и создать крупных собственников обеспечив их землей. Недостаток выделяемых средств на проведение переселения и землеустройство. Сопротивление крестьянства проведению реформы. Таким образом, экономическая политика П.А. Столыпина, несмотря на экономический подъём в России, не приблизила страну к западной модели, так как сельское хозяйство развивалось медленно, Российская буржуазия была разнородной, и в России процветал национализм. 1.2. Революция 1917 года Февральская революция. Причины февральской революции: кризис «верхов»: военные поражения, «Распутинщина», частая сменяемость министров; кризис «низов»: усиление статечного и антивоенного движения. 23 февраля началась забастовка рабочих Путиловского завода, которая стала всеобщей, а затем переросла в вооружённое восстание, боставало 128 тыс. рабочих. 25 февраля забастовка стала всеобщей, начались митинг и собрания. 26 февраля - попытки командующего Петроградским военным округом Хабалова навести порядок: вызов дополнительных воинских частей, расстрел демонтрации рабочих, массовые аресты. В ночь со 2 на 3 марта в Пскове Николай II отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила. 2 марта было создано Временное правительство. 3 марта была опубликована декларация о составе и программе Временного правительства (министр внутренних дел Г.Е. Львов, министр иностранных дел П.Н. Милюков, военным министром – А.И Гучков, министром торговли М.И. Терещенко, министром юстиции А.Ф. Керенский). 3 марта Великий князь Михаил Александрович заявил о своём отречении от престола, так как не располагал военной силой. Самодержавие в России было свергнуто. Историческое значение Февральской революции: ликвидация монархии, открыт путь для демократического развития страны, образования двоевластия [2; С. 498]. Двоевластие. Новые органы власти: Петроградский совет (состав: эсеро-меньшевистский, председатель: Чхеидзе) и Временное правительство (состав: либерально-буржуазный, председатель: князь Г.Е. Львов), которое было сформировано Временным Думским комитетом, отражали интересы двух направлений общественного движения: либеральное и революционное. Для политики Временного правительства характерно принятие мер: 1. Национальный – правительство рекомендовало Финляндии, Польше, Украине, Прибалтике ждать созыва Учредительного собрания. 2. Аграрный – был издан закон («Об охране посевов»), который защищал интересы помещиков. 3. Военный – победа в войне повысила бы международный авторитет России. 4. Рабочий – отклонён закон о введении 8-часового рабочего дня [2;С.514]. Апрельский кризис Временного правительства. Причина кризиса: переплетение двух течений Февральской революции и двух ветвей власти после её победы. Ветви власти: революционно-социалистическое (эсеры, меньшевики) и буржуазно-либеральное (кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики). 18 апреля министр иностранных дел Милюков подтвердил союзникам решимость Временного правительства продолжать войну. 5 мая в состав первого коалиционного правительствавошли меньшевики Церетели, Скобелев, эсер Чернов, военный министр Керенский. Основные положения Апрельских тезисов: ликвидация двоевластия – «Вся власть Советам!», «Никакой поддержки Временному правительству!»; создание единого национального банка. В.И. Ленин оказался в меньшинстве, а Г.В. Плеханов назвал тезисы «бредом», но большевики нашли вою национальную опору. Июльский кризис Временного правительства. Экономический кризис продолжался: восстания в деревне, тяжёлое положение в промышленности (росла безработица, производительность падала), развал армии. Демонстации рабочих с лозунгами: «Долой Временное правительство!» и «Вся власть Советам!». Беспорядки в городе и расстрел демонстрации по требованию Временного правительства. I Всероссийский съезд Советов (с 3по 24 июня 1917 г.). Состав съезда: эсеры – 285 депутатов, меньшевики -248 депутатов, большевики- 105 депутатов. Основные вопросы: отношение к Временному правительству, отношение к войне. 3 июля начинаются демонстрации. 4 июля применено оружие против демонстрантов (убито и ранено- 700 человек). Двоевластие закончилось. В июле было создано Второе коалиционное Временное правительство. Состав: 4 кадета,7 эсеров и меньшевиков. Председатель: Керенский А.Ф. Основные вопросы: вопрос о власти, поиск кадетами диктатора. Возможные пути дальнейшего развития России: буржуазно-военная диктатура (Л.Г. Корнилов), реформаторский (А.Ф. Керенский), диктатура пролитариата (В.И.Ленин) [2;С.528]. Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 г. Цели: установление военной диктатуры, подаление революционного движения, доведение войны до победного конца, вывод страны из кризиса. Ход мятежа: Л.Г. Корнилов, как верховный главнокомандующий снял войска с фронта и направил их в Петроград. Л.Г.Корнилов и его сподвижники были арестованы. Последствия мятежа: углубление социально-экономического и политеского кризиса в стране, усиление позиций большевиков и начало большевизации Советов. Политический переворот в октябре 1917 г. 24 октября отряд юнкеров захватил типографию большевиков. 25 октября революционные отряды заняли: Николаевский и Балтийские вокзалы, Государственный банк, Центральну телефонную станцию, Мариинский дворец, Зимний дворец, Состоялось заседание Петроградского Совета, где выступил Троцкий и Ленин [2;С.529]. Большевизация Советов на местах. Учредительное собрание 12 ноября 1917 г. Лозунг: «Вся власть Учредительному собранию!». Состав: эсеры – 40,6%, меньшевики – 2,8%, другие социалистические партии – 15%, большевики – 23%, кадеты – 4,6%. Расстрел мирнойлемонстрации в поддержку собрания. Предложения Я.М. Свердлова принять Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. 13 января был Всероссийский Крестьянский съезд. Решение съезда: утверждена Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, принят закон о социализации земли. Преобразования в промышленоости: введён декрет о рабочем контроле, чтобы не допустить остановки предприятий, обеспечить сырьём и распределятьвыпускаемую продукцию [2;С.532]. Таким образом, в стране установилась однопартийная система. Партия эсеров стала выступать за «демократическую контрреволюцию», то есть возращение к демократии, установившейся после Февральской революции. 1.3. Преобразования в деревне Самой острой проблемой экономики России являлся аграрный вопрос. В "Декрете о земле" (октябрь 1917 г.) провозглашалась отмена частной собственности на землю, передача помещичьей и церковной земли в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов с признанием равноправия всех форм землепользования (подворной, хуторской, общинной, артельной) и правом раздела конфискованной земли по трудовой или потребительской норме с периодическими переделами. Национализация и раздел земли проводилась на основе закона о социализации земли, установившего порядок распределения земли и потребительско-трудовую норму надела [6;С.37]. По призыву большевистской партии при помощи рабочего класса развернулось массовое движение деревенского пролетариата и бедноты против кулачества, принявшее форму комитетов бедноты. «Комбедовский период» (июнь - ноябрь 1918 г.) явился поворотным пунктом в развитии аграрной революции. Комбеды перераспределили землю, передав беднякам и середнякам кулацкие излишки. Кулачество лишилось также части предпринимательских средств производства - инвентаря, рабочего скота, машин [6;С.42]. В июне 1918 г. был проведен так называемый второй передел земли - были отобраны излишки земли у кулачества. К 1919 г. в руки крестьян перешло 17,2 млн десятин земли. Средняя прибавка к крестьянским наделам составила от 1/4 до 3/4 десятины, т.е. размер крестьянского землепользования вырос незначительно. В конце 1918 г. в советской аграрной политике произошло радикальное изменение. Создание комитетов бедноты в июне 1918 г. представляло собой в основном политическую меру, направленную на раскол крестьянства. Тем не менее этот механизм не сработал. Теперь, когда земля оказалась распределенной, «крестьяне-бедняки» – то есть те крестьяне, которым нечего терять, – оказались менее многочисленными, чем предполагали большевики. Комбеды, там, где они были эффективны, похоже, возглавлялись ярыми большевиками, которые не всегда обладали опытом работы на селе и очень быстро вступали в столкновение с местными Советами, остававшимися к тому времени по своему составу преимущественно беспартийными. В деревнях нередко возникали мятежи, которые обостряли обстановку в стране. На II Съезд Советов был принят декрет о земле: объявил отмену частной собственности, объявил национализацию земли, ликвидировал помещичье землевладение. Преобразования в сельском хозяйстве. Выполнение декрета о землебыло возложено на земельные комитеты или местные Советы. Происходит конфискация помещичьих земель и раздел поместий. Принят закон о социализации земли, где провозглашались принципы уравнительного землепользования. Был ликвидирован целый класс – помещиков. Были аннулированы все крестьянские долги. Введена продовольственная диктатура (причина – голод в стране). Создаются комбеды для обеспечения города хлебом [6;С.45]. Таким образом, советская власть первоначально сделала ставку на деревенскую бедноту, для усиления роли которой были организованы Комитеты деревенской бедноты. Попытка развития крупного коллективного земледелия также обернулась провалом. Глава II. Положение крестьян в предвоенные годы и годы войны 2.1. Великий перелом и раскулачивание «Великий перелом»— выражение Сталина, которым он охарактеризовал начатую в конце 1920-х в СССР политику форсированной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. Одним из возможных путей выхода из кризиса была экономическая либерализация и углубление НЭПа, решение задач индустриализации авторитарным способом. По утверждению Сталина, в 1929 году партии и стране удалось добиться решительного перелома: в переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов» [4; С.265]. Особенно остро отреагировало сельское население — насильственные хлебозаготовки, сопровождавшиеся массовыми арестами и разорением хозяйств, привели к мятежам, количество которых к концу 1929 года исчислялось уже многими сотнями. Коллективизация сопровождалась массовым закрытием церквей, использованием этих зданий под хозяйственные нужды, уничтожением и расхищением предметов религиозного культа, арестами служителей церкви, считавшихся проводниками реакционной идеологии. Раскулачивание крестьян. В системе сталинских стереотипов оно изображалось как классический образец ликвидации эксплуататорского класса, осуществленного в ходе социалистического преобразования. Прямая и насильственная экспроприация средств производства в кулацких хозяйствах и стала называться «раскулачиванием». Кулацкие хозяйства имели право вступать в сельскохозяйственные кооперативы всех типов, включая колхозы [4;С.273]. Вопрос о судьбе кулачества коренным образом изменился в конце 20-х годов, когда в ход пошли чрезвычайные меры, направленные против кулацких хозяйств. Летом 1929 года принимается решение о запрещении приема кулацких семей в колхозы, и это сразу провело четкую границу между ними и остальным крестьянством, предельно ожесточило их сопротивление. Постановление ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Раскулачиваемые делились на три категории: участвовавшие в антисоветстких и антиколхозных выступлениях – «контрреволюционный актив» — они сами подлежали аресту, а их семьи — выселению в отдаленные районы страны; «крупные кулаки и бывшие полупомещики, активно выступавшие против коллективизации» — их вместе с семьями выселяли в отдаленные районы; «остальная» часть кулаков – подлежала расселению специальными поселками в пределах тех же административных районов [4;С.284]. В 1930 г. – начало сплошной коллективизации. На практике в число раскулачиваемых стали попадать и середняки, и бедняки, не желающие вступать в колхозы. В отдельных районах удельный вес раскулачиваемых к началу марта достиг 10-15 процентов. Прямой угрозой зачисления в разряд кулаков служило лишение избирательных прав. Поэтому не удивительно, что число «лишенцев» возросло до 15-20 процентов. Открытое высказывание против творившегося беззакония было вполне достаточным основанием для зачисления в «контрреволюционный актив» и ареста. Отмечались случаи дележа конфискованного имущества, грабежей и мародерства. Таким образом, последствия слома традиционного уклада в деревне были тяжелыми. Произошло падение сельскохозяйственного производства, а также не урожай привели к голоду, ликвидировать который смогли не сразу. Раскулачивание, проведенное в ходе сплошной коллективизации, представляло собой один из самых трагических фактов в разыгравшейся тогда деревенской драме. 2.2. Хлебозаготовки и голод Хлебозаготовительный кризис зимы 1927-1928 гг. сыграл решающую роль в последующем. Благодаря значительным возможностям этих «опор» по производству сельскохозяйственной продукции для продажи на рынке предполагалось, что они дадут государству 250 млн. пудов зерна, что позволит обеспечить снабжение ключевых отраслей промышленности и армии, а также выйти на внутренний и внешний рынок, тем самым вынудив крестьян продавать излишки государству. Летом 1928 г. Сталин уже не верил в НЭП, но еще не пришел окончательно к идее всеобщей коллективизации. По плану дальнейшего развития народного хозяйства частный сектор должен был существовать и в дальнейшем. В то же время набирала силу политическая борьба с «правой оппозицией» [9; С.361]. Причины хлебозаготовительного кризиса. Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, низких государственных цен, неурожая в ряде районов сократилась продажа зерна и других продуктов государству [9;С.412]. Результаты хлебозаготовительного кризиса. Народ бросился раскупать товары первой необходимости. План вывоза зерна за границу был сорван, сокращены промышленные программы. Резко подскочили цены. Началось выколачивание хлеба и поиск спрятанного зерна. Последствия хлебозаготовительного кризиса. Были введены карточки на хлеб. Карточная система распространилась на все продовольственные и промышленные товары. Россия вернулась на путь рыночной экономики. Голод 1932-1933 года. Голод 1932–1933 годов помог Сталину ликвидировать оппозицию его режиму. Происходило примерно то, что было в период голода 1921–1922 годов, когда большевистское руководство под предлогом спасения голодающих расправлялось с инакомыслящими священниками, сопротивлявшимися неупорядоченному изъятию церковных ценностей (вспомним известное письмо В.И. Ленина В.М. Молотову от 19 марта 1922 года). Голод 1932–1933 годов помог Сталину ликвидировать в Украине, по его мнению, потенциальную оппозицию его режиму, которая из культурной могла вырасти в политическую и опереться при этом на крестьянство [3; С.333]. Голод охватил основные житницы страны и сопровождался всеми его ужасами. В 1933 году в Поволжье такие населенные пункты Нижне–Волжского края, как деревня Ивлевка Аткарского района, село Старые Гривки Турковского района, колхоз имени Свердлова Семеновского сельсовета Федоровского кантона АССРНП почти полностью обезлюдели. Выявлены многочисленные случаи трупоедств и захоронений в общих ямах жертв голода в селах Саратовской, Пензенской, Самарской, Волгоградской областей. Как известно, подобное же наблюдалось в Украине, на Дону и Кубани. Существуют официальные зарегистрированные ЗАГСами цифры голодной смертности сельского населения в 1932–1933 годах [3; С.345]. Об этом же говорило существенное падение уровня рождаемости в 1932–1934 годах в изученных районах. Анализ содержащихся в архивах ЗАГСов книг записей актов гражданского состояния о смерти по 895 сельским Советам за период с 1927 по 1940 годы показал, что зарегистрированный уровень смертности населения в 1933 году в Нижне–Волжском крае превысил уровень 1931 года – в 3,4 раза, 1932 года – в 3,3 раза, в Средне–Волжском крае соответственно 1931 года – в 1,5 раза, 1932 года – в 1,8 раза. Резкий скачок смертности в 1933 году и падение рождаемости сельского населения были обусловлены наступившим голодом, указывают имеющиеся в актах о смерти записи причин смерти, прямо или косвенно свидетельствующие о голоде [3; С.363]. Таким образом, перегибы на местах в ходе хлебозаготовок были вызваны в первую очередь политикой центра, фактически толкавшей местные органы власти применять самые жесткие меры для выполнения планов. Демографическая статистика ЗАГСов однозначно указывает на огромные масштабы голодного бедствия, сопоставимые для основных зерновых районов СССР. 2.3. Военные годы для крестьянина В первый период – колхозное крестьянство перестроило свою работу на новый лад, применительно к требованиям военного времени. А именно значительно расширена посевная плошадь, увеличен минимум трудодней, который должен был отработать колхозник в общественном хозяйстве, увеличены нормы государственных поставок мяса и молока, введена дополнительная поставка зерна и мяса в фонд Советской Армии, созданы фонды обороны и помощи населению районов, освобожденных от фашисткой оккупации, организована подготовка новых механизаторских кадров [2;С.614]. Оставшиеся в тылу женщины, старики и подростки, движимые чувством огромной ответственности за судьбу Родины, терпя лишения и невзгоды того тяжелого времени, развертывали напряженную работу в помощь фронту. Недоедая и недосыпая, они самоотверженно трудились во имя победы и добились даже в самое трудное время – в первый период войны – сохранения довоенного уровня поголовья общественного скота и расширение посевной площади зерновых, хотя последнее не сопровождалось подъемом урожайности и было допущено резкое сокращение поголовья скота в личной собственности колхозников, приведшее к тяжелым последствиям. Таким образом, жизнь в тылу была неимоверно тяжелой. Увеличивалось смертность населения. досталась дорогой ценой. Колхозный строй показал свою могучую жизненную силу и свои неоспоримые преимущества перед единоличным крестьянским хозяйством, оказался в условиях войны лучшей формой мобилизации материальных и людских ресурсов деревни на помощь фронту. Глава III. Вторая половина ХХ века для крестьянства 3.1. Деятельность Хрущева и ее значение для сельского хозяйства Хрущёв для того чтобы поправить зерновое хозяйство решили осваивать целинные и залежные земли. Среди них наиболее перспективным выглядели Казахстан, Урал и Сибирь. После не урожая 1953 года ситуация в стране стала настолько серьёзной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Было решено осваивать целинные земли в Заволжье, Сибири и Казахстане. Так началась ЦЕЛИНА. Через полгода после сентябрьского (1953 г.) Пленума, ориентировавшего страну на оказание помощи деревне, другой Пленум, февральско-мартовский (1954 г.), определил курс на освоение целинных земель. Целина безусловно задержала перевод сельского хозяйства на интенсивный путь развития [1;С.126]. Урожайность зерновых культур на вновь освоенных землях оставалась низкой. Не к сроку были построены зернохранилища или простые укрытия для зерна, и огромное количество хлеба лежало на токах под открытым небом, мокло под дождем, развевалось ветром [11;С.323]. Вместо травополья решено было перейти к широким и повсеместным посевам кукурузы, которая «и зерно даёт и зелёную массу на силос». «Хрущёв с большим рвением стал внедрять кукурузу в советское сельское хозяйство. Эксперименты с кукурузой и освоением новых земель привели к падению средней урожайности и удорожанием производимого на этих территориях зерна. В 1964 году завершилась политическая деятельность Н.С. Хрущёва, в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз. Его десятилетие реформ было очень трудным временем [11; С.325]. Таким образом, главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах. Главная причина поражения реформ - они не были подкреплены демократизацией политической системы. 3.2. Реформы сельского хозяйства в период Горбачева Реформирование сельского хозяйства. Изменения в сельском хозяйстве начались с реформирования совхозов и колхозов. В мае 1988 г. было заявлено о целесообразности перехода на арендный подряд на селе. В целом, в аграрной политике не удалось добиться серьезных изменений. Одна из главных причин заключалась в характере государственной политики в области продовольственного обеспечения. Долгие годы цены на основные продукты питания поддерживались на низком уровне при низких темпах роста сельскохозяйственного производства, чему способствовало дотирование и производителя (до 80 %) и потребителя (1/3 российского бюджета) продовольствия. Не было принято закона о передаче земли в частную собственность и увеличении приусадебных участков [8;С. 218]. Провалилась и сельскохозяйственная реформа, начатая в марте 1989 г. Пленумом ЦК КПСС. Ее главной задачей было решение обострившейся в 80-е годы продовольственной проблемы, которая вела к усилению социальной напряженности в советском обществе. Средством решения этой задачи стала реорганизация сельскохозяйственного производства. Созданный в первые годы «перестройки» Государственный комитет Агропрома был ликвидирован и создана Государственная комиссия Министров СССР по продовольствию и закупкам. Главной формой организации сельскохозяйственного производства должна была стать аренда колхозных и совхозных земель, на базе которой пытались создать фермерские хозяйства. Однако радикальных перемен в развитии сельского хозяйства СССР не было. Продовольственная проблема в начале 90-х годов обострилась до предела (дефицит продуктов стал тотальным, и во всех регионах, в том числе в Москве, была введена карточная система), а подавляющее большинство крестьян отказались брать землю в аренду [8;С. 252]. Таким образом, реформы Горбачева не сумели решить своей главной задачи – вывести советское общество из кризиса, так как они были весьма непоследовательными и нерешительными. Заключение Суть столыпинской земельной реформы является лавирование правящих кругов между помещиками и крупной буржуазией и разделение между ними политических и экономических привилегий. П.А. Столыпин пытался сохранить крупное помещичье землевладение и создать крупных собственников обеспечив их землей. Партия эсеров стала выступать за «демократическую контрреволюцию», то есть возращение к демократии, установившейся после Февральской революции. Национализация и раздел земли проводилась на основе закона о социализации земли, установившего порядок распределения земли и потребительско-трудовую норму надела. Попытка развития крупного коллективного земледелия также обернулась провалом. Произошло падение сельскохозяйственного производства, а также не урожай привели к голоду, ликвидировать который смогли не сразу. Раскулачивание, проведенное в ходе сплошной коллективизации, представляло собой один из самых трагических фактов в разыгравшейся тогда деревенской драме. Перегибы на местах в ходе хлебозаготовок были вызваны в первую очередь политикой центра, фактически толкавшей местные органы власти применять самые жесткие меры для выполнения планов. В годы голода увеличивалось смертность населения. Колхозный строй показал свою могучую жизненную силу и свои неоспоримые преимущества перед единоличным крестьянским хозяйством. Главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах. Главная причина поражения реформ - они не были подкреплены демократизацией политической системы. Реформы Горбачева не сумели решить своей главной задачи – вывести советское общество из кризиса, так как они были весьма непоследовательными и нерешительными. Список литературы Денисов Ю. Аграрная политика Н.Хрущёва: итоги и уроки// Общественные науки и современность.- 1996.- № 1. – 372с. Зуев М.Н. История России с древнейших времён до начала XXI века: Для поступающих в вузы: Учеб. Пособие. -7-е изд., доп. – М.:Дрофа, 2004. – 928 с. Ивницкий Н.А. Голод 1932 - 1933 годов: кто виноват?// Судьбы российского крестьянства. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1995. -333-363 с. Ивницкий НА История подготовки постановления ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации сельского хозяйства от 5 января 1930 г.// Источниковедение истории советского общества. М.: 1964. - 265-284с. Кабанов В.В. Аграрная революция в России// Вопросы истории. 1989. № 11. 28-44с. Каландадзе, А. М., Королев, А. И. Декрет о земле и начало великих аграрных преобразований в деревне // Правоведение. 1987. № 5. 37-45с. Милютин В.П. Аграрная политика СССР. – М.: Правда, 1989. – 495 с. Олейник Б, Павлов В., Рыжков Н. Иуда. Анатомия предательства Горбачев. – М.: «Эксмо». – 384с Осколков Е.Н. Голод 1932—1933: Хлебозаготовки и голод 1932/1933 года в Северо-Кавказском крае. Ростов н/Д, Просвещение, 1991. - 487с. Сироткин В. «Сергей Витте и Петр Столыпин: взлет и падение российских реформаторов». М. - Россия, 1994, № 4. – 237с. Устименко А. Н. Реформы Н.С. Хрущева в сельском хозяйстве в последние годы правления // Молодой ученый. — 2013. — №9. — 323-325с. Приложение 1 Основные термины и даты. Даты. 9 ноября 1906 г. – начало аграрной реформы П.А. Столыпина. 27 февраля 1917 г. – Февральская революция. Свержение самодержавия. 20-21 апреля 1917 г. – Апрельский кризис. 25 августа -1 сентября 1917 г.- Корниловский мятеж. 24-25 октября 1917 г. – Октябрьский вооружённый переворот. 26 октября 1917 г. – Дектеты съезд Советов о мире и земле. 1929 г. – «Великий перелом». 1930 г. – начало сплошной коллективизации. 1927-1928 гг - Хлебозаготовительный кризис зимы. 1932-1933 года – голод. 1955 - 1965 г. - целина. Март 1989 – начало сельскохозяйственной реформы Горбачёва. Термины Двоевластие - сосуществование параллельных систем власти и управления в России после Февральской революции в марте — июле 1917 года. Мятеж - один из видов массовых выступлений против существующей власти, как правило не приводящих к смене политического строя. Отруб - в России в начале XX века земельный участок, выделенный из общинной земли в единоличную крестьянскую собственность (в отличие от хутора — без переноса усадьб). Ху́тор — малый населённый пункт, состоящий из одного, иногда нескольких домохозяйств; отдельная крестьянская усадьба с обособленным хозяйством. Целина - собирательное название слабоосвоенных, но плодородно-богатых земельных ресурсов, прежде всего в Казахстане. Приложение 2 Исторический портрет А.П. Столыпина Личность и деятельность П. А. Столыпина были столь ярки и масштабны, что, кажется, никого не оставляли равнодушным. Происходя из старинного дворянского рода, Столыпин, окончив Виленскую гимназию, поступает на физико-математический факультет Петербургского университета. 9 ноября 1906 г. – начало аграрной реформы П.А. Столыпина. А 24 августа 1906 года опубликовывается правительственная программа. В ней Столыпин объявлял направления своей политики в подготовке важнейших законов: об улучшении крестьянского землевладения; о реформе местного самоуправления; о преобразовании местных судов. Столыпин обладал такими чертами характера, как: Порядочность. Столыпин был очень порядочным человеком. Никто и никогда бы не сказал, что Пётр Аркадьевич кого-то прилюдно унизил, оскорбил. Трудолюбие. Пётр Аркадьевич часто запирался у себя в кабинете на несколько часов. Это время он посвящал работе, чтению, разборке документов. Простота. Пётр Столыпин не относил себя к высшим сословиям. Он не считал, что человек, имеющий титул дворянина, может оскорбить или унизить простого крестьянина. Столыпин считал, что все люди равны перед богом. Формирования идеалов П. А. Столыпина на необходимость освобождения крестьян от общинного землевладения. Здесь прослеживается влияние на мировоззрение будущего реформатора взглядов его родственника, энтузиаста передового хуторского земледелия. Цели аграрной реформы: решить вопрос малоземелья крестьян, ликвидировать феодальные пережитки в деревне, создать в виде крепкого крестьянина-хозяйственника социальную опору в деревне. Результаты деятельности: Благодаря реализации столыпинской аграрной реформы достаточно быстрыми темпами росло производство сельскохозяйственной продукции. Причем это происходило не только за счет расширения площади сельскохозяйственных угодий, но прежде всего за счет перехода крестьян на новые рациональные формы и методы хозяйствования. |