Диплом собирание доказаельств в уголовном праве. диплом собирание доказательств. Сущность и структура собирания доказательств в уголовном процессе
Скачать 124.55 Kb.
|
10 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Издательство «Наука», 1968. – С. 28911 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Издательство «Наука», 1968. – С. 289 12 Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов, - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014, С. 73 13 Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.1. С. 70 14Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.10. 1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» 15Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 16Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 17Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. - М., Юрайт, 2010. С. 79 18 Александров А.С. Вопросы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник МВД. – 2009. – № 1. – С. 52. 19 Александров А.С. Вопросы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник МВД. – 2009. – № 1. – С. 54. 20 Александров А.С. Вопросы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник МВД. – 2009. – № 1. – С. 54. 21 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 22ЛазареваВ. А. Доказывание в уголовном процессе. - М., Юрайт, 2010. С. 81 23Шамардин А.А. Активность суда в доказывании и ее сочетание с принципом диспозитивности в рамках состязательной модели уголовного процесса // Школы и направления уголовно-процессуальной науки. Доклады и сообщения на учредительной конференции. Международной ассоциации содействию правосудию. СПб.,2005- С. 164. 24Победкин А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств // Государство и право. 2003. №1. С. 61. 25Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. №7. - С. 7 26Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность // Журнал российского права. 2001. №12. – С.17 27Шамардин А.А. Активность суда в доказывании и ее сочетание с принципом диспозитивности в рамках состязательной модели уголовного процесса // Школы и направления уголовно-процессуальной науки. Доклады и сообщения на учредительной конференции. Международной ассоциации содействию правосудию. СПб., 2005 - С. 165. 28Шамардин А.А. Активность суда в доказывании и ее сочетание с принципом диспозитивности в рамках состязательной модели уголовного процесса // Школы и направления уголовно-процессуальной науки. Доклады и сообщения на учредительной конференции. Международной ассоциации содействию правосудию. СПб., 2005 - С. 165. 29 Некрасов С.В. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов. М.: Спектр, 2009 г. С. - 163 30 Техника собирания защитником доказательств по уголовному делу Уголовный процесс № 5, 2013 , С. 26 31 Федеральный закон от 31.05. 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 32Федеральный закон от 27.07. 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» 33 Давлетов А.А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. N 7. С. 50. 34 Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. N 8. С.27 35 Позднякова Л.А. Адвокат в уголовном процессе. Екатеринбург, 2008. С. 137. 36 Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе//Адвокатская практика. 2012 N 4. С. 21 37 Федеральный закон от 31.05. 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 38 Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе//Адвокатская практика. 2012 N 4. С. 21 39 Чеботарева И.Н. Адвокат в уголовном судопроизводстве России. Курск, 2009. С. 139. 40Варфоломеев В.В. Проблемы сбора адвокатом доказательств // Юридический мир. 2006. N 4. – С.21 41Федеральный закон от 31.05. 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 42Федеральный закон от 27.07. 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» 43 Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.2 от 21.01. 1996 № 14-ФЗ 44 Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07. 2004 № 98-ФЗ 45 Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи» - Электронный ресурс –www.regulation.gov.ru 46 Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Издательство «Самарский университет», 2004, С. 12 47 Уголовный процесс России / под ред. Ковриги З.Ф., Кузнецова Н.П. Воронеж: ВГУ, 2003, С. 215 48 Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации следственных действий // Советское государство и право. 1972. № 4. С. 108 49 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 50 Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Издательство «Самарский университет», 2004, С. 14 51 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 52 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 53 Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение: монография /С.А. Шейфер. - Самара. Самар. гуманит. акад., 2008, С. 125. 54 Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" 55 Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2006. С. 249. 56 Бочинин С.А. Актуальные проблемы определения понятия «собирание доказательств» в уголовном судопроизводстве России // Российское законодательство в современных условиях: сб. материалов IX Всероссийской научно-практической конференции. Брянск, Брянский гос. ун-т, 2011. С. 177 57 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 58 Попов А.М. К вопросу об иных процессуальных действиях.// Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию, 2009, № 1, С. 86 59 Уголовный процесс. Под ред. Смирнова А.В. М.: «Кнорус». 2008. С. 251 60 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 61 Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: «Познание», 2008, С. 231 62 Определение Верховного Суда РФ № 89-о04-29сп от 16.07.2004 63 Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: «Познание», 2008, С. 234 64 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ 65 Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: «Познание», 2008, С. 234 67 Пиюк А.В. Проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве российской федерации в свете типологии современного уголовного процесса. Монография. Томск: Томский государственный университет, 2011. С.58 68 Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. «О Концепции судебной реформы в РСФСР»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1991 г. N 44 ст. 1435 |