Отчет по практике Суд Минского Районна. Суд Минского района — копия. Технологическая практика является важным этапом при подготовке к самостоятельной работе, которая требует не только отличного знания теории, но и определенных практических навыков и опыта
 Скачать 47.13 Kb.
|
|
ВВЕДЕНИЕ В учебном процессе любого университета технологическая практика является одной из важнейших составляющих подготовки квалифицированных специалистов в самых различных сферах общественной жизни, в том числе и в юриспруденции. Технологическая практика является важным этапом при подготовке к самостоятельной работе, которая требует не только отличного знания теории, но и определенных практических навыков и опыта. Целью прохождения ознакомительной практики в суде Минского района являлось закрепление и углубление теоретических знаний по специальности и правовым дисциплинам, умения использовать законодательство в конкретных случаях, приобретения первоначального практического опыта, повышение профессиональной подготовки. За время прохождения практики мне предстояло: изучить правила техники безопасности на рабочем месте; изучить структуру и правовое регулирование деятельности судебной власти в Республике Беларусь; - ознакомится с ведением делопроизводства в принимающей организации, выполнением законодательства об обращениях граждан изучить должностные обязанности судей общих судов Республики Беларусь; изучить структуру, виды процессуальных документов, порядок их составления и оформления; изучить особенности работы в канцелярии суда и судебных исполнителей, секретарей судебных заседаний; изучить специфику рассмотрения дел по делам особого производства. В данном отчете излагается порядок прохождения производственной практики в суде Минского района Минской области с 10.04.2014 года по 14.05.2014года. Раздел 1. Система работы Суда Минского района Первичным звеном системы общих судов Республики Беларусь являются районные (городские) суды. На сегодняшний момент насчитывается 154 суда первичного уровня, в которых работают более чем 650 профессиональных судей. Районный (городской) суд образуется в районе, городе областного подчинения, не имеющем районного деления. Президентом Республики Беларусь по совместному представлению Министра юстиции и Председателя Верховного Суда может быть образован один районный (городской) суд на район и город. В настоящее время в общих судах рассматривают в качестве суда первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам гражданские дела, а также в качестве суда первой инстанции уголовные дела и дела об административных правонарушениях. В случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь, он рассматривает материалы об исполнении решений, приговоров, постановлений и определений; изучает и обобщает судебную практику, а также осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательными актами. В подсудность суда Минского района отнесены гражданские дела, такие как расторжение брака, взыскание алиментов, возмещение убытков, иски об определении порядка пользования земельным участком и многие другие. Суду подсудны гражданские дела трех основных категорий: дела, связанные со спорами, возникающими из гражданских, семейных, трудовых и земельных отношений; дела особого производства. В порядке особого производства рассматриваются дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим, о признании наследства выморочным и другие. Все эти гражданские дела традиционны для общих судов. В суде Минского района рассматриваются уголовные дела, чаще всего такие как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, использование занятия проституцией или создание условий для занятия проституцией, уклонение родителей от содержания детей, кража, грабёж, разбой, мошенничество, угон транспортного средства, нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств и другие. Также в суде рассматриваются административные дела, при этом чаще всего к административной ответственности граждан привлекают за хулиганство, оскорбление, умышленное причинение телесного повреждения, клевету, мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, незаконное принятие валюты в качестве платёжного средства, занятие проституцией, распитие алкогольных напитков в общественном месте и другие. В суде Минского района обращают к исполнению вынесенные приговора, которые, вступили в законную силу, а также рассматривают вопросы: об условно- досрочном освобождении осужденных, об освобождении из мест лишения свободы лиц, у которых наступило психическое расстройство либо заболевших иной тяжкой болезнью, об отсрочке исполнения приговора, об изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбытия наказания, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, о разрешении спорных и неясных вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение, и многие другие. Обязанность по организации работы в суде Минского района возложена на председателя суда, который назначает на должности и освобождает от должностей работников аппарата суда, организует работу по повышению квалификации судей и работников суда. В суде имеется должность заместителя председателя суда, которые осуществляют обязанности председателя суда в случаи его отсутствия, а также являются судьями соответствующего суда. В суде Минского района имеется шестнадцать судей, поэтому введена должность второго заместителя председателя суда. В суде Минского района имеются три канцелярии: административная, уголовная, гражданская. Работники канцелярий заводят дела, ведут учёт поступающих дел, вызывают повестками граждан в суд, занимаются исполнением дел после их рассмотрения. Рассмотрение дел в суде Минского района происходит в зависимости от разграничения поступающих дел: гражданские дела, уголовные дела, дела об административных правонарушениях, т.е. каждый судья рассматривает только определённую категорию дел, либо гражданские, либо уголовные, либо дела об административных правонарушениях. У каждого судьи имеется помощник, т.е. секретарь судебного заседания, который ведёт протокол судебного заседания в уголовных, административных и гражданских процессах, оказывает содействие в работе судьи. В суде ведут приём граждан и организуют работу суда по приёму граждан и рассмотрению обращений граждан консультанты суда. После вынесения решений, приговоров, постановлений, дальнейшая судьба по исполнению данных документов лежит на судебных исполнителях, которые непосредственно возбуждают исполнительные производства. Раздел 2. Механизм выработки судебного решения Суд первой инстанции, рассматривая и разрешая гражданские дела, реализуя судебную власть, совершает множество процессуальных действий по применению норм материального и процессуального права. Эти действия суда (судьи) фиксируются в форме судебных постановлений. Постановления суда первой инстанции как процессуальные документы Гражданско-процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее - ГПК РБ) делит на два вида: решение суда (ст. 295 ГПК РБ) - постановление, которым дело разрешается по существу, определение (ст. 296, 319 ГПК РБ), которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных ГПК случаях, оканчивается производство по делу без вынесения решения. Действия суда в процессе различны по содержанию: одни направлены на организацию процесса, другие – на руководство его ходом и, наконец, третьи – на окончание процесса. Судебное решение является тем конечным актом правосудия в суде первой инстанции по конкретному гражданскому делу, на который направлена деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Результат разрешения спора по существу получает официальное закрепление в постановляемом судом решении, содержащем государственно-властное и индивидуально-конкретное предписание, основанное на примененной судом норме права. Решение обеспечивает охрану субъективных прав, способствует предупреждению правонарушений и воспитанию граждан. В целях вынесения решения суд подвергает весь имеющийся по делу материал оценке и, придя к выводу о существовании или отсутствии спорных правоотношений, на основании норм объективного права решает спор по существу заявленных требований, осуществляя тем самым защиту прав и законных интересов обратившихся к суду граждан и организаций. Таким образом, судебное решение является актом, характерным именно для той области деятельности государства, которая составляет правосудие. Вынесение решения — самый ответственный момент в деятельности суда. В решении содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса — сторонами. Раздел 3. Порядок вынесения судебного решения Решение по гражданскому делу является актом судебного правоприменения, в результате которого, разрешается спор, т.е. устанавливается та сторона в споре, позиция которой является обоснованной и законной, а также достигаются иные цели судопроизводства по делу, т. е. прежде всего обеспечивается защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц посредством признания за соответствующей стороной права, присуждения к исполнению обязанности либо преобразования правоотношения. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения после прений и реплик (ст. 293 ГПК). Стало быть, время вынесения решения наступает после подведения итогов исследования фактов доказательств по делу. Однако бывает, что во время или после судебных прений обнаруживается необходимость выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства. В этом случае председательствующий выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу, а после окончания разбирательства судебные прения и реплики проводятся заново в общем порядке (ст. 292 ГПК). Необходимость возобновления разбирательства дела может выявиться и в совещательной комнате (обычно при написании решения). Можно полагать, что и в таких случаях суд обязан возобновить судебное разбирательство и возвратиться в зал судебного заседания. Этого требует принцип выяснения судом действительных обстоятельств дела (ст. 20 ГПК). Объем и характер действий суда после возобновления разбирательства дела зависит от конкретных обстоятельств дела. Если действия, необходимые для завершения разбирательства, могут быть совершены в этом же судебном заседании, суд совершает такие действия, снова проводит судебные прения и заслушивает реплики, после чего возвращается в совещательную комнату для вынесения решения. Если же необходимо вызвать нового свидетеля, получить, истребовать дополнительно документы, провести экспертизу, судья выносит определение о совершении этих действий и откладывает судебное разбирательство на необходимый срок. Решение в таких случаях постановляется после представления и исследования соответствующих доказательств в новом судебном заседании. При вынесении решения необходимо также соблюдать правило, в силу которого содержание решения не может выходить за пределы требований и возражений сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а точнее говоря - за пределы позиций заинтересованных в исходе дела лиц, поля выбора в целом. Надо признать, что ст. 298 ГПК формулирует соответствующее правило лишь применительно к одной стороне - истцу. Часть 1 этой статьи запрещает суду при вынесении решения "по своей инициативе без согласия истца изменить предмет и основания иска", кроме случаев предусмотренных ГПК и другими актами законодательства. Но принцип равенства сторон требует одинакового отношения к обеим сторонам. Следовательно, суд обязан не выходить и за пределы возражений ответчика против иска (вместе с их обоснованием). Право самого истца изменить предмет или основание иска является одним из проявлений принципа диспозитивности и предусмотрено ч. 3 ст. 61 ГПК. Поскольку суд может изменить предмет и основание иска лишь с согласия истца, в ч. 1 ст. 298 ГПК речь по сути дела идет о том, что суд обязан разъяснить истцу его право изменить предмет и основания иска, а также предупредить о последствиях отказа от этого права (ст. 15 ГПК). При разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд может при наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 п. 4 ст. 255 ГК и при отсутствии согласия одного из собственников обязать его передать свою долю остальным собственникам с выплатой ему компенсации. Часть 2 ст. 298 ГПК предоставляет право суду в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела выйти за пределы размера заявленных требований, если это необходимо для правильного разрешения спора. Поскольку речь идет только о размере, предполагается, что предмет и основание иска остаются неизменными. Выход за пределы размера заявленных требований понимается как вынесение решения о взыскании, например, большей денежной суммы, чем та, которую истец указал в исковом заявлении. Разумеется, выход за пределы размера заявленных требований возможен только в случаях, когда из предоставленных истцом доказательств явствует, что размер исковых требований занижен. Это может быть следствием как ошибки (не всегда счетной), так и результатом осознанного желания удовлетвориться меньшим, чем позволяют закон и доказательства. Однако в любом случае суд обязан выяснить, желает ли истец получить по решению суда больше, чем он указал в исковом заявлении. Важен также вопрос о роли суда в определении размера исковых требований. Обычно истец обязан обосновать не только само требование, но и его размер. Задача суда в таких случаях сводится, прежде всего, к проверке достоверности соответствующих доказательств. Но есть случаи, когда доказывание точного размера исковых требований является невозможным или весьма трудным в силу объективных причин. В таких случаях по необходимости приходится обращаться к понятиям разумности и справедливости, использовать не только нормы законодательных актов, но и судебное усмотрение. Так, при определении размера компенсации морального вреда суд должен руководствоваться ч. 2 ст. 152 и п. 2 ст. 970 ГК. При этом, с целью обеспечения требований разумности и справедливости Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рекомендует судам учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий и их общественной оценки. В зависимости от характера спорного правоотношения рекомендуется учитывать также обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности (п. 16 Постановления №7 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. "О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда"). Суд должен рассмотреть следующие вопросы: 1) какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон; 2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств и какие не установлены; 3) почему отвергаются те или иные доказательства; 4) чьи требования или возражения (позиции) в итоге оказались обоснованными полностью или частично; 5) какие акты законодательства должны быть применены по данному делу; 6) как должно быть разрешено дело (какой должна быть резолютивная часть решения). Судебное разбирательство позволяет, с одной стороны, собрать всю доступную информацию о фактических основаниях рассматриваемых позиций, подтвердить их представленными доказательствами либо убедиться в их недоказуемости, а с другой - выработать еще более обоснованное мнение о том, какая норма в данном случае подлежит применению. Но и на этой стадии сопоставление фактов и нормы (норм) продолжает оставаться предварительным. Таким образом, в совещательной комнате работа по сопоставлению альтернатив с нормой (нормами) лишь завершается, и судья делает окончательный выбор. Когда суд заседает в коллегиальном составе, каждый из судей сначала вырабатывает индивидуальное мнение о содержании будущего решения, а затем индивидуальные мнения судей преобразуются в общее решение состава суда. Пока каждый судья отстаивает свое мнение, дискуссия продолжается. В ходе дискуссии, по крайней мере, двое судей должны добиться совпадения своих позиций. Судья, не согласный с большинством, считается оставшимся при особом мнении. Раздел 4. Порядок рассмотрения дел особого производство Особое производство - это самостоятельный вид гражданского судопроизводства, в порядке которого устанавливаются юридические факты (действия, события, состояния). В особом производстве предметом судебной защиты является не субъективное право, а охраняемый законом интерес заявителя. Этот интерес заключается в установлении фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Дела особого производства рассматриваются судами по правилам искового производства с изъятиями и дополнениями, установленными гл. 30 ГПК и вытекающими из сущности особого производства (ч. 1 ст. 362). Из этого следует, что в своем движении они проходят все стадии процесса - возбуждение дела, подготовку его к судебному разбирательству, судебное разбирательство и завершаются вынесением решения, которое может быть пересмотрено в кассационном порядке. С заявлением по делам особого производства в суд может обратиться заинтересованное лицо, для которого с данным фактом связано наступление определенных юридических последствий. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства (ст. 361 ГПК): об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим; о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация); о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь; о признании наследства выморочным; о восстановлении прав по документам на предъявителя; о принудительной госпитализации и лечении граждан; об усыновлении (удочерении) ребенка, и др. В предусмотренных законом случаях судом в порядке особого производства могут рассматриваться и другие дела. Дела особого производства обладают одним общим признаком: в них отсутствует спор о праве между заинтересованными лицами. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя, заинтересованных граждан и юридических лиц. Заявителем по делам особого производства называется лицо, возбуждающее дело в своих интересах или в интересах которого оно возбуждено управомоченными органами, юридическими лицами и гражданами. К заинтересованным гражданам и юридическим лицам по делам особого производства закон относит тех лиц, которые привлекаются в процесс по инициативе суда, по ходатайству прокурора или заявителя либо вступают в дело по своей инициативе, так как решение по делу может повлечь для них обязанность совершения определенных действий или внести иные изменения в их правовое положение. Участие заинтересованных лиц позволяет суду, кроме того, наиболее полно и правильно выяснить все обстоятельства по делу и вынести законное и обоснованное решение. Особое производство - специальный процессуальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного, четко очерченного законом круга гражданских дел, общей чертой которых является отсутствие в них материально-правового спора между заинтересованными лицами. Возбуждение производства по делу – первая стадия рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции, на которой суд решает вопрос о возможности начать процесс по данному конкретному делу, проверяет наличие у лиц, обратившегося в суд, права на обращение в суд и соблюдение установленного порядка реализации данного права. Суд вправе отказать в возбуждении дела лишь при наличии определенных обстоятельств, исчерпывающий перечень которых содержится в статьях 245 и 246 ГПК. В качестве примера можно привести следующие основания: дело неподсудно данному суду; заявление подано недееспособным лицом; заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление; заявление о возбуждении дела особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду и другие основания. Заявления с прилагаемыми к ним материалами подаются в суд на личном приеме у судьи или направляются в суд по почте. После их регистрации в установленном порядке в канцелярии суда заявления распределяются председателем суда для рассмотрения между судьями, распределение заявлений осуществляется с учетом загруженности судей, их специализацией, а также учитывая иные заслуживающие внимание обстоятельства. Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему материалами, судья вправе совершить одно из трех предусмотренных законом процессуальных действий: 1) возбудить производство по делу; 2) отказать в возбуждении дела; 3) оставить заявление без движения. Совершать до возбуждения производства по делу иные процессуальные действия кроме случаев, прямо указанных в ГПК, судья не вправе. Вопрос о возбуждении дела, отказе в возбуждении дела или оставлении заявления без движения должен быть решен судьей в течение трех дней после поступления заявления в суд, если иное не установлено ГПК или иными законами. В случае возбуждения производства по делу судья выносит об этом определение о возбуждении дела и подготовке его к судебному разбирательству. Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная и обязательная стадия гражданского процесса, целью которой является обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Подготовка должна проводиться по всем без исключения гражданским делам, принятым к производству суда, а также при новом рассмотрении дела по первой инстанции после отмены ранее вынесенного судебного постановления кассационной или надзорной инстанцией. Ненадлежащая подготовка дела обычно приводит к неоднократному их отложению, нарушению сроков их рассмотрения и зачастую – к неправильному разрешению дела по существу. Подготовка дела как стадия процесса охватывает все процессуальные действия, совершаемые единолично судьей с момента возбуждения дела и до назначения его к судебному разбирательству. В процессе подготовки судья обязан определить по делу: а) предмет доказывания; б) состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц; в) круг необходимых доказательств, без которых конкретное дело не может быть разрешено. При назначении дела к судебному разбирательству следует: а) определить время судебного заседания с учетом установленного законом для данной категории дел срока рассмотрения; б) определить место рассмотрения дела, в связи с чем решить вопрос о целесообразности проведения судебного заседания или его части вне здания соответствующего суда. Каждое дело особого производства рассматривается и разрешается в отдельном судебном заседании, как правило, открыто, в присутствии граждан, что имеет значение не только для защиты прав обратившихся, но и для предотвращения нарушений закона, воспитания граждан в духе уважения и исполнения законов. Согласно ст.267 ГПК юридически заинтересованные в исходе дела лица должны быть заранее извещены о времени и месте судебного заседания. Такое извещение дает участникам процесса возможность надлежащим образом подготовиться к процессу, собрать и представить суду доказательства и принять участие в исследовании обстоятельств дела в судебном заседании. Это положение должно соблюдаться и тогда, когда имеется ходатайство лица, имеющего непосредственный интерес в исходе дела о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные повестки и извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица, юридически заинтересованные в исходе дела, имели необходимое время для своевременной явки в суд в назначенный срок и подготовки к делу. Рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене судебного постановления в кассационном или надзорном порядке. Постановление суда, которым дело особого производства разрешается по существу, выносится в виде решения. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел завершается постановлением судебного решения, в котором содержится государственно-властное и индивидуально-конкретное предписание, основанное на примененной судом норме права. Решение защищает субъективные права или охраняемый законом интерес, способствует предупреждению правонарушений и воспитанию граждан. Раздел 5. Работа судебных канцелярий В первые дни практики, я был направлен в канцелярии суда: административная, гражданская, уголовная. В административной канцелярии я занимался тем, что вызывал лиц, привлекаемых к административной ответственности, потерпевших, свидетелей по делу в суд повестками (см.приложение №1). Также я регистрировал поступающие административные материалы, заводил административные дела, присваивал им номера. В гражданской канцелярии я также вызывал истцов и ответчиков в суд повестками (см.приложение № 2). Также я регистрировал дела на учетно-статистических карточках и в алфавитном указателе. По просьбе граждан, после вступления решения в силу, я делал ксерокопию решения, выдавал на руки копию решения суда гражданам. В уголовной канцелярии мои обязанности были аналогичными, как и в других канцеляриях суда (см.приложение №3). Все уголовные и гражданские дела, согласно Инструкции по делопроизводству, поступившие для рассмотрения в данном суде после регистрации по журналу входящих документов регистрируются на учетно-статистических карточках и в алфавитном указателе. По уголовным делам алфавитный указатель ведется на каждого обвиняемого, по гражданским – на каждого ответчика. Порядковые номера дел присваиваются в нарастающем порядке в пределах календарного года. В следующем году нумерация начинается с первого номера. Порядковый номер по учетно-статистической карточке или регистрационному журналу, который является также номером соответствующего дела (материала), указывается на обложке дела или материала и в алфавитном указателе. Раздел 6. Работа судебных исполнителей Также, при прохождении практики я ознакомилс с работой судебных исполнителей. В своей работе судебный исполнитель руководствуется гражданско-процессуальным кодексом РБ и инструкцией по исполнительному производству. К компетенции судебного исполнителя относятся вопросы возбуждения исполнительного производства, контроль за добровольным исполнением, принудительное исполнение, возвращение исполнительного документа взыскателю, определение расходов по исполнению, принятие мер по установлению местонахождения должника. Я оказала помощь судебному исполнителю в вызове в суд граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, составляла запросы в различные организации Я отвечала на запросы, вносила изменения в учётные документы, направляла копии приговоров, заполняла акты сдачи исполнительного производства( см.приложение №4). Судебный исполнитель при выполнении должностных обязанностей по исполнению исполнительных документов имеет право: вызывать в суд граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; истребовать от граждан, должностных лиц, соответствующих юридических лиц сведения о счетах и вкладах, в том числе сведения о наличии счета, его владельце, номере и других реквизитах счета, размере средств, находящихся на счетах и во вкладах, а равно сведения о конкретных сделках, об операциях по счетам и вкладам, а также имуществе, находящемся на хранении; требовать от руководителей и иных должностных лиц выделения специалистов для выяснения возникших при исполнении вопросов; по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территорию и в помещения, занимаемые должником, иметь доступ на склады, в хранилища, производственные и вспомогательные помещения и на другие объекты для проверки наличия денежных средств, ценных бумаг и других материальных ценностей, если иное не предусмотрено действующим законодательством. При необходимости с участием понятых - проводить осмотр производственных, складских, торговых и иных помещений должника. Вскрытие помещения осуществляется только в присутствии должника или его совершеннолетних членов семьи, а в случае их отсутствия - при участии работников органов внутренних дел с производством описи всего имущества, находящегося в помещении; в необходимых случаях опечатывать помещения, хранилища и имущество должника; использовать нежилые помещения для временного хранения изъятого имущества с отнесением расходов по хранению на должника; использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки изъятого у должника имущества с отнесением расходов по транспортировке на должника; налагать арест на имущество должника и производить его опись; производить оценку имущества, в том числе зданий, сооружений, объектов торгового и специального назначения, предприятий как единого имущественного комплекса, приглашая в необходимых случаях для этих целей эксперта (специалиста); Судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство в трехдневный срок после получения надлежащим образом оформленных исполнительных документов и устного или письменного заявления взыскателя. Кроме того, исполнительное производство возбуждается судебным исполнителем по инициативе прокурора, суда, государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь. Раздел 7. Работа секретарей суда Также я ознакомился с работой секретаря судебного заседания. Я ознакомился с оформлением протоколов судебных заседаний по уголовным делам, гражданским делам, делам об административных правонарушениях (см.приложение №5-7). Также я составлял списки назначенных дел к слушанию, которые вывешивались мной на стенде. Я заполнял журнал назначенных дел к слушанию на каждый следующий день. Оказывал помощь и содействие в работе судьи: общался с гражданами, отправлял факсимальные сообщения, делал ксерокопии документов. Далее я присутствовал на слушание административного дела. Участниками этого процесса были: лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитник последнего, свидетели. Я изучил порядок ведения административного дела, речь каждого из участников процесса, их права и обязанности в процессе. После административного процесса, я присутствовал на уголовном процессе. При этом в уголовном процессе помимо обвиняемого, потерпевшего, присутствовал ещё прокурор. Я также изучил роль каждого из участников процесса, при этом обвинение в данном случае зачитывал прокурор и право первого допроса также было предоставлено прокурору, в отличии от административного процесса. В уголовном и административном процессе потерпевший и свидетели, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём последние расписываются в подписке ( см.приложение № 8). Я фиксировал речь каждого из участников процесса, Я присутствовал на гражданском процессе по расторжению брака, где участвовал только истец и ответчик, а также на процессе о взыскании средств на содержание. После участия в различных процессах, я практиковался в написании протоколов судебных заседаний. После рассмотрения дела или отложения его на другое время, я в обеспечение контроля за своевременным возвращением на работу лиц, вызванных в суд, отмечал на повестках время их явки и ухода, заверял эту отметку с приложением штампа суда. Когда уголовное дело откладывалось на другое число, я выписывал сообщение прокурору, сообщение командиру конвойного взвода для доставки обвиняемого, сообщение адвокату. После рассмотрения дела и вынесения судом приговора, решения или определения я помогал секретарю судебного заседания подшивать дело и документы в хронологическом порядке, нумеровал листы дела и делал опись материалов дела, делал отметку в журнале учёта дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании о дате и результатах рассмотрения, сдавал дела в канцелярию. Также после вынесения приговора, я направлял копию приговора осужденному. В целом, работа секретаря судебного заседания, показалась мне достаточно интересной и увлекательной, требующей большой ответственности в плане оформления документов. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В период прохождения практики в суде Минского района я в большей степени выполнил программу практики, насколько позволило время, знания, умения. Мной был проделан достаточный объем работы по изучению деятельности данной организации и ее структурных подразделений. Также я закрепил и углубил свои теоретические знания в области судопроизводства, приобрел навыки использования законодательства в конкретных случаях, повысил свою профессиональную подготовку. Трудностей в прохождении ознакомительной практики не возникало, тем более мне оказывали помощь судьи, секретари судебного заседания, работники канцелярий. В ходе прохождения производственной практики на основании приобретенных теоретических знаний были приобретены определенные практические навыки и умения. В первую очередь это: получение первичного практического опыта работы в качестве секретаря судебного заседания и судебного исполнителя; повышение качества собственной профессиональной подготовки; воспитание себя как будущего специалиста в духе уважения к закону и профессиональной этике юриста; закрепление полученных знаний по правовой специализации; объективная проверка умения применять полученные знания в Колледже в ходе практической деятельности. При прохождении практики мне представилась возможность ознакомиться с основными направлениями работы, проводимой в суде Минского района, что способствовало закреплению моих знаний по гражданскому, трудовому, семейному праву, а также гражданскому процессу Республики Беларусь. Минск 2023 |