безопасность здания. Тема Введение
Скачать 482.62 Kb.
|
Рис. 2.6 Геометрические размеры колонны: a=250 мм, h=400 мм, 5 мм. Литература: Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. М., Ассоциация «Пожнаука», 2001. ПРИЛОЖЕНИЕПределы огнестойкости несущих металлических конструкций (извлечение из табл. 9.2.9 раздела 9.2.3 книги Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. М., Пожнаука, 2001)
Оценка огнестойкости бетонных и железобетонных строительных конструкцийВ отличие от металлических конструкций, для которых основополагающей величиной при оценке предела огнестойкости по потере прочности (R) является приведенная толщина (tred) поперечного сечения, для оценки огнестойкости железобетонной конструкции по признаку потери прочности (R) необходимо знать: вид бетона; минимальное расстояние от обогреваемой поверхности до оси рабочей арматуры; размеры сечения конструкции; схему опирания; а для оценки огнестойкости железобетонной конструкции по признаку потери теплоизолирующей способности (I) необходимо знать: вид бетона; толщину конструкции (для конструкций с внутренними пустотами – эффективную толщину конструкции). Примечание: Оценка и расчет огнестойкости железобетонных строительных конструкций по признаку потери целостности (E) является сложной задачей и в данном разделе не рассматривается. Общие положения. Справочная информация о фактических пределах огнестойкости бетонных и железобетонных конструкций приведена в разделе 9.2.1, таблицы 9.2.1-9.2.7 [1]. Пределы огнестойкости несущих конструкций, указанные в табл. 9.2.1-9.2.7, приведены для полных нормативных нагрузок с соотношением длительно действующей части нагрузки к полной нагрузке равным 1. Если отношение равно 0,3, то предел огнестойкости конструкции увеличивается в два раза. Для промежуточных значений этого отношения предел огнестойкости может приниматься по линейной интерполяции. Пределы огнестойкости железобетонных элементов, представленные в таблицах 9.2.1-9.2.3 относятся к арматурным сталям классов A-I (A240), A-II (A300), A-IIIв (А400в), A-IV (A600), A-V (A800), AТ-IV (AТ600), AТ-V (AТ800), и критической температуре их прогрева при пожаре, равной 500 оС. В случаях расположения арматуры в разных уровнях, среднее расстояние до оси арматуры «а» должно быть определено с учетом площадей арматуры (А1;А2…Аn) и соответствующих расстояний до осей арматуры (а1, а2…аn), измеренных от ближайшей из обогреваемых (нижней или боковой) поверхностей элемента, по формуле: A a A a ... A a Ai ai a1 1 2 2 n ni1 A1 A2 ...An Ai i1 Отличие критических температур прогрева при пожаре для других классов арматуры, не указанных в п. 3, следует учитывать, умножая приведенные в табл. 9.2.1- 9.2.3 пределы огнестойкости на следующие коэффициенты: - для перекрытий и покрытий из сборных железобетонных плоских плит сплошных и многопустотных, армированных: а) сталью класса А-III (А400)– коэффициент 1,2; б) сталями класса A-VI (А1000); Aт-VI (АТ1000); Aт-VII (АТ1200); B-I; Bp-I – коэффициент 0,9; в) высокопрочной арматурной проволокой классов B-II, Bp-II или арматурными канатами класса К-7, коэффициент – 0,8. Если плита пустотная, то предел огнестойкости по признаку потери прочности определяется как для плиты сплошного сечения, а полученный результат умножается на коэффициент 0,9. Примеры оценки пределов огнестойкости железобетонных строительных конструкций Пример 1. Определить предел огнестойкости железобетонной плиты перекрытия жилого здания. Дано: Железобетонная многопустотная плита перекрытия, размерами: пролет l=5,9 м; ширина b=1,2 м; толщина h=0,16 м (см. рис.1). Растянутая арматура кл. А-IIIв (A-400в), шесть стержней диаметром ds=12 мм. Бетон тяжёлый, класса В15, толщина защитного слоя бетона до низа растянутой арматуры м. Железобетонная плита свободна опертая. h м b=1,2 м f м T st( Рис. 1. Поперечное сечение заданной многопустотной железобетонной плиты перекрытия и принятая схема воздействия пожара на плиту Решение: Выбираем схему воздействия пожара на заданную плиту. Принимаем одностороннее воздействие пожара на плиту снизу, как самое неблагоприятное, т.к. растянутая арматура в этом случае защищена защитным слоем бетона. Выбираем исходную справочную информацию для определения предела огнестойкости заданной плиты, исходя из принятой схемы воздействия пожара. Определяем геометрические характеристики заданной плиты, необходимые для определения ее предела огнестойкости: Для оценки огнестойкости железобетонной плиты перекрытия по признаку «R» (потере несущей способности) такой величиной является параметр aравный: a 0,5 d S 0,02 0,006 0,026 м Для оценки огнестойкости железобетонной плиты перекрытия по признаку «I» (потере теплоизолирующей способности) такой величиной является толщина плиты h (в случае, если плита сплошная) и эффективная толщина плиты hэфф В нашем случае: b h 9 d 2 пуст hэфф 4 , b 3,14 0,082 hэфф 1,2 0,16 9 4 0,12 м 1,2 Определяем пределы огнестойкости заданной плиты По признаку «R», согласно табл. 9.2.1 и примечаний к этой таблице имеем: при a=0,026 м; f .r (R) 0,9 60 R54 (коэффициент 0,9 появился по причине того, что плита является не сплошной, а пустотной). По признаку «I», согласно табл. 9.2.1 и примечания 4 к этой таблице, имеем: при hэфф=0,12 м; f .r (I ) I120 Пример 2. Определить предел огнестойкости железобетонной плиты для перекрытия многоэтажных производственных зданий. Дано: Железобетонная ребристая плита, размерами: l=5650 мм, b=1485 мм, h=300 мм. Арматура горячекатаная, легированная, периодического профиля кл. А-IV (А600), диаметр ds=20 мм. Бетон – тяжелый, плотностью кг/м3. Поперечное сечение плиты представлено на рис. 2. Толщина защитного слоя бетона до края рабочей арматуры – 25 мм. Ширина ребра плиты – 80 мм. 35 Рис. 2. Принятая схема воздействия пожара на плиту по примеру и геометрические характеристики, необходимые для оценки ее огнестойкости Решение: Согласно обычной раскладке сборных железобетонных плит, наиболее неблагоприятной схемой воздействия пожара на рассматриваемую плиту является трехстороннее воздействие пожара на сдвоенное ребро двух соседних плит. Т.к. в наиболее неблагоприятных условиях при воздействии пожара оказываются сдвоенные ребра двух соседних плит (3-х стороннее огневое воздействие), то целесообразно предел огнестойкости рассматриваемой ребристой плиты определять по справочным таблицам (табл. 9.2.2, разд. 9.2.1 [1]), предназначенным для определения пределов огнестойкости статически определимых свободно опертых балок из тяжелого бетона, нагреваемых с 3-х сторон. Определяем геометрические характеристики сдвоенного ребра двух рассматриваемых соседних плит, необходимые для определения предела огнестойкости плиты. Ширина сдвоенного ребра соседних плит: b 80мм 80мм шва 170 мм Расстояние до оси рабочей арматуры: а=25 мм + 10 мм = 35 мм. Определяем искомое значение предела огнестойкости рассматриваемой плиты, как предел огнестойкости балки, образованной из сдвоенных ребер соседних плит: Согласно табл. 9.2.2, разд. 9, для значения а=35 мм и b=170 мм, получаем значение предела огнестойкости рассматриваемой плиты: f .r (R) R60 Пример 3. Определить предел огнестойкости железобетонной фермы из тяжелого бетона. Решение: Выбираем наиболее уязвимый к воздействию пожара элемент фермы и схему воздействия пожара на этот элемент фермы. Наиболее уязвимым к воздействию пожара является растянутый элемент нижнего пояса фермы. Его сечение и схема воздействия пожара приведены на рис. 3. f Tf ( st Tf ( st T st( Рис. 3. Поперечное сечение нижнего пояса заданной железобетонной фермы и схема воздействия пожара на этот элемент. Выбираем справочную информацию о пределах огнестойкости железобетонных конструкций, соответствующую рассматриваемому случаю. Справочная информация о пределах огнестойкости, соответствующая рассматриваемому случаю приведена в табл. 9.2.7, разд. 9.2.1. Определяем искомое значение предела огнестойкости заданной фермы. При минимальной ширине поперечного сечения элемента b=180 мм и расстояние от поверхности элемента до оси рабочей арматуры a=45 мм имеем: f.r(R) R70 ПРИЛОЖЕНИЯ Данные о фактических пределах огнестойкости бетонных и железобетонных конструкцийТаблица 1 (табл. 9.2.1 раздел 9 [1]) Пределы огнестойкости свободно опертых плит
Примечания: Минимальная толщина плиты t обеспечивает значение предела огнестойкости по признаку “I” , а расстояние до оси арматуры – значение предела огнестойкости по признаку “R”. Пределы огнестойкости многопустотных и ребристых с ребрами вверх панелей и настилов следует принимать по таблице 1, умножая их на коэффициент 0,9. Пределы огнестойкости статически неопределимых конструкций больше, чем пределы огнестойкости статически определимых на 25%, если отношение площади арматуры над опорной к площади арматуры в пролете равно 0,5, и на 50%, если это отношение равно 1,0. Эффективная толщина многопустотной плиты для оценки предела огнестойкости определяется делением площади поперечного сечения плиты, за вычетом площади пустот, на ее ширину. Таблица 2 (табл. 9.2.2 раздел 9 [1]) Пределы огнестойкости статически определимых свободно опертых балок из тяжелого бетона, нагреваемых с 3-х сторон.
Примечания: Для двутавровых балок, у которых отношение ширины полки к ширине стенки больше 2, необходимо в ребре устанавливать поперечную арматуру. При этом отношении больше 3 пользоваться таблицей 2 нельзя. Пределы огнестойкости статически неопределимых конструкций больше, чем пределы огнестойкости статически определимых на 25%, если отношение площади арматуры над опорной к площади арматуры в пролете равно 0,5, и на 50%, если это отношение равно 1,0. Таблица 3 (табл. 9.2.7 раздел 9 [1]) Пределы огнестойкости растянутых железобетонных элементов (растянутые элементы ферм, арок, обогреваемых со всех сторон)
Примечание: Полная площадь поперечного сечения бетона элемента должна быть не менее 2b2min, где bmin – соответствующий размер для b в табл. 7. Литература: Ройтман В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. М., Ассоциация «Пожнаука», 2001. Тема 3. Расчет пределов огнестойкости строительных конструкцийРасчет пределов огнестойкости металлических конструкций Факторы, определяющие огнестойкость металлических конструкций. Предел огнестойкости металлической конструкции наступает: а) в результате потери прочности Примечание: Прочность твёрдых тел, в широком смысле — свойство твёрдых тел сопротивляться разрушению (разделению на части), а также необратимому изменению формы (пластической деформации) под действием внешних нагрузок. В узком смысле — сопротивление разрушению. б) за счет потери устойчивости Примечание: Устойчивость упругих систем, свойство упругих систем возвращаться к состоянию равновесия после малых отклонений их из этого состояния. Тому и другому случаю соответствует определенная температура нагрева конструкции, называемая критической ( tкр ), которая, в свою очередь, зависит: а) от вида конструкции (профиля сечения) б) размеров конструкции в) схемы опирания г) схемы нагружения д) величины рабочей (нормативной) нагрузки Примечание: Нормативная нагрузка в строительной механике, наибольшая нагрузка, отвечающая нормальным условиям эксплуатации зданий и сооружений; используется при расчётах конструкций по предельным состояниям. е) условий обогрева конструкции (с одной или нескольких сторон) ж) марки металла Расчеты пределов огнестойкости металлических конструкций связаны с решением прочностной (статической) и теплотехнической задач. Прочностная (статическая) задача. При решении прочностной (статической) задачи определяется величина напряжений от нормативной нагрузки в наиболее нагруженном сечении конструкции. При равенстве этих напряжений нормативному сопротивлению металла считается, что сечение конструкции утратит способность сопротивляться действию нормативной нагрузки. Поскольку нормативное сопротивление металла снижается при увеличении температуры, то это равенство будет определять критическую температуру конструкции, т.е. температуру до которой можно нагреть конструкцию при данной величине напряжений в сечении конструкции. Теплотехническая задача. При решении теплотехнической задачи определяется время прогрева конструкции до критической температуры. При этом принимается, что конструкции обогреваются в условиях стандартного температурного режима пожара при граничных условиях 3-го рода (с учетом теплообмена конструкции с окружающей средой). Расчет огнестойкости конструкций целесообразно начинать с прочностной части, т.е. с определения критических напряжений и, следовательно, критической температуры конструкции. Далее производят теплотехнический расчет, в результате чего находят время прогрева конструкции до критической температуры, т.е. ее предел огнестойкости. стали tem для металлических конструкций в различных схемах нагрузкиТемпературный коэффициент снижения прочности стали tem определяется отношением величины напряжения в наиболее нагруженном сечении конструкции к ее нормативному сопротивлению по пределу текучести: n tem R уп Температурный коэффициент снижения прочности стали для изгибаемых элементов. Для изгибаемых элементов (см. рис. 4.1) (рис. 4.1) критическое состояние сечений изгибаемых конструкций определяет следующее равенство: где: Mn n Wпл tem Rуп, n- нормальные напряжения в сечении конструкции, Н/м2или Па; Mn Wпл изгибающий момент от нормативной нагрузки в сечении конструкции, Н.м; пластический момент сопротивления сечения, м3; tem - температурный коэффициент снижения сопротивления стали; Rуп где: нормативное сопротивление стали по пределу текучести, Па. Wпл W C , W - момент сопротивления сечения, м3; C - коэффициент развития пластических деформаций. При расчетах пределов огнестойкости значения коэффициента C следует принимать равными: для прямоугольного сечения – 1,5; для двутавров и швеллеров – 1,17; для труб – 1,25. Отсюда: tem Mn W C Rуп Температурный коэффициент снижения прочности стали для растянутых и сжатых элементов. Для центрально растянутых и сжатых элементов критическое состояние сечений конструкций определяет следующее равенство: где: Nn n A tem Rуп, Nn - нормативная нагрузка (осевая сила), Н; A - площадь сечения, м2; tem - температурный коэффициент снижения сопротивления стали; Rуп Па. нормативное сопротивление стали по пределу текучести, Из этого равенства следует формула для вычисления критических значений tem . tem Nn Rуп A |
Схема закреп- ления и вид нагрузки | N | N | N |
| 1.0 | 0,7 | 0,5 |
( =1 - для шарнирного опирания по концам, =0,7 – для жесткого закрепления внизу и шарнирного опирания сверху, =0,5 - для жесткого закрепления концов);
E - модуль упругости стали, Па (для прокатной стали Е=2,061011 Па, табл. 63 СНиП II-23-81*) .
Критическая температура центрально сжатых элементов определяется по таблице в зависимости от вычисленных значений tem и (приложение II [1])
.
104 | о Критическая температура tкр ( С) при значениях tem | |||||||
0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | |
0 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
1 | 490 | 366 | 306 | 267 | 238 | 220 | 204 | 189 |
2 | 634 | 521 | 427 | 379 | 340 | 311 | 284 | 232 |
3 | 658 | 603 | 520 | 456 | 409 | 372 | 345 | 246 |
4 | 672 | 630 | 577 | 512 | 465 | 423 | 373 | 252 |
5 | 681 | 641 | 598 | 544 | 496 | 451 | 386 | 255 |
6 | 686 | 647 | 607 | 558 | 517 | 468 | 389 | 257 |
7 | 689 | 650 | 610 | 564 | 523 | 476 | 392 | 259 |
8 | 692 | 652 | 612 | 569 | 526 | 479 | 394 | 261 |
10 | 696 | 656 | 614 | 572 | 529 | 483 | 396 | 263 |
12 | 700 | 658 | 616 | 573 | 529 | 485 | 398 | 265 |
14 | 702 | 660 | 617 | 573 | 529 | 485 | 398 | 265 |
16 | 704 | 661 | 617 | 574 | 530 | 486 | 399 | 266 |
18 | 705 | 662 | 618 | 574 | 530 | 486 | 399 | 266 |
20 | 706 | 662 | 618 | 574 | 530 | 486 | 399 | 266 |
При значениях
формулам:
При tem <0,6 При tem 0,6
>20.10-4 критическую температуру следует определять по
tкр 750 440 tem
tкр 1330 (1 tem)
Зная критическую температуру прогрева металлической конструкции tкр на основе
определенной величины приведенной толщины сечения t
red
A , где А - площадь сечения
U
без учета скруглений, U – обогреваемая часть периметра сечения, определяется время достижения предела огнестойкости металлической конструкции по следующей таблице.
Температура прогрева незащищенных стальных пластин (приложение III [1])
tred, мм | Температура (оС) прогрева незащищенных стальных пластин (мин.) | ||||||||
5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | |
0 | 569 | 675 | 736 | 780 | 813 | 841 | 864 | 884 | 902 |
1 | 488 | 653 | 721 | 769 | 803 | 837 | 861 | 882 | 900 |
2 | 415 | 621 | 706 | 759 | 795 | 833 | 857 | 880 | 897 |
3 | 351 | 592 | 689 | 748 | 786 | 828 | 853 | 878 | 894 |
4 | 296 | 561 | 670 | 736 | 777 | 823 | 849 | 875 | 891 |
6 | 212 | 495 | 626 | 709 | 758 | 810 | 839 | 868 | 884 |
8 | 163 | 421 | 576 | 680 | 738 | 795 | 827 | 860 | 876 |
10 | 150 | 342 | 519 | 647 | 718 | 778 | 814 | 850 | 868 |
15 | 116 | 276 | 431 | 552 | 656 | 722 | 773 | 817 | 843 |
20 | 98 | 217 | 352 | 473 | 571 | 660 | 724 | 774 | 813 |
Литература:
В.М. Бубнов. Задачи и упражнения по огнестойкости строительных конструкций. Методическое пособие. М.: Академия ГПС МЧС России, 2004.
Примеры решения задач на определение огнестойкости металлических конструкций
Пример 1.
Расчет фактического предела огнестойкости металлической балки.
Дано:
Металлическая шарнирноопертая балка, пролетом l=6 м. Сечение двутавр
№36 по ГОСТ 8239 (горячекатанный с уклоном граней полок). Двутавр изготовлен из стали С 245 (Rуп=245 МПа, см. табл. 51* СНиП II-23-81). Нагрузка на балку – центрально симметричная равномерно распределенная - qн=15 кН/м.
Рис.
Р
tf