Главная страница

Оснвовы противодействия коррупции, ответы на вопросы. Dlya_за ОПК. Тема 1 Целью Национальной стратегии противодействия коррупции является искоренение причин и условий, порождающих коррупцию в российском обществе


Скачать 75.8 Kb.
НазваниеТема 1 Целью Национальной стратегии противодействия коррупции является искоренение причин и условий, порождающих коррупцию в российском обществе
АнкорОснвовы противодействия коррупции, ответы на вопросы
Дата07.01.2022
Размер75.8 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаDlya_за ОПК.docx
ТипЗакон
#325500
страница3 из 3
1   2   3
Тема 8. Конфликт интересов

1. Конфликт интересов - это столкновение противоположных интересов, взглядов, стремлений; серьезное разногласие, острый спор, приводящий к борьбе.

2. Порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов:

· Лицо обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов.

· Лицо обязано уведомить в порядке, определенном представителем нанимателя (работодателем) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.

· (работодатель), если ему стало известно о возникновении у лица личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов.

· Предотвращение или урегулирование конфликта интересов может состоять в изменении должностного или служебного положения лица, являющегося стороной конфликта интересов, вплоть до его отстранения от исполнения должностных (служебных) обязанностей в установленном порядке и (или) в отказе его от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов.

· Предотвращение и урегулирование конфликта интересов, стороной которого является лицо осуществляются путем отвода или самоотвода указанного лица в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

· Непринятие лицом, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации.

· В случае, если лицо владеет ценными бумагами (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), оно обязано в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательство

Тема 9.

1. Юридическая ответственность за совершение коррупционных правонарушений:

1. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Физическое лицо, совершившее коррупционное правонарушение, по решению суда может быть лишено в соответствии с законодательством Российской Федерации права занимать определенные должности государственной и муниципальной службы.
Ответственность
2. Основания привлечения физических лиц к дисциплинарной, гражданско-правовой, административной, уголовной ответственности:

Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, дисциплинарную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Физическое лицо, совершившее коррупционное правонарушение, по решению суда может быть лишено в соответствии с законодательством Российской Федерации права занимать определенные должности государственной и муниципальной службы.(статья 13 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»)

Уголовная ответственность за преступления коррупционной направленности

К правонарушениям, обладающим коррупционными признаками, относятся следующие умышленные деяния, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации:

  • мошенничество (статья 159);

  • присвоение или растрата (статья 160);

  • коммерческий подкуп (статья 204);

  • злоупотребление должностными полномочиями (статья 285);

  • нецелевое расходование бюджетных средств (статья 285.1);

  • нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (статья 285.2);

  • внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений (статья 285.3);

  • превышение должностных полномочий (статья 286);

  • незаконное участие в предпринимательской деятельности (статья 289);

  • получение взятки (статья 290);

  • дача взятки (статья 291);

  • посредничество во взяточничестве (статья 291.1);

  • служебный подлог (статья 292);

  • провокация взятки либо коммерческого подкупа (статья 304);

  • подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (статья 309).

За преступления коррупционной направленности Уголовным кодексом Российской Федерации установлены санкции, которые предусматривают следующие виды наказаний:

  • штраф;

  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

  • обязательные работы;

  • исправительные работы;

  • принудительные работы;

  • ограничение свободы;

  • лишение свободы на определенный срок.

Административная ответственность за коррупционные правонарушения

К основным составам административных правонарушений коррупционного характера, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях можно отнести такие, как:

  • Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах (статья 5.16);

  • Непредоставление или неопубликование отчета, сведений о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов, референдума (статья 5.17);

  • Незаконное финансирование избирательной кампании, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума, выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам (статья 5.20);

  • Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума (статья 5.45);

  • Сбор подписей избирателей, участников референдума в запрещенных местах, а также сбор подписей лицами, которым участие в этом запрещено федеральным законом (статья 5.47);

  • Нарушение правил перечисления средств, внесенных в избирательный фонд, фонд референдума (статья 5.50);

  • Мелкое хищение» (в случае совершения соответствующего действия путем присвоения или растраты) (статья 7.27);

  • енного контракта при рНесоблюдение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя) (статья 7.29);

  • Нарушение порядка определения начальной (максимальной) цены государственного контракта по государственному оборонному заказу или цены государствазмещении государственного оборонного заказа статья (7.29. 1);

  • Отказ или уклонение единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу (статья 7.29.2);

  • Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (статья 7.30);

  • Нарушение порядка заключения, изменения контракта (статья 7.32);

  • Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления (статья 14.9);

  • Использование служебной информации на рынке ценных бумаг (статья 15.21);

  • Незаконное вознаграждение от имени юридического лица (статья 19.28);

  • Незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного (муниципального) служащего (статья 19.29).

За совершение административных правонарушений коррупционной направленности Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлены санкции, которые предусматривают такие виды наказаний, как:

  • административный штраф;

  • административный арест;

  • дисквалификация.

Дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения

Статьей 27.1 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» за несоблюдение муниципальным служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ, Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ и другими федеральными законами, предусмотрены следующие виды взысканий:

  • замечание;

  • выговор;

  • увольнение по соответствующим основаниям.

Муниципальный служащий подлежит увольнению с муниципальной службы в связи с утратой доверия за совершение правонарушений, установленных:

  • ст. 14.1 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ - за непринятие муниципальным служащим, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов;

  • ст. 15 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ - за непредставление муниципальным служащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случае, если представление таких сведений обязательно, либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений.

Гражданско-правовая ответственность

Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами:

  • статья 16 Гражданского Кодекса Российской Федерации - убытки,причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием;

  • статья 1069 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред,причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Пунктом 3.1. статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено - Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного по основаниям, изложенным в статье 1069, имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

К коррупционным правонарушениям относятся также обладающие признаками коррупции и не являющиеся преступлениями нарушения правил дарения, а также нарушения порядка предоставления услуг, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации:

  • ст. 575 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит запрет на дарение подарков, за исключением обычных, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей лицам, замещающим муниципальные должности, муниципальным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.



В России уголовная ответственность введена только в отношении физических лиц. Для юридических лиц уголовной ответственности не предусмотрено. Если организация замешана в преступлении, то наказание несут её руководители и (или) сотрудники, принимавшие участие в преступлении.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Тема 2

Злоупотребления властью в эпоху князей и царей

Княгиня Ольга ввела уроки и погосты, что мы можем рассматривать как ограничение должностных лиц в своих действиях (не брать больше положенного). Тогда справедливо отметить, что смерть князя Игоря была прямой борьбой с коррупционером

Когда появляется Русская Правда, мы сталкиваемся с новым проявлением коррупции – кормление на местах. В Пространной Русской Правде мы прочитали, что натуральное содержание было куда больше, чем нужно для самого должностного лица. Князьями учитывалась возможность произвола, что и прописывалось в правовых источниках.

Далее в правовых документах появляется слово «посул», затем «тайный посул» - взятка. Одно из первых упоминаний в Новгородской судной грамоте. Там содержится запрет на дачу и получение взятки должностному лицу. Информации об ответственности за содеянное мы не нашли.

Запрет на посулы был введен в Псковской судной грамоте. В одних из первых статей мы видим, что должностные лица должны были судить по справедливости, по присяге, не будет брать (и принимать) поборов. (ст.4) Эти преступления считались против государства, за них полагалась смертная казнь.

В Двинской уставной грамоте великого князя Василия Дмитриевича 1397 года указывается посул как нарушение закона за вознаграждение. Говорится о самосуде – незаконное получение выгоды наместником, который исполнял правосудие. Для наместников правосудие было важной сферой деятельности и соответственно источником его доходов. Поэтому они устанавливали ценник на выезд дел и вызов в суд, размер которого определялся уставной грамотой (ст.8). Также регулируются пошлины должностным лицам (ст.10). Чтобы не было злоупотребления у кормленщиков, в грамоте разрешают народу обращаться в Москву с жалобой на должностное лицо (ст.13)

Дальше свое развитие антикоррупционная политика получает в Судебнике Ивана III 1497 года. Вводятся меры ограничения коррупции, подробнее говорят о продажности должностных лиц. В правовом документе введены запреты на посул, что ограничивало права кормленщиков (ст.1, 33, 38, 43, 65, 67). Есть еще запрет на использование правосудия как орудия мести или дружбы (выгоды) (ст.1). Нельзя брать посулы для своей выгоды и выгоды третьих лиц (ст.33). Определен порядок взимания пошлин при рассмотрении дела в местном суде (ст.38). Должностные лица на местах ограничены в решении наиболее важных дел (ст.43). Решался вопрос пошлин, если на месте было несколько человек (ст.65). Вводится термин «взятка» (ст.67)

Судебник 1550 года конкретизирует и детальнее описывает коррупционные правонарушения. В Судебнике определены виды не только взяток, но и законного вознаграждения. Иван Грозный вводит смертную казнь за чрезмерное взяточничество. Урегулированы случаи вынесения неправильного судебного приговора из-за получения взятки (ст.3) (уголовная ответственность судьи и возмещение истцу суммы иска и все судебные пошлины в троекратном размере). За взятку своих подчиненных несут ответственность и вышестоящие лица (ст.4, 5).

Уложение 1649 года. Следует заметить, что уголовное право в XVII веке развивалось в условиях резкого обострения классовых противоречий. Заметным стимулом его развития, расширения круга деяний, подлежащих уголовному преследованию, появлению новых видов преступлений, послужили события начала XVII века и восстания 30–40-х годов XVII века. Ко времени Алексея Михайловича Романова относится практически единственный народный бунт антикоррупционной направленности. Он произошел в Москве в 1648 году и закончился победой москвичей: царем были отданы на растерзание толпе два коррумпированных «министра» — глава Земского приказа Плещеев и глава Пушкарского приказа Траханиотов. Соборное уложение После восстаний 30–40-х годов XVII века уголовное законодательство приняло более карательный характер. Это получило свое воплощение в Уложении 1649 года. Уложение впервые дает определенную классификацию преступлений. Были выделены специальные подгруппы преступлений: государственные (политические) и против порядка управления. Собственно уголовные преступления можно подразделить на две подгруппы: должностные и против прав и жизни частных лиц.

В целях предупреждения взяточничества и других корыстных злоупотреблений по службе Петр I ввел новый порядок прохождения государственной службы для воевод, которые не могли находиться на этой должности более двух лет. Срок службы для них мог быть продлен только в том случае, если имелась письменная просьба жителей города о том, чтобы указанное должностное лицо продолжало исполнять свои обязанности.

Основной причиной развития коррупции на Руси стали первые нерегулируемые налоги, позднее система кормлений должностных лиц на местах, что приводило к их произволу. Крупнейшими источниками права того периода являлись Псковская судная грамота и Судебники, которые регулировали случаи посула. Однако мы можем заметить, что не было различных видов посула. Позднее понятие о взятках и о борьбе с ними расширялось, но побороть так и не удалось

С 1845 г. основным законодательным актом, регулировавшим ответственность чиновников за мздоимство и лихоимство, стало «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». Однако при этом законодательное определение этих понятий отсутствовало. Если действие, за которое получен дар, не составляло нарушения обязанностей службы, то получение вознаграждения являлось мздоимством, если же обязанности службы были нарушены — лихоимством. По Уложению, чиновник, уличённый в мздоимстве, подвергался либо только денежному взысканию, либо денежному взысканию, сопряжённому с отрешением от должности. За лихоимство законодатель установил более суровые санкции, чем за мздоимство, вплоть до отдачи в исправительные арестантские отделения. Высшей степенью лихоимства законодателем было названо вымогательство (Статья 377 Уложения). Виновный в вымогательстве подвергался либо отдаче в исправительные арестантские отделения, с лишением всех особенных прав и преимуществ, либо к лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных, прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения на срок от 5 до 6 лет. При наличии отягчающих вину обстоятельств, виновный приговаривался к лишению всех прав состояния и ссылке на каторжные работы на срок от 6 до 8 лет.

8 (19) апреля 1782 г. Екатериной II был утверждён «Устав благочиния или полицейский», согласно которому создавался новый городской административно-полицейский орган Полиция наблюдала за нравами и развлечениями, принимала меры к сохранению народного здравия, городского хозяйства, торговли и народного продовольствия. К ведению полиции относились действия связанные с непослушанием законам или решениям полицейских властей; направленные против православной церкви и богослужений; нарушающие общественный порядок; нарушающие нормы благочиния (пьянство, азартные игры, брань, непотребное поведение, самовольная застройка); нарушающие порядок управления или суда (взяточничество); преступления против личности и имущества. Устав благочиния фактически сформировал новую отрасль права — полицейское право. В частности, она впервые применила такое средство борьбы со взяточниками, как оглашение имен проворовавшихся. Другой мерой борьбы с лихоимством стал отказ от системы, когда государевы слуги на местах трудились без жалованья, существуя исключительно с «кормления от дел». Екатерина II издала указ о возврате введенной Петром выплате фиксированных сумм находящимся на государственной службе чиновникам и запрете им принимать любые виды «благодарности».

В. И. Ленина был принят Декрет СНК РСФСР от 8 мая 1918 г. «О взяточничестве». Декрет вводил уголовную ответственность за коррупционные преступления в виде лишения свободы на срок не менее 5 лет с принудительными работами. Закреплялась равная ответственность не только в отношении служащих, но и взяткодателей, подстрекателей, посредников и иных лиц, связанных с совершенным деянием. Важным является то, что Документ имел и обратную силу, т. е. распространялся на отношения, возникшие до его издания, однако предусматривал освобождение от ответственности для лиц сообщивших о даче ими взятки в течение 3 месяцев с момента принятия Декрета. Покушение на дачу или получение взятки считалось оконченным преступлением. Предусматривалась также более суровая ответственность для лиц, имущего класса, пользующихся взяткой для приобретения или сохранения привилегий, связанных с правом собственности.

Постановления ВЦИК РСФСР от 7 июля 1923 г. «Положение о дисциплинарных судах»1 и Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 20 марта 1932 г. «О дисциплинарной ответственности в порядке подчиненности». Принятые документы были направлены на борьбу с бюрократизмом, превышением должностных полномочий, со служебными упущениями, проступками и неправильными действиями должностных лиц советского государственного аппарата.

Выступая на ноябрьском Пленуме ЦК КПСС (1962 г.), Н. С. Хрущев призывал «…наглухо закрыть все ходы и щели для жуликов, взяточников, тунеядцев, бюрократов, для всех, кто тянет руки к государственному добру» [9. – С. 1]. После принятия Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. наиболее значимым нормативным актом антикоррупционной направленности являлся Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1962 г. «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» , вводивший смертную казнь за получение взятки в особо крупном размере и при отягчающих обстоятельствах. Увеличивалась уголовная ответственность за получение, дачу взятки лично или через посредников, по предварительному сговору группой лиц. Такое деяние наказывалось лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

23 мая 1986 г. Президиумом Верховного Совета СССР был принят Указ № 4719-XI «Об усилении борьбы с извлечением нетрудовых доходов». Данным Указом устанавливалась ответственность за преступления в указанной области с возмещением имущественного ущерба, причиненного государству. Во многом этому способствовало отсутствие систематизированности законодательства, его комплексности.

В 1989 г. в МВД СССР было образовано специальное 6-е управление по борьбе с коррупцией и преступными сообществами. В связи с этим в июле 1991 г. ЦК КПСС приняло Постановление «О необходимости усиления борьбы с преступностью в экономической сфере»; а также Указы Президента СССР от 26 января 1991 г. № УП-1380 «О мерах по обеспечению борьбы с экономическим саботажем и другими преступлениями в сфере экономики» и от 4 февраля 1991 г. № УП-1423 «О мерах по усилению борьбы с наиболее опасными преступлениями и их организованными формами». Таким образом, Российской Федерации в наследство от СССР досталась коррупция, а главное, ее основной носитель – номенклатура, которая быстро регенерировала в качестве правящего социального строя

Закон Самарской области от 10.03.2009 № 23-ГД «О противодействии коррупции в Самарской области»: структура и содержание.

Настоящий Закон определяет задачи, принципы, основные направления и формы противодействия коррупции в Самарской области.

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КОРРУПЦИИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Глава III. СИСТЕМА МЕР ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Глава IV. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Глава V. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Конвенция против коррупции Организации Объединенных Наций от 31 октября 2003 года.

Преамбула

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава II. Меры по предупреждению коррупции

Глава III. Криминализация и правоохранительная деятельность

Глава IV. Международное сотрудничество

Глава V. Меры по возвращению активов

Глава VI. Техническая помощь и обмен информацией

Глава VII. Механизмы осуществления

Глава VIII. Заключительные положения

Упом иностранных должностных лиц при осуществленииКонвенция об уголовной ответственности за коррупцию Совета Европы от 27 января 1999 года.

Преамбула

Глава I. Использование терминов

Глава II. Меры, которые должны быть приняты на национальном уровне

Глава III. Мониторинг выполнения

Глава V. Заключительные положения

Конвенция по борьбе с подк международных коммерческих сделок 1997 года.

Статья 1. Подкуп иностранных должностных лиц

Статья 2. Ответственность юридических лиц

Статья 3. Санкции

Статья 4. Юрисдикция

Статья 5. Правоприменение

Статья 6. Срок давности

Статья 7. Отмывание денег

Статья 8. Учет

Статья 9. Взаимная правовая помощь

Статья 10. Экстрадиция

Статья 11. Ответственные органы

Статья 12. Обзор и последующие мероприятия

Статья 13. Подписание и присоединение

Статья 14. Ратификация и депозитарий

Статья 15. Вступление в силу

Статья 16. Поправки

Статья 17. Выход из Конвенции

Приложение. Статистические данные об объеме экспорта стран - членов ОЭСР

Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию от 4 ноября 1999 года.

Преамбула

Раздел 1 Меры, которые должны быть приняты на национальном уровне

Раздел II Международное сотрудничество и контроль за выполнением

Раздел III Заключительные положения

Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года

Статья 1. Цель

Статья 2. Термины

Статья 3. Сфера применения

Статья 4. Защита суверенитета

Статья 5. Криминализация участия в организованной преступной группе

Статья 6. Криминализация отмывания доходов от преступлений

Статья 7. Меры по борьбе с отмыванием денежных средств

Статья 8. Криминализация коррупции

Статья 9. Меры против коррупции

Статья 10. Ответственность юридических лиц

Статья 11. Преследование, вынесение судебного решения и санкции

Статья 12. Конфискация и арест

Статья 13. Международное сотрудничество в целях конфискации

Статья 14. Распоряжение конфискованными доходами от преступлений или имуществом

Статья 15. Юрисдикция

Статья 16. Выдача

Статья 17. Передача осужденных лиц

Статья 18. Взаимная правовая помощь

Статья 19. Совместные расследования

Статья 20. Специальные методы расследования

Статья 21. Передача уголовного производства

Статья 22. Сведения о судимости

Статья 23. Криминализация воспрепятствования осуществлению правосудия

Статья 24. Защита свидетелей

Статья 25. Помощь потерпевшим и их защита

Статья 26. Меры, направленные на расширение сотрудничества с правоохранительными органами

Статья 27. Сотрудничество между правоохранительными органами

Статья 28. Сбор и анализ информации о характере организованной преступности и обмен такой информацией

Статья 29. Подготовка кадров и техническая помощь

Статья 30. Другие меры: осуществление настоящей Конвенции посредством экономического развития и технической помощи

Статья 31. Предупреждение транснациональной организованной преступности

Статья 32. Конференция Участников Конвенции

Статья 33. Секретариат

Статья 34. Осуществление Конвенции

Статья 35. Урегулирование споров

Статья 36. Подписание, ратификация, принятие, утверждение и присоединение

Статья 37. Взаимосвязь с протоколами

Статья 38. Вступление в силу

Статья 39. Поправки

Статья 40. Денонсация

Статья 41. Депозитарий и языки

Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 08 ноября 1990 года.


ПРЕАМБУЛА

ГЛАВА I. Использование терминов

ГЛАВА II. Меры, принимаемые на национальном уровне

ГЛАВА III. Международное сотрудничество

Глава IV. Заключительные положения
1   2   3


написать администратору сайта