Главная страница
Навигация по странице:

  • Не могли быть опекунами и попечителями

  • Опека или попечительство

  • Римскре право Ответы. Тема 3 к 25.10. Тема Брак и семья в Древнем Риме Понятие римских видов родства и семьи


    Скачать 96.37 Kb.
    НазваниеТема Брак и семья в Древнем Риме Понятие римских видов родства и семьи
    АнкорРимскре право Ответы
    Дата20.10.2021
    Размер96.37 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТема 3 к 25.10.docx
    ТипДокументы
    #252075
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    Законная опека (tutela legitima) –это обязательная опека домовладыки в отношении всех членов своей семьи и всех подвластных; это древнейший вид опеки, существовавший до 1 в. н.э. согласно которому опекуном несовершеннолетнего или женщины после смерти домовладыки становился ближайший агнат (в большой семье – младший брат; в малой семье – старший сын);

    -
    tutela testamenteria

    опека по завещанию (tutela testamenteria) – это такой вид опеки, когда домовладыка сам назначал опекуна на случай своей смерти, при этом опекун был вправе отказаться от осуществления своих обязанностей при наличии серьезных оснований;

    -
    tutela praetorius
    преторская опека (tutela praetorius)– это вид опеки, который устанавливался специально в случаях судебного процесса между опекуном и подопечным, либо в случаях пленения опекуна;


    -
    tutela dativa
    публичная опека (tutela dativa)– это вид опеки, устанавливаемый магистратом при отсутствии у лица, подлежащему опеке, агнатических родственников. При этом опекун выполнял общественный долг, публичную повинность и не мог отказаться от осуществления своих обязанностей без серьезных оснований (неграмотность, возраст более 70 лет, ученые занятия, частые отлучки по общественным или государственным делам и т. д.).


    -
    tutela impuberium

    Tutela pupillaris (О. сирот) или impuberum (несовершеннолетних) основывалась на

             а) родительском завещании (testamento patris), что было установлено еще Законом XII таблиц;

             б) законной О., т. н., legitima tutela. Если отец умирал, не назначив опекуна, то таковым делался ближайший родственник (агнат) или, за неимением его, один из родичей (gentiles);

             в) предписании претора и народных трибунов (dativa tutela), когда не было опекуна ни по завещанию, ни по родству. Такой опекун назывался атилианом (atilianus), потому что этот вид опекунства был введен на основании закона Атилия (lex Atilia) в 188 г. до н. э. При императорах опекунов назначали консулы, а позже — особый претор. Опекун не имел никаких личных прав (о воспитании опекаемого заботились мать или родственники), и его власть распространялась только на имущество. Поэтому он осуществлял или gestio, т. е. неограниченное заведование имуществом, когда опекаемому было менее 7 лет от роду, или auctoritas, т. е. подтверждение делаемых опекаемым распоряжений, напр., при совершении завещания, заключении обязательств при отчуждениях и т. п. Вследствие часто встречавшейся недобросовестности опекунов было установлено несколько законных мер: древнее accusatio suspecti (открытие публичного уголовного производства против опекуна, умышленно и бесчестно нанесшего ущерб подопечному), содержавшееся еще в Законах XII таблиц и направленное на смещение недобросовестного опекуна, и actio rutelae, имевшее место после отчета опекуна по окончании О. и ведшее к выдаче присвоенного или вознаграждению, и т. д. Участью виновного опекуна всегда была инфамия.

    -
    tutela mulierium

    Опека над женщинами (tutela mulierum) устанавливалась постоянно и не зависела от наступления совершеннолетия женщины, но была уже по содержанию, нежели опека над детьми и подростками. Обязательность наличия опекуна при женщине определялась, во-первых, общим ограниченным публично-правовым статусом лиц женского пола вне зависимости от их сословного положения, во-вторых, считалась необходимой “в силу присущего женщине легкомыслия”. Опекун обязан быть и при замужней, и при незамужней женщине, но его назначение осуществлялось во втором случае по личному пожеланию женщины.

    Опекун не имел прав ни в отношении личности женщины, ни над ее имуществом, но участвовал в совершении тех юридических действий, которые нуждались в гарантии и в его утверждении по законам. Женщины не могли занимать общественных должностей, не могли быть ни опекунами, ни попечителями. Однако женщины, в свою очередь, пользовались рядом традиционных правовых привилегий в силу “неразумности пола”: они могли ссылаться на незнание законов, им запрещалась ответственность за чужие долги. В последних случаях, когда они возникали по условиям гражданского оборота, необходимо было участие и гарантия опекуна.



    - попечительство


    Попечительство устанавливалось по решению магистрата, который исследовал психическое состояние и социальное поведение интересующего лица. В отношении безумных могло быть принято решение о полной их недееспособности, тогда попечитель полностью принимал на себя ведение дел и возможных судебных процессов опекаемого, но могло быть признано наличие «светлых промежутков», тогда действия опекаемого, совершенные в — эти промежутки, имели полную правовую силу. В — отношении расточителей принималось решение об их ограниченной дееспособности: они не могли совершать сделки отчуждения, заключать обязательства личного характера и так далее, но они сохраняли все права по приобретению имущества, несли ответственность за причиненный их действиями вред и другие.

    Не могли быть опекунами и попечителями: несовершеннолетние, неграждане, расточители, безумные, глухие, немые, тяжелобольные, рабы, женщины, солдаты, лица духовного звания, муж в отношении жены, кредиторы, должники и т. д.

    Опека или попечительство (исключая опеку над женщинами) прекращались:

    — с исчезновением условий для назначения опеки (если безумный выздоровел, если расточитель исправился, если несовершеннолетний достиг необходимого возраста);

    — смертью опекуна или попечителя либо уменьшением его правоспособности по решению суда.
    ЛИТЕРАТУРА:

    1. Баринова М.А., Максименко С.Т.. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов2006. – 208 с.. 2006

    2. Римское право (Кушнир И.В., 2010)

    3. Римскре право (Кудинов О.А. 2013г.)
    1   2   3   4


    написать администратору сайта