История. Конспекты. Тема История как наука
 Скачать 41.02 Kb.
|
|
В первое столетие своей истории – до начала XII в. – Русь представляла собой своего рода относительно единое государство, сложное политическое образование из княжеств, носивших племенной, а позднее наместнический характер. Со времени Владимира, когда великие князья стали раздавать земли своим многочисленным сыновьям, возникают удельные княжества, то есть принадлежавшие представителям одного семейства. По форме правления Киевская Русь была раннефеодальной монархией с великим киевским князем во главе; вся Русская земля считалась его владением. Важнейшей его функцией являлась военно-организационная: он организовывал защиту населения от внешней опасности, набегов кочевников и притязаний соседних государств, руководил войском, заключал мирные договоры. В компетенцию князя также входило назначение местной администрации, организация строительства крепостей, дорог и их охраны, руководство судопроизводством и отправление правосудия по наиболее опасным преступлениям. В облике князей было еще много черт, присущих вождям прошлого, главная из которых – непосредственное участие в сражении, причем в качестве передового воина, увлекающего своей отвагой других. Своеобразной чертой политического строя было значение дружины как неотъемлемой части княжеской власти, основы государственного аппарата. Основной ее функцией являлось поддержание власти князя, обеспечение стабильности общества. Дружина была неоднородна и уже в X в. делилась на старшую – бояре – и младшую – «отроки», «гриди». Бояре составляли круг приближенных к князю советников, были его наместниками – посадниками, предводителями отдельных отрядов – тысяцкими. Младшие, менее знатные по происхождению, кроме военной службы, занимались поддержанием внутреннего порядка, сбором налогов – данники и мытники, выполняли судебные функции, – вирники. Гриди являлись личной дружиной князя. В то же время власть великого князя, как и любого европейского монарха в раннефеодальный период, была ограниченной. Ни одного важного решения он не принимал без совета с крупными боярами, а с XII в., когда возник постоянный совет при князе, и с представителями высшего духовенства. Большинство историков считают, что совет при князе не был постоянно действующим органом власти, противопоставляемым князю, и самостоятельной компетенцией он не обладал, обсуждая те вопросы, которые ставил перед ним князь. Скорее всего, это были вопросы войны и мира, заключение международных и вассальных договоров, взимание податей, принятие правовых актов. В XI в. по мере усиления княжеств большое значение приобретают феодальные съезды, вначале созывавшиеся как общегосударственные, затем как междукняжеские. Компетенция подобных съездов ... в рассматриваемый период не была четко определена. Вероятно, съезды созывались для обсуждения важнейших с политической и экономической точки зрения вопросов: войны и мира, внешней и внутренней торговли, защиты границ, смещения и избрания князей и т. п. Одной из особенностей политического строя Киевской Руси являлось достаточно длительное сохранение элементов старой племенной организации, в частности, народного собрания – веча. В отличие от дофеодального периода на нем главенствующую роль играют бояре, духовенство, верхушка купечества. Вечевые собрания решали вопросы о войне и мире, назначении должностных лиц, вершили суд по особо важным гражданским и уголовным делам. Судя по летописям, вече имело право утверждать князя; существовало крестоцеловальное взаимное обязательство при вступлении его на престол. В XI в. постепенно его решения стали приобретать формальный характер и сводились к простому утверждению принятых на княжеском совете решений. В ранний период на местах существовала унаследованная от родовой стадии десятичная система управления, основанная на военной организации. Соответственно структуре войска территория делилась на тысячи, сотни и десятки во главе с тысяцкими, сотскими и десятскими – военачальниками народного ополчения. Они из командующих военными отрядами постепенно трансформируются в территориально-административных должностных лиц. Тысяцкие руководили военными силами княжества и округа имели финансовые, судебные и полицейские функции. В процессе феодализации общества численная система управления была вытеснена дворцово-вотчинной, типичной для всех раннефеодальных монархий. Ее суть в том, что лица, ведавшие управлением различных отраслей княжеского дворца, одновременно занимали административные должности по управлению государственными делами. Расширение княжеского домена влекло увеличение дворцовых слуг и дифференциацию их должностей. Наиболее значимым был чин дворского, руководившего всем княжеским хозяйством. Не менее важным … был чин воеводы, возглавлявшего вооруженные силы … серьезную роль при дворе играл и чин конюшего, снабжавшего княжеский двор конным составом. В источниках упоминаются конюшие, тиуны, мечники и пр. Органами местного управления являлись посадники в городах и волостели в волостях с судебными, полицейскими и финансовыми функциями. В X в. устанавливается традиция назначения в качестве посадников в городах сыновей великого князя. Важным направлением политики князей по укреплению власти являлось развитие городов. Если западные средневековые города возникали на месте римских поселений с их экономическим и культурным потенциалом, то Русь питалась в основном лишь собственными силами, что во многом замедляло городскую жизнь. Со временем крупные города стали военными крепостями, административными центрами отдельных княжеств. Основным органом самоуправления являлось вече. |