Философия. философия. Тема. Научное познание Наука как система знания, деятельность и социальный институт
 Скачать 50.93 Kb.
|
|
Взаимодействие общества и природы. Защита окружающей среды - проблема очень сложная и многогранная, для ее решения не достаточно одних только экологических мер. Для того чтобы решить её, необходимо прежде всего покончить с бедностью. Неоценимую помощь в этом деле могут оказать внешние инвестиции и экспорт передовых (по крайней мере, относительно передовых) технологий: создание новых рабочих мест увеличит благосостояние жителей, а, следовательно - и благосостояние государства, и его способность оплачивать экологические программы. Местные товары, благодаря дешевизне рабочей силы и ресурсов, будут для большинства населения привлекательнее импортных, что значительно снизит потребность в экспорте сырья для покрытия внешнеторгового дефицита. И, наконец, более современные технологии являются и более экологически чистыми. Но вместе с тем, и технологии, и оборудование должны быть приспособлены к конкретным условиям той или иной страны. Важным подспорьем в деле защиты природы явилось бы развитие национальной науки и особенно - технических наук. Многие развивающиеся страны уже осознали это: создается система высшего образования, появляются специалисты высокого класса, но недостаток финансирования не позволяет радикально изменить ситуацию. И главной задачей стран третьего мира является не столько проведение исследований, сколько эффективное использование уже накопленных знаний. Охрана природы невозможна без активной помощи государства, и в этом вопросе нельзя не заметить позитивных сдвигов: во многих странах уже действуют государственные учреждения по экологии, в программах социально - экономического развития, принятых рядом развивающихся стран, появился тезис об эффективности природопользования. Особенно последовательную программу проводит Индия. Однако в большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки экологическое законодательство либо отсутствует, либо действует неэффективно. Отчасти это объясняется недостатком средств, отчасти - несовершенством системы управления, а во многом - боязнью отпугнуть инвесторов. Без радикальных изменений в данной сфере решить экологическую проблему невозможно. Использование альтернативных источников энергии могло бы значительно снизить остроту энергетической проблемы, позволив уменьшить потребление угля и нефти, сократить вырубку лесов. Азиатские страны, сосредотачивая 30% мирового гидроэнергетического потенциала, используют его только на 7.5%, Африка, способная производить 19% мировой гидроэлектроэнергии, использует свой потенциал всего на 1.5%. Но вряд ли стоит переоценивать перспективность этого направления: неизбежная потеря земель в зоне затопления может обернуться издержками, превышающими выгоду. Более перспективным представляется использование геотермальной, солнечной энергии и энергии ветра. В некоторых странах хорошие результаты дало применение биогаза. Очень серьезным подспорьем для экологии стала бы демилитаризация экономики (особенно это касается стран Латинской Америки). Военные расходы съедают огромную долю национального продукта, требуют большого импорта, а сами военные заводы наносят невосполнимый вред окружающей среде. Необходимо законодательное регулирование экспорта природных ресурсов и согласованность действий различных государств при проведении экспортной политики. И опыт 1973 года, когда странам-членам ОПЕК удалось заставить развитые государства считаться с их интересами, говорит о многом. Однако, проведение такой политики требует большой взвешенности: можно очень легко потерять старые рынки. После трехкратного повышения цен на нефть страны Запада стали изыскивать внутренние источники, одновременно сокращая потребление энергии, и в 1986 г. цены на нефтепродукты снова упали Для эффективного использования природных ресурсов ряд советских ученых предлагал создать территориально - производственные комплексы по примеру Сибири, что уменьшило бы транспортные расходы, позволило бы на месте перерабатывать отходы, принося не только экономический, но и серьезный экологический эффект. Как мне кажется, рациональное зерно в этом предложении, безусловно, есть, но затраты, связанные с осуществлением этого проекта, вряд ли окажутся в ближайшее время по силам развивающимся странам. Создание обширных национальных парков позволит спасти от вымирания многие виды животных. Значительной будет и экономическая отдача: туристов всегда привлекала южная экзотика, а парк сможет им эту экзотику предложить в самом лучшем виде. Опыт некоторых африканских стран позволяет смотреть на это направление с оптимизмом И, наконец, охрана природы развивающихся стран невозможна без внешней помощи. Возможно, это утверждение покажется оторванным от реальности, однако в настоящее время к пониманию этого приходят и на Западе: для примера можно назвать работы А. Льюиса, Г. Зингера и многих других Экосистема Земли едина, и последствия экологических катаклизмов не ограничатся рамками одного региона: уничтожение тропических лесов повысит содержание углекислого газа во всей атмосфере, кислотные тучи не знают национальных границ, загрязнение мирового океана также отразится на судьбе всего мира, и эти примеры можно продолжить. Если сейчас многие развитые страны, прямо скажем, по-хищнически относятся к Востоку, то через некоторое время неизбежно придет понимание того, что нельзя строить собственное экономическое благополучие за счет других стран: расплата будет неизбежной. Развитие общества (прогресс, регресс, эволюция, революция). Движущие силы и субъекты общественно-исторического процесса. Развитие – движение от низшего к высшему, от несовершенного к совершенному. Причем прогресс – преобладающее, но не единственное направление исторического развития. Встречается развитие зигзагами, циклические движения и даже регресс. Прогресс(технологический/социальный) идет неравномерно, бывают периоды, когда сложившийся порядок не меняется столетиями, со временем темпы развития начинают возрастать. Регресс – процесс деградации, перехода на более низкую ступень развития (замена демократии в германии фашистской диктатурой, опричнина Ивана Грозного). Эволюция– стихийное развитие. Реформа и революция – осознанное, запрограммированное развитие. Они необходимы, когда общественное развитие заходит в тупик Реформа= Преобразование какой-либо стороны общественной жизни, не уничтожающее основ существующей социальной структуры · Частичное изменение, ряд постепенных преобразований, не затрагивающих основ существующего социального строя · Экономические реформы А.Н. Косыгина · Политическая стабилизация современного западного общества · Земская контрреформа Революция= Коренное изменение всех сторон общественной жизни · Коренной качественный переворот во всей социально-экономической и политической структуре общества · Быстрый скачкообразный переход от одного общественно-политического строя к другому · Тип социального изменения, при котором происходит насильственное свержение власти при помощи армии, называется военный переворот · Форма общественного прогресса, которой присущи коренные, качественные изменения в природе, обществе и познании Движущие силы (субъекты развития): человеческое общество в целом народ – устойчивая соц. общность, характеризующаяся общей исторической судьбой, отражающей ее, исторической памятью, одной идеей и общей исторической перспективой. классы – большие группы людей, различающиеся по месту в исторически-определенной системе общественного производства по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, по способам получения и размерам доли общественного богатства, которой они располагают. Консолидация – слияние. нации – социально-этнические общности людей, характеризующиеся общностью территории, языка, экономической жизни, общими чертами психического склада, закрепленными в культуре, а также национальным самосознанием, т.е. сознательным отнесением себя к данной национальной общности. личности – люди, оказывающие активное воздействие на развитие общества соответственно своим индивидуальным способностям, наклонностям, сознательности, организованности, трудовой и политической активности. |