Главная страница
Навигация по странице:

  • 4 .

  • Рисунок 4. Сглаживание ряда динамики мощности ГЭС скользящей средней: линия черным цветом - фактические данные, серым цветом - сглаженные. 5.

  • Таблица 6. Условные обозначения времени

  • статистическое изображение рядов распределения. Теоретическая часть. 11. Ряды распределения, их виды и графическое изображение


    Скачать 218.48 Kb.
    НазваниеТеоретическая часть. 11. Ряды распределения, их виды и графическое изображение
    Анкорстатистическое изображение рядов распределения
    Дата15.12.2021
    Размер218.48 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаbestreferat-228216.docx
    ТипАнализ
    #304493
    страница5 из 6
    1   2   3   4   5   6





    3.2. Среднегодовой темп прироста:














    3 .3. Средний абсолютный прирост:

    ;


    4 . Произведем сглаживание ряда методом 3-х летней скользящей средней. Посчитаем по данным таблицы 4 средний уровень реализации за первые 3 года:

    (млн.кВт),
    з атем за 3 года, но начиная не с 1997, а с 1998 года:

    (млн.кВт),
    з атем за 3 года, но начиная не с 1998, а с 1999 года:

    (млн.кВт),
    з атем за 3 года, но начиная с 2000 года:

    (млн.кВт),
    затем за 3 года, но начиная с 2001 года:

    (млн.кВт).
    Теперь полученные данные отобразим в таблице 5:

    Таблица 5. Расчет скользящей средней

    Годы

    Мощность ГЭС, млн. кВт

    Трехлетняя сумма уровней для скользящего периода, млн.кВт

    Трехлетняя скользящая средняя, млн.кВт

    1997

    22,2





    1998

    31,4

    94,5

    31,5

    1999

    40,9

    124,6

    41,53

    2000

    52,3

    154,9

    51,63

    2001

    61,7

    177,8

    59,27

    2002

    63,8

    189,8

    63,27

    2003

    64,3








    Рисунок 4. Сглаживание ряда динамики мощности ГЭС скользящей средней: линия черным цветом - фактические данные, серым цветом - сглаженные.

    5. Выровняем ряд по прямой.

    П ри выравнивании по прямой линии закономерно изменяющиеся уровни динамического ряда рассчитываются как функция времени, выражающаяся уравнением:




    П араметры аналитического уравнения выбранной линии находят, используя способ наименьших квадратов. В этом случае предполагается, что сумма квадратов отклонений фактических уровней (y) от выровненных (), т.е. расположенных на искомой линии, должна быть минимальной:




    Рассмотрим технику выравнивания ряда динамики по уравнению тренда прямой:




    ,

    где t – условное обозначение времени; a0 и a1 – параметры искомой прямой.

    П араметры a0 и a1, удовлетворяющие методу наименьших квадратов, находятся путем решения следующей системы нормальных уравнений:

    ; ;

    ,

    где y - фактические уровни ряда динамики; n – число уровней ряда;t– нумерация фактора времени.

    Э та система уравнений значительно упрощается, если значения tподобрать так, чтобы их сумма равнялась нулю. Тогда получается следующая система уравнений:

    ;



    ,

    решая которую, получаем:




    ; ..
    Так как у нас уровней в ряду динамики нечетное число, от отсчет ведется от середины, принятой за ноль (таблица 6.):

    Таблица 6. Условные обозначения времени

    Годы

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    2002

    2003

    t

    -3

    -2

    -1

    0

    +1

    +2

    +3


    Таблица 7. Расчет параметров уравнения тренда прямой и теоретических значений ряда динамики мощности ГЭС

    Год

    Фактическая мощность ГЭС, млн.кВт (y)

    t

    t2

    yt




    1997

    22,2

    -3

    9

    -66,6

    25,382

    1998

    31,4

    -2

    4

    -62,8

    32,95

    1999

    40,9

    -1

    1

    -40,9

    40,518

    2000

    52,3

    0

    0

    0

    48,086

    2001

    61,7

    +1

    1

    61,7

    55,654

    2002

    63,8

    +2

    4

    127,6

    63,222

    2003

    64,3

    +3

    9

    192,9

    70,79

    Итого

    336,6

    0

    28

    211,9

    336,6

    П о данным таблицы находим:


    Искомое уравнение прямой будет иметь вид:



    П одставляем в это уравнение соответствующие значения t, находим выровненные (теоретические) уровни .

    Д ля 1997 г. (t= - 3) получим:
    Д ля 1998 г. .(t= - 2) получим:
    Д ля 1999 г. (t= - 1) получим:
    Д ля 2000 г. (t= 0) получим:

    Для 2001 г. (t= +1) получим:



    Для 2002 г. (t= +2) получим:



    Д ля 2003 г. (t= +3) получим:
    7. На основе найденного уравнения тренда определим предполагаемую среднюю мощность ГЭС в 2006 г. (t=+6):
    Выводы.
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта