Анализ рейтинга организаций. Рыночный и кредитный рейтинг. Теоретические аспекты определение рейтинга организации Понятие, сущность и функции рейтинга

• Название: Теоретические аспекты определение рейтинга организации Понятие, сущность и функции рейтинга
• Дата: 09.06.2022
• Размер: 74.51 Kb.
• Имя файла: Анализ рейтинга организаций. Рыночный и кредитный рейтинг.docx
• Тип: Реферат; #579818
• страница: 1 из 5

Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Теоретические аспекты определение рейтинга организации…...5

1.1.Понятие, сущность и функции рейтинга…………………………………….5

1.2. Методологические аспекты оценки рейтинга организации……………….8

Глава 2. Регулирование деятельности мировых рейтинговых агентств.13

2.1.Анализ деятельности рейтингового агентства Fitch Ratings……………...13

2.2. Анализ деятельности рейтингового агентства Moody’s………………….15

2.3. Анализ деятельности рейтингового агентства Standard&Poor’s (S&P)…17

2.4. Роль и место рейтинговых агентств в финансовой системе……………..20

Заключение……………………………………………………………………...23

Список использованной литературы………………………………………..25

Введение
Изменение условий производственной деятельности в связи с переходом к рыночной экономике, а также ряд особенных факторов, свойственных современной ситуации в России - отсутствие значимого прогресса в развитии экономики, плавное снижение платежеспособного спроса граждан, большая конкуренция на внутреннем рынке, неустойчивая сырьевая база предъявляют все более высокие требования к организационно-управленческим отношениям на российских предприятиях.

Рост и стабилизация производства во всех отраслях экономики, и прежде всего в промышленности является одним из самых главных условий экономического возрождения Российской Федерации. При этом в условиях рыночной экономики необходим рост не любого производства, а лишь конкурентоспособного. Конкурентоспособность на товарных рынках стала основой экономической безопасности страны.

Превращение России в открытую экономическую систему, довольно свободный доступ на внутренний рынок иностранных конкурентов, попытки завоевания отечественными товаропроизводителями прочных позиций на мировом рынке требуют всеобъемлющего анализа проблем, которые связаны с повышением конкурентоспособности, как целых отраслей, так и отдельных предприятий, и товаров.

Как сказано выше, постоянная переориентация экономии России на рынок вызывает необходимость адаптации всей сферы обслуживания населения на качественно иной уровень этого обслуживания.

Слово «рейтинг» обозначает выстраивание некоторых единиц в определенном порядке, в соответствии с заранее установленными правилами и критериями. В анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятий рейтингование позволяет расположить подобранные определенным образом предприятия в одном ряду на основании значений некоторых показателей их деятельности. Сравнение предприятия с родственными ему по отраслевой принадлежности или масштабам деятельности дает возможность определить его место среди конкурентов, т.е. приписать ему определенную значимость (ранг) среди других хозяйствующих единиц.

В данной работе рассматривается понятие рейтинга, как важного элемента маркетинговых исследований, методика определения и использование рейтинговых оценок в конкурентной борьбе и внутренней политике компании.

Целью курсовой работы является проведение исследования с целью определить рейтинг организаций.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. 
   рассмотреть теоретические аспекты определения рейтинга;
   
2. 
   анализ рейтингового агентства Fitch Ratings;
   
3. 
   анализ рейтингового агентства Moody’s;
   
4. 
   анализ рейтингового агентства Standard&Poor’s (S&P);
   
5. 
   исследование регулирования деятельности мировых рейтинговых агентств.
   

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты определение рейтинга организации

1.1.Понятие, сущность и функции рейтинга

Рейтинг – ранжирование по принципу убывания какого-либо признака списка участников какого-либо рынка (товаров, фирм, персон).

Наиболее популярны рейтинги «влиятельности» политических деятелей (бизнесменов) и «надежности» банков (страховых, финансовых компаний) – они регулярно (ежедневно, ежеквартально, ежемесячно) публикуются в «Интерфакс – АиФ», «Независимой газете», «Профиле», «Эксперте», «Веке», других деловых и общественно-политических изданиях.

В качестве экспертов при их построение выступают либо сами политики (бизнесмены), либо «профессиональные эксперты» – политологи (аналитики соответствующих отраслей), либо журналисты – главные редакторы, руководители отделов политики и экономики (бизнеса), обозреватели средств массовой информации.

Общество заинтересованно в получении адекватных рейтингов, и не только банков, политиков, а например высших учебных заведений и преподавателей (по дисциплинам), больниц и врачей (по специальностям), театров, режиссеров и продюсеров, аудиторских и консалтинговых фирм, научных центров и ученых и т.д. и т.п. [15, с. 290-291].

Неоднозначность понятий и определения рейтинга, а также направлений использования указывает на его противоречивую природу, сложность выработки единого подхода к процедуре рейтинговой оценки. В этой связи терминология рейтинговых оценок во многом определяется тем, что для организаций рейтинг является одним из факторов борьбы за рынки сбыта товаров и услуг, то есть за потребителей, для политиков – за электорат и т.д. Таким образом, важно систематизировать категориальный аппарат рейтинга [11, с. 98].

Прямой перевод слова raiting с английского – оценка, класс, разряд, ранг, положение,- не отражает в полной мере экономическую сущность рейтинга. Ключевым в определение рейтинга являются голосование, социологические опросы или анкеты. Этим подчеркивается, что рейтинг – оценочный показатель, составленный на основе мнений компетентных людей (компетентность в данной случае – это не только наличие определенного уровня знаний об изучаемых объектов, но и заинтересованность в результате).

Анализ законов РФ выявил, что нормативные документы предлагают использование рейтингов только в трех направлениях:

- В целях защиты интересов при финансовых операциях (предоставление кредитов, операций с ценными бумагами и инвестирование);

- Для регулирования инвестиционной деятельности со стороны государства;

- Доля голосования поправок в процессе принятия законов.

Законодательство определений спектр применения рейтинговых оценок в Российской Федерации неоправданно узок, несмотря на то, что правильно составленные рейтинги могут служить хорошим источником информации о надежности, стабильности, устойчивости, известности и других параметрах изучаемого объекта и стать основой для принятия многих управленческих решений.

В ряде источников понятия «рейтинг» и «ранжирование» являются синонимами, что неверно. Ранжирование – это расстановка объектов в порядке возрастания или убывания, по какому-либо заданному признаку. А рейтинг – это показатель, отражающий положение объекта относительно аналогичных по своим характеристикам объектов на основе оценки сразу нескольких параметров.

Таким образом, можно сформулировать одно более точное определение: рейтинг – это комплексный интегральный показатель, включающий несколько самых важных для пользователя параметров оценки исследуемого объекта [6, с.7].