Учет экономического потенциала предприятия. Учет экономического потенциала предприятияМахсуддинова. Теоретические предпосылки организации учета экономического потенциала организации
 Скачать 117.12 Kb.
|
|
Глава 3. Анализ экономического потенциала организации 3.1. Источники информации анализа экономического потенциала Основные фонды – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности их использования. Задачами анализа состояния и эффективного использования основных средств является: установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами – соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них; изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления их активной части; определение степени использования основных фондов и факторов, на них повлиявших; установление полноты применения парка машин и оборудования и его комплексности; определение влияния использования основных фондов на объем продукции и другие экономические показатели деятельности предприятия; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов. Полнота и достоверность результатов анализа основных фондов зависят от качества, содержания экономической информации, используемой в анализе. Источниками информации для анализа являются: «Бухгалтерский баланс предприятия», «Приложение к бухгалтерскому балансу», «Отчет о наличии и движении основных средств», «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др. Возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствием аналитических, финансовых результатов по операциям с объектами основных фондов. Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку их структуры, динамики и эффективности использования. 3.2. Анализ основных средств организации При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить: достаточно ли у предприятия основных средств, каково их наличие, состав, динамика, структура, качественное состояние, уровень производства и его организации. По своему функциональному назначению основные средства промышленных предприятий подразделяются на три группы: промышленно-производственные основные фонды, производственные основные фонды других отраслей, непроизводственные основные фонды. Наибольший удельный вес в составе основных фондов имеют промышленно промышленно-производственные основные фонды, которые непосредственно связаны с производством продукции. При определении наличия фондов необходимо учитывать ввод и выбытие основных фондов по их группам. Анализ основных средств начинается с определения абсолютной величины стоимости основных фондов на начало и конец периода. Изменения размера основных фондов определяются сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, с отчетными данными предыдущих лет (табл. 1). Таблица 1. Наличие, движение и динамика основных средств
Из таблицы видно, что промышленно-производственные основные фонды (ППОФ) увеличились за год на 144750 сомони (1067250–922500), или 15,69% (144750:922500100%). Удельный вес их в составе всех фондов на начало года составлял 93,18% (922500:990000100%), на конец года – 93,63% (1067250:1139750100%). Наряду с ППОФ в составе фондов предприятия имеются непроизводственные основные фонды. Это свидетельствует о том, что на балансе предприятия имеются объекты социально-культурного и бытового назначения, которые содержатся за счет доходов предприятия, что является положительным моментом, так как свидетельствует о том, что у данного предприятия доходная база достаточна. Непроизводственные основные фонды возросли на 5000 сомони (72500–67500) или 7,4%. Увеличение основных промышленно-производственных фондов сложилось вследствие их поступления на 172500 сомони (и введение на такую же сумму) и выбытия на 27750 сомони, в том числе за счет ликвидации на 23000 сомони. Наибольший удельный вес в структуре промышленно-производственных основных фондов занимает активная часть основных фондов, машин, оборудования, инструментов. Доля активной части на начало года составляла 59,5% (549000:922500100%), а на конец года – 63,25% (675000:1067250100%). Увеличение доли активной части составило 3,75 процентных пунктов (63,25–59,5). В абсолютном выражении рост активной части за счет поступления составил 150750 сомони, в том числе введено в действие 139000 сомони, выбытие составило 24750 сомони, в том числе за счет ликвидации 22500 сомони. Повышение удельного веса активной части основных фондов является свидетельством технической оснащенности, увеличения производственной мощности предприятия, способствует возрастанию фондоотдачи. Однако роль пассивной части основных фондов нельзя умалять, так как отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности, увеличению затрат и снижению прибыли и платежеспособности. Наличие непроизводственных основных фондов является свидетельством расширения сферы услуг, оказываемых работниками предприятия, что способствует улучшению их благосостояния и влияет на повышение эффективности производства. Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доли автоматизированного оборудования. Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического наличия с их плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Большое значение имеет анализ движения и качественного (технического) состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициенты обновления основных фондов (Кобн), выбытия (Квыб), прироста (Кпр), износа (Кизн) и годности (Кгод) основных фондов. коэффициент обновления (Кобн), характеризует долю новых фондов в их общей стоимости на конец года:  Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а следовательно, влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретение новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительнее, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене. Коэффициент выбытия основных фондов характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства.  Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части, по сравнению со всеми основными фондами, свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу. Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста.  Коэффициенты износа и годности основных фондов определяются так:   Чем выше коэффициент износа (процент износа), тем хуже качественное состояние основных фондов, а, следовательно, ниже коэффициент годности. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов. Показатель возрастного состава рассчитывается на начало и конец периода, определяется отклонение (изменение), показатель отражается в динамике. Такой анализ дает возможность судить о работоспособности оборудования, помогает выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Действующее оборудование группируется по продолжительности его использования. Затем по возрастным группам определяют удельный вес каждой группы в общем составе оборудования. Средний возраст оборудования определяется по формуле:  где  - средний возраст оборудования;Xc – середина интервала i-й группы оборудования; а – удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем составе.  где Хн, Хв – нижнее и верхнее значение интервала группы.Техническое состояние основных фондов зависит от своевременности качественного ремонта основных средств. Таблица 2. Анализ степени обновления, выбытия, прироста и изношенности основных фондов
Расчетные показатели свидетельствуют о том, что степень обновления основных фондов в отчетном году не высока – 3,35%, в том числе по промышленно-производственным основным фондам 4,01%. Наиболее высокий уровень обновления – активной части основных фондов 5,78%. Отсюда следует, что более высокими темпами обновляются орудия труда, что способствует росту фондоотдачи и повышению эффективности производства. Коэффициент обновления всех основных фондов и отдельных групп опережает коэффициент выбытия, что свидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет нового строительства, приобретения новых основных фондов, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования. Степень изношенности основных фондов высока, она составляет на конец года 43,8%, за отчетный год увеличилась на 2%. Степень физического износа промышленно-производственных основных фондов на конец года составила 36,7%, увеличение составило 1,5 пункта. Анализ возрастного состава осуществлен на основе данных группировки оборудования по продолжительности использования в эксплуатации (таблица 3). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||