Международное частное право. Практикум. МЧП Практикум УрАГС. Тесты для проверки (самопроверки) уровня знаний по отдельным темам и учебной дисциплины в целом, перечень вопросов для подготовки к экзамену и программу курса

• Название: Тесты для проверки (самопроверки) уровня знаний по отдельным темам и учебной дисциплины в целом, перечень вопросов для подготовки к экзамену и программу курса
• Анкор: Международное частное право. Практикум
• Дата: 13.09.2019
• Размер: 1.17 Mb.
• Имя файла: МЧП Практикум УрАГС.doc
• Тип: Тесты; #86713
• страница: 6 из 14

Тема 8. Внешнеэкономические сделки
Практическое занятие. Время 2 часа
Цель занятия: расширение знания студентов о вещных правах, регулируемых международным частным правом.
Вопросы
1. Внешняя торговля и иные виды внешнеэкономической деятельности и их регулирование в России, СНГ и других государствах.

2. Внешнеэкономический договор как основная правовая форма осуществления внешнеэкономической и торговой деятельности: понятие, черты, сущность, форма и виды.

3. Коллизионные вопросы гражданского оборота вообще и международной купли-продажи в частности:

а) решение коллизий законов, регулирующих международную куплю-продажу, в практике РФ, стран-членов СНГ и других государств. Принцип "автономии воли" и другие коллизионные привязки, сфера и пределы их применения;

б) коллизионные вопросы формы договора международной купли-продажи. Применение lex loci contractus и lex causal. Разрешение коллизий законов, касающихся формы договора международной купли-продажи в практике России, стран-членов СНГ и других государств.

в) решение коллизионных вопросов по международной купли-продаже в международно-правовых актах. Конвенция о праве, применяемом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. Конвенция о применении права к договорным обязательствам 1980 г.

4. Унификация правовых норм, регулирующих международную куплю-продажу: понятие, виды и формы. Конвенция о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров 1964 г. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже 1977 г. Общие условия поставок товаров 1968/1988 гг. в редакции 1991 г. Принциры международных коммерческих договоров УНИДРУА.

5. Торговые обычаи. Базисные условия международной купли-продажи. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС 2000 г.).

6. Типовые контракты, их роль в регулировании международной купли-продажи.

7. Концессионные договоры, соглашения о разделе продукции и договоры строительного подряда в международном частном праве.
Основные термины
Автономия воли сторон, внешнеэкономическая сделка, наиболее тесно связанное с договором право страны, обязательственный статут, письменная форма договора, простая письменная форма договора, элементы письменной формы договора, lex mercatoria.

Задания и задачи
1. Охарактеризуйте внешнюю торговлю как вид внешнеэкономической деятельности и сравните ее с другими подобными видами деятельности.

2. Исследуйте особенности правового регулирования внешней торговли и иных видов внешнеэкономической деятельности в России, СНГ и других государствах.

3. Определите сущность принципа «автономии воли», сферу и пределы его применения в области договорных отношений, регулируемых международным частным правом.

4. Исследуйте вопрос о праве, подлежащем применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

5. Сформулируйте понятие, раскройте признаки и определите место внешнеэкономической сделки в правовых формах гражданского оборота.

6. Исследуйте применение коллизионных норм действующего российского права к обязательственным отношениям.

7. Определите и охарактеризуйте отдельные виды внешнеэкономических сделок и сравните их с категорией «внешнеэкономическая деятельность».

8. На конкретных примерах покажите, каким образом решаются коллизии законов, регулирующих международную куплю-продажу в практике РФ.

9. Сформулируйте понятие, и охарактеризуйте виды и формы унификации права международной торговли.

10. Определите значение Венской конвенции о договорах международной купли-продажи 1980 г. для регулирования внешнеторговых сделок, охарактеризуйте ее структуру и основные положения.

11. Исследуйте субсидиарное применение национального права соответствующего государства к отношениям, регулируемым Венской конвенцией 1980 г.

12. Изложите основные положения Конвенции о праве, применяемом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. и Конвенции о применении права к договорным обязательствам 1980 г.

13. Раскройте основные положения Конвенции о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров 1964 г.

14. Определите значение Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА для регулирования отношений оборота международного частного права.

15. Дайте характеристику базисных условий поставки товаров согласно «ИНКОТЕРМС - 2000».

16. Охарактеризуйте двусторонние Общие условия поставок товаров, действующие для России.

17. Определите и исследуйте международные соглашения, применяемые в отношениях между предприятиями стран-участников СНГ.

16. Дайте характеристику правового регулирования формы внешнеэкономического договора (сделки) в РФ.

17. Проведите сравнительный анализ правового регулирования формы внешнеэкономического договора в иностранных государствах.

18. Раскройте порядок заключения внешнеторгового договора в РФ.

19. Покажите знание решения коллизии законов, регулирующих международную куплю-продажу в практике РФ.

20. Определите существенные условия предварительного и основного внешнеторгового договора.

21. Сформулируйте существенные условия внешнеторгового договора со встречными закупками.

22. Определите существенные условия внешнеторгового договора при торговле комплектным оборудованием и договора лизинга.

23. Сформулируйте существенные условия концессионного договора и соглашений о разделе продукции.

24. Покажите знание существенных условий договора международного строительного подряда.

25. Дайте характеристику существенных условий договора франчайзинга.

27. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы.

28. При рассмотрении спора МКАС при ТПП РФ было установлено, что договор между сторонами заключен под отлагательным условием.

На момент заключения договора государство страны ответчика не являлось участником Конвенции ООН от 11 апреля 1980 г. «О договорах международной купли-продажи товаров», но на момент наступления условия оно таковым уже являлось.

Сформулируйте решение МКАС при ТПП РФ о применении к отношениям сторон договора положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

29. Из договора комиссии от 04.05.2009 N21 видно, что комиссионер (российская организация) обязуется по поручению комитета (иностранная организация) за вознаграждение от своего имени, но за счет комитета совершить сделки на территории РФ.

Соглашение сторон о подлежащем применению праве отсутствует.

Определите право стороны, подлежащее применению к отношениям сторон по договору комиссии.

30. Продавец (иностранная организация) в письме покупателю (российская организация) от 04.03.1994, ссылаясь на п. 6 ст. 166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. считал, что поскольку иное не согласовано в договоре, приемка товаров в г. Салехарде должна осуществляться в соответствии с положениями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 N П-6.

Оцените правомерность позиции продавца.

31. Между российским акционерным обществом "Старт" и французским торговым товариществом "Буссуа" заключен договор комиссии от 02.05.2007 N 33. В соответствии с договором акционерное общество "Старт" обязуется по поручению товарищества "Буссуа" за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет товарищества "Буссуа" сделки по реализации продукции на территории РФ. В договоре отсутствует соглашение сторон о подлежащем применению праве. При заключении договора товарищество "Буссуа" представило выписку из торгового реестра страны происхождения - Франции.

Определите право страны, подлежащее применению к отношениям сторон по договору от 02.05.2007 N 33.

32. Между гражданином Великобритании И. Смок и российским обществом с ограниченной ответственностью "Строитель" заключен договор подряда от 10.11.2008 N 55. Из договора видно, что гражданин И. Смок обязуется создать архитектурный проект торгового центра и сдать его обществу с ограниченной ответственностью "Строитель", а общество с ограниченной ответственностью "Строитель" обязуется принять результат работы и оплатить его. Договором предусмотрено выполнение проектных работ гражданином И. Смок без привлечения других архитекторов.

Оцените правомерность изложенных условий договора подряда от 10.11.2008 N 55.

33. В ходе арбитражного разбирательства в МКАС при ТПП РФ по иску российской организации "Продинторг" к швейцарской фирме "Теакс" возник вопрос - право какой страны следует применить к возникшим внешнеторговым отношениям сторон. Ответчик считал, что к ним должно быть применено швейцарское право. Свою точку зрения он обосновал тем, что российской организацией "Продинторг" из Москвы текст договора был подписан фирмой "Теавс" в Швейцарии и поэтому договор должен считаться заключенным в Швейцарии. Истец утверждал обратное: договор считается заключенным в месте получения акцепта лицом, сделавшим предложение.

Как разрешить данную проблему? Изменится ли решение, если при заключении договора стороны указали в нем место (страну) его заключения?

34. 20 июня 2009 г. между российским частным предпринимателем А. Николаевым и французской фирмой "Мишель" был заключен договор купли-продажи партии французских обоев. 5 июля 2009 г. товар был доставлен на склад А. Николаева.

В связи с большой насыщенностью российского рынка обоями разных стран А. Николаев долгое время не мог реализовать полученный товар. Только в мае 2010 г. он заключил договоры с несколькими торговыми точками о реализации последними обоев. При отправке товара со склада 30 мая 2010 г. А. Николаев обнаружил, что несколько рулонов не соответствуют по форме и размерам остальному товару, поэтому 5 июня 2010 г. он предъявил иск о возмещении ему ущерба в сумме, которую составили стоимости некачественных обоев. Ответчик же заявил, что исковая давность истекла, поэтому выполнять обязанность и выплачивать ущерб он не будет. Истец настаивал, что необходимо применить законодательство Франции, так как договор был заключен именно там, и тогда срок исковой давности еще действует.

Подлежат ли удовлетворению требования истца? Законодательство какой страны необходимо применить в данном случае? Какие сроки исковой давности существуют в международном частном праве?

35. При заключении договора купли-продажи металлургического завода, находящегося на территории РФ, возник спор о форме сделки. Продавец (бельгийская организация) считает, что форма сделки должна подчиняться бельгийскому праву. Покупатель (английская организация) полагает, что форма сделки подчиняется английскому праву.

Праву какой страны подчиняется форма сделки купли-продажи металлургического завода на территории России?

36. Между подрядчиком (австрийская организация) и заказчиком (российская организация) заключен договор строительного подряда от 04.05.2008 г. N 100 по которому подрядчик обязуется за 12 месяцев построить развлекательный комплекс на берегу озера Шарташ в г. Екатеринбург.

В договоре строительного подряда отсутствует соглашение сторон о подлежащем применению праве.

За 1 месяц до окончания действия договора строительного подряда между его сторонами возник спор о подлежащем применению праве.

Подрядчик считает, что к договору подлежит применение австрийское право, так как отдельные строительные конструкции были собраны на территории Австрии, а затем доставлены на строительную площадку в г. Екатеринбург. Заказчик указывает, что в основном строительные работы осуществлены в г. Екатеринбург, поэтому к договору подлежит применение российское право.

Разрешите спор между подрядчиком и заказчиком о праве, подлежащем применению к договору строительного подряда от 04.05.2008 N 100.

37. Между продавцом (российская организация) и покупателем (испанская организация) заключен договор купли-продажи оборудования от 29.04.2009 б/н. В договоре использован термин «CPT» со ссылкой на «ИНКОТЕРМС - 2000».

Впоследствии продавец отказался исполнять обязательства по договору, ссылаясь на то, что в российском праве термин «CPT» не применяется.

Правомерен ли отказ продавца от исполнения обязательств по указанному договору купли-продажи оборудования?
Тесты для проверки (самопроверки) уровня усвоения темы
Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. Признак внешнеэкономической сделки:

а) наличие разрешения компетентного органа на совершение сделки;

б) коммерческие предприятия сторон сделки находятся на территории разных государств;

в) сделка заверяется нотариально;

г) сделка регистрируется государственным органом;

д) сторонами сделки являются юридические лица.

2. Внешнеэкономическая сделка может быть:

а) односторонней;

б) двусторонней;

в) многосторонней;

г) только двусторонней;

д) только односторонней.

3. Форма внешнеэкономической сделки, если хотя бы одной из сторон является российское юридическое лицо:

а) письменная;

б) устная;

в) как правило, письменная, в отдельных случаях – устная;

г) как правило, устная, иногда – письменная;

д) письменная или устная по соглашению сторон.

4. Форма внешнеэкономической сделки в отношении недвижимого имущества, находящегося за границей, если стороной сделки является российское лицо, подчиняется праву:

а) РФ;

б) любого государства;

в) страны, где находится это имущество;

г) страны, где заключена сделка купли – продажи этого имущества;

д) страны, где находится орган управления юридического лица – покупателя этого имущества.

5. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки, стороной которой является российское лицо, влечет:

а) действительность сделки;

б) недействительность сделки;

в) как правило, недействительность сделки;

г) в отдельных случаях недействительность сделки;

д) только в одном случае недействительность сделки.

6. Согласно п. 1 ст. 1209 ГК РФ сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования:

а) международного договора;

б) российского права;

в) иностранного права;

г) права места подписания договора;

д) одновременно российского и иностранного права.

7. Порядок подписания внешнеторговых сделок, заключаемых российскими организациями с 3 августа 1992 г., определяется:

а) международными договорами РФ;

б) постановлением Совета Министров СССР от 14.02.1978 N 122 «О порядке подписания внешнеторговых сделок»;

в) обычаем делового оборота;

г) соглашением сторон внешнеторговых сделок;

д) учредительными документами российских организаций.

8. Стороны договора могут выбирать применимое право:

а) только для договора в целом;

б) только для отдельных частей договора;

в) только для существенных условий договора;

г) как для договора в целом, так и для отдельных его частей;

д) только для существенных условий договора.

9. В силу п. 1 ст. 1211 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право:

а) российское;

б) иностранное;

в) страны, с которой договор наиболее тесно связан;

г) страны, с которой договор менее тесно связан;

д) любой страны.

10.Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, являющаяся:

а) покупателем – в договоре купли – продажи;

б) арендатором – в договоре аренды;

в) должником – в кредитном договоре;

г) залогодержателем – в договоре залога;

д) лицензиаром – в лицензионном договоре.

11. Если российская сторона внешнеэкономической сделки понесла убытки в результате введения международных экономических санкций, то она может получить возмещение в судебном порядке из средств:

а) местного органа самоуправления;

б) субъекта РФ;

в) федерального бюджета;

г) ЦБ РФ;

д) бюджета иностранного государства, в отношении которого введены санкции.

12. Правовой режим деятельности иностранных предпринимателей в сфере торговли на территории РФ:

а) не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским предпринимателям за изъятиями, устанавливаемыми федеральным законом;

б) не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским предпринимателям без каких-либо изъятий;

в) является более благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским предпринимателям;

г) является привилегированным;

д) является привилегированным за некоторым исключением.

13. Конвенция ООН от 11.04.1980 «О договорах международной купли-продажи товаров» не применяется к продаже:

а) двигателей для ракет;

б) с аукциона;

в) денег;

г) угля;

д) судов на воздушной подушке.

14. Согласно Конвенции ООН от 11.04.1980 «О договорах международной купли-продажи товаров» акцепт оферты вступает в силу тогда, когда этот акцепт:

а) отправлен оференту;

б) получен оферентом;

в) подготовлен для отправки оференту;

г) получен почтовым отделением, обслуживающим оферента;

д) передан уборщице, которая работает в организации оферента.

15. В «ИНКОТЕРМС - 2000» установлены следующие базисные условия поставки:

а) EWW;

б) FCA;

в) CPR;

г) DDF;

д) DDE.
Нормативные акты и материалы
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 г. // Международное частное право. (Действующие норма­тивные акты): Учебное пособие. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1997.

Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (движимых материальных вещей) 1955 г. // Там же.

Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров 1986 г. // Там же.

Конвенция об исковой давности в международной купле-про­даже товаров 1974 г. // Там же.

Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международ­ной купле-продаже товаров (1980) // Там же.

Конвенция о международном факторинге 1988 г. // Там же.

Конвенция о международном финансовом лизинге 1988 г. // Там же.

Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников Содружества Независимых Государств» // Там же.

Конвенция о праве, применимом к агентским договорам 1978 г. // Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сборник нормативных актов. Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 1997.

Парижская конвенция о международных выставках 1928 г. // Там же.

Руководство ЕЭК ООН 1990 г. по составлению международных догово­ров о встречных закупках // Там же.

Руководство ЕЭК ООН 1990 г. по составлению международных договоров о компенсационных закупках // Там же.

Руководство МТП по составлению торговых агентских соглашений между сторонами, находящимися в разных странах (в редакции 1983 г.) // Там же.

Принципы Европейского договорного права. Части 1 и 2, 1999. Подготовлены Комиссией по европейскому договорному праву // Вестник ВАС РФ. 2005. N 3.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ о закупках товаров (работ) и услуг с Руководством по его применению 1994 г. Нью-Йорк, 1995.

ГК РФ. Раздел 3, 4, ст. 1209-1218.

Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 8.12.2003 N164-ФЗ // Парламентская газета. 2003. 16 декабря.

О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 4.01.99 N 4-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 2.

О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами: Федеральный закон от 14.04.98. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 16; 2002. N 30.

Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18.07.99 N 183-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 30; 2002. N 1 (ч. 1).

О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 44; 2006. N 31 (ч. 1).

О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ // СЗ РФ. 2003. N 50; 2008. N 30 (ч.1).
Основная литература
Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. Учебник. М.: Эксмо, 2009. С. 286-318.

Канашевский В.А. Международное частное право. Учебник. М.: Международные отношения, 2009. С. 277-377, 479-501.

Международное частное право. Учебник / Отв. ред. Г.К.Дмитриева. М.: Проспект, 2009. С. 297-355.
Дополнительная литература
Антонова Е.И. Автономия воли сторон в договорных отношениях между субъектами права разных государств // Вестник Чебоксарского кооперативного института. 2008. N 1.

Бисултанов Р.К. Общие принципы правового регулирования внешнеэкономических сделок // Закон и право. 2008. N 8.

Вилкова Н.Г. Правила толкования международных торговых терминов: Инкотермс 2000: правовое регулирование и практика применения. М.: Статут, 2008.

Горковенко М.Л. Понятие и признаки внешнеторговой сделки // Гражданин и право. 2010. N 4.

Должич А.А. Электронная подпись в коммерческом обороте: российское, зарубежное и международное регулирование // Московский журнал международного права. 2008. N 3.

Епифанова Е.В. Гражданско-правовая ответственность предпринимателей во внешнеторговом обороте. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010.

Ерпылева Н.Ю. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов: новеллы правового регулирования // Внешнеторговое право. 2009. N 1.

Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионно6е регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2008. Он же. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах // Журнал российского права. 2009. N 2.

Лопатина Д.А. Международный факторинг как инструмент финансирования: основы правовой регламентации // Банковское право. 2009. N 1.

Мигачев Ю.И. Международно-правовое регулирование международной торговли услугами: монография. М.: Полтекс, 2008.

Николюкин С.В. Внешнеторговые сделки и обычаи в международном коммерческом обороте. М.: Юрлитинформ, 2009.

Николюкин С.В. Купля-продажа товаров во внешнеторговом обороте. М.: "Юстицинформ", 2010.

Отдельные виды обязательств в международном частном праве / Под ред. В.П. Звекова. М.: "Статут", 2008.

Подшивалов Т.П. Преддоговорная ответственность в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2009. N 6.

Приходько А.А. Договор международного факторинга и иные договоры финансирования: общее и особенное // Право и государство: теория и практика. 2007. N 10.

Хлестов О.Н. Кодификация и прогрессивное развитие международных договоров (к 40-летию Венской конвенции) // Московский журнал международного права. 2009. N 1.