Тесты и ситуац.задачи по Юр.основам для 5 курса. Тестовые задания выберите один правильный ответ
 Скачать 63.11 Kb.
|
|
1. К какому виду ответственности будет привлечена медицинская сестра? 2. По какой статье Уголовного Кодекса следует квалифицировать действия медицинской сестры? 3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного медицинской сестрой? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 27 Условие задачи: В родильном доме в результате вспышки острой кишечной инфекции заболело 37 детей, двое из которых умерли. Экспертная комиссия установила грубые нарушения санитарных норм и противоэпидемического режима: нарушение периодичности дезинфекции помещения, его ремонта, частое отсутствие горячей воды, а также помещения для персонала, нарушение режима кормления детей и другие недостатки. Все это в совокупности и явилось причиной внутрибольничной инфекции. Расследованием установлено неоднократное обращение главного врача в местные административные органы с требованием ремонта помещения и предупреждением об опасности вследствие нарушения санэпидрежима. Вопросы к задаче. 1. Есть ли причинно-следственная связь между нарушением санитарно-эпидемиологических норм и отравлением и гибелью детей? 2. По какой статье Уголовного кодекса наступит ответственность? 3. Определите субъекта (субъектов) данного преступления. СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 28 Условие задачи Гражданка В. 38 лет госпитализирована для оперативного лечения в акушерско-гинекологическое отделение городской больницы с диагнозом: миома матки. Во время операции несколько раз переливали кровь. Спустя несколько часов после операции развилась острая почечная недостаточность. Больная переведена в реанимационное отделение, где выяснилось, что группа крови больной первая, а не третья, как было указано в истории болезни. Через 2 дня наступила смерть больной. При патологоанатомическом исследовании установлено, что смерть ее наступила от острой почечной недостаточности вследствие переливания иногруппной крови. Как оказалось, определение группы и переливание крови проводила медицинская сестра, а не врач. При повторном переливании контроль на групповую принадлежность крови не проводился. Вопросы к задаче. Кто является субъектом преступления? Какое преступление описано в задаче? Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного медицинской сестрой? Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного врачом? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 29 Условие задачи В ожидании самолета пожилая пассажирка почувствовала себя плохо и обратилась в медпункт аэропорта с просьбой облегчить боли и устроить ее так, чтобы она могла где-нибудь полежать. Врач медпункта, не осмотрев больную, ответила: «Устраивать на ночлег всех, кто жалуется на боли, — не дело врачей». Больная была вынуждена покинуть медпункт и как-то прилечь на своих чемоданах в окружении пассажиров. Ее случайно увидела пассажирка — врач Ш., которая осмотрела больную и, придя в медпункт, просила оказать больной помощь. Дежурный врач и медицинская сестра заявили, что этого делать не обязаны. Вернувшись к больной, Ш. пыталась сама довести ее до медицинского пункта, но больная не смогла встать — каждое движение у нее вызывало приступ загрудинной боли и рвоту. Картина инфаркта миокарда была налицо. На вторичную просьбу немедленно вызвать скорую помощь работники медпункта пригрозили отправить Ш. в милицию, если она еще будет «нарушать ритм их работы». Врач Ш. позвонила в городскую скорую помощь, но вызов у нее не приняли, так как выезжают только по вызову медпункта аэропорта. И только когда больная умерла, медицинские работники вышли из своего кабинета и констатировали смерть. Вопросы к задаче. 1. Кто является субъектом преступления? Является ли субъектом преступления врач Ш.? 2. К какому виду ответственности будут привлечены медицинские работники медпункта аэропорта и скорой помощи? 3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона описанного преступления? 4. Являются ли обстоятельства, рассмотренные в задаче, уважительными для неоказания помощи? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 30 Условие задачи Гражданин К. совершил уголовное преступление. Накануне задержания он срочно лег в урологическое отделение больницы с диагнозом «почечная колика». В течение нескольких недель велась история болезни с заполнением дневников на каждый день, назначались различные манипуляции, которые отмечались в листах назначений. Однако, как позднее было доказано, гражданин К. в больнице был только однажды, при беседе с заведующим отделением. Врач и медсестра были вовлечены в составление подложной документации по указанию заведующего отделением. Расследованием с проведением судебно-медицинской экспертизы доказано, что К. не страдает мочекаменной болезнью и не имел почечной колики, не лечился стационарно и даже выезжал за пределы города. Вопросы к задаче. 1. Являются ли субъектами преступления врач и медсестра? 2. По каким статьям УК РФ будет привлечен к ответственности заведующий отделением? 3. Какова особенность субъекта описанного преступления? 4. Является ли гражданин К. соучастником преступлений, совершенных заведующим отделением? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 31 Условие задачи: Гражданин М., был доставлен в травматологическое отделение после ножевого ранения в живот. Больному была проведена срочная операция. Операция прошла удачно, однако через несколько часов больной умер. При вскрытии выяснилось, что не были выявлены переломы ребер, т.к. не пальпировалась грудная клетка и не производилась рентгенография. Поэтому лечение не оказывалось в полном объеме. Все это усугубило тяжелое состояние больного и, по мнению родственников, способствовало наступлению смерти. На иждивении больного находились трое детей школьного возраста, жена и родители пенсионного возраста. Вопросы к задаче: 1. Есть ли основания для предъявления иска о возмещении вреда, причиненного жизни пациента и к кому должен быть предъявлен иск? 2. Кто имеет право на подачу иска о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца? 3. Могут ли родственники умершего пациента потребовать компенсации морального вреда в судебном порядке? 4. Является ли возмещение виновным материального ущерба, причиненного жизни или здоровью пациента основанием для освобождения от уголовной ответственности? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 32 Условие задачи Дежурный врач-хирург в вечернее время в приемном отделении произвел аборт своей знакомой - женщине 32 лет при сроке беременности 11 недель. Обследование женщины и оформление медицинских документов не проводилось. Спустя 2 часа женщина уехала домой. Через 6 часов после операции «скорой помощью» в тяжелом состоянии она была доставлена в больницу. Несмотря на лечебные мероприятия, наступила смерть больной от острой кровопотери. Вопросы к задаче 1. Нарушен ли порядок проведения операции по прерыванию беременности? 2. В какой статье УК РФ предусмотрен состав описанного деяния? 3. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности врача-хирурга, проводивший аборт? 4. Изменилось ли бы основание для привлечения к уголовной ответственности в случае, если бы смерть больной не наступила? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 33 Условие задачи Молодая женщина рассказала врачу-гинекологу, что собирается завести семью, но недавно имела связь с другим мужчиной, забеременела и просит произвести аборт в полной тайне. За определенное вознаграждение врач и медсестра на квартире последней взялись произвести эту операцию. Из отделения заранее были принесены все необходимые инструменты и медикаменты. Во время вмешательства они поняли, что инструмент, повредив стенку матки, попал в брюшную полость. Врач, испугавшись воспаления брюшины и гибели женщины, сделала необходимые уколы и отправила ее в городскую больницу. В больнице женщине сделали срочную операцию, но при этом пришлось удалить матку, чтобы остановить кровотечение. Узнав о том, что никогда не сможет рожать, пострадавшая в потрясении обратилась в правоохранительные органы. Вопросы к задаче 1. Какие условия предусмотрены действующим законодательством для проведения операции по прерыванию беременности? 2. Представляют ли действия врача и медсестры состав преступления, предусмотренный ст.123 УК РФ? 3. Является ли то обстоятельство, что врач пыталась спасти женщину обстоятельством, исключающим преступность деяния? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 34 Условие задачи: Находясь на лечении в хирургическом отделении с диагнозом «Вросший ноготь», гражданин К., рассчитывая на краткосрочность госпитализации, предложил хирургу отделения ускорить проведение операционного вмешательства, пообещав «отблагодарить» врача «соответствующим образом». Хирург Ф., сославшись на график плановых операций, отказал К. в его просьбе. К., расценив действия врача Ф. как неудовлетворенность предложенной суммой, обратился к заведующему хирургическим отделением А. с письменной жалобой на бездействие хирурга Ф., с целью вымогательства у него взятки. А., руководствуясь своими должностными обязанностями заведующего отделением, и учитывая оплату пациентом К. хирургического вмешательства в соответствии с положением о хозрасчетных услугах ЛПУ, самостоятельно на следующий день провел плановую операцию пациенту К. наряду с другими пациентами. Выписываясь из отделения, пациент К. вручил заведующему отделением А. подарок на сумму 3857 руб. в присутствии членов трудового коллектива хирургического отделения в благодарность за проведенное лечение. Вопросы к задаче: 1. Рассмотрите правомерность действий сотрудников хирургического отделения в отношении пациента К. 2. Рассмотрите правомерность действий заведующего отделением Правомерны ли действия К., выразившего свою благодарность подобным образом? Как должен повести себя заведующий отделением, получая подобный подарок? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 35 Условие задачи: Больная, страдающая депрессивно-маниакальным психозом, стала проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения. В связи с очередным приступом соседи больной женщины обратились за скорой медицинской помощью с просьбой ее госпитализировать. Врач скорой помощи решил, что есть все основания для принудительной госпитализации в психиатрический стационар. В стационаре женщина была осмотрена дежурным врачом-психиатром и принудительно оставлена для прохождения лечения. Вопросы к задаче: 1. Был ли нарушен порядок госпитализации лиц, страдающих психическими заболеваниями? 2. К каким видам юридической ответственности могут быть привлечены медицинские работники за незаконное помещение в психиатрический стационар? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 36 Условие задачи: Женщина, мать двоих малолетних детей, обратилась в женскую консультацию по месту жительства с просьбой о прерывании беременности. При осмотре выяснилось, что срок беременности составляет 16 недель. Женщина настаивала на производстве аборта и объяснила, что она является матерью – одиночкой и живет в малогабаритной квартире с больной матерью и двумя несовершеннолетними братьями. Врач, пожалев пациентку, выписал направление на аборт. Вопросы к задаче: 1. Правомерны ли действия врача? 2. Опишите перечень социальных показаний для производства аборта. 3. Каков порядок прерывания беременности по социальным показаниям? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 37 Условие задачи: Студент медицинского института К., работающий по срочному трудовому договору в фармацевтической компании, не смог договориться с администрацией фирмы о предоставлении ему досрочного отпуска. Тогда он обратился к своему сокурснику Н., работающему фельдшером на станции скорой помощи с просьбой помочь ему оформить больничный лист на это время. Товарищи заполнили бланк листка нетрудоспособности, фельдшеру удалось поставить на нем печать станции скорой помощи. Вопросы к задаче: 1. Имел ли право фельдшер скорой помощи выдать листок нетрудоспособности? 2. Сотрудники каких медицинских учреждений имеют право выдавать листки нетрудоспособности? 3. В каких случаях выдается больничный лист? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 38 Условие задачи: В районном военкомате при первоначальной постановке на воинский учет будущие призывники проходили медицинское освидетельствование у следующих специалистов: хирурга, терапевта, невропатолога, окулиста, отоларинголога, стоматолога и уролога. Врачи специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан давали заключения о годности к военной службе. Вопросы к задаче: 1. Имел ли право данный состав специалистов, осуществляющий медицинское освидетельствование граждан выдавать заключения о годности к военной службе? 2. Какие специалисты должны участвовать в медицинском освидетельствование граждан в данном случае? 3. Кто утверждает персональный состав врачей – специалистов, привлекаемых для проведения медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет? СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 39 Условие задачи Поздно вечером в городскую клиническую больницу поступил мужчина 35 лет с тяжелой черепно-мозговой травмой, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия. После безуспешного проведения реанимационных мероприятий врач-реаниматолог вызвал бригаду трансплантологов, с которыми им была констатирована смерть головного мозга. После этого врачи-трансплантологи, не дождавшись судебно-медицинского эксперта, изъяли сердце, почки и печень. На следующий день, узнав о случившемся, жена и родители потерпевшего обратились с жалобой на то, что больницей не было получено их согласие на изъятие органов у их родственника, к главному врачу больницы. Вопросы к задаче 1. Какие положения действующего законодательства были нарушены? 2. В каком составе должна была быть проведена констатация смерти потенциального донора? 3. Какова роль судебно-медицинского эксперта в процессе изъятия органа или ткани для трансплантации? 4. К каким видам ответственности можно привлечь врача-реаниматолога? |