Уголовный процесс. шпора уг процесс. Типы уголовного процесса и их краткая характеристика
 Скачать 342.72 Kb.
|
|
104. Смотреть вопрос 103 105. Виды и порядок возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс. Лица, имеющие право на возмещение вреда. Производство по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органа ведущего УП- совокупность процессуальных действий и решений по восстановлению прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уг.преследованию, обвинению, осуждению, а аткже возмещение причиненного ему мор.,физ., имущ. Вреда. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного задержания, содержания под стражей и домашнего ареста, временного отстранения от должности, помещения в психиатрический стационар, осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, возмещается государством в полном объеме (основания) Виды вреда: физический, имущественный, моральный, иной вред, заключающийся в нарушении трудовых, пенсионных, жилищных и иных личных неимущественных прав ФЛ Физический вред - расстройство здоровья, увечье, наступление инвалидности и иные последствия, связанные с ухудшением физического или психического здоровья лица, либо наступление смерти. Физический вред компенсируется в денежном выражении. Имущественный вред - потеря физическим лицом заработка, пенсии, пособия, имущественных льгот, которых оно лишилось вследствие незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс; незаконные изъятие и конфискация имущества, незаконное взыскание штрафа, процессуальных издержек; затраты на получение юридической помощи и иные расходы, понесенные в связи с производством по уголовному делу; фактические затраты и прямые убытки, понесенные юридическим лицом в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс. Не позднее одного месяца со дня поступления требования орган, ведущий уголовный процесс, определяет размер подлежащего возмещению вреда. В необходимых случаях по его поручению расчет производится финансовыми и иными органами. Возмещение вреда производится в порядке, установленном Гражданским кодексом Республики Беларусь. Упущенная выгода не возмещается! Моральный вред - причинение нравственных или физических страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, в том числе унижение его чести и достоинства, а также причинение ущерба деловой репутации. Орган, ведущий уголовный процесс, признав право физического лица на устранение последствий морального вреда, обязан принести лицу официальные извинения за причиненный вред; опубликовать опровержение порочащих лицо сведений в средствах массовой информации, если такие сведения были опубликованы в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу; направить по требованию физического лица, его законного представителя (наследника) в срок до десяти дней сообщение об отмене незаконных решений по месту его работы, службы, учебы или жительства. Нарушениями трудовых, пенсионных, жилищных и иных личных неимущественных прав физического лица признаются потеря им прежней работы или должности, а также трудового стажа или права на получение полагающейся по закону пенсии, утрата права на занимаемую жилую площадь, которые связаны с незаконным применением мер процессуального принуждения при производстве предварительного расследования и судебном разбирательстве уголовного дела, незаконное лишение воинского или специального звания. Лицам, незаконно лишенным воинских и специальных званий, восстанавливаются соответствующие звания. Восстановление деловой репутации юридического лица осуществляется путем опубликования опровержения порочащих юридическое лицо сведений в средствах массовой информации, если такие сведения были опубликованы в ходе досудебного или судебного производства по уголовному делу. Имущественный вред возмещается, а компенсация физического вреда производится за счет средств республиканского или местного бюджета. Требования о восстановлении нарушенных трудовых, пенсионных, жилищных и иных личных неимущественных прав могут быть предъявлены в течение года со дня получения документов (постановление и др документы), о производстве денежных выплат в возмещение имущественного вреда или денежных компенсаций за причинение физического вреда – в течении 3 лет со дня получения документов. Лица, имеющие право на возмещение вреда (с момента признания действий органа вед УП незаконными) 1. Право на возмещение вреда имеют: 1) обвиняемый, оправданный судом; 2) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование против которых прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 8 и 9 части первой статьи 29 и частью второй статьи 250 настоящего Кодекса (при недоказанности участия в совершении преступления); 3) лицо, незаконно помещенное в психиатрический стационар, либо лицо, к которому незаконно применена принудительная мера безопасности и лечения; 4) юридическое лицо, которому в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс, причинен вред либо деловой репутации которого нанесен ущерб; 5) лица, признанные в установленном законом порядке наследниками лиц, указанных в пунктах 1–3 настоящей статьи, члены семьи умершего; 6) потерпевший, ГИ, ГО, з-ные представители П\О, потерпевшего, ГИ, представители потерпевшего, ГИ, ГО. Порядок возмещения вреда При наличии оснований орган, ведущий уголовный процесс, обязан признать за физическим либо юридическим лицом право на возмещение вреда, о чем выносит постановление (определение), в котором указывается вид причиненного вреда. Копия постановления (определения), а в необходимых случаях и другие документы, подтверждающие факт причинения вреда, направляются заинтересованному лицу или его представителю (наследнику) с разъяснением их прав и порядка обращения за возмещением вред. 106.Понятие, основания, условия и порядок заключения с обвиняемым и подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве (ДСоС) – соглашение, заключаемое в письменном виде между подозреваемым (обвиняемым) и прокурором, в котором определяются обязательства П\О по оказанию содействия ПС и условия наступления ответ-ти П\О при выполнении им указанных обязательств. Порядок заключения ДСоС: Ходатойство : о -признании вины -обязательство по оказанию содействия, указание действий, в которых он окажет содействие -изобличении других соучастников преступления, розыске имущества, приобретенного преступным путем - действия по возмещению ущерба, уплате дохода, полученного преступным путем - Подозреваемый (обвиняемый) также дополнительно может взять на себя обязательство сообщить известные ему сведения о других преступлениях и лицах, их совершивших. ДСоС не мб заключено: - при ускоренном производстве - если содействие заключается лишь в сообщении сведений о своем участии в преступлении - с лицами, совершившими ООД в состоянии невменяемости Ходатайство подается П\О в письменном виде (подписывается П\О , его защитником, а если П\О –н\л, то з-ным представителем )через следователя на имя прокурора. Следователь в течении 3 суток с момента поступления ходатайства направляет его прокурору вместе со справкой о возможности или невозможности заключения ДСоС. Ходатайство рассматривается прокурором или его зам. В течении 3 суток с момента поступления, х-во, в котором наказание в виде смертной казни или пожизненного заключение – рассматривается ген прокурором или лицом исп.его обяз-ти – в течении 10 суток. Решения : -об удовлетворении х-ва - об отказе в удовл-и х-ва (обжалованию не подлежит). 107. Действия прокурора и суда по уголовному делу, по которому заключено с обвиняемым (подозреваемым) досудебное соглашение о сотрудничестве. Действия прокурора по уголовному делу, поступившему для направления в суд 1. Получив от следователя уголовное дело с постановлением о передаче дела прокурору для направления в суд, прокурор или его заместитель обязаны проверить, выполнены ли обвиняемым обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве. 2. Прокурор или его заместитель при направлении уголовного дела в суд в постановлении о направлении дела в суд также указывают: 1) полноту выполнения обвиняемым обязательств по оказанию содействия предварительному следствию в расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, розыске имущества, приобретенного преступным путем, а также по возмещению имущественного ущерба, уплате дохода, полученного преступным путем, либо иному заглаживанию вреда, причиненного преступлением; 2) значение оказанного обвиняемым содействия предварительному следствию в расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, розыске имущества, приобретенного преступным путем; 3) нормы уголовного закона о назначении наказания, которые могут быть применены в отношении обвиняемого; 4) сведения о преступлениях, обнаруженных в результате оказанного обвиняемым содействия предварительному следствию, или уголовных делах, возбужденных в результате такого содействия. Разбирательство уголовного дела в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится судом по общим правилам судебного разбирательства. -обязательство предварительного суд заседания -при рассмотрении УД обязательно должны быть исследованы – пункт 1,2,4 в части 2 написанный выше. - наказание не может превышать ½ максимального либо 2/3 минимального в случае совершения лицом тяжкого, особо тяжкого преступления сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека. 108. Основания, виды и порядок оказания международной правовой помощи при производстве по уголовным делам. М/н правовая помощь - это выполнение органами Республики Беларусь, ведущими уголовный процесс, процессуальных и иных действий по просьбе органов иностранных государств, компетентных принимать решения по вопросам оказания 212 международной правовой помощи по уголовным делам, а так- же выполнение аналогичных действий органами иностранных государств, ведущими уголовный процесс, по просьбе органов Республики Беларусь, ведущих уголовный процесс, в соответствии с международными договорами Республики Беларусь или на основе принципа взаимности. Основанием для оказания международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности является просьба органа иностранного государства, в которой содержатся положения о ее сути и указываются сведения об уголовном деле, о фактических обстоятельствах и правовой квалификации деяния, текст положений уголовного закона иностранного государства, которыми предусматривается ответственность за это деяние, сведения о размере причиненного вреда, а также иные сведения, необходимые для ее исполнения. Просьба органа иностранного государства должна быть представлена в письменной форме, заверена подписью его должностного лица и скреплена гербовой печатью органа иностранного государства. Таким образом, международная правовая помощь по уголов- ным делам подразделяется на два вида: 1) оказываемая в соответствии с нормами международных договоров Республики Беларусь с другими государствами или международными организациями; 2) оказываемая на основе принципа взаимности Общим условием оказания международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности является наличие: 1) заверенной копии решения органа иностранного государства, ведущего уголовный процесс, о производстве соответствующих процессуальных действий; 2) письменного обязательства органа иностранного государства об оказании международной правовой помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности; 3) письменного обязательства органа иностранного государства о соблюдении условий, предусмотренных соответственно статьями 471–480 настоящего Кодекса; 4) иных документов и материалов, необходимых для исполнения просьбы органа иностранного государства; 5) заверенного письменного перевода на один из государственных языков Республики Беларусь просьбы органа иностранного государства и прилагаемых к ней документов и материалов, указанных в пунктах 1–4 настоящей статьи. Различают такие виды просьб как: -просьбы органа иностранного государства, содержащей положение о вызове лица для производства процессуальных действий - просьбы органа иностранного государства, содержащей положение о передаче на время лица для производства процессуальных действий - просьбы органа иностранного государства, содержащей положение о передаче лица для отбывания наказания - просьбы органа иностранного государства, содержащей положение о применении к лицу меры пресечения с целью выдачи - просьбы органа иностранного государства, содержащей положение о выдаче лица для осуществления уголовного преследования и (или) отбывания наказания - просьбы органа иностранного государства, содержащей положение о выдаче на время лица для производства процессуальных действий - просьбы органа иностранного государства, содержащей положение об уголовном преследовании лица - просьбы органа иностранного государства, содержащей положение об исполнении судебного решения иностранного государства по уголовному делу -содержащей положение о транзитной перевозке лица -содержащей положение о передаче предметов Генеральный прокурор Республики Беларусь, Председатель Верховного Суда Республики Беларусь или их заместители принимают одно из следующих мотивированных решений: 1) об исполнении просьбы органа иностранного государства; 2) об исполнении просьбы органа иностранного государства в определенной части; 3) об отсрочке в исполнении просьбы органа иностранного государства; 4) об отказе в исполнении просьбы органа иностранного государства Основанием для исполнения просьбы органа иностранного государства является решение Генерального прокурора Республики Беларусь, Председателя Верховного Суда Республики Беларусь или их заместителей о ее исполнении или об исполнении такой просьбы в определенной части. При исполнении просьбы органа иностранного государства может быть применено процессуальное законодательство иностранного государства, если это не противоречит законодательным актам Республики Беларусь, а также могут присутствовать представители органа иностранного государства и участники уголовного процесса иностранного государства, если об этом указано в решении об исполнении просьбы органа иностранного государства, принятом Генеральным прокурором Республики Беларусь, Председателем Верховного Суда Республики Беларусь или их заместителями. 109. Основные черты уголовного процесса в государствах англосаксонской системы права. Главной спецификой уголовного процесса государств континентальной правовой системы является формирование основной доказательственной базы в ходе досудебного производства. В результате производства следственных действий (осмотров, допросов, выемок, обысков, экспертиз и др.) образуются «готовые» доказательства, которые представляются в судебное разбирательство и после исследования судом могут быть положены в основу приговора. Показания, данные в ходе досудебного производства, при наличии соответствующих оснований широко используются в качестве доказательств наряду с показаниями, данными в суде. В уголовном процессе государств англосаксонской правовой системы, напротив, большинство доказательств формируется в судебном разбирательстве в ходе такого процессуального действий, как перекрестный допрос. Результаты осмотров, обысков, допросов, произведенных должностными лицами, осуществляющими расследование, не имеют доказательственного значения, пока эти лица не будут подвергнуты перекрестному допросу сторонами обвинения и защиты. Доказательствами по уголовному делу являются свидетельские показания, полученные в ходе перекрестного допроса в суде, в том числе и от должностных лиц о результатах произведенных ими действий по собиранию информации, имеющей значение для дела, а также и от эксперта, проводившему экспертизу. Исключение имеется в отношении признания подозреваемого, сделанного в ходе расследования, которое при соблюдении ряда условий может быть допущено в качестве доказательства, что подробнее освещается в пятом параграфе настоящей главы. В рамках данной главы рассматриваются особенности уголовного процесса Франции и Германии с учетом того, что в основу современного производства по уголовным делам большинства стран континентальной Европы положена либо французская, либо германская модели, а также общая характеристика уголовного процесса Англии и США – главных представителей стран общего права. 110. Основные черты уголовного процесса в государствах континентальной системы права (Германия, Франция) . во Франции основными нормативно-правовыми актами, содержащими нормы уголовно-процессуального права, являются Декларация прав человека и гражданина 1789 г., Конституция 1958 г., Уголовно-процессуальный кодекс 1958 г. и др. В зависимости от категории преступного деяния: преступления (наиболее тяжкого), проступка, правонарушения (наименее тяжкого) производство по делу имеет свои особенности. Производство по любому уголовному делу начинается с дознания, после чего при наличии оснований прокурор возбуждает уголовное преследование и по делам о проступках и правонарушениях передает его на судебное рассмотрение в исправительный или полицейский суд соответственно. После возбуждения уголовного дела о преступлении оно передается для производства предварительного следствия следственному судье. По окончании предварительного следствия следственный судья направляет дело прокурору для ознакомления, а потом при наличии оснований – на рассмотрение суда ассизов. Современный французский уголовный процесс обычно относят к процессу смешанного типа с довольно сильно развитыми состязательными началами предварительного производства. Предварительное следствие осуществляется судебными органами: входящим в состав суда следственным судьей и следственной камерой, состоящей из председателя и двух советников. Следственный судья принимает дело, возбужденное прокурором, к своему производству, собирает по нему доказательства, разрешает вопросы о его прекращении и др. Следственная камера рассматривает жалобы сторон на незаконные действия следственного судьи и разрешает вопрос о признании доказательств недопустимыми. Таким образом, в отличие от России во Франции собирание доказательств в процессе предварительного следствия производится независимым от стороны обвинения субъектом. Это в определенной степени способствует уравниванию процессуальных возможностей стороны защиты и стороны обвинения по отстаиванию своих процессуальных позиций. Для применения в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо мотивированное постановление судьи по свободам и заключению. Уголовные дела о наиболее тяжких нарушениях уголовного закона – преступлениях, – подсудны суду ассизов. Суд ассизов периодически собирается на сессии. Современный суд ассизов сочетает в себе черты и суда присяжных и суда шеффенов, хотя все же большее сходство имеет с судом шеффенов. Суд ассизов состоит из трех судей-профессионалов, которые именуются «судом» и девяти непрофессионалов – представителей народа, которые именуются «жюри». Судьи-профессионалы и представители народа совместно – путем голосования – разрешают вопросы факта и вопросы права. Таким образом, основной признак суда присяжных – разделение компетенции в разрешении вопросов факта и права между представителями народа и судьями-профессионалами суду ассизов не свойственен. В ходе судебного следствия полномочия жюри весьма ограничены (члены жюри пользуются правом с разрешения председательствующего задавать вопросы свидетелям, но не полномочны разрешать вопросы, возникающие в ходе судебного заседания (о порядке исследования доказательств и т.п.). Это обстоятельство сближает суд ассизов с судом присяжных. Основными источниками уголовно-процессуального права ФРГ являются Конституция ФРГ 1949 г., Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ от 01.02.1877 г. в редакции от 07.04.1987 г. с последующими изменениями и дополнения ми, Закон о судоустройстве 1877 г. в редакции от 09.05.1975 г., Закон о судах по делам несовершеннолетних 1974 года и некоторые другие. Важную роль в регулировании уголовно-процессуальных отношений играют решения Федерального конституционного суда и Верховного федерального суда ФРГ. Этапами производства по уголовным делам в германском уголовном процессе являются: предварительное расследование, производимое в форме дознания; возбуждение публичного обвинения прокурором путем направления обвинительного акта в суд; предание суду; судебное разбирательство; проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных решений (в порядке апелляционного и ревизионного производства); возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Германская уголовно-процессуальная наука отвергает понятие сторон и принцип состязательности уголовного судопроизводства. Это связано, в частности, с подходом к процессуальному положению прокурора и суда. Прокурор не является стороной в процессе, он представляет обвинение в судебном разбирательстве, должен следить за соблюдением закона и обжаловать незаконные решения суда. На суд возлагается обязанность независимо от позиций и волеизъявления прокурора, обвиняемого, защитника исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Между тем состязательные начала усматриваются в следующих правилах германского уголовного процесса. Во-первых, на стадии предварительного расследования, существующего в форме дознания (предварительное следствие в Германии было упразднено в 1974 году) разделение функции уголовного преследования и функции юстиции обеспечивается за счет правил о возможности ограничения конституционных прав и свобод личности на основе судебного решения (например, производства выемки почтово-телеграфной корреспонденции (ст. 100 УПК ФРГ), контроля телефонных переговоров (ст. 100б УПК ФРГ), обыска в жилище (ст. 105 УПК ФРГ); ареста (ст. 114, 128 УПК ФРГ); помещение в психиатрическую больницу (ст. 81 УПК ФРГ) и др.) и судебного обжалования действий и решений прокурора и полиции. Во-вторых, определенный баланс процессуальных возможностей органов уголовного преследования, с одной стороны, и подозреваемого, обвиняемого, защитника, с другой стороны, по участию в процессе доказывания достигается за счет процессуальной фигуры следственного судьи – должностного лица участкового суда. Следственный судья наделен полномочиями осуществлять допросы и производить другие следственные действия. При этом на него возлагается ответственность за соблюдение предусмотренной законом процедуры производства соответствующих следственных действий. Показания, полученные следственным судьей, имеют силу доказательств и могут быть оглашены в судебном разбирательстве. Именно в судебном разбирательстве осуществляется доказывание в полном смысле слова, только его результаты могут быть положены в основу решения о виновности и назначения наказания, оно именуется строгим доказыванием. Существенно ограничены возможности использования в качестве доказательств данных, полученных прокурором и полицией в ходе дознания. Эти данные добываются посредством так называемого «свободного доказывания» – без каких-либо специальных строго формализованных процедур. Таким образом, полномочия по легализации доказательств на стадии предварительного расследования принадлежат независимому от органов уголовного преследования субъекту. Примечательно, что в германском уголовном процессе основные элементы состязательности более развиты на предварительном расследовании, чем в судебном разбирательстве. Дела о проступках и преступлениях, за которые предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудны участковому суду – низшему (первому) звену судебной системы ФРГ. Дела о проступках, наказуемых лишением свободы на срок до 6 месяцев, а в некоторых случаях – до 1 года, рассматриваются участковым судьей единолично. Дела о проступках, представляющих повышенную общественную опасность, и дела о преступлениях, влекущих наказание до 3 лет лишения свободы, рассматриваются судом шеффенов участкового суда. Преступления, влекущие более строгое наказание, чем 3 года лишения свободы, рассматриваются большой палатой (3 судьи и 2 шеффена) земельного суда – второго звена судебной системы. Дела особой сложности и значимости, в том числе о наиболее тяжких государственных преступлениях рассматриваются сенатом по уголовным делам (5 судей) высшего земельного суда – третьего звена судебной системы. Суд шеффенов характеризуется тем, что состоит из судей-профессионалов и представителей народа – шеффенов. В отличие от суда присяжных в суде шеффенов судьи-профессионалы и шеффены при постановлении приговора совместно разрешают вопросы и факта, и права. Примечательно, что по правилам уголовного судопроизводства ФРГ приговор подписывают только судьи-профессионалы. Судебное разбирательство состоит из подготовительной части, судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого, постановления приговора. |