Уголовный процесс. шпора уг процесс. Типы уголовного процесса и их краткая характеристика
 Скачать 342.72 Kb.
|
|
Значение: форма надзора за судебной деятельностью со стороны вышестоящих судов дает возможность наиболее быстро исправить судебную ошибку способствует повышению качества работы нижестоящих судов и формулированию единой судебной практики Основные черты: Свобода кассационного обжалования приговора, определения, постановления суда - широкий круг участников уг.пр. имеют право на обжалование. Вправе обжаловать: -обв-ый, его защитник и зак пред-ль; -потер-й и его пред-ль; -ГИ, ГО или их пред-ли (в части иска); -оправданный (мотивы и основания оправдания); -ЧО. Обязан опротестовать (при наличии оснований): прокурор - жалоба подается на родном языке или языке, которым владеет лицо. -лицо вправе отозвать свою жалобу или принесенный протест. !приговоры ВС обжалованию и опротестованию в кас порядке НЕ ПОДЛЕЖАТ! Проверка законности и обоснованности приговора; Законность-его соотв требованиям уг и уг-процес законодательству. Обоснованность-соотв выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а также наличие доказательств, подтверждающих выводы суда первой инстанции. Представление доп материалов в кассационную инстанцию(ст.383); Обв-ый, оправданный, защитник, зак пред-ль, потер-ий, ГИ, ГО или их пред-ли, прокурор вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе или протесте, как до рассмотрения УД, так и во время его рассмотрения. Доп материалы не м.б. получены путем производства СД. Лицо, представляющее суду доп материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. О принятии или отклонении доп материалов суд, выслушав мнения сторон, выносит определение. Если они имеют значение для разрешения УД, могут послужить основанием для изменения приговора или его отмены с прекращением производства по УД. Когда содержащиеся в доп материалах сведения требуют проверки и оценки судом первой инстанции, приговор м.б. отменен, а УД направлено на новое судебное разбирательство. Ревизионный порядок рассмотрения дела; КИ не связана доводами кас жалоб или пртеста; Проверка подсудности приговора в полном объеме; Правильность приговора проверяется в отношении все обв-ых. Наличие пределов полномочий суда кас инстанции. Пределы: - по основаниям могут повлечь улучшения положения обв-го, независимо от содержания доводов кас жалобы или протеста. - в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания и по др основаниям. 91. Аппеляционные основания к отмене или изменению приговора. Решения кассационной инстанции. Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в аппеляционном порядке являются: 1) односторонность или неполнота судебного следствия- остались невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора, а также если судом не были исследованы доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, о существовании которых было известно суду, а также не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным.; 2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; 3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона- помешали суду всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства уголовного дела и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора; 4) неправильное применение уголовного закона; Неправильным применением уголовного закона являются: 1) применение закона, не подлежащего применению; 2) неприменение закона, подлежащего применению; 3) истолкование закона, противоречащее его точному смыслу. 5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого - наказание, когда оно хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему виду, сроку, размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие строгости. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если: 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы; 3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одно из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания. Приговор подлежит отмене в любом случае, если: 1) судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 303 настоящего Кодекса, производство по уголовному делу не было прекращено; 2) приговор постановлен незаконным составом суда; 3) уголовное дело рассмотрено в отсутствие обвиняемого, кроме случаев, предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса; 4) уголовное дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно; 5) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора; 6) приговор не подписан кем-либо из судей, кроме случаев, предусмотренных статьей 354 настоящего Кодекса; 7) в уголовном деле отсутствует протокол судебного заседания. Решения кассационной инстанции: 1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест – без удовлетворения; 2) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции; 3) отменяет приговор и прекращает производство по уголовному делу; 4) изменяет приговор; 5) откладывает разбирательство уголовного дела. 92. Порядок и сроки кассационного обжалования и опротестования. Процессуальный порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Порядок кассационных обжалования и опротестования приговора 1. Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке лицами, указанными в статье 370 настоящего Кодекса: 1) приговоры районных (городских) судов – в областной, Минский городской суды; 2) приговоры областных, Минского городского судов – в Верховный Суд Республики Беларусь; 3) приговоры межгарнизонных военных судов – в Белорусский военный суд; 4) приговоры Белорусского военного суда – в военную коллегию Верховного Суда Республики Беларусь. 2. Кассационные жалобы подаются, а кассационные протесты приносятся через суд, постановивший приговор. Подача жалобы или принесение протеста непосредственно в кассационную инстанцию не являются препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу. Жалоба подается на родном языке или том, которым владеет лицо. Также лицо вправе отозвать свою жалобу или принесенный протест. Сроки кассационных обжалования и опротестования приговора -Кассационные жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. -Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции: - суды должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на два месяца. - Стороны не менее чем за пять суток до рассмотрения уголовного дела должны быть извещены судом кассационной инстанции о месте и времени его рассмотрения Право кассационных обжалования и опротестования приговора 1. Обвиняемый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший, частный обвинитель или их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда. 2. Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона. 3. Право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. 4. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор в части, относящейся к гражданскому иску. 5. Оправданное судом лицо вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания. 6. Приговоры Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат. Кассационные жалоба или протест должны содержать: 1) наименование суда, которому адресуются жалоба или протест; 2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) приговор или иное решение, которые обжалуются или опротестовываются, и наименование суда, постановившего этот приговор или принявшего решение; 4) доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора или иного решения и в чем состоит его просьба; 5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов; 6) дату и подпись лица, подавшего жалобу или принесшего протест. Статья 384. Порядок рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции 1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению. Затем он удостоверяется, кто явился по уголовному делу, выясняет, своевременно ли стороны извещены о дне рассмотрения уголовного дела, вручена ли копия жалобы или протеста обвиняемому и потерпевшему в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 373 настоящего Кодекса, после чего суд решает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе. 2. Председательствующий опрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение. 21. Во всех случаях рассмотрение уголовного дела откладывается, если: 1) в заседание суда кассационной инстанции не явились лица, участие которых в нем является по закону обязательным; 2) обвиняемому не была вручена копия кассационной жалобы потерпевшего, частного обвинителя, их представителей, кассационного протеста прокурора, содержащих просьбу об отмене или изменении приговора по основаниям, могущим повлечь ухудшение положения обвиняемого, а потерпевшему – копия протеста по этим основаниям; 3) стороны своевременно не извещены о месте и времени рассмотрения уголовного дела. 3. Рассмотрение уголовного дела начинается с доклада одного из судей, который излагает существо дела, жалобы или протеста. После доклада судьи лица, подавшие жалобы, дают объяснения, а прокурор высказывает свое мнение по ним, а также о законности и обоснованности приговора. В случае рассмотрения дела по протесту после изложения судьей существа дела прокурор обосновывает протест, а затем заслушиваются объяснения других участников процесса. В случае представления дополнительных материалов председательствующий или судья знакомит с ними лиц, указанных в статье 382 настоящего Кодекса, если они участвуют в судебном заседании. 4. Обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, представители, если они участвуют в судебном заседании, дают объяснения. 5. Свидетели, эксперты, допрошенные в суде первой инстанции, могут быть вызваны в суд кассационной инстанции для дачи разъяснений по существу данных ими показаний или заключений, если их вызов по ходатайству сторон или по своей инициативе суд признает необходимым. 6. При рассмотрении уголовного дела суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе: 1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу; 2) назначить повторную или дополнительную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле или дополнительно представленным материалам; 3) истребовать документы и иные сведения о состоянии здоровья, семейном положении, прошлых судимостях и других данных о личности обвиняемого. 7. Заслушав участников судебного заседания, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения. Или же тот же порядок, но с меньшим количеством текста( по конспекту): - подготовительная часть - доклад 1 из судей (всего 3 проф.судьи, один из них председательствующий - обоснование протеста прокурором -объяснения лиц, подавших жалобу и мнение прокурора по ним -ознакомление с доп.материалами -разъяснения вызванных в суд свидетелей, экспертов -назначение экспертизы и истребование документов -вынесение определения- решение, вынесенное судом 2 инстанции по вопросам о з-ти, обосн-ти и справ-ти приговора суда 1 инстанции и о дальнейшем движении дела. 93. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора и порядок их разрешения. Исполнение приговора – деятельность органов, исполняющих наказание и иные меры уголовной ответственности; завершающая стадия УП, в которой осуществляется урегулированная УПК деятельность суда, других субъектов УП по: -обращению приговора к исполнению -контролем за приведение его в исполнение -непосредственному разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Значение стадии исполнения приговора: - суд осуществляет действия по обеспечению приведения приговора в исполнение -возможна корректировка назначенного наказания - осуществляется прокурорский надзор за законностью деятельности уголовно-исполнительных органов -способствует обеспечению прав и законных интересов участников УП -обеспечивает контроль за исполнением приговора -обеспечивает воспитательное и предупредительное значение приговора. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора: - об отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания - об изменении\прекращении принуд мер без-ти и лечения - о всякого рода сомнениях и неясностях, связанных с содержанием приговора -о взыскании процессуальных издержек - о замене дальнейшего отбывания пожизненного заключения лишения свободы либо смертной казни пожизненным заключением - об освобождении от наказания или смягчении его в связи с ст.9 УК (обратная сила закона) - вопросы связанные с изменением наказания и условного его отбывания - освобождением от наказания (по болезни, УДО) - установлением превентивного надзора и возобновлением превентивного надзора. Порядок разрешения судом вопросов в стадии исп приговора: - подготовительная часть судебного заседания - доклад судьи о сути представления - объяснения явившихся лиц - исследование имеющихся доказательств - заключение прокурора - вынесение судом постановления по результатам рассмотрения материалов дела. Вопросы, связанные с исполнением приговора (определения, постановления), разрешаются судьей единолично в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также гражданский истец. Участвуют также представители ОВД, врач.-консульт. комиссии, органа, ведающего исполнением наказания, наблюдательной комисси или комиссиипо делам н\л Порядок рассмотрения по УПК: В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какой материал подлежит рассмотрению. 8. Секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи) докладывает председательствующему о явке лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. 9. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи) и переводчиком. 10. Председательствующий устанавливает личность осужденного. При этом выясняются анкетные данные, указанные в части первой статьи 316 настоящего Кодекса. Затем председательствующим устанавливаются личность и полномочия других лиц, указанных в частях второй–шестой настоящей статьи. 11. Председательствующий разъясняет осужденному его право заявления отвода составу суда, секретарю судебного заседания (секретарю судебного заседания – помощнику судьи) и переводчику. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, предусмотренном статьями 79–87 настоящего Кодекса. 12. Председательствующий опрашивает осужденного, а также вызванных в судебное заседание лиц, имеются ли у них ходатайства. Разрешение заявленных ходатайств производится в соответствии с частями второй и четвертой статьи 322 настоящего Кодекса. 13. Рассмотрение дела начинается с доклада судьи, после чего он заслушивает явившихся в судебное заседание лиц. Затем в судебном заседании исследуются имеющиеся в деле документы. После этого заслушивается заключение прокурора. После дачи прокурором заключения судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления, которое должно быть оглашено в судебном заседании. |