адвокатская деятельность. Титульный лист 1 содержание 2

• Название: Титульный лист 1 содержание 2
• Анкор: адвокатская деятельность
• Дата: 25.04.2023
• Размер: 58.32 Kb.
• Имя файла: адвокатская деятельность.docx
• Тип: Реферат; #1087346
• страница: 8 из 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные в нашей работе, позволили определить основу анализа и сформулировать окончательные выводы. Адвокатура является институтом гражданского общества, не входящим в систему органов государственной власти и местного самоуправления. Это подчеркивает его автономию и независимость.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность адвокатов, за исключением случаев, когда такая деятельность противоречит законодательству Российской Федерации.

Адвокатура – это независимая профессиональная организация, состоящая из людей, практикующих свою профессию на основе своих убеждений, знаний и опыта. Его основная задача – квалифицированная юридическая помощь физическим и юридическим лицам, нуждающимся в защите своих законных прав и интересов. Таким образом, в адвокатской деятельности по оказанию юридической помощи присутствуют как частные интересы (защита прав конкретного доверителя), так и публичные интересы (устранение нарушенных прав и свобод граждан, создание режима законности, предупреждение нарушений в будущем, гарантия состязательности)

Наше углубленное исследование показало, что адвокатура является исключительным правовым институтом гражданского общества, сочетающим в себе как публично-правовые, так и частноправовые начала. Сегодня защита субъективных прав «перестала быть частным делом конкретного человека, приобрела общегосударственное значение, стала задачей всего государства, всех его органов и учреждений, а также негосударственных учреждений.

В этом отношении возросло значение адвокатуры, ей наконец приписали ее публичный характер. Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, уважение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Как известно, общественный интерес присущ, как правило, власти государства, однако в демократическом правовом государстве возможны ситуации, когда государство может делегировать часть своих функций другим субъектам. Данная ситуация является скорее исключением, чем правилом. Примером тому является передача коллегии адвокатов функций по оказанию бесплатной квалифицированной юридической помощи в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

При этом общественная значимость адвокатуры проявляется и в том, что она является институтом гражданского общества, действующим в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации, но в то же время самостоятельным и самостоятельным. орган управления - орган управления, способный защищать интересы физических и юридических лиц, в том числе от посягательств государства. Адвокатура защищает права, свободы и законные интересы не только в публичном, но и в частноправовом порядке.

В России деятельность адвоката регулируется не только законом об коллегии адвокатов, но и кодексом профессиональной этики адвоката. В этом Кодексе говорится, что закон и мораль выше воли доверителя. Но изучая этот Кодекс, надо сказать, что он носит декларативный характер. Иными словами, установленные в нем стандарты не являются обязательными. В случае нарушения этих норм адвокат несет только дисциплинарную ответственность. Отсюда возникает проблема «лишения качества юриста» и «прекращения качества юриста». То есть адвокат, лишенный звания, может снова сдать квалификационный экзамен и получить вновь утраченное звание.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
   
2. 
   Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СЗ РФ. 2002 г. № 23. Ст. 2102
   

Учебная и специальная литература

3. 
   Амири А.Э. Административная и уголовная ответственность физических и юридических лиц за воспрепятствование и вмешательство в деятельность адвоката / А.Э. Амири, Е.С. Быкадорова, А.В. Семенов, А.В. Чижикова // Мировые научные исследования и разработки в эпоху цифровизации: сборник статей XV Международной научнопрактической конференции, Ростов-на-Дону, 25 ноября 2021 года. – Ростов-на-Дону: Южный университет (ИУБиП), 2021. – С. 882-887.
   
4. 
   Андреева, Ю.С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката / Ю.С. Андреева. - М.: Проспект, 2020. - 24 c.
   
5. 
   Андрианов, Н.В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры / Н.В. Андрианов. - Москва: Мир, 2020. - 24 c.
   
6. 
   Бадыло Ю.М. Европейские стандарты защиты адвокатской тайны // Адвокатская практика. – 2021. – № 1. – С. 54–58.
   
7. 
   Большакова В.М. Адвокатура как институт гражданского общества в России: история и современность // Гражданское общество в России и за рубежом. 2017. № 4. С. 17-21.
   
8. 
   Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю. С. Пилипенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 360 с.
   
9. 
   Виссаров В.А. Проблемы периодизации истории адвокатуры в России // Вестник Российского университета кооперации. 2018. № 2 (32). С. 106–110.
   
10. 
    Гессен, И.В. История русской адвокатуры (подарочное издание) / И.В. Гессен. - М.: Арт Презент, 2020. - 23 c.
    
11. 
    Дружинина А.В. История становления института адвокатуры в России // Государство и право в XXI веке. 2020. № 2. С. 47–53.
    
12. 
    Квач И. В. Применение международных стандартов адвокатской деятельности в правовом регулировании деятельности адвокатуры / И. В. Квач // Концепции фундаментальных и правовых научных исследований: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. С. 105–107.
    
13. 
    Кучерена, А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России / А.Г. Кучерена. - М.: Юркомпани, 2020. - 21 c.
    
14. 
    Либанова С.Э. Российская адвокатура в XXI веке и ее триединство // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 12 (40). С. 86- 93.
    
15. 
    Нурджанян, Ф.Г. Попандопуло, А.В. Семенов, И.С. Куликовская // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 11-4 (62). – С. 76-79.
    
16. 
    Рыжаков, А.П. Защитник в уголовном процессе / А.П. Рыжаков. - М.: Экзамен, 2020. - 24 c.
    
17. 
    Сонькин, Н.Б. Адвокат в Европейском Суде по правам человека / Н.Б. Сонькин. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 24 c.
    
18. 
    Стецовский, Ю.И. Становление адвокатуры в России / Ю.И. Стецовский. - М.: Wolters Kluwer, 2020. - 20 c.
    
19. 
    Сабанина Н.О., Кузнецова Н.В., Глебов Н.А. Право как фактор социальной регуляции // Научные достижения и открытия 2020: сборник статей XVI Международного научноисследовательского конкурса – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». – 2020. – С.66-70.
    
20. 
    Сайфудинова А.А. Правовая природа адвокатуры как института гражданского общества // В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). 2017. С. 56-60.
    
21. 
    Слонимский, М.Л. Реформа адвокатуры: пути повышения эффективности и доступности адвокатских услуг / М.Л. Слонимский. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2018. № 46 (232). С. 194-196.
    

1^ Сабанина Н.О., Кузнецова Н.В., Глебов Н.А. Право как фактор социальной регуляции // Научные достижения и открытия 2020: сборник статей XVI Международного научноисследовательского конкурса – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». – 2020. – С.66-70.

2^ Виссаров В.А. Проблемы периодизации истории адвокатуры в России // Вестник Российского университета кооперации. 2018. № 2 (32). С. 106–110.

3^ Андрианов, Н.В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры / Н.В. Андрианов. - Москва: Мир, 2020. С. 18.

4^ Бадыло Ю.М. Европейские стандарты защиты адвокатской тайны // Адвокатская практика. – 2021. – № 1. – С. 54–58.

5^ Дружинина А.В. История становления института адвокатуры в России // Государство и право в XXI веке. 2020. № 2. С. 47–53.

6^ Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2022) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // СЗ РФ. 2002 г. № 23. Ст. 2102

7^ Слонимский, М.Л. Реформа адвокатуры: пути повышения эффективности и доступности адвокатских услуг / М.Л. Слонимский. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2018. № 46 (232). С. 194-196.

8^ Сабанина Н.О., Кузнецова Н.В., Глебов Н.А. Право как фактор социальной регуляции // Научные достижения и открытия 2020: сборник статей XVI Международного научноисследовательского конкурса – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». – 2020. – С.66-70.

9^ Кучерена, А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России / А.Г. Кучерена. - М.: Юркомпани, 2020. С. 17.

10^ Сайфудинова А.А. Правовая природа адвокатуры как института гражданского общества // В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). 2017. С. 56-60.

11^ Сабанина Н.О., Кузнецова Н.В., Глебов Н.А. Право как фактор социальной регуляции // Научные достижения и открытия 2020: сборник статей XVI Международного научноисследовательского конкурса – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». – 2020. – С.66-70.

12^ Стецовский, Ю.И. Становление адвокатуры в России / Ю.И. Стецовский. - М.: Wolters Kluwer, 2020. - 20 c.

13^ Нурджанян, Ф.Г. Попандопуло, А.В. Семенов, И.С. Куликовская // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 11-4 (62). – С. 76-79.

14^ Либанова С.Э. Российская адвокатура в XXI веке и ее триединство // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 12 (40). С. 86- 93.

15^ Квач И. В. Применение международных стандартов адвокатской деятельности в правовом регулировании деятельности адвокатуры / И. В. Квач // Концепции фундаментальных и правовых научных исследований: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. С. 105–107.

16^ Либанова С.Э. Российская адвокатура в XXI веке и ее триединство // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 12 (40). С. 86- 93.

17^ Квач И. В. Применение международных стандартов адвокатской деятельности в правовом регулировании деятельности адвокатуры / И. В. Квач // Концепции фундаментальных и правовых научных исследований: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. С. 105–107.

18^ Виссаров В.А. Проблемы периодизации истории адвокатуры в России // Вестник Российского университета кооперации. 2018. № 2 (32). С. 106–110.

19^ Андрианов, Н.В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры / Н.В. Андрианов. - Москва: Мир, 2020. С. 18.

20^ Кучерена, А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России / А.Г. Кучерена. - М.: Юркомпани, 2020. С. 17.

21^ Слонимский, М.Л. Реформа адвокатуры: пути повышения эффективности и доступности адвокатских услуг / М.Л. Слонимский. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2018. № 46 (232). С. 194-196.

22^ Андрианов, Н.В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры / Н.В. Андрианов. - Москва: Мир, 2020. С. 18.