Констит. право_курс(Синицкая). Тольяттинский государственный университет Институт права
![]()
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» Институт права (наименование института полностью) Кафедра «Конституционное и административное право»(наименование) 40.04.01 Юриспруденция (код и наименование направления подготовки) Правовое регулирование государственного управления и местного самоуправления (направленность (профиль)) ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ) на тему Основы конституционного строя Российской ФедерацииСтудент В. С. Залетов ![]() (И.О. Фамилия) (личная подпись) Научный д.ю.н., профессор, Н.А. Боброва ![]() Тольятти 2021 ОглавлениеВведение 2 Глава 1 Понятие конституционного строя и его снов 6 1.1 Понятие и сущность конституционного строя 6 1.3 Закрепление конституционного строя в конституции 22 Российской Федерации 22 Заключение 43 Список используемой литературы и используемых источников 48 ВведениеАктуальность темы работы предопределена происходящими в стране изменениями в области конституционного строя. После всех разнонаправленных опробованных вариантов управления государством правительство взяло курс на становление развитого гражданского общества и правового государства с демократической формой правления, что ознаменовало собой новую страницу истории российского государства, а для его граждан – возможность процветания и комфортного существования в правовом обществе. В последнее десятилетие в российском общественном сознании прочно утвердилась идея прав человека, что закономерно связано с общими процессами демократизации страны в эти годы. Новая Россия восприняла основные стандарты мирового сообщества в гуманитарной сфере, взяла на себя обязательства по соблюдению и защите прав человека, согласилась с тем, что эти права являются естественными и неотчуждаемыми (разумеется, кроме завоёванных в многовековой классовой борьбе), даны человеку от рождения, обязательны для всех, и, прежде всего, для государственной власти, призванной гарантировать их беспрепятственное осуществление. «Еще, казалось бы, недавно, – пишет Н.А. Боброва, – общественный и конституционный строй отождествлялись. А между тем не всякий общественный строй является конституционным, равно как само наличие Конституции вовсе не свидетельствует о гарантированности конституционного строя. Если понимать под общественным строем срез надстроечных отношений, адекватных определенной социальноэкономической формации (например, коммунистической формации соответствует социалистический строй, буржуазной – капиталистический строй, феодальной – феодально-монархический, рабовладельческой – рабовладельческий), то понятие конституционного строя, не свойственное последним двум, становится как бы излишним и для первых двух, рассматриваясь в качестве фактической конституции. А последняя есть совокупность фактических общественных отношений, соотношение социально-экономических сил в обществе. Однако все это, по мысли большинства советских ученых, как раз и охватывалось понятием «общественный строй» [6]. Целью исследования является обоснование, на основе сравнительноправового анализа, формально юридической и содержательной сторон конституционно-правовых ценностей и механизмов в сфере конституционного строя, исследование основ конституционного строя, каковыми являются принципы, закрепленные в первой главе Конституции Российской Федерации. Для достижения указанной цели были определены следующие задачи: изучить понятие и сущность конституционного строя; рассмотреть принципы конституционного строя и проанализировать их закрепление в конституции Российской Федерации, прежде всего, в ее первой главе; рассмотреть понятие народа и народовластия как сущности конституционного строя; проанализировать народовластие в качестве сущностного элемента конституционного строя; изучить обратное влияние конституционного строя на народовластие как гарантии народовластия; рассмотреть конституционный строй как специальный тип властвования, позволяющий властвовапть от имени народа, но не всегда в интересах народа; проанализировать институт самозащиты конституционного строя, взаимовлияние этого института и института самозащиты прав и свобод граждан. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с необходимостью реализации конституционно-правовых ценностей и механизмов конституционного строя. Предметом исследования являются международно-правовые акты, конституционные, законодательные, иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области конституционного строя, а также практика их применения. В процессе работы были проанализированы существующие доктринальные подходы по предмету исследования, обобщены материалы научных публикаций и периодической печати, иные источники информационно-аналитических данных. Методологическая основа исследования состоит в том, что для достижения цели исследования и решения поставленных задач применялись диалектический, исторический, формально-юридический, сравнительноправовой, социологический и иные методы научного исследования. Научная новизна исследования определяется тем, что впервые осуществляется комплексный сравнительный анализ особенностей функционирования конституционных ценностей в сфере защиты от противоправных посягательств на конституционный строй; выявляются тенденции, общие и особенные черты их развития; обобщен опыт реализации конституционных ценностей защиты от противоправных посягательств на конституционный строй значительного числа государств (компаративистский аспект исследования); впервые показана взаимосвязь института самозащиты конституционного строя и института самозащиты прав и свобод граждан. Структура работы состоит из введения, трёх глав, в которых содержатся семь пунктов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников. |