Главная страница
Медицина
Финансы
Экономика
Биология
Ветеринария
Сельское хозяйство
Юриспруденция
Право
Языкознание
Языки
Логика
Философия
Религия
Этика
Политология
Социология
История
Информатика
Вычислительная техника
Физика
Математика
Промышленность
Энергетика
Искусство
Культура
Химия
Электротехника
Связь
Автоматика
Геология
Экология
Начальные классы
Строительство
образование
Механика
Воспитательная работа
Русский язык и литература
Дошкольное образование
Реферат
Урок
Отчет
Программа
Закон
Курсовая
Задача
Занятие
Решение
Лекция
Протокол

Констит. право_курс(Синицкая). Тольяттинский государственный университет Институт права


Скачать 72.02 Kb.
НазваниеТольяттинский государственный университет Институт права
Дата11.05.2023
Размер72.02 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКонстит. право_курс(Синицкая).docx
ТипДокументы
#1123036
страница5 из 5
1   2   3   4   5

Список используемой литературы и используемых источников




  1. Авакьян С.А. Конституционное право. – М.: норма, 2014. С. 112.

  2. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. 497 с.

  3. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. – М.: Изд-во БЕК, 1998. – 519 с. (анализируется лишь понятие «основы конституционного строя» – С. 294-295).

  4. Баранов В.М. О гражданской самозащите // Вестник

Нижегородского университета им. Н.И. Лобачсвского. Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина. Н. Новгород, 1996. С. 7-15.

  1. Боброва Н.А. Двадцать лет и двадцать недостатков Конституции России. Правоприменение. 2020. Т.4. № 1. С. 21-28.

  2. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003. – 264 с. (С. 23-55).

  3. Боброва Н.А. Критическая и апологетическая функции конституционного права / Конституционное право: итоги развития, проблемы и перспективы: Международная конференция. М.: РГ-Пресс. 2017. С. 44-47.

  4. Боброва Н.А. Конституционализация позитивного права или политизация конституционализма? // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 10. С. 3-7.

  5. Бондарь Н.С. Конституционные пробелы и конфликты как отражение социальных противоречий: в контексте практики

Конституционного Суда РФ // Terra Economicus. 2010. Т. 8. № 1. С. 72-81.

  1. Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 58-70.

  2. Верховский А. Противодействие «религиозному экстремизму»: российское государство в поисках ответов на вызовы десекуляризации //

Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2013. № 2 (31). С. 140145.

  1. Востриков П.П., Петрянин А.В. Концептуальные особенности государственной политики противодействия экстремизму: теоретикоправовые аспекты // Власть. 2014. № 3. С. 103-107.

  2. Данилов П.А. Зашита прав, свобод и законных интересов личности при противодействии экстремизму: дис. … канд. юрид. наук. – СПб. 2011. 218 с.

  3. Законодательное регулирование противодействия религиозному экстремизму: российский и зарубежный опыт // Аналитический вестник. Вып. 15. – М. 2004. С.15-22 / www. duma.gov.ru.

  4. Левчук С.В. Роль Верховного суда США в развитии основ конституционного строя США // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2009. № 11. С. 101-107.

  5. Исаев Н.В. Конституция Российской Федерации как объект индентификации: к вопросу о конституционных ценностях в правовой идентичности личности // Актуальные проблемы российского права. 2009. №

3. С. 125-131.

  1. Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. К вопросу об экстремизме // Современное право. 2005. № 7. С. 33-39.

  2. Кабышев В.Т. Конституционная парадигма на рубеже тысячелетий // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 51-63.

  3. Кабышев В.Т. Становление основ конституционного строя

России // Конституционное развитие России: Межвузовский науч. сб.

Саратов, 1993. С. 3-11.

  1. Казакова Е.Б. Актуальные вопросы самозащиты в различных отраслях российского права в современных условиях // Российская юстиция.

2012. N2 6. С. 35-43.

  1. Казанцева О.Л., Воробьева М.Н. Соблюдение баланса конституционных ценностей в решениях Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации //

Известия Алтайского государственного университета. 2013. Т. 2. № 2 (78). С. 110-111.

  1. Кодекс Российской Федерации об административных

правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2021) [Электронный ресурс] Режим доступа

http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2021)

  1. Комкова Г. Конституционное право Российской Федерации. – М.:

Юрайт-Издат. 2014. 288 с.

  1. Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Норма. 2010. Т. 3. С. 59-60.

  2. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия: учеб. пособие / сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер. 2010. 312 с.

  3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398. [Электронный ресурс] Режим доступа URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.06.2021).

  4. Крусс В.И. Российская конституционная аксиология:

актуальность и перспективы // Конституционное и муниципальное право.

2007. № 2. С. 9.

  1. Кузнецова И.В. Законодательство о противодействии терроризму и ограничения свободы слова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика. 2007. № 3-4. С. 143-144.

  2. Мамонов В.В. Конституционный строй Российской Федерации:

понятие, основы, гарантии // Государство и право. 2004. № 10. С. 43.

  1. Мархгсйм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в современной России: системная конституционная модель, проблемы функционирования и совершенствования. Монография. Ростов-на-Дону:

Ростиздат, 2005. – 166 с.

  1. Марченко М.Н. Конституционный суд как субъект политических отношений // Среднерусский вестник общественных наук. 2008. № 1. С. 60-

62.

  1. Мицкевич А.В. Становление основ нового конституционного строя в Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8. С. 17.

  2. Хруцкий С.С. Правовые и организационные проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 1. С. 22-27.

  3. Овсепян Ж.И. Становление конституционных (уставных) судов в субъектах РФ (1990 - 2000). М. 2001.

  4. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. // РГ.

2012. 13 декабря.

  1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в

Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2003. № 14. Ст. 1302.

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 г. // Сайт Верховного Суда Российской Федерации. 1 [дата обращения: 29.05.2021].

[http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=7315, доступ от 24.05.2021].

  1. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционно-парламентской монархии: Сб. документов / Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалёв. – М.: «Гардарики». 2001. С. 9-15.

  2. Стародубцева И.А. Конституционные механизмы ограничения прав и свобод личности в России и зарубежных странах // Общество и право.

2012. № 1. С. 54-61.

      1. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.

Матузова, А.В. Малько. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та. 1995. С. 171190.

      1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021) [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2021) 42. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) [Электронный ресурс] Режим доступа

http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 25.04.2021)

      1. Шахрай В.С. Конституция 1993 года как план будущего для России. – М.: Олма Медиа, 2015. С. 23.

      2. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право,

ЮНИТИ, 1996. 193 с.

      1. Bobrova N.A. Form of Government in Russia // Scientific Research of the SCO countries: Synergy and Integration»: International Conference 31.08.2019 Pekin/Beijing, PRC. 2019: Scientific publishing house Infinity. 2019. P. 36-43.

ISBN 978-5906-695-51-3

      1. Bobrova N.A. State without ideology is absurd // Scientific Research of the SCO countries: Synergy and Integration»: International Conference

31.08.2019. Pekin/Beijing, PRC. 2019: Scientific publishing house Infinity. 2019. P. 44-50 ISBN 978-5906-695-51-3

      1. Dawson, Mark and de Witte, Floris (2016) From balance to conflict: a new constitution for the EU. European Law Journal, 22 (2). pp. 204-224. ISSN 1468-0386

      2. Jo Eric Khushal Murkens. Mixed messages in bottles: the European Union, devolution, and the future of the constitution. (2017). Modern Law Review Journal, 80 (4), pp 685-696, ISSN 1468-2230

      3. Lipinsky D.A., Bolgova V.V., Fomin A.A., Musatkina A.A., Stankin.

A.N. Legal Means of Ensuring Economic Security: the Fundamentals of

Establishment of the System // International Journal of Trade and Global Markets.

Vol 14. Issue 1& 2021. DOI: 10.1504/IJTGM.2021.10029981


1   2   3   4   5

написать администратору сайта