Учебное пособие ФИлософия права. Философия права
 Скачать 2.28 Mb.
|
|
ÌÎÑÊÂÀ Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ФИЛОСОФИЯ ПРАВА Учебное пособие Ответственные редакторы профессор РАН, доктор юридических наук, профессор Н.Н. Черногор , доктор юридических наук, доктор философских наук, профессор О.Ю. Рыбаков УДК 34.01 ББК Ф Одобрено секцией публичного права Ученого совета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов магистратуры, обучающихся по направлению «Юриспруденция» Рецензенты: Сырых В.М. – др юрид. наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор, заведующий отделом теории и истории права и судебной власти ФГБОУ ВО Российский государственный университет правосудия»; Лукьянова В.Ю. – канд. филос. наук, заведующий лабораторией правового мониторинга и социологии права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Ф 56 Философия права Учебное пособие / Отв. ред Н.Н. Черногор, О.Ю. Рыбаков Ин-т законодат. и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. – М Статут, 2018. – 224 св пер.) В учебном пособии раскрывается понимание предмета, задач, функций, философии права, значение и роль ее методологии в познании права, правовой реальности. Определено место философско-правового знания в системе научного юридического и философского знания в целом. Рассматриваются процессы формирования философско-правовых представлений Античности, развития западной философии права и философии права в России. Совокупность представлений о содержании философии права выражена и представлена в виде онтологических оснований права, его гносеологии и аксиологии, юридической герменевтики. Сочетание указанных философских направлений с представленными методологическими проблемами составляет особенность настоящего пособия, что позволяет четко и однозначно разграничить специфику и содержание философского знания оправе от других форм и способов изучения права. Для студентов магистратуры, а также аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов. УДК 34.01 ББК 67.00 ISBN 978-5-8354-1448-2 © Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2018 © Издательство Статут, редподготовка, оформление, 2018 АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ Головина А.А. , кандидат юридических наук – § 3 гл. 1; § 1 гл. 3; Залоило МВ, кандидат юридических наук – § 4 гл. 3; Пашенцев ДА, доктор юридических наук, профессор – гл. 2; Путило Н.В. , кандидат юридических наук – гл. Рыбаков О.Ю. , доктор юридических наук, доктор философских наук, профессор – введение § 1, 2 гл. 1; § 2, 3 гл. Ответственные редакторы – профессор РАН, доктор юридических наук, профессор Н.Н. Черногор; доктор юридических наук, доктор философских наук, профессор О.Ю. Рыбаков ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Философия права предмет, методология и место в системе наук оправе. Предмет, объект, задачи и функции философии права .................11 § 2. Методология философии права .............................................................26 § 3. Философия права в системе философского и научного юридического знания Глава 2. История философии права обзор развития философско-правовых учений .....................................................................75 § 1. Философско-правовые представления Античности и раннего Средневековья .................................................75 § 2. Развитие западной философии права (XV–XX вв.).......................87 § 3. Развитие философии права в России (XIX–XX вв.) Глава 3. Философские основания изучения права ............................ 103 § 1. Онтологические основания права ...................................................... 103 § 2. Гносеология права .................................................................................... 131 § 3. Аксиология права ..................................................................................... 149 § 4. Юридическая герменевтика ................................................................ Глава 4. Проблемы взаимодействия человека, права и государства ........................................................................................ 187 § 1. Права человека в контексте понимания свободы и ответственности ................................................................................... 187 § 2. Правовое государство и гражданское общество ............................ 198 § 3. Проблемы равенства, справедливости и общего блага философия понимания современного социального государства ................................................................................................. 206 MOSCOW 2018 The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation PHILOSOPHY OF LAW Т of RAS, Doctor of Law, Professor N.N. Chernogor , Doctor of Law, Doctor of Philosophy, Professor O.Y. Rybakov УДК 34.01 ББК Ф 56 Approved at the Public Law Section of the Scientific Council of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of Russian Federation as the LLM textbook Reviewers: Syrykh V.M. – Doctor of Law, professor, Head of the Department of Theory and History of Law and Judiciary of the Russian State University of Justice; Lukyanova V. Yu. – Ph.D., head of the laboratory of legal monitoring and sociology of law of Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Ф 56 Philosophy of Law : Textbook / Editors-in-Chief: N.N. Chernogor, O.Y. Rybakov; Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation. – М STATUT, 2018. – 224 р 978-5-8354-1448-2 (hardcov.) The textbook reflects the understanding of the subject, tasks, functions of the philosophy of law, the importance and role of its methodology in the knowledge of law and legal reality. The place of philosophical and legal knowledge in the system of scientific legal and philosophical knowledge in general is defined. The textbook presents the formation of philosophical and legal representations of Antiquity, the development of Western philosophy of law and the philosophy of law in Russia. The study of the history of the philosophy of law is important for the legal education which allows forming the modern philosophical and legal views based on centuries of experience in the development of philosophy and law. The complex of ideas about the content of the philosophy of law is expressed and presented in the textbook as ontological grounds of law, its epistemology and axiology, legal hermeneutics. The combination of these philosophical schools in unity with the presented methodological problems makes up the special feature of the textbook, which makes it possible to clearly and uniquely distinguish the specificity and content of philosophical knowledge of law from other forms and methods of studying law. For LLM students, post-graduate students and teachers of law schools and faculties. УДК 34.01 ББК 67.00 ISBN 978-5-8354-1448-2 © Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, 2018 © Statut Publishing House, 2018 AUTHORS Golovina A.A. , Ph.D. – § 3 Chapter 1; § 1 of Chapter 3; Zaloilo M.V. , Ph.D. – § 4 of Chapter 3; Pashentsev D.A., Doctor of Law – С 2; Putilo N.V. , Ph.D. – С 4; Rybakov O.Y. , Doctor of Law, Doctor of Philosophy, Professor – Introduction, § 1, 2 of Chapter 1; § 2, 3 of Chapter 3. Editors-in-Chief Professor of Russian Academy of Science, Doctor of Law, Professor N.N. Chernogor; Doctor of Law, Doctor of Philosophy, Professor O.Y. Rybakov CONTENTS Introduction ............................................................................................................9 Chapter 1. Philosophy of Law: the Subject, Methodology and Place in the System of Legal Science ..................................................11 § 1. The Subject, Object, Tasks and Functions of the Philosophy of Law ..............................................................................................................11 § 2. Methodology of the Philosophy of Law .................................................26 § 3. Philosophy of Law in the System of Philosophical and Scientific Legal Knowledge ...............................................................47 Chapter 2. History of the Philosophy of Law: the Review of the Philosophical and Legal Doctrines Development ...................................75 § 1. Philosophical and Legal Views of Antiquity and the Early Middle Ages ...................................................................................................75 § 2. The Development of the Western Philosophy of Law (XV–XX centuries.) ....................................................................................87 § 3. The Development of the Philosophy of Law in Russia (XIX–XX centuries) ...................................................................................96 Chapter 3. Philosophical Grounds for Studying Law ........................... 103 § 1. Ontological Grounds of Law .................................................................. 103 § 2. Gnoseology of Law .................................................................................... 131 § 3. Axiology of Law ......................................................................................... 149 § 4. Legal Hermeneutics .................................................................................. 164 Chapter 4. Problems of Interaction of a Human, Law and State ..... 187 § 1. Human Rights in the Context of Understanding Freedom and Responsibility ..................................................................................... 187 § 2. The State of Law and the Civil Society ............................................... 198 § 3. The Problems of Equality, Justice and the Common Good: the Philosophy of Understanding the Modern social state ............. 206 9 ВВЕДЕНИЕ Исследование современных проблем правового развития, оценка накопленного положительного опыта прошлого в сфере познания места, роли и назначения права предполагают использование всего массива юридических знаний. Философия права позволяет осуществить оценку мировоззренческих основ правового бытия, сущности на концептуально-ценностном уровне с использованием современных методологических и герменевтических приемов. Философия права как учебная дисциплина становится все более значимой. Настоящее учебное пособие подготовлено сотрудниками Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации для обучающихся по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация (степень) магистр. Данная учебная дисциплина относится к базовой, те. обязательной для изучения, части Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация степень) магистр. Учебное пособие направлено на формирование компетенций, выполнение требований того, что должен знать, что должен уметь и чем должен владеть выпускник магистратуры. В нем рассмотрен широкий круг вопросов, представлено понимание предмета, задачи функций философии права, проанализированы подходы к пониманию, значению, роли методологии философии права. Безусловно, при исследовании места и роли философии права важно определить ее место в системе научного юридического и философского знания и соотношение, например, с теорией государства и права, историей правовых и политических учений и т.п. Такое разграничение актуально еще и для осмысления истории философии права, представленного в виде обзора философско-правовых учений. В учебном пособии освещено формирование философско-правовых представлений Античности, развитие западной философии права и философии права в России. Введение Авторы считают, что изучение истории философии права занимает важное место в обучении магистрантов. Совокупность представлений о содержании философии права выражена и представлена в учебном пособии в виде онтологических оснований права, его гносеологии и аксиологии, юридической герменевтики. Сочетание указанных философских направлений в единстве с представленными методологическими проблемами составляет особенность учебного пособия, что позволяет четко и однозначно определить специфику философского знания оправе. Философские основания изучения взаимодействия человека, права и государства получили свое воплощение в рассмотрении проблемы прав человека в контексте понимания свободы и ответственности. Внимание уделено философскому осмыслению правового государства и гражданского общества. Особое значение для современности имеет проблематика социального государства, выраженная через комплекс вопросов соотношения равенства, справедливости, общего блага. Структура учебного пособия включает главы и параграфы. В конце каждого параграфа предложен список литературы, который можно использовать при дальнейшем изучении рассматриваемого вопроса, а также содержится перечень вопросов для контроля знаний и подготовки к аттестации поданной учебной дисциплине. Авторы выражают признательность рецензентам учебного пособия доктору юридических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Владимиру Михайловичу Сырых, кандидату философских наук Владе Юрьевне Лукьяновой. ГЛАВА ФИЛОСОФИЯ ПРАВА ПРЕДМЕТ, МЕТОДОЛОГИЯ И МЕСТО В СИСТЕМЕ НАУК ОПРАВЕ В результате изучения главы студент должен знать основные философско-правовые закономерности и фи- лософско-правовые категории, основания философско-правового осмысления правовой реальности, принципы профессионального мышления современного юриста, основы правовой культуры – уметь дискутировать, отстаивать и выражать свои мысли, обосновывать свои аргументы на семинарских занятиях и диспутах по философии права владеть основными навыками философско-правового анализа, обнаружения и сопоставления важнейших философско-правовых идеологем, приемами методологии правовой науки 1. Предмет, объект, задачи и функции философии права Изучение права есть фундаментальный, методологически организованный процесс познания, в результате которого происходит накопление знаний оправе, его месте и роли в истории и современной жизни. По существу познание права, начавшись однажды, не завершается на протяжении всей профессиональной жизни человека. При этом открываются новые грани права, происходит проникновение в существо правовых явлений, отношений – всего сложного мира права. Постижению этого мира способствует комплекс юридических наук, учебных дисциплин отраслевых, историко-правовых. Теория государства и права изучает общие закономерности развития государства и права, их становление и развитие, возводя на теоретический уровень всю совокупность юридической эмпирики. Развитие теории государства и права невозможно без опоры на основополагающие категории философии, такие как бытие, сознание, человек, Глава 1. Философия права предмет, методология «общество», свобода, справедливость, равенство, являющиеся одновременно категориями юридической науки. Философские категории конкретизируются в теории права в категориях правовое бытие, права и свободы, свобода и ответственность, правосознание и используются наряду с названными категориями для уяснения специфики правовых феноменов. Однако особое место в изучении права отводится философии права. Можно различать философию права как учебную дисциплину и как сферу философско-правовой познавательной деятельности. Они, безусловно, взаимосвязаны. Философско-правовое познание предоставляет свои достижения учебной дисциплине – философии права, развивая и обогащая ее новыми знаниями, результатами. В свою очередь философия права как учебная дисциплина способствует формированию основ философских знаний, представлений оправе в систематическом, последовательном изложении, в наиболее его обобщенном виде. Для того чтобы определить характер, особенности, существо философского постижения права, следует установить, что же является объектом, предметом, задачами и функциями философии права. Чем же является философия права частью философии или юридической наукой Этот вопрос занимает умы исследователей, имеющих самые разные точки зрения поэтому поводу. Отметим прежде всего, что философия отражает не один какой- либо односторонний взгляд на изучаемый предмет, не отождествляется с одной концепцией или теорией. По своей природе современная философия есть непрерывно обновляющееся знание, учитывающее характер, особенности развития цивилизаций, новые компоненты, возникающие в жизни человека и его сообществ. Так, сегодня актуализируется проблематика, связанная с информационно-коммуникаци- онными технологиями, становлением цифровых форм взаимодействия различных субъектов в сфере образования, медицины, управления, экономики. Особенно популярным становится термин цифровая экономика. Результаты научно-технического прогресса не могут быть в стороне от философского осмысления. Философия по своему определению не может стоять на месте, не может выступить в качестве системы единых, всеми принятых знаний. Это вечно развивающееся знание, внутри которого происходит столкновение противоречащих концепций. Объем и содержание философского знания предполагают 1 Миронов В.В. Еще раз о специфике философии // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 3. C. 276. 13 § 1. Предмет, объект, задачи и функции философии права возможность присутствия в нем объема и содержания отдельных наук. Именно философия, не претендуя на уникальность отраслевого знания, его целостность в рамках предметов наук, в тоже время актуализирует осмысление их места и роли в познании вообще, что позволяет соотносить разные научные достижения. Предметом философии предстает широкий круг вопросов миропонимания, совокупность наиболее общих знаний о мире в целом, закономерностях его развития, месте и роли человека в нем, смысле жизни. Философское знание имеет отличие от других видов знаний, так как опирается на категории, сложившиеся в рамках философского познания бытие, сознание, истина, ценность, субстанция. Используются философские методы для познания – например, диалектика, метафизика. Философия реагирует на изменения в эволюционном развитии человечества, отчего меняются подход, осмысление тех или иных крупных событий, фактов, процессов исторического движения цивилизаций. Однако следует различать понятия философия ими- ровоззрение». Философия формирует теоретическую базу мировоззрения, понимаемого буквально как воззрение на мир, обоснованный и осознанный взгляд или система взглядов по поводу первоначала, устройства, смысла мира, целеполагания человека в нем. Философия направлена на изучение вопросов, лежащих в основании мировоззрения. Главные вопросы мировоззрения – это философские вопросы. Основными функциями философии являются онтологическая, гносеологическая, аксиологическая, методологическая, не исключающие и другие функции. Крупным направлением философии предстает социальная философия. Существует философия техники, науки, но нас интересует именно философия права. Принято считать, что философия права как учебная дисциплина появилась в XVIII в. Существуют различные мнения относительно того, кто же является основателем философии права и кто впервые использовал само понятие философия права. Полагают, что впервые термин философия права использовал Г. Гуго (1764–1844) – один из основателей исторической школы права, выразитель философии позитивного права. Свое влияние на философию права оказал Ф.В.Й. Шеллинг (1775–1854). Если Г. Лейбниц (1746–1816) рассматривал право как необходимый минимум нравственности, то И. Кант (1724–1804) прямо противоположно показывал необходимость нравственного основания вправе, обращаясь к нравственному закону внутри человека, где сам категорический императив есть предел, предостережение от пагубности выхода за пределы нравственности как основы бытия. Особое Глава 1. Философия права предмет, методология значение философия права как отдельное и значительное направление в познании права, получила после появления для читателей результата многолетнего труда Г.В.Ф. Гегеля (1770–1831), который таки называется Философия права. Г. Гегель отмечает Философская наука оправе имеет своим предметом идею права – понятие права и его осуществление и дополняет Наука оправе есть часть философии. Поэтому она должна развить из понятия идею, представляющую собой разум предмета, или, что тоже самое, наблюдать собственное имманентное развитие самого предмета. Поэтому понятие права по своему становлению трактуется вне науки права, его дедукция предполагается здесь уже имеющейся, и его следует принимать как данное» 2 При этом совершенно очевидно, что самозарождение философии права как обобщенной области познания правовых явлений состоялось в период Античности, когда уже появились первые концептуальные формы выражения знания о социальном мире, месте в нем государства, права. Основные вехи развития философии права (обзор развития философско-правовых представлений) представлены в отдельном разделе данной работы. Здесь мы обратим внимание на предмет, назначение философии права, что, безусловно, находило и находит свое отражение в работах философов и юристов – мыслителей прошлого и настоящего. Б.Н. Чичерин отмечает, что философские основания права должны служить руководящими началами практики, подчеркивая важную роль, которую играла философия права в развитии европейских законодательств. Г.Ф. Шершеневич указывал, что философия права, составляя часть философии вообще, не должна отличаться от целого ни по своим задачам, ни по своим методам. Отличие ее некачественное, а только количественное среди юридических наук философия права призвана играть в миниатюре туже роль, какая выпала на долю философии в отношении всего человеческого знания, указывая на исторически сложившееся разобщение между философией и правоведением. И далее известный юрист подчеркивает, что философия права не должна создавать нового содержания высшим юридическим понятиям, ей следует ограничить свою задачу определением природы, установлением отличительных признаков тех явлений общественной жизни, которые носили 1 Гегель Г.В.Ф. Философия права Перс нем. / Ред. и сост. ДА. Керимов, В.С. Не- рсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. МС Там же. С. 60. 3 См Чичерин Б.Н. Философия права. МС Шершеневич Г.Ф. История философии права. е изд. СПб., 1907. С. 8–9. 15 § 1. Предмет, объект, задачи и функции философии права и носят в разное время и у разных народов название права, государства, преступления и т.д. Без таких формальных понятий, вырабатываемых философией права, догма отдельных юридических наук будет всегда страдать неточностью заключений. Важными в методологическом ключе представляются идеи ИВ. Михайловского, который считает философию права гармоничным единством юридических знаний, соединяющим философию и правоведение 2 Продолжая спор, начатый более 100 лет назад, В.Д. Зорькин отмечает, что призвание философии права и носителей ее заключается в том, чтобы, не отрываясь от народа, доносить ему идеи, которые ведут к праву, ведут к истине. Здесь точно подчеркнуто главное направление философского познания – путь к праву и истине, причем, что также важно, не превращая философию в материю, далекую от большинства людей, и оттого предупреждение не отрываясь от народа предстает крайне актуальным. В.С. Нерсесянц осуществляет поэтапный, многоступенчатый подход к формулированию предмета философии права. По его мнению, в самом общем виде предмет философии права как науки (отдельной самостоятельной научной дисциплины) – это право как сущность и право как явление в их различении, соотношении (совпадении или несовпадении) и искомом единстве. На основе аргументации о соотношении сущности и явления уточняется, что предмет философии права – это право и закон в их различении, соотношении и искомом единстве. Далее, как отмечается, конкретизация определения предмета философии права зависит от понимания сущности права в конкретной концепции философии права и согласно либертарно- юридической концепции, разработанной В.С. Нерсесянцем, сущность права – это формальное равенство (выделено автором. Очевидно, что известным ученым признается зависимость предмета философии права от понимания сущности права применительно к существовавшим или существующим концепциям правопонимания. Полагаем, что в настоящее время с учетом многовекового опыта человечества по созданию 1 Шершеневич Г.Ф. История философии права. е изд. С. 17. 2 См Михайловский ИВ Очерки философии права. Томск, 1914. Т. 1. С. 31, 33. 3 Зорькин В.Д. Философия права прошлое, настоящее и будущее // Философия права вначале столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. В.В. Миронов, ЮН. В Солонин. МС Нерсесянц В.С. Философия права Учебнике, изд, перераб. и доп. МС Там же. 6 См. там же. С. 3. Глава 1. Философия права предмет, методология и воспроизводству права, вмещающему в себя множество правовых концепций, не состоялось универсального, единого, признаваемого всеми учеными (или хотя бы подавляющим большинством) единственного определения права, постулирования его сущности. Количество концепций, отражающих подходы к пониманию права, продолжает возрастать. В каждой концепции присутствует собственная сущность. Получается, что сущностей права много, и поэтому каждая вновь формируемая концепция увеличивает сущности права. Вопрос об отнесении философии права к юридическим наукам или к философии встает со всей очевидностью и сегодня. Хотя, как выше уже отмечалось Михайловским ИВ, уже был дан методологический посыл к пониманию философии права через единство правоведения и философии. Совершенно справедливо отмечается Причисляя философию права к разряду философских или юридических дисциплин и тем самым обрекая ее на рассмотрение только с философских или юридических позиций, мы заведомо лишаем себя возможности ее глубокого и разностороннего познания. Философия права немо- жет быть осуществима как система обновляемых и увеличивающихся знаний вне права. В тоже время философия права не может быть частью правоведения, так как она выходит за рамки совокупности юридических наук, знаний, представлений на уровень их фундамен- тально-сущностного осмысления. Так, например, существует мнение, что философия права – это часть теории права, в тоже время есть и противоположное мнение, состоящее в том, что философия права есть более высокая ступень осмысления права, вершина обобщенных юридических знаний 3 (более подробно вопросы соотношения философии права и теории права рассмотрены в § 3 гл. 1 Философия права в системе философского и научного юридического знания. Правильнее понимать философию права как междисциплинарное философско-научное направление, в котором значимыми предстают как философские, таки собственно правовые подходы к изучению права. Но философия права не может быть замкнута на доктринальном фиксировании достижений теории юридической науки. Философия права обязана провести оценку всевозможных пониманий 1 Философия права Курс лекций Учебное пособие. Вт Отв. ред. МН. Марченко. Т. 1. МС См Керимов ДА. Методология права предмет, функции, проблемы философии права. е изд. МС См Алексеев С.С. Право – азбука, теория, философия опыт комплексного исследования. МС. Предмет, объект, задачи и функции философии права сущности права и вычленить наиболее значимые с учетом целеполагания деятельности человека и его сообществ, актуальных в свою очередь для постижения смысла и истинного назначения права в жизни человека и общества. Как совершенно справедливо отмечается, среди обстоятельств, способствующих более глубокому пониманию и раскрытию сути, содержания и самого понятия философии права, следует обратить внимание на то, что будучи междисциплинарным образованием, объединяющим в себе начала юридической науки и философии, она не только не исключает, а, наоборот, всячески предполагает максимальное использование в процессе познания правовой материи всех свойственных ее дисциплинам методологических, концептуальных средств. Универсальность и одновременно уникальность философии права состоит в максимальной интегри- рованности знания оправе как совокупного результата осмысления на концептуально-программном уровне эмпирики, фокусирующей предметно-деятельностный характер права. Существует точка зрения, что предметом философии права выступают общие закономерности, принципы отношений в рамках феномена человек – правовая реальность. По-видимому, в этом одно из отличий философии права от теории права. Теория права рассматривает сущность и закономерности права, политических и правовых систем, философия права – закономерности существования человека в системе права. Взаимодействие человека и права означает прежде всего сопряжение бытия человека и бытия права. Философия права предназначена для осмысления и изучения универсальности онтологического соединения права и человека. Действительно, бытие человека и бытие права соединены множеством связей, отношений. Главным условием их соединения предстает необходимость организации социальной жизни по определенным устойчивым, приемлемым правилам, которые поддерживаются в данном сообществе людей. Человек как существо родовое смог построить свое общественное, затем государственно организованное бытие на отношениях взаимности, долженствования. Человеку понадобились не только правила взаимодействия, но и обеспечение соблюдения таких правил – наличие избранных сообществом процедур и мер воздействия на корректировку отклонений, наказаний за неисполнение некоторых пра- 1 Философия права Курс лекций Учебное пособие. Вт Отв. ред. МН. Мар- ченко. Т. 1. С. 14. 2 Чернавин Ю.А. Проблема предмета философии права // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Философские науки. 2013. № 3. С. 73. Глава 1. Философия права предмет, методология вил, условий для того, чтобы осуществить договоренности, и многое другое, имеющее значение для поддержания различных постепенно усложняющихся форм социальной жизни. Право – это единственный инструмент общеобязательной связанности людей» 1 Право и человека соединяют универсальные свойства бытия, выражающиеся как необходимые и воспроизводящиеся условия жизни самого индивида и сообществ, им организуемых. Универсальность – общезначимость, всеохватность, всеобъемлемость, неизменная повторяемость качеств в пространстве и времени. Универсальность не является закономерностью, но лежит в основании ее как условие реализации причинно-следственных связей и отношений, опосредующих повторяемость событий. Человек не смог обойтись без нормативности как способа взаимодействия и закрепления правил, которые сам же установил для себя и сообществ, им организуемых. Ничего «надчеловеческого» вправе в периоды его появления и дальнейшего развития не было. Человек есть начало и основное смысловое наполнение права. Видеть предназначение права только в свободе означает видеть вправе лишь часть его онтологического назначения. Право одинаково успешно формирует как свободу, таки несвободу. Более того, если мы не отрицаем регулирующей роли государства, тогда право и есть суть этой регулирующей роли, которая немыслима вне ограничений. Конечно, с помощью права формируется пространство относительно свободных связей и отношений человека и мира. Однако свобода именно относительна и может быть прекращена и трансформироваться в несвободу подвоз- действием множества социальных факторов. Иное понимание внутренней свободы человека вне зависимости от внешних обстоятельств его бытия – внутренняя психологическая и духовная свобода. Идея права как свободы возникает на этапе концептуализации права как явления социальной действительности, когда право начинает пониматься как форма отражения бытия, основанного на нормативности, обязательности соблюдения правили условий общественного бытия. На ранних этапах развития человечества оно было фактором жизнеустройства общностей и его концептуально-философское оформление происходило наряду с появлением философии, религии. В содержание права могут проникать существующие принципы организации мира посредством духовных, нравственных, религиозных 1 Тихомиров Ю.А. Правоприменение: от эпизодичности к целевой результативности // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 56–57. 19 § 1. Предмет, объект, задачи и функции философии права начал. Нравственные регуляторы имеют значение для действия права, так как представляют собой выработанные правила приемлемых и не санкционируемых специально отношений и совокупную демаркационную линию между добром излом. Однако человеку не удалось устроить свою жизнь лишь на началах нравственного регулирования, без закрепления ответственности он также не смог обойтись. В таком контексте право предполагает онтологическую устойчивую связь между изобретением человека в виде самого права и его наличием в бытии человека, а также наличием новых возможных жизненных обстоятельств, которые связаны с участием права в жизни человека публич- но-правовые обязательства, действие договора, предписания правовых норм и т.п. Право признают частью культуры. Представления оправе и понятие право формировались наряду с представлениями и понятиями человек, государство, политика, справедливость. Право есть объективная форма взаимодействия человека с себе подобными, реализуемая на основе декларируемых и закрепленных в источниках права подходах. Соотношение онтологических оснований универсальности права право в той или иной форме есть всегда и везде в государственно организованных обществах) и принципа универсальности прав человека в международном праве не является однозначно понимаемым научным сообществом. Традиционно полагается, что право должно отражать справедливость, разумность, добросовестность. В понятие справедливость человек вложил им же созданный смысл, претендуя на его универсальность. Однако как категория нравственности справедливость есть отражение соотношения добра и зла в бытии человека. Являлось ли оно на всех ранних этапах развития общества однозначно одинаковым Конечно, нет. Ранние общества развивались неодинаково. Неравномерность развития присутствует ив современном мире. Справедливость уходит своими социокультурными корнями в кон- кретно-исторические формы бытия человека, общества, государства. Абсолютно одинакового понимания справедливости никогда не было в сообществах ранних периодов эволюции и отсутствие содержательного универсализма в понятии справедливость подтверждается ходом развития постиндустриальных обществ. Человечество подходит к закреплению понимания справедливости как принципа организации права в ХХ в. в международном публичном праве, придавая нормативную форму таким обязательствам в случае их признания государством участником подобных соглашений Глава 1. Философия права предмет, методология Разумность детерминирована способностью человека к рациональному обеспечению жизненного пространства. Поскольку человек руководствуется не только рациональными мотивами в своем поведении, разумность сочетается с отклонениями от нее, что подтверждается примерами в период революций, глубоких общественных трансформаций. Добросовестность есть принцип, отражающий идеальное устройство правовых отношений, как публичных, таки частных. Вместе стем сфера недобросовестного в использовании права достаточно велика. Право может выступать инструментом, которым по-разному пользуются различные люди, сообщества, народы, государства в зависимости от конкретно-исторической ситуации. При этом право, как нам представляется, не сводится лишь к инструментальности. Приоритетная полезность может обретать различные гуманные и негуманные формы выражения. При этом важно отметить, что свободное обращение с правом возможно не всегда, не везде. В конституционных режимах, признающих верховенство права, правового закона произвольно обращаться с правом невозможно. Академик РАН Т.Я. Хабриева справедливо отмечает, что конституционная законность – это непросто часть общего режима законности, а его основа, ядро. Это обусловлено тем, что главные параметры общественного и государственного строя, статуса человека и гражданина определены именно основным законом конституцией. И именно это есть подтверждение того, что, эволюционируя, человек оказался способным приходить к общим представлениям о справедливости, разумности, добросовестности и их отражениям вправе, соблюдать их. Сложная, многосоставная конструкция права, включающая в себя правовые акты, закон, подзаконные нормативные правовые акты, правовые обычаи, договоры, доктрину и т.п. демонстрирует, что право имеет саморегуляционные механизмы. Так, например, правовая доктрина является фактором корректировки проектируемого идей- ствующего законодательства. Действие договора, не имеющего нормативного содержания, делает жизнь правовых норм многоплановее, разнообразнее. Жизнь правовой нормы входит в жизнь людей, что особенно ярко может проявляться в сфере частноправовых отношений. Вместе стем очевидно, что право, присутствующее в бытии со Хабриева Т.Я. Конституционные реформы в современном мире // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 7. С. 585. 21 § 1. Предмет, объект, задачи и функции философии права циумов в томили ином виде, обладает универсальными признаками. Базовым элементом конструкции универсальности права предстает единство свойств человека как родового существа, что было доказано как теориями общественного развития, таки психоанализом, достижениями философской и правовой антропологии. К онтологическим основаниям универсальности права можно отнести необходимость, приоритетную полезность, обязательную социальную выраженность, диалектическую связь с основными формами бытия и сознания человека, что порождает ориентацию права и человека на справедливые, разумные, добросовестные начала его жизни. Существо разграничения философии права и теории права состоит в онтологических началах понимания права. «Философия права не соперничает с теорией права, поскольку она располагает своими источниками. Если теория права довольствуется объяснением, согласно которому основу права составляет слагаемая воля в лице института государства, то философия права, обращаясь к онтологическим основаниям права и рассматривая иные его дискурсы, не только размышляет над тем, что движет волей государства, но и находит другие причины возникновения, становления и развития права. Очевидно, что в данном случае акцент сделан на онтологических основаниях понимания предмета философии, ее назначения. По мнению С.С. Алексеева, философия права представляет собой науку оправе в жизни людей, в человеческом бытии. Она предстает как научная дисциплина, которая призвана дать мировоззренческое объяснение права, его смысла и предназначения для людей, для каждого человека, обосновать его под углом зрения сути человеческого бытия, существующей в нем системы ценностей. В данном подходе к пониманию назначения философии права, по существу – ее предмет, можно выделить онтологические основания, мировоззренческие, аксиологические. Другими авторами очерчивается круг вопросов, которые рассматриваются философией права 1) о смысле и сущности справедливости один из важнейших вопросов философии права, который подчеркивает связь с нравственной философией, можно его также трактовать как вопрос об обосновании возможности естественного 1 Кальной И.И. Философия права. СПб., 2006. С. 26. 2 См Алексеев С.С. Право – азбука, теория, философия опыт комплексного исследования. МС Глава 1. Философия права предмет, методология начала вправе) о нормативно-принудительной силе права, те. почему человек через волю должен подчиняться праву, и как действует механизм властного принуждения 3) о происхождении, сущности и значении позитивного права (задача, в рамках которой выясняется характер правовых норм, тесно связанный с решением предыдущих двух вопросов, – он обеспечивает оправдание позитивному праву 4) об отношении личности к праву как в процессе соприкосновения с правовой реальностью на чувственно-эмоциональном уровне, таки в процессе познания норм и структуры права на рационально- теоретическом уровне 1 Анализ научной и учебной юридической литературы (в области философии права появляется все большее количество научных и учебных изданий) показывает, что отсутствует одно-единственное всеми принимаемое формулирование предмета философии права. Это вполне объяснимо, учитывая, что и само право не имеет однозначной и всеми признаваемой трактовки, выраженной в определении, которое зависит от типа правопонимания, тех методологических, мировоззренческих, аксиологических подходов, которые доминируют в данной правовой концепции. Предмет философии права следует соотносить с объектом, функциями и задачами философии права. Объект философии права – правовая реальность, находящаяся в постоянном развитии, преобразовании (прошлое, настоящее, будущее права как важнейшего основания социальной реальности) в связи с развитием человечества и индивида. Правовая реальность – вся совокупность явлений, отношений, институтов, процессов, в которых право присутствует, участвует, влияет прямо или опосредованно на них. Это правовое бытие, правосознание, правовая культура, правоотношения, формы права в зависимости от существующих правовых семей, правовые качества индивида. Предметом философии права является постижение сущности, появления, назначения права в единстве ив связи с бытием человека. Очевидно, что предмет философии права многомерен, сложен. Более того, он может получать уточнение, конкретизацию в зависимости от направлений философии права, отражающих те функции, которые ей свойственны. Таким функциями являются онтологическая, аксиологическая, гносеологическая, методологическая, герменевтическая, 1 Шалашников Г.В., Рязанцев С.Б. Методология философии права особенности и основные теоретические подходы // Современные проблемы права, экономики и управления. С. 180–181. 23 § 1. Предмет, объект, задачи и функции философии права мировоззренческая, воспитательная, причем все функции сопряжены как с задачами, таки с предметом философии права. Так, например, онтологическая функция отражает изучение универсальных оснований права, его происхождения, назначения, места права в общественном бытии в целом, а также сущности правовой реальности, универсальных оснований права, его происхождения и назначения. Аксиологическая функция отражает измерение права как значимой, актуальной и сравнимой с иными социальными ценностями жизни человека и его сообществ. В аксиологической функции совокупно присутствуют оценочно-объективные, и персонифицированно выраженные мнения относительно правомерного и направомерного, нормативного и ненормативного, должного и сущего. Аксиологической оценке подвержены нормативные правовые акты, другие источники формы) права, правовые концепции, стратегические документы в области права. Гносеологическая функция предназначена для того, чтобы стремиться к поиску и установлению такой совокупности знаний, которая бы позволила полномерно отразить изучаемую совокупность, а возможно, и всю полноту вопросов научного познания. Однако нужно учитывать, что гносеология как теория познания применима ко всем сферам деятельности человека, нацеленным на обретение знаний. Гносеология может определяться и как направление философии права, и как область, использующая совокупность методов познания, а своим предметом она может иметь истину (абсолютную, относительную, конкретную. Весьма близка к гносеологической функция методологическая, состоящая в выработке, апробации и обосновании определенных способов, подходов, алгоритмов научного поиска. Эта функция основана на использовании методов, которые получают классификацию в зависимости от их назначения. Герменевтическую функцию философии права можно выделить отдельно или включить ее в состав гносеологической или методологической. Герменевтическая функция позволяет формировать методологию толкования текстов, имеющих юридическое значение договор, концепция развития права, и отдельно, что особенно важно, при толковании законов. По существу философско-правовые основы позволяют с помощью герменевтической функции осуществлять толкование закона и выходить на интерпретацию его смысла, назначения в части применения правовых норм. Мировоззренческая функция философии права раскрывается через само сочетание двух слов в слове мировоззрение, те. воззрение Глава 1. Философия права предмет, методология на мир. Но это воззрение носит непроизвольный и спонтанный характер. Это системно сформированный взгляд, отражающий научные юридические знания и правовую реальность, в которую погружены право и человек в их взаимодействии. Мировоззренческая функция предполагает учет основополагающих образов правового бытия человека (онтология, ценностную оценку права в соотношении с процессами правогенеза, осуществление познания, позволяющего корректировать или сохранять мировоззренческие предпосылки. Воспитательная функция имеет отношение к философии права в большей степени как учебной дисциплине. Обучающиеся получают последовательные, систематические знания относительно права и его значения в жизни индивида, общества в целом. Философия права осуществляет воспитательную функцию в единстве с другими юридическими учебными дисциплинами, показывая наиболее существенные, теоретически выраженные стороны действия права. Объект и предмет философии права должны быть взаимосвязаны и реализуются в функциях, отражаются в ее задачах. Задачами философии права являются следующие выяснение предпосылок, условий, факторов появления права в жизни человека и общества в целом рассмотрение необходимости вправе на фоне эволюции человечества • определение социальной полезности, ценности, функций права изучение назначения права в связи с назначением государства, его роли и соотношения с обществом рассмотрение соотношения права и закона, права, государства и закона, обоснование теории правового государства и гражданского общества • определение места права в жизни человека в современных условиях ив связи со смыслом и целеполаганием жизни человека и трансформацией права как явления, воспроизводимого усилиями человеческого сообщества установление различия и единства права и неправа, нравственности, совокупности этнонациональных, религиозных норм, воли, ненормативного принуждения, соотношения права и справедливости, свободы, юридического и фактического равенства изучение правовой культуры, бытия и сознания индивидов, социальных групп, общества исследование места и роли права в соотношении с экономикой, психологией, информационно-коммуникационными технологиями, научно-техническим и технологическим развитием 25 § 1. Предмет, объект, задачи и функции философии права философское обоснование наличия правовых семей, функционирования правовых систем, правопорядков, назначения юридической науки и практики изучение и обоснование методов, функций юридических наук, результативности научных исследований, правовых теорий и их значения в общефилософском правовом знании. Задачи философии права могут изменяться и дополняться, что предопределено ходом развития человечества и появлением новых факторов, сопровождающих бытие человека, ив связи с этим новых ролей права. Определение совокупности задач позволяет определить основную цель, которую может преследовать изучение философии права. Цель философии права – установить онтологические основания права, стремиться к поиску истины о назначении права. Таким образом, нами рассмотрены необходимые при изучении учебного курса философия права понятия объект, предмет, функции, задачи, цель. Были задействованы различные точки зрения, сложившиеся исторически и присутствующие в современном философско-правовом дискурсе. Представлено авторское понимание онтологических оснований универсальности права, подтверждающих необходимость и актуальность права для отдельного человека и его сообществ формулирование и объяснение вышеприведенных понятий и их взаимосвязи способствует пониманию отличия философии права от юридических наук, научных направлений. Вопросы. Дайте определение понятий объект и предмет философии права. Какие точки зрения относительно назначения и роли философии права в познании права Вам известны. Какие функции философии права Вам известны. Назовите и объясните задачи философии права. Каковы онтологические основания универсальности права? Литература: 1. Алексеев С.С. Право – азбука, теория, философия опыт комплексного исследования. М, 1999. 2. Гегель Г.В.Ф. Философия права Перс нем. / Ред и сост. ДА. Керимов, В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. – В.С. Нерсесянц. М, 1990. 3. Зорькин В.Д. Философия права прошлое, настоящее и будущее // Философия права вначале столетия через призму конституционализма икон- ституционной экономики / Под ред. В.В. Миронова, ЮН. Солонина М, 2010. 4. Кальной И.И. Философия права СПб., 2006. Глава 1. Философия права предмет, методология Керимов ДА Методология права Предмет, функции, проблемы философии права. е изд. М, 2008. 6. Миронов В.В. Еще раз о специфике философии // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 3. 7. Михайловский ИВ Очерки философии права. Томск, 1914. Т. 1. 8. Нерсесянц В.С. Философия права Учебник. 2-ое изд, перераб. и доп. М, 2008. 9. Философия права Курс лекций Учебное пособие. Вт. Т. 1. / Отв. ред. МН. Марченко. М, 2011. 10. Хабриева Т.Я. Конституционные реформы в современном мире // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 7. С. 579–586. 11. Чернавин Ю.А. Проблема предмета философии права // Вестник московского государственного областного университета. Сер. Философские науки. 2013. № 3. С. 70–76. 12. Чичерин Б.Н. Философия права. М, 1990. 13. Шершеневич Г.Ф. История философии права. е изд. СПб., 1907. |