Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.5 Ожидаемая эффективность программы корпоративной социальной ответственности

  • Список использованных источников

  • ОДК УМПО. Томский политехнический университет


    Скачать 3.74 Mb.
    НазваниеТомский политехнический университет
    АнкорОДК УМПО
    Дата28.02.2022
    Размер3.74 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаTPU710915.pdf
    ТипДокументы
    #376746
    страница7 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8
    4.4 Определение затрат на программу корпоративной социальной
    ответственности
    Предприятия республики Узбекистан, в рамках КСО, напрямую инвестируют в сферы, которые влияют на жизнь местных сообществ в местах осуществления основной и дополнительных видов деятельности.
    Значительная часть средств большинства предприятий направляется на решение общественных задач, развитие местного сообщества и взаимодействие с властью, а также, на спонсорство и взаимодействие со стейкхолдерами [52, с. 3570]. Покажем структуру затрат на программу КСО
    ООО «Изыскательская партия» (таблица 30).
    Таблица 30 – Финансовые затраты на программу корпоративной социальной ответственности ООО «Изыскательская партия»
    Мероприятие
    Цена, тыс. руб.
    Количество
    Стоимость реализации на планируемый период
    Благотворительность: отчисления по программам
    Республиканского
    Общественного Детского Фонда «Sen
    Yolg'iz Emassan» («Ты не одинок»)
    20 2 раза
    40
    Безопасность труда:
    - обучение сотрудников организации для повышения их квалификации;
    - обучение сотрудников организации безопасности труда и промышленной безопасности.
    3,25 2
    85 чел
    85 чел
    276,25 170
    Социальная политика:
    -подарки для сотрудников организации на день рождения, новогодние подарки детям сотрудников;
    - внутренние конкурсы в организации;
    -отдых сотрудников и их семей в санаториях «Чинобод», «Зангиота Зам-
    Зам» 1 раз в 3 года
    1,3 5
    25 132 чел
    25 чел
    35 чел
    171,60 125 875
    Кадровая программа:
    - участие сотрудников в управлении организацией;
    - дополнительные премии.
    0 7
    1 месяц в году
    20 чел
    0 140

    87
    Продолжение таблицы 30
    Мероприятие
    Цена, тыс. руб.
    Количество
    Стоимость реализации на планируемый период
    Окружающая среда:
    - проведение работ по охране окружающей среды;
    - разработка системы управления охраной труда
    .
    25 300 7 объектов
    1 раз
    175 300
    Итого в год:
    -
    -
    2 272,85
    Уровень затрат на программу социальной ответственности исследуемого предприятия рационален и характерен для предприятий такого типа. ООО «Изыскательская партия» несет средние затраты на реализацию программ КСО, а результат оправдывает средства потраченные на мероприятия. Причем, разработка системы управления промышленной, экологической безопасностью является одноразовой процедурой и в следующем периоде по ней затрат не будет.
    В процентном соотношении уровень затрат на программу КСО с показателем себестоимости продаж по Форме №2 «Отчет о финансовых результатах» ООО «Изыскательская партия» за последующие три года
    (таблица 31).
    Таблица 31 – Уровень затрат на программу КСО ООО «Изыскательская партия» в процентном соотношении с себестоимостью оказываемых услуг
    Год
    Уровень себестоимости, тыс. руб.
    Уровень затрат на программу КСО, тыс. руб.
    Уровень процентного соотношения, %
    2019 3846921 2275,85 0,059 2020 3946521 1972,85 0,050 2021 4001230 1972,85 0,049
    Как видно из таблицы 28 можно сделать вывод о том, что ООО
    «Изыскательская партия» будет производить рациональное финансирование в программу КСО в последующие периоды с учетом количества персонала, работающего на предприятии и специфики осуществляемой деятельности.

    88
    4.5 Ожидаемая эффективность программы корпоративной
    социальной ответственности
    Определим эффект от реализации программы КСО не только для общества, но и для исследуемого предприятия (таблица 32).
    Таблица 32 - Оценка эффективности мероприятий программы КСО в ООО
    «Изыскательская партия»
    Название мероприятия
    Затраты, тыс. руб.
    Эффект для организации
    Эффект для общества
    Благотворительность: отчисления по программам
    Республиканского
    Общественного Детского Фонда «Sen
    Yolg'iz Emassan» («Ты не одинок»)
    40
    Возрастание лояльности со стороны сотрудников по отношению к организации
    Создает имидж, поднимает его в глазах общества и организаций, бизнес- партнеров.
    Безопасность труда:
    - обучение сотрудников организации для повышения их квалификации;
    - обучение сотрудников организации безопасности труда и промышленная безопасность.
    276,25 170
    Рост лояльности и степени доверия сотрудников к организации. Создание уверенности в завтрашнем дне.
    Рост благосостояния населения и забота о здоровье.
    Социальная политика:
    -подарки для сотрудников организации на день рождения, новогодние подарки детям сотрудников;
    - внутренние конкурсы в организации;
    -отдых сотрудников и их семей в санаториях «Чинобод», «Зангиота
    Зам-Зам» 1 раз в 3 года
    171,60 125 875
    Лояльность сотрудников, рост производительности труда, снижение текучести кадров, личная заинтересованность в результатах труда
    Направлена на создание благоприятных условий для жизнедеятельности человека.
    Кадровая программа:
    - участие сотрудников в управлении организацией;
    - дополнительные премии.
    0 140
    Рост ответственности сотрудников за результаты деятельности организации, лояльность и заинтересованность в результатах труда
    Создание благоприятных условий для жизнедеятельности человека, личностное развитие и раскрытие творческого потенциала.
    Окружающая среда:
    - проведение работ по охране окружающей среды;
    - разработка системы управления охраной труда
    .
    175 300
    Создание имиджа законопослушной организации, качественное управление системой охраны труда в организации.
    Охрана окружающей среды и безопасность трудовой деятельности всех сотрудников организации.
    Итого:
    2 272,85
    -
    -
    Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следующие выводы об ожидаемой эффективности программы корпоративной социальной ответственности ООО «Изыскательская партия»:

    89
    - программа КСО соответствует целям и стратегии ООО
    «Изыскательская партия»;
    - на предприятии, преобладает в большей степени, внутренняя программа корпоративной социальной ответственности;
    - программа отвечает интересам стейкхолдеров. Предприятие в своей производственной деятельности соблюдает требования законодательства и придерживается принципов добросовестной деловой практики и честной конкуренции на рынке.
    Ведущими преимуществами при реализации программы корпоративной социальной ответственности в ООО «Изыскательская партия» выступают:
    - завоевание лидирующих позиций на конкурентном рынке по строительству сооружений и оказанию услуги в области проектно- изыскательских и строительно-монтажных работ в республике Узбекистан и
    Российской Федерации;
    - все совместные действия руководства и сотрудников направлены на получение и максимизацию прибыли в рамках основной и дополнительных видов деятельности, соответствующей законодательству с полным учетом всех видов затрат. Именно этот показатель при соблюдении всех вышеупомянутых условий говорит о наибольшей эффективности ведения производственной деятельности исследуемого предприятия;
    - финансовые затраты на мероприятия в рамках программы корпоративной социальной ответственности, адекватны ожидаемым результатам;
    - развитие личностных качеств персонала и поддержание инициативы в рамках производственного процесса на исследуемом предприятии.
    В итоге четвертой главы можно сказать следующее, что для ООО
    «Изыскательская партия» в рамках выпускной квалификационной работы разработана эффективная программа корпоративной социальной ответственности. Практическая деятельность ООО «Изыскательская партия»

    90 в области корпоративной социальной ответственности направлена на конечный результат и носит системный характер. Все проекты объединены единой стратегией и направлены на достижение единой цели – создание и укрепление ценностей социально-ответственного поведения в среде ведения бизнеса. Перед предприятием стоят задачи и определены стейкхолдеры программы. Стейкхолдеры ООО «Изыскательская партия» и их структура в количественном измерении характерна для строительных предприятий. Все мероприятия, которые могут быть реализованы в рамках программы КСО, логичны и целесообразны и полностью соответствуют ожиданиям всех стейкхолдеров программы КСО ООО «Изыскательская партия». Структура программы корпоративной социальной ответственности исследуемого предприятия содержит элементы, позволяющие рационально организовать производственную деятельность, совершенствовать социально – трудовые отношения, поддерживать социальную стабильность.
    Исходя из произведенных расчетов, можно сделать вывод о том, что в ООО
    «Изыскательская партия» будет произведено рациональное финансирование в программу КСО за исследуемый период с учетом количества сотрудников, работающих на предприятии и рода осуществляемой деятельности.

    91
    Заключение
    Проведенное исследование теоретических и практических основ обеспечения экономической безопасности функционирования фирмы, на примере: ООО «Изыскательская партия», в итоге, позволяют отметить следующее.
    Степень важности экономической безопасности в функционировании современного предприятии сложно переоценить, так как именно от неё, зависит снижение различного рода угроз (внешних и внутренних), профилактика и предотвращение хищений
    (информационных и материальных), защита (персонала и имущества). Только своевременные и комплексные мероприятия по профилактике экономической безопасности помогут выйти ООО «Изыскательская партия» на первое место на рынке геодезических услуг и нарастить нужный объем выручки, прибыли, по итогу.
    При этом, будут защищены важные составляющие экономической деятельности предприятия: информация, персонал, оборудование, научно- технические разработки и пр.
    В ходе работы над выпускной квалификационной работой удалось достичь поставленной цели через решение и освящение выдвинутых задач, описанных во введении, а именно:
    - раскрыта сущность экономической безопасности на предприятии;
    - изучены методы оценки уровня экономической безопасности на предприятии;
    - изучены правовые основы обеспечения экономической безопасности на предприятии;
    - проведен анализ экономического состояния Общества с ограниченной ответственностью «Изыскательская партия»;
    - проведен анализ уровня экономической безопасности и её основных показателей в Обществе с ограниченной ответственностью «Изыскательская партия»;

    92
    -разработаны рекомендации по повышению уровня экономической безопасности в ООО «Изыскательская партия».
    ООО «Изыскательская партия» работает в строительной отрасли, оказывая услуги в области проектно-изыскательских и строительно- монтажных работ.
    В 2016 году выручка ООО «Изыскательская партия» составила
    5887527 тыс. руб. На конец, 2018 года значение достигло 7027055 тыс. руб., то есть прирост показателя составил 19,35%. Это ведет к улучшению рыночного положения предприятия, повышению ее конкурентоспособности и стремительному дальнейшему развитию. За исследуемый период себестоимость демонстрирует снижение темпов прироста (-8,35%), чем выручка. Это весьма позитивное явление, которое приводит к росту валовой прибыли и прибыли в целом по предприятию.
    Чистая прибыль формируется под влиянием всех внутренних и внешних процессов. На предприятии объем чистой прибыли в 2016 году составил 1479862 тыс. руб. Динамика чистой прибыли ООО «Изыскательская партия» в течение 2016-2018 годов доказывает, что эффективность работы предприятия растет быстрыми темпами ведь показатель вырос на 15,05%.
    Следующие показатели финансового положения и результатов деятельности ООО «Изыскательская партия» имеют исключительно хорошие значения:
    1) чистые активы превышают уставный капитал, при этом за анализируемый период наблюдалось увеличение чистых активов на 87,9%.
    2) рост рентабельности продаж по валовой прибыли в 2018 году (5,78% от рентабельности 35,1% за 2016 год);
    3) изменение за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в полученой прибыли от продаж (430934 тыс. руб.), причем наблюдалась положительная динамика по сравнению с 2016 годом (26,25%);
    4) изменение в чистой прибыли за период 2016 – 2018 год составило

    93 222672 тыс. руб. (15,05%);
    5) положительная динамика рентабельности собственного капитала
    (ROE) на 11,98% в 2018 году.
    Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на грани нормативного - соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.
    Приведенные ниже показатели финансового положения и результатов деятельности организации имеют отрицательные значения на конец 2018 года:
    - высокие цифровые значения производственного цикла (335 дней) и финансового цикла (116 дней);
    - на конец 2018 года значение коэффициента текущей ликвидности
    (1,48) не соответствует нормативному значению и говорит о неплатежеспособности ООО «Изыскательская партия»;
    - недостаточная рентабельность производственных фондов в 2018 году с динамикой (-13,97%);
    - отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов ООО «Изыскательская партия».
    Анализ выявил следующие показатели, критически характеризующие финансовое положение организации:
    - коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ниже нормативного значения, но стабилен на всем исследуемом периоде;
    - критическое финансовое положение по величине собственных оборотных средств.
    Значение коэффициента восстановления платежеспособности (-0,33) указывает на отсутствие в ближайшее полугодие 2019 года реальной возможности восстановить платежеспособность в ООО «Изыскательская партия».
    На основе вышеперечисленного анализа и выявленных угроз были разработаны рекомендации по устранению угроз экономической

    94 безопасности:
    - выделение из своего состава нескольких производственных подразделений в отдельные юридические лица для снижения затратоемкости услуг;
    - разработка системы корпоративной социальной ответственности вкупе с системой мотивации персонала;
    - поиск платежеспособных заказчиков;
    - создание и оснащение контрольно-пропускной системы; обеспечения условий аудио- и видеоконтроля, а также сигнализации в служебных помещениях и сигнализационного ограждения (по периметру);
    - создание аварийной сигнальной безопасности и охранного освещения (обычного, инфракрасного, фотовспышек);
    - защиту компьютеров и компьютерной сети предприятия.
    Служба экономической безопасности в ООО «Изыскательская партия» работает в основных направлениях по совершенствованию экономической безопасности, но вынесенные рекомендации помогут охватить все сферы организационно-экономической деятельности предприятия.
    Только комплексный подход позволит максимально полно защитить предприятие от внешних и внутренних угроз, а также, спрогнозировать и нивелировать их уровень воздействия в будущем.

    95
    Список использованных источников
    1.
    Фирсов О. А. Экономическая безопасность предприятия / О. А.
    Фирсов, – М.: Литагент «МАБИВ», 2014. – 320 с.
    2.
    Грунин О. А. Формирование инновационных черт менеджмента, способствующего модернизации экономики России // Экономика и управление: рос. науч. журн. – 2015. – №12. – С. 77–81 3.
    Гросул В. А., Антонов Е. В. Основные подходы к оценке безопасности предприятия на основе исследования его денежных потоков //
    Вестник СГТУ. – 2016. – №1(69). – С. 367–398.
    4.
    Мельников А. Б. Экономическая безопасность: учебное пособие
    /А. Б. Мельников, – Краснодар: КубГАУ, 2015. – 171 с.
    5.
    Иволга А. Б. Экономическая безопасность и её составляющие как основа жизнедеятельности корпорации // Молодой ученый, – 2017. – №1. – С.
    113–116.
    6.
    Гончаренко Л. П., Акулинина Ф. В. Экономическая безопасность: учебник для ВУЗов / Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина, – М.:Юрайт, 2015. –
    478 с.
    7.
    Богомолов В. А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: Учебное пособие /В. А. Богомолов, – М.:ЮНИТИ–ДАНА, –
    2017. – 279 с.
    8.
    Прохорова Н. В. Газификация и социальная безопасность населения села // Проблемы современной экономики, – 2015. – №1(53). – С.
    89–94.
    9.
    Полянин А. В., Строева О. А. Экономика предприятия: Учебное пособие / А. В. Полянин, О. А. Строева, – Орел: Издательство ОФ РАНХиГС,
    2015. – 236 с.
    10. Суглобов А. Е. Экономическая безопасность предприятия:
    Учебное пособие для студентов ВУЗов, – М.: ЮНИТИ–ДАНА, – 2016. –
    271 с.

    96 11. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая.
    – М.: Инфра–М, 2016. – 284 с.
    12. Кобзоева Н. В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие / Н. В. Кобзоева, – М.: Магистр, НИЦ ИНФРА–М, 2016. – 562 с.
    13. Игнатьева Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия //Молодой ученый. – 2015. – №5. – С. 272–275.
    14. Гросул В. А., Антонова Е. В. Основные подходы к оценке финансовой безопасности предприятия на основе исследования его денежных потоков // Вестник СГТУ. – 2016. – №1(69). – С. 367–398.
    15. Колесниченко Е. А. Факторы экономической безопасности: региональный уровень анализа // Лестотехнический журнал. – 2015. –
    №3(19). – С. 465–499.
    16. Казьмина И. В. Анализ угроз экономической безопасности предприятия и содержания организационно–технических мероприятий по её обеспечению // Теория науки, – 2014. – №4. – С. 77 – 86.
    17. Иванов В. С. Безопасность предпринимательства / Иванов В. С., –
    М.: Экономика, 2016. – 415 с.
    18. Доценко Д. В. Экономическая безопасность: методологические аспекты и составляющие // Аудит и финансовый анализ, – 2018. – №4(16). –
    С. 35 – 41.
    19. Расулев А. Ф., Тростянский Д. В. Современные аспекты обеспечения экономической безопасности Узбекистана // Экономика региона, – 2016. – №2. – С. 277–284.
    20. Динамика курса Узбекского сума [Электронный ресурс] / ratestats.com, – URL: https://ratestats.com/uzbekistani–som/, (дата обращения:
    19.04.2019).
    21. Среднегодовой курс Узбекского сумм в 2016 году [Электронный ресурс] / ratestats.com, – URL: https://ratestats.com/uzbekistani–som/2016/#nav–
    chart, (дата обращения: 16.04.2019).

    97 22. Среднегодовой курс Узбекского сумм в 2017 году [Электронный ресурс] / ratestats.com, – URL: https://ratestats.com/uzbekistani–som/2017/#nav–
    chart, (дата обращения: 16.04.2019).
    23. Среднегодовой курс Узбекского сумм в 2018 году [Электронный ресурс] / ratestats.com, – URL: https://ratestats.com/uzbekistani–som/2018/#nav–
    chart, (дата обращения: 16.04.2019).
    24. Анализ ликвидности баланса: как провести [Электронный ресурс]
    / Финансовый директор, – URL: https://fd.ru/articles/158948–analiz–likvidnosti–
    balansa–predpriyatiya–17–m11, (дата обращения: 16.04.2019).
    25. Коэффициент текущей ликвидности [Электронный ресурс] /
    Финансовый анализ, – URL: https://1fin.ru/?id=311&t=3, (дата обращения:
    16.04.2019).
    26. Коэффициент быстрой ликвидности [Электронный ресурс] /
    Финансовый анализ, – URL: http://1fin.ru/?id=311&t=1, (дата обращения:
    16.04.2019).
    27. Коэффициент абсолютной ликвидности [Электронный ресурс] /
    Финансовый анализ, – URL: http://1fin.ru/?id=311&t=7, (дата обращения:
    16.04.2019).
    28. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
    [Электронный ресурс]
    /
    Финансовый анализ,

    URL: http://1fin.ru/?id=311&t=48, (дата обращения: 16.04.2019).
    29. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
    [Электронный ресурс] / Финалон, – URL: https://www.finalon.com/ru/slovar–
    ekonomicheskikh–pokazatelej/296–oborachivaemost–sobstvennogo–kapitala,
    (дата обращения: 16.04.2019).
    30. Коэффициент оборачиваемости активов [Электронный ресурс] /
    Финансовый анализ, – URL: http://1fin.ru/?id=311&t=9, (дата обращения:
    16.04.2019).

    98 31. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
    [Электронный ресурс]
    /
    Финансовый анализ,

    URL: http://1fin.ru/?id=311&t=18.3, (дата обращения: 16.04.2019).
    32. Фондоотдача [Электронный ресурс] / Финансовый анализ, –
    URL: http://1fin.ru/?id=311&t=25, (дата обращения: 16.04.2019).
    33. Продолжительность операционного цикла: формула расчета для бизнес–плана [Электронный ресурс] / Финансовый анализ, – URL: http://finzz.ru/prodolzhitelnost–operacionnogo–cikla.html,
    (дата обращения:
    16.05.2019).
    34. Продолжительность производственного цикла
    (формула, расчеты) [Электронный ресурс] / Финансовый анализ, – URL: http://finzz.ru/prodolzhitelnost–proizvodstvennogo–cikla.html, (дата обращения:
    16.05.2019).
    35. Расчет продолжительности финансового цикла. Управление капиталом [Электронный ресурс] / Финансовый анализ, – URL: http://finzz.ru/prodolzhitelnost–finansovogo–cikla.html,
    (дата обращения:
    16.05.2019).
    36. Методика определения кредитоспособности заемщика
    [Электронный ресурс] / Компьютерные информационные системы, – URL: http://www.cis2000.ru/cisFinAnalysis/MethodOfDeterminingThe
    CreditworthinessOfTheBorrower.shtml, (дата обращения: 16.05.2019).
    37. Модель Альтмана [Электронный ресурс] / Финансовый анализ, –
    URL: https://1fin.ru/?id=281&t=223, (дата обращения: 17.05.2019).
    38. Гуреева М. А. Система экономической безопасности предприятия в условиях глобализации экономики // Международный научный журнал
    «Символ науки», – 2015. – №10. – С. 30 – 38.
    39. Спивак В. А. Лидерство: компетентностный подход и концепция факторов успеха лидера // Социологические аспекты управления и экономики, – 2016. – №17(108). – С. 64 – 67.

    99 40. Костюк Н. В. Формирование готовности будущих менеджеров в сфере культуры к реализации инновационных моделей управления социально–культурной деятельностью в условиях изменяющегося рынка труда // Вестник КемГУКИ, – 2017. – №22. – С. 178 – 180.
    41. Расулев А. Ф., Тростянский Д. В. Современные аспекты обеспечения экономической безопасности Узбекистана // Экономика
    Региона, – 2015. – №2. – С. 277 – 285.
    42. Веденский А. Ю. Основные угрозы экономической безопасности и направления воздействия оперативно–разыскной деятельности на экономическую динамику // Вестник Нижегородского университета им. Н. И.
    Лобачевского, – 2017. – №6. – С. 83 – 88.
    43. Соболь И. А. Безопасность субъекта предпринимательской деятельности: взаимодействие коммерческой организации и органов внутренних дел // Вестник Санкт–Петербургского университета МВД России,
    – 2016. – №1(53). – С. 211 – 218.
    44. Корпоративная социальная ответственность в Узбекистане: препятствия и возможности [Электронный ресурс] / BUYUK KELAJAK, –
    URL: https://uzexpertsovet.com/korporativnaja–socialnaja–otvetstvennost–v–
    uzbekistane–prepjatstvija–i–vozmozhnosti/, (дата обращения: 16.05.2019).
    45. Корпоративная социальная ответственность организации
    [Электронный ресурс]
    / sustainable business.ru,

    URL: http://csrjournal.com/korporativnaya–socialnaya–otvetstvennost–organizacii, (дата обращения: 10.05.2019).
    46. Беляева И. Ю., Эскиндаров М. А. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект: монография / И. Ю. Беляева, М. А.
    Эскиндаров. – М.: КноРус, 2018. – 215 с.
    47. Кузьмичева С. Ю. Понятие и сущность корпоративной социальной ответственности // Молодой ученый. — 2019. — №10. — С. 115–
    118.

    100 48. Демидов Е. Е., Николаева М. И. Корпоративная социальная ответственность: сообразим на троих [Электронный ресурс] Корпоративный менеджмент,
    –/
    URL: https://www.cfin.ru/anticrisis/macroeconomics/government_program/csr.shtml,
    (дата обращения: 11.05.2019).
    49. Структура и функции корпоративной социальной ответственности
    [Электронный ресурс]
    /
    Studwood.ru,
    –URL: https://studwood.ru/590009/menedzhment/struktura_funktsii_korporativnoy_sotsia lnoy_otvetstvennosti, (дата обращения: 11.05.2019).
    50. Как работать со стейкхолдерами? [Электронный ресурс] powerbranding, – / URL: http://powerbranding.ru/biznes–analiz/stakeholders/,
    (дата обращения: 16.05.2019).
    51. Способы взаимодействия со стейкхолдерами: решения которые дают результат [Электронный ресурс] / sustainable bussines. – URL: http://csrjournal.com/12812–sposoby–vzaimodejstviya–so–stejkxolderami–
    resheniya –kotorye–dayut–rezultat.html, (дата обращения: 14.05.2019).
    52. Иванов
    Г.Г., Майорова Е.А. Корпоративная социальная ответственность в торговом бизнесе // Российское предпринимательство. –
    2015. – Том 16. – № 20. – С. 3569–3582.

    101
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта