Курсовая работа Уголовное право. Убийство понятие, состав и виды. Отличие убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть

• Название: Убийство понятие, состав и виды. Отличие убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть
• Дата: 10.03.2023
• Размер: 214.5 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа Уголовное право.doc
• Тип: Документы; #979252
• страница: 2 из 6

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика убийства и его отграничение от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть

1.1. Понятие и юридический состав убийства

Современный период развития уголовной ответственности за преступления против жизни начался с принятием ныне действующего УК РФ, в котором данным преступлениям посвящена отдельная глава 16, структурно включенную в раздел VII, объединяющий все преступления, посягающие на личность. Важным является замечания относительно того, что именно глава 16 открывает Особенную часть УК РФ, что подчеркивает важность и приоритет защиты права на жизнь, являющегося основополагающим и неотчуждаемым правом каждого (ст. 20 Конституции РФ¹).

В УК РФ 1996 г.² убийство определяется в качестве причинения смерти другому лицу умышленно. Правда, в теории уголовного права продолжаются жаркие споры на тему определения понятия убийства. В этом вопросе можно выделить три самых основных мнения.

Убийство некоторыми учеными определялось в качестве преступных действий, в результате которых смерть была причинена другому лицу; в качестве неправомерного лишения жизни другого лица.

По их мнению, иные элементы в определении этого понятия — излишни. В такой методике невозможно убийство отличить от несчастного случая, потому что не всякое признанное виновным действие соответствует праву.

К противозаконному причинению смерти другому лицу иными учеными добавлялось указание на виновность поступков — неосторожное или умышленное причинение смерти.

По словам О.С. Серкова, убийство является предусмотренным в Особенной части УК РФ виновным действием, которое посягает на жизнь другого лица и причиняет ему смерть³. По мнению Е.А. Минковой, с позиции советского уголовного права убийство является противозаконным умышленным или неосторожным лишением человека жизни⁴.

Имелись и приверженцы взгляда, что считать убийством нужно лишь причинение смерти умышленно. Они высказывались за то, чтобы не причислять к убийству лишение жизни по неосторожности, потому что хоть смерть и наступает от неправомерных действий, но помимо воли обвиняемого это неосторожное причинение смерти.

Но в то время этот взгляд не был широко распространен, напротив, он подвергался резкой критике. Однако, не приводили особые доводы — полагали, что если лишение жизни по неосторожности признать как убийство, то мораль и право ослабят отрицательный момент такого преступного деяния.

Свое мнение было и у Е.А. Шульженко: убийство он определял в качестве противозаконного неосторожного или умышленного лишения жизни человека, вне зависимости от состояния здоровья и возраста⁵.

Нельзя в качестве полного признать определение убийства из ч. 1 ст. 105 УК РФ (к примеру, там не сказано о противоправности причинения смерти), но в нем есть определенность: к убийству им относится лишь причинение смерти умышленно, тем самым из разряда убийств исключается неосторожное причинение смерти.

Не уяснив суть таких определений, как смерть или жизнь, определить убийство нельзя, потому что с понятиями смерти и жизни понятие убийства связано прочно.

Жизнь является естественным правом, его охраняет уголовное законодательство. Законодателем жизнь любого охраняется одинаково, на это не влияет ни возраст, ни состояние здоровья, ни жизнеспособность, ни моральные или физические качества на протяжении всей жизни.

Ценность человеческой личности провозглашается во Всеобщей Декларации прав человека как право каждого на жизнь в ст. 3.

Неотъемлемость данного права отмечает Международный пакт о гражданских и политических правах, ст. 6 говорит, что оно охраняется законом, и что недопустимо лишать жизни произвольно. Исходя из аналогичных положений, Конституция Российской Федерации провозглашает, что каждый имеет право на жизнь (ч. 1 ст. 20).

Требуемую для квалификации убийства полную юридическую характеристику можно получить, лишь анализируя признаки состава убийства на основе общего учения о составе преступного деяния. Это является единственной причиной для уголовной ответственности.

Если в поведении человека установлен состав преступления, это значит, что он признается виновным, что ведет в дальнейшем к уголовной ответственности.

Поэтому исследование признаков, которыми характеризуется объект, субъективная и объективная стороны, субъект преступления — причины как ответственности за убийства, так, и чтобы квалифицировать данное противоправное деяние и определить наказание за осуществление его.

Ст. 105 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности как за совершение простого убийства (ч. 1), так и за совершение убийства с отягчающими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Традиционно состав любого преступления в отечественном уголовном праве анализируется через объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Объект играет определяющую роль при квалификации преступлений и отграничении одного преступления от другого.

Родовым объектом убийства является личность, ее права и интересы (в соответствии с положениями раздела VII УК РФ «Преступления против личности»).

Видовым объектом убийства являются «жизнь и здоровье другого человека» (как устанавливает глава16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья»).

Непосредственным объектом является жизнь человека. Для правильной квалификации преступного деяния, решения вопроса о наличии или отсутствии объекта посягательства на жизнь, необходимо установить момент начала жизни и её конец⁶.

И именно в том, что объект убийства - это жизнь человека, кроется ряд теоретических и практических проблем.

Определение границ жизни имеет существенное практическое значение для уголовно-правовой оценки деяния как преступления против жизни. Нормативное определение момента начала жизни содержится в ч.1 ст. 53 ФЗ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»⁷ и определяется моментов отделения плода от организма матери посредством родов.

Медицинские критерии живорождения определены в Приказе Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдаче»⁸.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.09.2012 N 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека», моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека)⁹.

Объективная сторона убийства состоит из трех взаимосвязанных обязательных признаков - деяния (действия или бездействия), наступивших последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между деянием и последствием.

Деяние при убийстве может выражаться как в действии, так и в бездействии. В свою очередь действие может осуществляться: путем физического воздействия (нанесения ударов, ран, ожогов, удушения, отравления и т.д.); путем психического воздействия, например, умышленного сообщения сведений, повлекших сердечный приступ потерпевшего (при условии, что виновный заранее знал о состоянии здоровья потерпевшего и предполагал именно такую реакцию на сообщаемые им сведения).

При квалификации убийства важно установить направленность совершения объективной стороны на лишение жизни человека. Так, в одном деле об умысле осужденного на лишение жизни потерпевшего свидетельствовало то обстоятельство, что он, нанося потерпевшему удары колюще-режущим предметом поражающего свойства - ножом в жизненно важные части тела, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел общественно-опасные последствия, а именно тот факт, что может причинить потерпевшему телесные повреждения, не совместимые с жизнью, и желал наступления этих последствий. Об умысле на убийство также свидетельствовал способ совершения преступления - применение ножа и локализация ранений¹⁰.

В другом деле смерть потерпевшей наступила в результате того, что Л. со значительной силой схватил ее руками за жизненно-важную часть тела - шею и туловище потерпевшей. При этом, сдавил руками передне-боковую поверхность шеи справа и переднюю поверхность шеи слева, а также заднюю поверхность грудной клетки слева, что повлекло наступление смерти Л. Однако в ходе следствия было установлено, что потерпевшая в состоянии алкогольного опьянения уснула на полу, Л. поднимал ее на диван, в ходе чего сжал шею на 2 минуты, что и послужило причиной смерти. Суд признал Л. виновным в причинении смерти по неосторожности и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 109 УК РФ¹¹.

Убийство в форме бездействия возможно только в том случае, если обеспечение сохранения жизни и здоровья вменялось в прямую обязанность виновного (например, умышленное оставление новорожденного ребенка в опасной ситуации его матерью).

Обязательный признак объективной стороны убийства - наступление биологической смерти потерпевшего. Не наступление смерти не может квалифицироваться как оконченное преступление¹².

Состав убийства по конструкции является материальным, то есть для привлечения к ответственности обязательно наступление указанных в законе общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего¹³.

Так, в одном деле виновный был осужден за покушение на убийство, так как самой смерти не наступило. Веселов Р.Ю., находясь во дворе вышеуказанного дома, сказав подошедшей к нему З., что будет ее убивать, действуя умышленно, с целью убийства, на почве личных неприязненных отношений вызванных ревностью, понимая и осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, достал находившийся при нем нож, после чего, держа нож в правой руке, левой рукой схватил З. за шею и нанес ей два удара клинком ножа в тело, причинив тем самым телесные повреждения в виде непроникающей колото - резанной раны левой лопаточной области, которая относится к легкому вреду здоровья с расстройством здоровья не свыше 21 дня, а также колото - резанной раны левой боковой поверхности грудной клетки проникающей в плевральную полость, которая относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни. После этого, Веселов Р.Ю., продолжая свои противоправные действия, направленные на лишение жизни З., повалил последнюю на землю, сел на нее сверху, и со словами «Я тебя убью, зарежу» замахнувшись, поднял правую руку с ножом вверх, с целью нанести еще один удар ножом потерпевшей, однако довести свой умысел, направленный на убийство потерпевшей до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как З., оказывая ему сопротивление, схватила его руку с ножом не давая нанести им удар. В это время, находившейся неподалеку, М., увидев нож в руке у Веселова Р.Ю., подбежал, вывернув последнему руку, забрал нож и оттащил Веселова Р.Ю. от З., а подошедшая К. помогла встать З. и увела ее к себе домой, вызвав затем скорую медицинскую помощь, по приезду которой, З. была своевременно доставлена в МУЗ «Поронайская ЦРБ», где ей экстренно была оказана квалифицированная медицинская помощь. Веселов Р.Ю. совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам¹⁴.

Третий обязательный признак объективной стороны убийства - причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

При разрешении вопроса о наличии или отсутствии в содеянном прямой причинной связи между деянием и наступившим общественно опасным последствием необходимо исходить из того, что она является объективной, существующей вне зависимости от нашего сознания связью, в силу которой действие (бездействие) неизбежно порождает и обуславливает возникновение последствия. Отсутствие прямой причинной связи между совершенным противоправным деянием и наступившей смертью пострадавшего либо полностью исключает уголовную ответственность за лишение жизни, либо влечет несколько иную квалификацию содеянного.

Итак, объективными признаками убийства является объект преступления, которым является жизнь человека, а также объективная сторона, которая выражается в деянии, последствием которого является смерть потерпевшего.

Субъективные признаки убийства включают определение субъекта данного преступления и субъективной стороны. Субъектом убийства является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

С субъективной стороны убийство характеризуется только умыслом, который возможен как в форме прямого, так и в форме косвенного умысла, то есть виновный в любом случае осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти и желает либо сознательно допускает или безразлично относится к возможной смерти потерпевшего¹⁵.