Курсовая работа Уголовное право. Убийство понятие, состав и виды. Отличие убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть

• Название: Убийство понятие, состав и виды. Отличие убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть
• Дата: 10.03.2023
• Размер: 214.5 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа Уголовное право.doc
• Тип: Документы; #979252
• страница: 4 из 6

Глава 2. Виды убийств

2.1. Привилегированное убийство

Судебная практика выявила необходимость квалификации убийства, а именно выделения особых составов данного преступления, такими «особыми» по своей квалификации составами выступили «привилегированные составы убийств».

Законодатель выделил наиболее часто встречающиеся виды посягательств на жизнь, на современном этапе развития уголовного законодательства к ним относятся: убийство матерью новорожденного ребенка; убийство в состоянии аффекта; убийство при превышении пределов необходимой обороны; убийство при задержании лица, совершившего преступление.

Анализ научной литературы позволяет рассматривать привилегированный состав убийства как состав преступления, предусматривающий уголовную ответственность за совершенное определенным субъектом деяние, содержащего определенное обстоятельство, значительно снижающее общественную опасность содеянного и поэтому влекущее более мягкое наказание в сравнении с деянием, предусмотренным основным составом преступления.

Среди ученых существует множество споров о правомерности признания таких преступлений менее опасными для общества, чем предусмотренные иными статьями. Мы не можем не согласиться с такой позицией, ведь рассматривая конкретное уголовное дело, можно увидеть, что причины совершения того или иного преступления нередко до степени смешения совпадают с признаками совершения простого убийства.

К примеру, очень сложно сказать, могло ли лицо, совершившее убийство, находясь в состоянии сильного душевного волнения, контролировать свои действия и не совершать столь тяжкое преступление.

Однако выделяя названные составы в отдельные категории преступлений, законодатель поставил судебную систему в рамки, на основании которых суд должен, детально рассмотрев уголовное дело, вынести приговор, отвечающий принципу гуманности правосудия.

Для решения вопроса об ответственности лица рассматривается множество критериев оценки действий преступника:

а) состояние его психического здоровья в момент совершения преступления;

б) характеристика личности самого преступника;

в) характеристика личности потерпевшего²¹.

Каждый из видов привилегированных составов убийства характеризуется специальным набором признаков, позволяющих правильно квалифицировать совершенное лицом деяние.

Рассмотрим привилегированные составы убийств в порядке, предусмотренном Уголовным кодексом Российской Федерации. Следующей после простого убийства законодатель называет статью: «Убийство матерью новорожденного ребенка» (ст. 106 УК РФ).

Существует множество споров о правильности отнесения этого состава к привилегированным, считая, что детоубийство не может считаться менее тяжким, чем простое убийство. На современном этапе развития норм права законодатель, опираясь на медицинские исследования в области деторождения, которые говорят о послеродовых психических проблемах женщин, относит данное деяние именно к привилегированным.

Нормы уголовного закона опираются на медицинские исследования не только в рамках психического здоровья женщины в момент родов, но также рассматривают и другие критерии, являющиеся важными для правильной квалификации содеянного: доношенность плода, жизнеспособность; зрелость; живорождение и мертворождение.

Кроме того, существует ряд проблем, возникающих перед судом в рамках рассмотрения дел об убийстве новорожденного. Одной из них выступает неопределенность возраста, на протяжении которого ребенок считается новорожденным. В данном случае легальное определение этого периода не определено, а следовательно, здесь законодатель не опирается на медицинские критерии. Так общепринятая судебная практика установила срок, в который, в случае совершения убийства, действия матери будут квалифицироваться по ст. 108 УК РФ - 1 месяц²².

Необходимо рассмотреть также такой признак, как «психотравмирующая ситуация», она определяется как продолжительная ситуация, характеризующаяся комплексным воздействием психотравмирующих факторов. Установление наличия такого состояния у обвиняемой осуществляется с помощью специалистов с последующим вынесением ими заключения.

Одной из следующих проблем выступает отсутствие в данной статье квалифицирующих признаков, а именно указание на убийство двух и более детей. Полагаем, что назначение наказания для матери, убившей более одного ребенка, должно быть более строгим, в противном случае мы сталкиваемся с нарушением принципа справедливости при назначении наказания.

Следующее, что, по нашему мнению, не отвечает главным принципам законодательства, это возраст уголовной ответственности за совершение данного преступления. Так, УК РФ определяет, что наказанию должны подвергаться лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Мы считаем это неверным, рассмотрим следующую ситуацию: убийство было совершено в соучастии, одним из преступников выступила мать потерпевшего, другим лицом был его отец. Так как при совершении данного вида убийства квалификации деяния по ст. 106 УК РФ подлежит только мать, действия второго лица будут рассматриваться как простое убийство с квалифицирующими признаками по ст. 105 УК РФ. Следовательно, обвиняемая избежит уголовной ответственности, в то время как ее соучастник будет подлежать наказанию по статье «убийство» с отягчающими обстоятельствами.

Следующий состав преступления именуется законодателем как «Убийство в состоянии аффекта».

Следует отметить, что в ст. 107 УК РФ законодатель имеет в виду именно физиологический аффект. Он характеризуется как состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, которое характеризуется эмоциональной вспышкой высокой степени. Обязательными признаками данного состояния являются его внезапность и краткосрочность. При квалификации совершенного деяния судом учитываются такие признаки, как: насилие над преступником; издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего; аморальные действия потерпевшего; длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего»²³.

В случае их отсутствия доказать аффективное состояния преступника будет сложнее. Определение психического здоровья в момент совершения преступления возлагается на экспертов, которые после проведения исследования выносят заключение. Однако на данном этапе существует сложность в установлении наличия состояния сильного душевного волнения. Практика показывает, что вынесенное заключение носит субъективный характер и в некоторых случаях при повторной экспертизе тот же специалист высказывает диаметрально противоположное мнение.

Убийство, совершенное при превышении необходимой обороны, является третьим из привилегированных составов, предусмотренных УК РФ. Необходимая оборона характеризуется как причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Право на необходимую оборону предоставляется каждому Конституцией РФ (ст. 45), однако защита себя от посягательства может повлечь за собой причинение смерти посягающему. Сложности при квалификации деяния возникают именно в сфере доказывания факта посягательства. Проблемы возникают в том случае, когда посягательство было столь опасно для здоровья обвиняемого, что могло повлечь его смерть. В этом случае суду сложно определить, была ли это необходимая оборона или же превышение ее пределов.

Кроме того, при квалификации деяний важное значение имеет момент окончания посягательства, ведь если убийство было совершено уже после окончания угроз жизни и здоровью, действия, направленные на лишение жизни посягающего, будут квалифицироваться как умышленное убийство.

Последним из списка привилегированных составов выступает убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Для данного вида преступного посягательства не обязателен специальный субъект, задержать лицо, совершившее преступление, вправе любой человек, которому достоверно известно о факте совершения уголовно наказуемого деяния²⁴.

Проблемы могут возникнуть при доказывании факта оказания сопротивления задерживаемого лица. Ведь квалификация по ч. 2 ст. 108 УК РФ возможна, только если лицо оказало отпор при задержании. В случае умышленного причинения смерти задерживаемому лицу квалификация деяния будет осуществляться не по ст. 108 УК РФ, а по иной, предусматривающей ответственность за данный конкретный состав убийства.

В делах данной категории особое внимание также следует обращать на физические и психологические характеристики, а также на количество задерживаемых лиц. Если обвиняемый был явно физически сильнее, по сравнению с потерпевшим, но имело место причинение ему смерти, суд может принять решение о переквалификации деяния на простое убийство.

Анализ вышеизложенного позволяет прийти к выводу, что уголовное законодательство требует пересмотра, некоторые статьи федеральных законом нуждаются в редактировании и внесении изменений. Как было указано выше, необходимо законодательно определить возраст, на протяжении которого ребенок считается новорожденным. Легальное определение этого периода не определено, а следовательно, здесь законодатель не опирается на медицинские критерии. Считаем необходимо закрепить этот возраст в пределе 1 месяца. Также в ст. 106 УК РФ следует установить наказание на убийство двух и более детей. Назначение наказания для матери, убившей более одного ребенка, должно быть более строгим, в противном случае мы сталкиваемся с нарушением принципа справедливости при назначении наказания.