«Участие несовершеннолетних лиц в договорных отношениях». ВКР_СЕМЕНОВ СВ. Участие несовершеннолетних лиц в договорных отношениях

• Название: Участие несовершеннолетних лиц в договорных отношениях
• Анкор: «Участие несовершеннолетних лиц в договорных отношениях
• Дата: 28.04.2022
• Размер: 88.83 Kb.
• Имя файла: ВКР_СЕМЕНОВ СВ.docx
• Тип: Реферат; #502180
• страница: 3 из 10

1.2. Исторические аспекты понятия договора в российском праве

Гражданско-правовой договор как юридическая категория имеет особое место в системе гражданского права, исследованию которой посвящены научные труды многих ученых - цивилистов. В российской науке гражданского права исторически имели место различные подходы к пониманию договора⁷. В частности, договор рассматривался как «юридический факт и правоотношение» (О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Б.В. Покровский и др.); как «особый вид гражданско - правовых сделок» (М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, М.Ф. Казанцев и др.); «соглашение воли двух или нескольких лиц» (Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Суханов, Б.И. Пугинский и др.).

Для русского языка слова «договор», «соглашение», «сделка», «обязательство (взаимное)», являются синонимами⁸, а отождествление этих понятий с позиции российского права исторически оправдано. При этом в юридической практике понятие «договор» устойчиво применяется к любым значимым правоотношениям, понятие «соглашение» чаще всего применяется как формальное дополнение к основному договору.

Заметим, что и в римском частном праве договор определялся как «соглашение двух или нескольких об одном и их согласием»⁹. При этом вопросы влияния римского права на становление российского договорного права являются дискуссионными. Большинство ученых считает, что римское договорное право представляет интерес не только в историческом аспекте. Анализ древнерусских источников права показывает, что в определенные исторические периоды развитие российского гражданского права происходило не без римского влияния¹⁰. Регулирование гражданско-правовых договорных отношений относится к сфере обязательственного права – важнейшей подотрасли гражданского права. В истории права распространена точка зрения о том, что договор как регулирующее начало обязательственных правоотношений тесно связан с религией. Например, первая часть Библии - Ветхий Завет обозначает торжественный обет или договор, обычно между Богом и человеком, в силу которого человек принимает заповеди Бога и творит на земле его волю, а Бог охраняет и спасает человека, сообщая его существованию благотворное равновесие¹¹. Библия содержит как нормы прямого действия и предписания, так и косвенные нормы, вытекающие из толкования. В книге пророка Иеремии можно отметить признаки договора купли - продажи: «…будут покупать поля за серебро и вносить в записи, и запечатывать и приглашать свидетелей...»¹².

В феодальной Древней Руси источниками законов являлись в основном обычаи и традиции. Законодательной властью были наделены феодалы – князья. Формирование государственности Древней Руси сопровождалось становлением и развитием законодательной системы. Первым источником древнерусского права можно назвать свод законов «Русская Правда» (XI в.), в дальнейшем ‒ Пространная редакция «Русской Правды» (XII в.), включающие в себя практически все отрасли права, в том числе и гражданского.

В «Русской Правде» обобщались отдельные правовые акты, принимавшиеся князьями. Систематизировались нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения – вопросы собственности, заключения договоров. Большое внимание уделено договорам займа, купли-продажи, хранения (поклажи), перевозки, мены, закупничества (личного найма). Договора («ряды») заключались преимущественно в устной форме в присутствии свидетелей, применялось символическое рукобитие, связывание рук, угощение сторон. В ряде случаев договоры заключались в письменной форме (например, купля - продажа земли)¹³. Отметим, что в этот период отдельные вопросы международных отношений и внутренней жизни Древнерусского государства регулировались русско - византийскими договорами, заключенными великими русскими князьями с императорами Византии; также значимую роль играло каноническое право.

В дальнейшем законы «Русской Правды» в том или ином виде вошли в состав судных и уставных грамот, регламентирующих соблюдение княжеских законов в условиях феодальной раздробленности. Среди них можно назвать Двинскую уставную грамоту (1397 г.), Псковскую судную грамоту (1467 г.), Судебник Казимира (1468 г.), Судебник Ивана III (1497 г.), более развитый Судебник Ивана IV (1550 г.), решения Стоглавого собора (1551 г.)¹⁴. Заметим, что нормы гражданского права рассматриваемого исторического периода не получили в названных источниках должной разработки; в них содержались лишь упоминания о договорах займа, мены, купли - продажи, дарения, подряда и личного найма и др. Договора заключались в устной форме с участием нескольких свидетелей («послухов»), или в присутствии официальных лиц. С течением времени все большее распространение получала простая письменные форма договора (грамоты, кабалы, крепости, записи) и «крепостная» форма, предполагающая государственную регистрацию договора в специальных «писцовых» книгах. Характерно, что в период феодального права отсутствовало понимание права собственности как гражданско-правовой категории и право собственности не разграничивалось с правом владения¹⁵.

К концу XVI в. в целом завершается формирование русского централизованного самодержавного государства. Исторически важным памятником русского права этого периода является Соборное Уложение¹⁶ царя Алексея Михайловича (1649 г.), которое является полным сводом законов Русского царства, действовавшим до 1832 г. В частности, 99 ст. ст. 189–194 гл. X Соборного уложения содержали нормы, регулирующие заключение договоров. Для договора хранения (поклажи), договора займа и договора ссуды была предусмотрена исключительно письменная форма, несоблюдение которой препятствовало обращению в суд (при этом данная норма не распространялась на служилых людей).

Во второй половине XVIII в. с развитием экономики активизировались имущественные правоотношения, появилась потребность в регулировании права собственности на имущество, главным образом – на землю. Новый импульс получило развитие обязательственного права. Широкое распространение получило договорное право, регулирующее отношения имущественного найма; личного найма; хранения (поклажи); подряда и поставки; а также образования торговых и промышленных товариществ. Большое распространение этих договоров повлекло за собой упрощение порядка их заключения. Некоторые договора заключались не в письменных формах. Для удостоверения сделок необходимо было привлекать свидетелей. В этот период в отношении гражданских правоотношений продолжало действовать Соборное уложение 1649 г. и многочисленные уставы, регламенты, указы, имеющие одинаковую юридическую силу.

При этом указами Петра I в Соборное уложение вносились дополнения и уточнения. Назовем такие, как Указ о заключении сделок от 1699 г.; Указ о контроле актов Оружейной палатой от 1701 г.; Указ о единонаследии от 1714 г.; Указ о Камер - коллегии и заключении договоров подряда для государственных нужд от 1719 г.; Указ «О хранении прав гражданских» от 1722 г. и др. В дальнейшем императором Петром II были принят Вексельный устав от 1729 г.; в годы правления Елизаветы приняты Регулы провиантского правления от 1758 г., в период правления Екатерины II приняты Регламент о управлении адмиралтейств и флота от 1765 г., предписание о контрактах по подряду, поставке и откупу от 1776 г.: Указ о подрядах от 1784 г. и о залогах от 1790 г.; Устав 1802 г. о провианте и Положение 1830 г. о подрядах и поставках и др. Резкий рост количества правовых актов в XVIII в. обусловил потребность в кодификации норм гражданского права.

Важное значение для формирования и развития института договора имеет кодифицированный в период правления Николая I Свод законов Российской империи (1832 г.). Том X указанного Свода законов содержал раздел «Законы гражданские», который представлял собой систематизацию действующих материальных и процессуальных гражданских законов Соборного уложения 1649 г., а также попыток создания новых уложений. Так, в Своде законов определено было право собственности как исключительное, независимое, вечное и потомственное право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Здесь же провозглашался принцип свободы договора в противовес сословным, религиозным и цеховым ограничениям феодального периода. Договор лишь должен быть «не противным законам, общественному порядку и благочинию». Свободным был выбор вида и формы договора (устный, письменный, купчая крепость), с сохранением некоторых ограничений в отношении сделок с недвижимостью, землей, личного найма. На рубеже XIX–XX вв. в период правления Александра III активно разрабатывался проект Гражданского уложения (1894 г.). Однако в последующие годы (правление Николая II) общий характер российского гражданского права кардинально не изменился вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции (1917 г.).

После революции 1917 г. в ГК РСФСР ¹⁷ (1922 г.) были включены нормы о сделках (ст. 130), о порядке заключения договоров (ст. ст. 131–135), о предварительном договоре (прим. 2 к ст. 130) и др. В 1949 г. Совет Министров СССР принял Постановление «О заключении хозяйственных договоров»¹⁸, согласно которому предприятия были обязаны заключать договоры, которые признавались единственной законной формой отношений между хозяйственными субъектами.

В Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик¹⁹ (1961 г.), а также в ГК РСФСР ²⁰ (1964 г.) также содержались нормы о заключении договора. При этом в Основах преобладали нормы, регулировавшие договоры и другие обязательства между государственными и общественными организациями, а гл. 15 ГК РСФСР 1964 г. включала в себя положения о существенных пунктах договора (ст. 160), о форме договора (ст. 161), о порядке заключения договора (ст. ст. 162–165), о разрешении споров (ст. 166) и др. Здесь можно отметить, что институт договорного права ора начинает рассматриваться как обособившийся институт обязательственного права.

Принятие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик²¹ (1991 г.), а затем первой части Гражданского кодекса Российской Федерации²² (далее – ГК РФ) завершает оформление договорных правоотношений в самостоятельный институт российского гражданского права.

В настоящее время легальное понятие договора закреплено в ст. 420 ГК РФ: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Далее, в этой статье говорится о применении к договорам правил о двух - и многосторонних сделках, положений об обязательствах. Как видим, понятие договора в ГК РФ является отражением традиционного для правовых систем романо-германского типа подхода к пониманию договора как соглашения.

Договор характеризует возникновение, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений, регулирование которых основано на таких принципах, как равенство, автономия воли, общедозволительность, диспозитивность²³. Отдельно отметим принцип свободы договора, изложенный в ст. 421 ГК РФ, носящий конституционный характер в силу перечисления правомочий субъектов гражданских правоотношений. Провозглашенная свобода граждан в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и не противоречащих законодательству условий договора в полной мере соответствует положениям ст. 55 Конституции Российской Федерации²⁴.

Таким образом, на каждом историческом этапе развития российского гражданского права – периоды Древней Руси, Московского государства, Российской империи, советского государства и современной России в действующем законодательстве имели место нормы, регламентирующие заключение договора. В результате мы наблюдаем трансформацию разрозненных правовых норм в систему, отражающую понятие договора, как регулятивного правового акта, соответствующего сложившимся общественным отношениям